Trong vụ nổ súng khiến Alex Jeffrey Pretti thiệt mạng ở Minneapolis, một chi tiết mới đang trở thành tâm điểm: các điều tra viên đã thu và đang xem lại video từ body-camera của những nhân viên liên bang liên quan.
Đại diện Bộ An ninh Nội địa xác nhận: cơ quan điều tra đã có các đoạn ghi hình từ camera đeo trên người của nhiều đặc vụ. Đây là mảnh ghép mà dư luận chờ đợi, bởi suốt cuối tuần qua, những gì công chúng thấy chủ yếu đến từ video của người dân — và các góc quay đó lại khiến câu chuyện chính thức bị đặt dấu hỏi.
Nếu được thẩm định đầy đủ, body-cam có thể làm rõ những điều cơ bản nhất:
ai ra lệnh gì, ai làm gì trước, thời điểm khẩu súng xuất hiện ra sao, và vì sao mọi thứ kết thúc bằng một loạt đạn.
Đơn vị chiến thuật đặc biệt và “lý do có nhiều camera hơn”
Những người tham gia vụ việc thuộc Border Patrol Tactical Unit — một lực lượng chuyên biệt của Biên phòng.
Theo nguồn tin thực thi pháp luật, đơn vị này thường có nhiều body-cam hơn so với các nhóm tác chiến khác. Điều đó có thể giải thích vì sao, trong vụ việc gây chấn động này, nhà chức trách khẳng định họ nắm trong tay nhiều đoạn ghi hình, không chỉ một chiếc camera, không chỉ một góc nhìn.
Sự khác biệt giữa “một đoạn video” và “nhiều đoạn video” là rất lớn:
một đoạn có thể gây tranh cãi, nhiều đoạn có thể ghép thành chuỗi thời gian — và sự thật thường nằm trong chuỗi đó.
Hai luồng tường thuật đang va vào nhau
Pretti bị một nhân viên Biên phòng bắn chết vào thứ Bảy. Đây là vụ bắn chết người thứ hai trong tháng do một sĩ quan liên bang gây ra tại Minneapolis, trong bối cảnh chiến dịch siết nhập cư của chính quyền Trump tại Minnesota đang bị phản ứng dữ dội.
Bộ An ninh Nội địa nói vụ nổ súng là tự vệ, rằng Pretti “chống cự dữ dội” khi họ cố tước vũ khí.
Nhưng các video nhân chứng từ nhiều góc khác nhau lan truyền trên mạng xã hội lại khiến nhiều người cảm giác: có những chi tiết không khớp với lời kể chính thức. Chính vì vậy, body-cam trở thành thứ mà cả hai phía đều không thể làm ngơ: nó vừa là chìa khóa điều tra, vừa có thể là bằng chứng pháp lý về sau.
Minneapolis: từ hiện trường đến phòng xử, mọi thứ đều nóng
Cái chết của Pretti thổi bùng tranh luận về mức độ “mạnh tay” của lực lượng liên bang.
Thống đốc Minnesota Tim Walz quy trách nhiệm cho các đặc vụ liên bang “thiếu huấn luyện”, trong khi chỉ huy Biên phòng Gregory Bovino lại đổ lỗi cho người biểu tình và quan chức địa phương vì đã “bôi nhọ” lực lượng thực thi, biến sự việc thành “bi kịch có thể tránh”.
Thành phố, bang và liên bang như đứng ở ba góc tam giác căng dây. Tại một nơi mà vết thương xã hội từ các vụ bạo lực với cảnh sát vẫn còn hằn sâu, chỉ cần một câu nói sai nhịp cũng có thể biến nghi ngờ thành phẫn nộ.
Nhà Trắng nhập cuộc: “xem lại tất cả” và cử Tom Homan tới Minnesota
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem tuyên bố “mọi video sẽ được phân tích, mọi thứ sẽ được xem xét”.
Tổng thống Donald Trump cũng nói chính quyền đang “reviewing everything” liên quan vụ nổ súng. Và một động thái đáng chú ý nhất: ông thông báo sẽ cử Tom Homan — “border czar” — tới Minnesota để trực tiếp quản lý hoạt động ICE tại chỗ.
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey phản hồi theo cách vừa mở cửa vừa dựng rào: nếu Homan tới để đối thoại và tìm tiếng nói chung, thành phố sẵn sàng. Nhưng nếu chuyến đi nhằm kích căng thẳng hoặc phát tán thông tin sai lệch, Minneapolis “không cần điều đó”.
Trong lúc ấy, Walz và Frey lại đang nằm trong diện bị điều tra liên bang về các phát ngôn liên quan thực thi nhập cư — và phía họ cho rằng cuộc điều tra này mang màu sắc chính trị.
“Một tháng, hai công dân Mỹ, hai cái chết”
Một điểm khiến dư luận nghẹn lại: Pretti và Renée Nicole Good đều 37 tuổi, đều là công dân Mỹ.
Pretti bị bắn chết trong cuộc chạm trán với đặc vụ nhập cư.
Good bị một nhân viên ICE bắn chết trước đó 17 ngày; Trump nói bà “tàn nhẫn cán qua” một sĩ quan ICE, nhưng các video hiện trường lại khiến lời khẳng định ấy bị nghi ngờ.
Sau cái chết của Good, các cuộc biểu tình chống ICE nổ ra ở Minneapolis và nhiều thành phố lớn. Và rồi, khi Pretti ngã xuống, ngọn lửa căng thẳng bùng thêm một tầng nữa.
“Sự thật nằm trên ngực áo” — và câu hỏi lớn nhất là: có công khai không?
Body-cam có thể làm rõ câu chuyện. Nhưng một câu hỏi khác cũng đang nổi lên: liệu các đoạn video đó có được công khai hay không?
Nhà Trắng nói chưa có cam kết rõ ràng về việc phát hành footage. Trong khi đó, áp lực minh bạch ngày càng lớn, vì những phát ngôn mạnh bạo xuất hiện quá sớm — có lúc gọi Pretti là kẻ bạo loạn, thậm chí bị ví như “khủng bố nội địa” — trước khi điều tra hoàn tất.
Nếu video body-cam cho thấy một chuỗi hành vi phù hợp với tự vệ, nó có thể trấn an một phần công chúng.
Nhưng nếu nó cho thấy điều ngược lại, câu chuyện sẽ không chỉ dừng ở một vụ nổ súng — mà là một cuộc kiểm tra nghiệt ngã với cách chính quyền vận hành chiến dịch nhập cư, cách lực lượng liên bang sử dụng vũ lực, và cách sự thật bị nhào nặn trong những giờ đầu hỗn loạn.
Minneapolis đang chờ. Không phải chờ thêm lời cáo buộc.
Mà chờ một đoạn băng, nơi sự thật không thể “đánh bóng”, cũng không thể “xóa đi”.