NHẬN TIỀN “CHẠY ÁN”, ĐIỀU TRA VIÊN BỊ TRUY TỐ
Theo báo Thanh Niên ngày 3/4, ông Nguyễn Minh Thoại, 32 tuổi, cựu điều tra viên Công an Quận 5, bị truy tố với cáo buộc yêu cầu 150 triệu đồng để hỗ trợ một bị can được tại ngoại và nhận lại xe bị tạm giữ. Diễn biến được cho là xảy ra tại một quán cà phê gần trụ sở công an, nơi việc “ngã giá” diễn ra, kèm theo nhiều cuộc gọi và tin nhắn thúc giục chuyển tiền.
Gia đình bị can, trong đó có người vợ nhiều lần gom tiền, đã chuyển tổng cộng hơn 400 triệu đồng qua trung gian với hy vọng giảm nhẹ tình thế pháp lý. Tuy nhiên, người trung gian sau đó cung cấp ghi âm cho cơ quan chức năng. Vụ việc phản ánh một thực tế: người dân, khi đối diện rủi ro pháp lý, có thể rơi vào thế bị động, dễ bị cuốn vào các thỏa thuận tốn kém ngoài quy trình.
Trường hợp này cho thấy nhu cầu cấp thiết về minh bạch trong hoạt động điều tra và cơ chế giám sát hiệu quả hơn. Khi những giao dịch như vậy xuất hiện, chi phí không chỉ dừng ở tiền bạc mà còn đặt gánh nặng lên niềm tin và sự an toàn pháp lý của người dân.



GIÁ TĂNG VỌT, BÁO CHÍ CHÊ NƯỚC NGOÀI NHƯNG KHEN GIÁ XĂNG DẦU TRONG NƯỚC RẺ
Giá xăng dầu tăng mạnh không phải chuyện riêng của Việt Nam mà là cú sốc chung của toàn cầu, nhưng điều đáng nói là cách mỗi quốc gia phản ứng với nó.
Ở Malaysia, họ chấp nhận chi hàng trăm nghìn tỷ để giữ giá xăng gần như đóng băng ở mức thấp, và khi không thể duy trì mãi, họ chuyển sang trợ cấp có mục tiêu để vẫn bảo vệ nhóm thu nhập thấp. Ở Philippines và nhiều quốc gia khác, chính phủ tung tiền mặt hỗ trợ trực tiếp, trợ giá nhiên liệu, thậm chí xả kho dự trữ để kéo nguồn cung xuống, bởi họ hiểu xăng dầu không chỉ là một mặt hàng mà là mạch máu của nền kinh tế, giá xăng tăng thì mọi chi phí đều tăng theo.
Còn ở Việt Nam, sau hai đợt tăng giá liên tiếp đầu tháng 4, đặc biệt là giá dầu diesel tăng vọt lên 45.000 đồng/ lít, phản ứng dễ thấy nhất lại không phải là một gói hỗ trợ hay một biện pháp giảm sốc, mà là một làn sóng truyền thông đồng loạt khẳng định giá xăng Việt Nam vẫn rẻ hơn các nước trong khu vực như Singapore, Thái Lan.
Đây là một phép so sánh đánh tráo bản chất, bởi thứ cần so không phải là giá xăng mà là khả năng mua xăng của người dân.
Ở Việt Nam, với mức thu nhập phổ biến, một giờ lao động chỉ mua được khoảng 1 lít xăng, trong khi ở các nước phát triển con số này có thể là 8 đến 10 lít, nghĩa là cùng một giờ lao động nhưng mức tiếp cận năng lượng chênh lệch nhiều lần.
Vậy thì rẻ ở đây là rẻ với ai? Việc liên tục nhấn mạnh giá ta thấp hơn nước khác không làm người dân đổ xăng rẻ hơn mà chỉ có tác dụng xoa dịu tâm lý, một kiểu ru ngủ rằng mọi thứ vẫn ổn trong khi thực tế thì ngược lại.
Điều Chính phủ nên làm là khiến giá xăng dầu thực sự rẻ hơn bằng cách giảm thuế, phí, hoặc có hỗ trợ có mục tiêu cho những nhóm chịu tác động trực tiếp như vận tải, ngư dân, lao động thu nhập thấp.
Nếu chỉ dừng ở truyền thông để trấn an, thì thứ cạn kiệt không phải là xăng dầu mà là sức chịu đựng của người dân.

TIẾN “KIM TIÊM” ĐANG CÓ GIẤY TÂM THẦN?
Người đang lo lắng nhất lúc này, chị Tiến “kim tiêm”, sau khi nhận được tin sét đánh ngang: BỊ TRUY TỐ. Chị lo chị sợ, nhưng chị biết chắc chắn có cửa thoát. Chị chạy vạy khắp nơi, trong một đêm mà ôm được chục tỷ lên cơ quan điều tra để “bồi thường”, rồi còn chi đậm luôn khoản “bồi dưỡng”. Chị là cán bộ, chị hiểu thế nào là “tiền đi trước là tiền khôn”.
Ấy vậy mà cũng chưa yên tâm, chị còn có thể chạy ra cái bùa hộ mạng, “giấy tâm thần”? Ai mà chả thế, quan chức nào chả vậy, cứ ra tòa thì tự nhiên trình ra cái tờ giấy “giả ốm”, không thì là cái tờ “chứng nhận tâm thần”. Chị Tiến là bộ trưởng Y tế, thì không thể giả bệnh được, nên có nên chăng mượn tạm giấy tâm thần.
Phải nói cái “bùa tâm thần” thật là có phép thần thông, tội nặng đến đâu, một tờ giấy là đủ. Chị Tiến chắc cũng đang chạy vạy khắp nơi để tìm được cái “bùa bình an” này. Phần đời còn lại của chị, đều nằm trong tờ chứng nhận này!


MẤT BÒ MỚI LO LÀM CHUỒNG: XÂY DỰNG KHO DẦU TẠI THANH HÓA!
Giá xăng dầu tăng, dân tình nháo nhác vì thiếu nguồn cung, thì mới vỡ lẽ ra một chuyện là Việt Nam không đủ kho dự trữ nhiên liệu chiến lược. Việt Nam chưa có kho dự trữ xăng dầu quốc gia riêng biệt. Hàng dự trữ hiện lưu trữ tại kho của doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu lớn và phải trả phí kho bãi. Mức dự trữ này chỉ khoảng 7-10 ngày tiêu thụ.
Đáng nói, trong suốt thời gian qua, không một ông Đại biểu, quan chức nào nói về chuyện này. Tích cực bàn cách làm sao cắt xén quỹ bình ổn giá, tích cực hùn vốn làm giàu cho các công ty buôn bán xăng dầu, nhưng đến khi có khủng hoảng, mọi thứ sập như lâu đài cát trước cơn sóng dữ.
Thủ Chính chỉ đạo xây dựng khẩn cấp kho dầu, như mất bò mới lo làm chuồng, đợi nước tới chân mới nhảy, nhưng cuối cùng, vẫn là những người dân phải chịu thiệt hại trước tiên. Thế mới thấy, cái tầm “nhìn xa trông rộng”, thiên tài lãnh đạo của Đảng, đó là nhìn vào túi tiền của dân để moi móc.


"KHÚC RUỘT NGÀN DẬM" CẦN ĐƯỢC TÔN TRỌNG HƠN
Sự kiện:
Tại Mỹ có 2.3 triệu Người Việt Nam, tức là hơn 2% dân số trong nước, nhưng họ đóng góp cho kinh tế Việt Nam mỗi năm khoảng 50 tỷ USD. Chiếm hơn 10% GDP cả nước. Đó là một số tiền to lớn, tuy nhiên bọn tuyên giáo của đảng vẫn gọi họ là dân ăn bám, là dân homeless, là bọn mài dũa móng...
Xin hỏi:
1. Đó có phải là một sự sĩ nhục không thể tha thứ.không !?
2. Đó là lòng biết ơn và sự tôn trọng của đảng và nhà nước XHCN Việt Nam với "khúc ruột ngàn dặm" phải không !?
3. Đó có phải là chính sách tri ân của nhà nước XHCN Việt Nam với sự đóng góp của người Việt Nam ở nước ngoài không !?
4. Người Việt Nam ở Mỹ có nên tiếp tục nuôi đảng và nhà nước để họ tiếp tục chửi rủa mình nữa không !?
5. Là người Việt Nam có nhân cách và lòng tự trọng, bạn nghĩ sao ?
6. Nếu bạn là một Việt kiều Mỹ, bạn sẽ nói gì với đảng và nhà nước Việt Nam ?
Cảm ơn.
Nguồn: Nguoi SongLam



NGƯỜI DÂN CẦN LÀM GÌ TRƯỚC VẤN NẠN KHỦNG HOẢNG XĂNG DẦU?
Sự kiện:
Ngay lúc này ông Thủ tướng Việt cộng Phạm Minh Chính đã đến Moskva, Nga chỉ với một mục đích duy nhất là để dàn xếp dịch vụ mua xăng dầuViệt Nam thật sự đang kiệt quệ nguồn năng lượng sau khi khủng hoảng chiến tranh nổ ra giữa Mỹ và Do Thái với Ba Tư (Iran) và sau khi Nhật, Trung Quốc, Thái và Hàn Quốc ngưng bán xăng dầu cho nước ngoài.
Điều này cho thấy thiên tài chính trị của các quan chức đảng Cộng sản ngoài trừ khả năng tham nhũng, đàn áp và khủng bố ra thì thật sự chúng rất kém cỏi với một tư duy thấp kém và một viễn kiến hạn hẹp không lường được những diễn biến của thế giới.
Kết quả hiển nhiên là hệ thống hàng không Việt Nam bị ngưng trệ, hãng xưởng không thể sản xuất vì thiếu điện, các khu thương mại buồn vắng như nghĩa trang, hàng quán và chợ búa điêu đứng, các phương tiện giao thông hầu như không còn hoạt động và cuộc sống của nhân dân trở nên vô cùng khó khăn, thiếu thốn và rối loạn.
Với thực tế này, là người công dân có trách nhiệm với quê hương mình, chúng ta có quyền đòi hỏi:
1. Đảng và nhà nước XHCN Cộng sản phải trao trả quyền phục vụ tổ quốc, quyền tham gia chính trị và quyền tự do của người dân cho người dân.
2. Đảng và nhà nước XHCN Việt Nam nên vì danh dự, trách nhiệm và lương tâm của mình mà từ chức và xin lỗi với đồng bào cả nước.
3. Tất cả những người Việt Nam có khả năng, tinh thần, nhiệt huyết và điều kiện phù hợp nên bước ra nhận lãnh trách nhiệm phục vụ tổ quốc.
4. Chúng tôi hoan nghênh tất cá các đoàn thể chính trị, xã hội, tôn giáo liên kết với nhau, xóa bỏ mọi dị biệt, xung khắc để chung tay, chung lòng phục vụ, xây dựng và phát triển đất nước.
Trân trọng cảm ơn.
Nguoi SongLam

Quốc hội chưa bầu nhưng đã có kết quả. Lê Minh Hưng, Tân thủ tướng, là ai thì sẽ sớm có thông tin. Nhưng có thể nói rằng quy trình của quốc hội chỉ mang tính hình thức. Còn kẻ có quyền cơ cấu nhân sự lại chính là trung ương đảng cộng sản.



Có một nghề mới đang nở rộ, đó là nghề tố giác. Không cần vốn, không cần kỹ năng chuyên môn, chỉ cần một chiếc điện thoại và một chút tinh ý, là có thể kiếm tiền.
Hết Bộ Công an khuyến khích chụp ảnh người vi phạm giao thông để nhận thưởng, giờ đây Bộ Tài chính cũng treo thưởng lên đến 10 triệu đồng cho việc tố người bán hàng không xuất hóa đơn. Một xã hội mà việc canh nhau sai sót trở thành cơ hội kiếm tiền.
Với mục tiêu khuyến khích người dân tham gia giám sát, chống thất thu thuế. Nhưng hệ lụy thì rất lớn, nó đang biến quan hệ giữa người với người thành quan hệ nghi kỵ, canh me lẫn nhau.
Người mua không còn đơn thuần là khách hàng, mà có thể trở thành người giám sát có thưởng. Người bán không chỉ lo phục vụ, mà còn phải đề phòng từng giao dịch như thể đang đứng trước một cái bẫy.
Nguy hiểm hơn, cơ chế này mở ra đất cho cạnh tranh bẩn. Người bán có thể bị đối thủ chơi xấu bằng những thông tin sai lệch.
Đáng nói nhất là sự đối lập đầy chua chát, tố giác dân thường thì được khuyến khích, có thưởng rõ ràng. Còn tố cáo tham nhũng, sai phạm của cán bộ thì lại là một hành trình đầy rủi ro. Không ít người lên tiếng rồi phải đối mặt với áp lực, thậm chí là ngồi tù.
Một xã hội lành mạnh cần niềm tin, cần sự minh bạch từ trên xuống, chứ không phải kích thích người dân soi nhau để đổi lấy vài triệu đồng.
Khi con người bắt đầu nhìn nhau như cơ hội kiếm tiền từ sai sót của nhau, thì xã hội chẳng khác nào đang bị đẩy vào thời kỳ đấu tố.



Ngày 4/4, trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3/2026, Thủ tướng Phạm Minh Chính khép lại nhiệm kỳ của mình bằng một tuyên bố không thay đổi mục tiêu tăng trưởng từ 10% trở lên. Một con số rất hoàn hảo trên báo báo nhưng hoàn toàn tách rời khỏi cảm nhận của đời sống thực tế.
GDP quý I được báo cáo tăng 7,83%, mức cao nhất trong 16 năm. Nhưng con số ấy nằm trên giấy. Ngoài kia, người dân vẫn đang co kéo từng đồng vì giá cả leo thang, chi phí sinh hoạt phình ra từng ngày, còn thu nhập thì gần như đứng yên. Một con số đáng lo hơn là trong 3 tháng đầu năm, gần 92.000 doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường, trung bình hơn 30.600 doanh nghiệp mỗi tháng. Có gần 1,6 triệu thanh niên không có việc làm, không học tập và không tham gia đào tạo.
Vì sao phải cố giữ bằng được con số tăng trưởng 10%, phải bất chấp tất cả trong khi những dấu hiệu bất ổn đã quá rõ ràng. Mục tiêu tăng trưởng không còn là công cụ phục vụ con người, mà ngược lại, con người bị buộc phải phục vụ cho nó.
Tăng trưởng có thể cao, nhưng nếu đi kèm với lạm phát, với chi phí sống tăng vọt, với sức mua suy giảm, thì cái tăng đó chỉ là bề nổi. Người dân không sống bằng tỷ lệ phần trăm, họ sống bằng số tiền còn lại sau khi trả hết hóa đơn.
Ngày cuối cùng trên cương vị Thủ tướng, đáng lẽ ông Chính phải nhìn lại những gì đã làm được, những gì chưa, và quan trọng nhất là đời sống người dân đang ở đâu trong bức tranh đó. Nhưng thay vào đó, vẫn là những khẩu hiệu quen thuộc.

Người ra đi, nhưng tiếng đàn vẫn còn vang mãi
Một buổi sáng Chủ Nhật tưởng chừng bình thường, nhưng lại trở thành ngày định mệnh đối với cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Vào lúc 10 giờ 42 phút sáng ngày 22 Tháng Ba, tại San Jose, Bắc California, Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa – một gương mặt quen thuộc, một người “đứng mũi chịu sào” trong các sinh hoạt cộng đồng – đã đột ngột qua đời, để lại nỗi bàng hoàng và tiếc thương khôn nguôi. Tin buồn lan nhanh như cơn gió lạnh cuối mùa, khiến bao người lặng đi, bởi “sinh tử là lẽ thường tình, nhưng người đi đột ngột thì lòng người ở lại càng đau như cắt.”

Giây phút nghẹn ngào của người ở lại
Trong nỗi đau chưa kịp nguôi, bà Nguyễn Thị Bích Lan – hiền thê của ông – nghẹn ngào chia sẻ: “Anh ấy mất ở nhà người chú em ở San Jose. Tôi vừa bay lên San Jose để lo thủ tục đưa anh về Nam California mai táng.” Lời nói đơn sơ mà nặng trĩu, như mang theo cả một trời kỷ niệm, cả một quãng đời gắn bó. Người xưa vẫn nói: “Phu thê nghĩa nặng tình sâu, sống chung một mái, chết đâu cũng cùng.” Nay người đi trước, người ở lại ôm trọn nỗi nhớ, nỗi đau.

Một đời dấn thân vì cộng đồng Little Saigon
Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa không chỉ là một cái tên, mà là biểu tượng của tinh thần dấn thân trong cộng đồng người Việt tại Little Saigon, California. Ông từng giữ vai trò Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California trong hai nhiệm kỳ 2009–2012 và 2012–2015 – giai đoạn nhiều biến động nhưng cũng đầy nhiệt huyết. Ông hiện diện trong các cuộc biểu tình, trong những ngày tuyệt thực, trong các chương trình văn nghệ đấu tranh, và cả những dịp lễ hội truyền thống. Ở đâu có cộng đồng, ở đó có dấu chân ông. Người đời thường nói: “Ăn quả nhớ kẻ trồng cây,” và ông chính là một trong những người đã vun đắp cho “cây cộng đồng” ấy xanh tươi giữa đất khách quê người.

Tiếng đàn Hưng Ca – linh hồn của một thời đấu tranh
Không chỉ là một luật sư hay một nhà lãnh đạo cộng đồng, ông Nghĩa còn là một nghệ sĩ của lòng người. Trong Phong Trào Hưng Ca, ông từng giữ vai trò phong trào trưởng và sau này là cố vấn – một vị trí không chỉ đòi hỏi trách nhiệm mà còn cần trái tim nhiệt thành. Hình ảnh quen thuộc của ông là chiếc đàn guitar trên tay, cất tiếng hát những ca khúc đấu tranh, những bản nhạc thấm đẫm tình quê hương, đặc biệt là sáng tác của Việt Dzũng và Nguyệt Ánh. Tiếng đàn của ông không chỉ là âm thanh, mà là lời nhắn gửi, là tâm sự, là khát vọng của cả một thế hệ. “Tiếng đàn ai gảy bên sông, mà nghe như cả tấm lòng quê hương.”

Hội Đền Hùng Hải Ngoại – giữ hồn dân tộc nơi xứ người
Bên cạnh đó, ông còn là Hội trưởng Hội Đền Hùng Hải Ngoại – một tổ chức mang ý nghĩa đặc biệt trong việc giữ gìn truyền thống “uống nước nhớ nguồn.” Trong những ngày giỗ Tổ, trong các nghi lễ tưởng niệm, ông luôn là người đứng ra kết nối, nhắc nhở thế hệ sau về cội nguồn dân tộc. Giữa đất Mỹ xa xôi, hình ảnh Đền Hùng không chỉ là biểu tượng, mà còn là sợi dây vô hình gắn kết những người con xa xứ.

Một đời người – một dấu ấn không phai
Nhìn lại cuộc đời Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa, người ta thấy một hành trình không mệt mỏi: từ đấu tranh, lãnh đạo cộng đồng, đến gìn giữ văn hóa và truyền thống. Ông không chỉ sống cho riêng mình, mà sống cho cả một tập thể, một cộng đồng, một lý tưởng. Người xưa có câu: “Sống gửi, thác về,” nhưng có những người ra đi mà vẫn còn ở lại – ở lại trong ký ức, trong những việc đã làm, trong những con người đã được truyền cảm hứng.

Lời tiễn biệt
Sự ra đi đột ngột của ông là một mất mát lớn không chỉ với gia đình mà còn với cả cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Nhưng như ngọn đèn dù tắt, ánh sáng vẫn còn lan tỏa, cuộc đời ông sẽ còn được nhắc đến, được kể lại, như một tấm gương về lòng tận tụy và tinh thần phụng sự.
“Người đi một nửa hồn tôi mất,
Một nửa hồn kia hóa dại khờ…”

Xin tiễn biệt Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa – người đã sống trọn vẹn một đời vì cộng đồng, vì quê hương, và vì những giá trị không bao giờ phai nhạt.

Trong nhiều năm qua, có không ít chương trình giải trí, sự kiện thương mại, thậm chí một số live show vẫn thấy tồn tại "hiện tượng hát nhép" hoặc lệ thuộc quá mức vào playback, khiến cho khán giả cảm giác bị lừa khi bỏ tiền, thời gian và cảm xúc để xem một màn biểu diễn "giả tạo". Đây là vấn đề gắn liền với niềm tin của công chúng và phẩm giá nghề nghiệp của giới nghệ sĩ.

Trong bối cảnh đó, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM đã ban hành ra văn bản nhằm bảo đảm tính trung thực, kỷ cương trong các hoạt động biểu diễn nghệ thuật trên địa bàn thành phố, trong đó nghiêm cấm việc ca sĩ lạm dụng chuyện "hát nhép".

Việc khiến cho khán giả ngày càng phàn nàn về chất lượng live, chuyện nghệ sĩ "hát nhép nhưng lại quảng cáo là "live", hay show sử dụng quá nhiều track được thu sẵn, là một số trong các lý do khiến cho Sở Văn hóa phải ra văn bản để chấn chỉnh tình trạng bát nháo này, nhấn mạnh việc lạm dụng bản ghi thay cho biểu diễn trực tiếp là không thể chấp nhận được.

Hùng Huỳnh bị phát hiện đã hát nhép trong sự kiện gần đây.

Tại TQ, kể từ năm 2021, Tổng cục Quảng bá Phát thanh Truyền hình Nhà nước (NRTA) cũng đã cho triển khai chiến dịch "Làm sạch môi trường nghệ thuật", trong đó hành vi hát nhép được xếp vào nhóm "biểu diễn lừa dối và bị cấm tuyệt đối trong mọi hoạt động biểu diễn có thu tiền". Các nghệ sĩ có thể bị xử phạt nặng lên tới tới 100,000 NDT, đi kèm với lệnh cấm biễu diễn và rút giấy phép đơn vị tổ chức vì coi đó là hành vi lừa dối người tiêu dùng. Các đơn vị tổ chức tại đây thậm chí phải lưu trữ số liệu âm thanh trực tiếp từ bàn mixer, hình ảnh để được giám định kỹ thuật nhằm phục vụ công tác hậu kiểm tra của cơ quan quản lý (như với nghi vấn hát nhép của nhóm nhạc Mayday tại Thượng Hải).

Trở lại với thị trường nhạc Việt, một ca sĩ liên tục dựa vào chuyện hát nhép, hát đè dày đặc, điều đó thường phản ảnh ra ít nhất hai vấn đề. Đầu tiên, nhiều nghệ sĩ hiện nay đang bị cuốn vào vòng xoáy của văn hóa có nội dung ngắn, nơi hình ảnh lung linh, vũ đạo quan trọng hơn là kỹ thuật thanh nhạc nền tảng. Khi nghệ sĩ quá lệ thuộc vào kỹ thuật để che đậy khiếm khuyết và hạn chế về kỹ thuật thanh nhạc, họ đang tự tước đi khả năng kết nối tâm hồn với khán giả qua âm thanh và giọng hát thật, thứ đã tạo nên sự khác biệt và đẳng cấp của một ngôi sao thực thụ.

Duyên Quỳnh từng phải lên tiếng xin lỗi vì bị lộ chuyện hát nhép

Để giải quyết vấn đề lạm dụng hát nhép một cách văn minh, chúng ta cần phân loại dựa trên mục đích biểu diễn và cam kết với khán giả: hát nhép cần bị cấm tuyệt đối tại các đêm nhạc bán vé (Live Concert), các chương trình tôn vinh tài năng (Award Shows) và các cuộc thi tiếng hát chính thức.

Với góc độ thị trường, giải pháp hợp lý nhất chính là cho "Minh bạch hóa trải nghiệm". Các đơn vị tổ chức chương trình phải có trách nhiệm niêm yết rõ ràng hình thức biểu diễn trên vé hoặc các ấn phẩm quảng cáo. Ví dụ, nếu một chương trình sử dụng 50% nhạc đè hỗ trợ, khán giả cần được biết trước khi mua vé. Điều này tạo ra một thị trường sòng phẳng, nơi mà khán giả có quyền lựa chọn trả tiền cho sự chân thực hoặc một show diễn thuần túy giải trí về thị giác.

Sự minh bạch này cũng sẽ là sự áp lực tích cực buộc các công ty quản lý phải đầu tư nghiêm túc hơn vào chất lượng nghệ sĩ của mình. Khi đó, khán giả cũng là trọng tài: họ sẵn sàng tẩy chay, đòi hoàn trả lại tiền khi phát hiện live concert bán vé nhưng nghệ sĩ lại hát nhép, không tuân theo sự cam kết của nơi tổ chức.

Truyền thông, báo chí cũng nên nên phân tích cho công chúng thấy sự khác nhau giữa một màn biểu diễn live có cảm xúc, đôi khi tuy không hoàn hảo, với một phần thu âm hoàn hảo nhưng vô cảm, khi khán giả dành sự ưu tiên để trải nghiệm loại nhạc sống, nghệ sĩ và nơi tổ chức sẽ tự biết mình phải đi theo tiêu chuẩn nào.

Giữa lúc nước Mỹ đang bước vào một giai đoạn chính trị đầy biến động, một cuộc tranh luận pháp lý tưởng chừng đã ngủ yên hơn một thế kỷ bỗng được khơi lại, như “lửa âm ỉ dưới tro tàn”. Tổng Thống Donald Trump đang tìm cách thay đổi một trong những nguyên tắc nền tảng nhất của Hiến Pháp Hoa Kỳ – quyền quốc tịch theo nơi sinh (birthright citizenship), một quyền được xem là “gốc rễ” của giấc mơ Mỹ suốt hàng trăm năm qua.

Theo các nguồn tin, nếu Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chấp nhận lập luận của chính quyền, khoảng 5 triệu trẻ em sinh ra trên đất Mỹ trong 20 năm qua có thể bị đặt lại vấn đề về quốc tịch – một con số không chỉ mang tính thống kê, mà là số phận của hàng triệu con người, hàng triệu gia đình. “Một giọt máu đào hơn ao nước lã”, nhưng ở đây, nơi sinh – vốn từng là bảo chứng cho thân phận công dân – nay lại trở thành điều bị đem ra tranh cãi.

Câu chuyện bắt đầu từ một vụ án cách đây hơn 140 năm, vào năm 1880, khi một người đàn ông bản địa tên là John Elk bị từ chối quyền đăng ký bầu cử tại Omaha, Nebraska. Lý do rất đơn giản nhưng cũng đầy nghịch lý: dù sinh ra trên đất Mỹ, ông không được công nhận là công dân vì thuộc về cộng đồng người Mỹ bản địa. Ông Elk đã phản đối, lập luận rằng mình đã từ bỏ bộ lạc, chấp nhận luật pháp Hoa Kỳ, và vì thế xứng đáng được công nhận là công dân.

Nhưng năm 1884, Tối Cao Pháp Viện đã ra phán quyết chống lại ông. Tòa cho rằng việc sinh ra trên lãnh thổ Mỹ không đủ để tự động trở thành công dân nếu người đó không thuộc “thẩm quyền đầy đủ” của Hoa Kỳ. Phán quyết này, tưởng chừng chỉ là một dấu mốc lịch sử, nay lại được chính quyền Trump viện dẫn như một nền tảng pháp lý để thách thức Tu Chính Án Thứ 14 – điều khoản vốn được hiểu rằng gần như mọi người sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân Mỹ.

Ngay trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump đã ký một sắc lệnh gây tranh cãi: không công nhận quốc tịch Mỹ đối với trẻ em sinh ra tại Mỹ nếu cha mẹ không phải là công dân hoặc thường trú nhân hợp pháp. Điều này có nghĩa là hàng triệu trẻ em có cha mẹ nhập cư bất hợp pháp hoặc chỉ cư trú tạm thời có thể không còn được tự động trở thành công dân Mỹ. Tuy nhiên, sắc lệnh này hiện vẫn chưa có hiệu lực do bị các tòa án cấp dưới chặn lại.

Chính quyền Trump lập luận rằng Tu Chính Án Thứ 14 không bao giờ có ý định bao phủ tất cả mọi trường hợp sinh ra trên lãnh thổ Mỹ, đặc biệt là con cái của người không có tư cách pháp lý đầy đủ. Trong hồ sơ gửi tòa, luật sư D. John Sauer nhấn mạnh rằng Tối Cao Pháp Viện trong vụ John Elk đã “thẳng thừng bác bỏ” quan điểm cho rằng bất cứ ai sinh trên đất Mỹ đều là công dân. Đây là lập luận mang tính pháp lý, nhưng đồng thời cũng là một nước cờ chính trị đầy tính toán.

Ở phía ngược lại, Liên Đoàn Dân Quyền Mỹ (ACLU) đã phản ứng mạnh mẽ. Họ cho rằng đây không chỉ là một tranh chấp pháp lý, mà là một “âm mưu tước quốc tịch” nhắm vào con cái của người nhập cư. Luật sư Cody Wofsy cho rằng việc viện dẫn trường hợp của người Mỹ bản địa trong thế kỷ 19 là “không liên quan” và không thể áp dụng cho bối cảnh hiện đại.

Từ lâu, cả giới học giả pháp lý cánh tả lẫn cánh hữu đều đồng thuận rằng Tu Chính Án Thứ 14 bảo đảm quyền quốc tịch theo nơi sinh, ngoại trừ một số trường hợp rất hẹp như con của nhà ngoại giao. Do đó, việc thay đổi cách hiểu này không chỉ là sửa luật, mà gần như là “động chạm đến nền móng” của hệ thống pháp lý Hoa Kỳ. “Động đến gốc rễ thì cây có còn xanh?”, câu hỏi ấy giờ đây không chỉ mang tính triết lý mà trở thành thực tế chính trị.

Nếu Tối Cao Pháp Viện quyết định xem xét và ủng hộ lập luận của chính quyền Trump, hệ quả sẽ vô cùng sâu rộng. Không chỉ là câu chuyện của 5 triệu trẻ em, mà còn là tiền lệ pháp lý có thể làm thay đổi cách định nghĩa “người Mỹ” trong thế kỷ 21. Ngược lại, nếu tòa bác bỏ, thì đây sẽ là một lần nữa khẳng định sức mạnh của Tu Chính Án Thứ 14 – một điều khoản ra đời sau Nội Chiến Mỹ nhằm bảo vệ quyền công dân cho tất cả những người sinh ra trên đất nước này.

Bên ngoài phòng xử án, xã hội Mỹ cũng đang chia rẽ sâu sắc. Người ủng hộ cho rằng chính sách này nhằm ngăn chặn việc “lợi dụng quốc tịch” thông qua sinh con tại Mỹ. Người phản đối lại nhìn thấy một bước đi nguy hiểm, có thể mở đường cho việc tước bỏ các quyền hiến định khác. “Một lần mở cửa, vạn lần khó đóng”, lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng khi một nguyên tắc bị lung lay, những hệ quả phía sau có thể vượt ngoài kiểm soát.

Trong khi đó, câu hỏi về “bất hồi tố” – một nguyên tắc quan trọng trong luật pháp Mỹ – cũng được đặt ra. Liệu nếu có thay đổi, nó sẽ áp dụng cho tương lai hay quay ngược lại quá khứ? Phần lớn ý kiến cho rằng luật pháp Mỹ không cho phép hồi tố trong những trường hợp như vậy, nghĩa là nếu có thay đổi, nó chỉ ảnh hưởng đến những đứa trẻ sinh ra sau khi luật có hiệu lực. Tuy nhiên, khi chính trị và pháp lý giao thoa, không gì là hoàn toàn chắc chắn.

Cuộc chiến này, suy cho cùng, không chỉ là tranh cãi về một điều khoản hiến pháp, mà là cuộc tranh luận về bản sắc quốc gia. Nước Mỹ là gì? Là một vùng đất của cơ hội mở rộng cho tất cả, hay là một quốc gia siết chặt định nghĩa về công dân? Câu trả lời sẽ không chỉ nằm trong phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, mà còn nằm trong trái tim và niềm tin của hàng triệu người đang sống trên đất nước này.

“Tre già măng mọc”, thế hệ này qua đi, thế hệ khác sẽ đến. Nhưng câu hỏi về quyền được thuộc về – quyền được gọi là “người Mỹ” – có lẽ sẽ còn tiếp tục được tranh luận, không chỉ hôm nay, mà còn trong nhiều thập kỷ tới.

Trần Văn Dụng bị phạt tù chung thân vì cầm dao tấn công khiến mẹ tử vong, đuổi đánh bố.

Bản án ngày 25/3 của TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên Dụng, 34 tuổi, trú xã Phúc Trạch, phạm tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, theo Điều 123, 304 Bộ luật Hình sự.

Tại tòa, Dụng hối hận, nói thời điểm gây án "cảm thấy trong người bức xúc, không làm chủ được hành vi nên gây án". Bị cáo mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm.


Bị cáo Dụng tại tòa, chiều 25/3. Ảnh: Đức Hùng

HĐXX đánh giá hành vi của Dụng đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm nghiêm trọng quan hệ gia đình, cố tình tước đoạt tính mạng người khác. Tuy nhiên, bị cáo được hưởng tình tiết khoan hồng do thành khẩn khai báo, bị hại có đơn xin giảm nhẹ.

Theo cơ quan chức năng, Dụng từng có thời gian đi tù, sau khi trở về có biểu hiện bệnh lý tâm thần. Thời điểm trước, trong và sau khi gây án, bị cáo bị rối loạn tâm thần do trước đây từng sử dụng ma túy.

Có mặt tại tòa, chị Trần Thị Duyên, 32 tuổi, em gái bị cáo, bật khóc, nói anh trai lúc tỉnh táo hiền lành, sống khép kín, nhưng hễ uống rượu lại thay đổi tính nết, dễ nổi nóng, nhiều lần gây gổ với người thân và hàng xóm.

"Tôi không nghĩ có ngày gia đình rơi vào bi kịch, mẹ mất, anh trai vướng vòng lao lý", chị Duyên nói.

Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 25/6/2025, tại nhà riêng ở xã Phúc Trạch (trước đây thuộc huyện Hương Khê), bố mẹ Dụng là ông Trần Văn Thu, 66 tuổi và bà Võ Thị Hương, 65 tuổi, chuẩn bị bữa tối, Dụng ngồi ở bậc thềm trước nhà hút thuốc.

Được bố mẹ gọi vào ăn cơm, Dụng đáp "con ăn rồi cả nhà ăn đi" song ông Thu tiếp tục nhắc "lo vào mà ăn đi".

Nhà chức trách cáo buộc, cho rằng bố nói nhiều, Dụng bực tức, lớn tiếng phủ nhận quan hệ với đấng sinh thành, rồi tiến lại bàn ăn tát ông Thu.

Khi vợ chồng em gái can ngăn, Dụng vào bếp lấy dao, quay ra đuổi theo bố. Ông Thu bỏ chạy ra cổng, Dụng truy đuổi khoảng 100 m nhưng không kịp, quay về.

Trở lại nhà, thấy bà Hương đang dọn cơm trong bếp, Dụng cầm dao tấn công khiến mẹ gục xuống nền nhà, tử vong.

VietBF@sưu tập

Ông Lưu Tú Bảo, Chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF), được cho là đã gửi thư xin từ chức từ Mỹ, với lý do "công việc gia đình tại Mỹ vẫn chưa giải quyết xong".(?)

VBF suốt hơn một năm qua hoạt động không có Chủ tịch Lưu Tú Bảo, trong khi cả làng Quyền Anh Việt Nam cứ cho lan truyền thông tin nói rằng, ông này đã bị bắt tại Mỹ vì buôn lậu ma túy.

Ông Lưu Tú Bảo, Chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF). (Ảnh: Thanh Niên).
Theo tờ Thanh Niên hôm 4/4, đơn xin từ chức của ông Bảo đề ngày 15/3 và được gửi chuyển phát nhanh từ Mỹ, nhưng đến nay VBF mới cho công bố ra.

Trong đơn này, ông Bảo, người có hai cuốn sổ thông hành (passport) Việt Nam và Mỹ, đã giải thích rằng, ông qua Mỹ để giải quyết công việc của gia đình, dự kiến hết tháng Ba sẽ trở lại Việt Nam, "nhưng công việc vẫn chưa giải quyết xong".

Bản tin này có trích dẫn lời ông Nguyễn Duy Hùng, Phó chủ tịch kiêm tổng thư ký VBF rằng cơ quan này sẽ xin ý kiến các bộ, ngành chức năng để cấp tốc tổ chức hội nghị bất thường, bầu lên Chủ tịch mới thay ông Bảo nhằm bảo đảm việc điều hành, chỉ đạo các hoạt động của liên đoàn được thông suốt.

Hồi đầu tháng Hai năm nay, tòa án khu vực Bắc California ra thông báo có đủ điều kiện để cho dẫn độ ông Lưu Tú Bảo, theo yêu cầu của chính phủ Úc có liên quan đến cáo buộc buôn bán ma túy.

Ông Lưu Tú Bảo là chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF), nhiệm kỳ II (2023-2028). Ông Bảo cũng được giới thiệu là chủ tịch Liên Đoàn Võ Tổng Hợp (HMMAF) nhiệm kỳ I (2022-2027) và là giám đốc điều hành Saigon Sports Club (SSC), một trong những câu lạc bộ quyền Anh có tiếng tại Việt Nam.

Khoảng tháng Bảy năm ngoái, trang cá nhân của nhà báo Cao Huy Thọ, báo Tuổi Trẻ có đề cập đến "Ông Chủ tịch VBF Lưu Tú Bảo bị bắt tại Mỹ và được cho đăng tải trên các trang tin tại Mỹ và Úc liên quan đến đường dây buôn bán ma túy". Lúc đó, làng thể thao Việt Nam đã xôn xao và chất vấn VBF.

Ông Lưu Tú Bảo và hai passport Việt-Mỹ đã cho nộp trong hồ sơ tòa án. (Ảnh: Báo Thanh Niên)
Lúc này phía VBF mới báo cáo là ông Bảo đã xin sang Mỹ hồi tháng 2/2025, để giải quyết việc gia đình.

Một viên chức của VBF còn nói rằng, những cuộc họp quan trọng ông Lưu Tú Bảo vẫn được chỉ đạo qua điện thoại nhưng khi đưa những thông tin và hình ảnh ông Bảo bị bắt thì vị này lại im bặt.

Theo hồ sơ công bố trên hệ thống Westlaw (2026 WL 249328), Thẩm phán Liên Bang Thomas Hixson đã ký văn bản "Chứng nhận khả năng cho dẫn độ gửi Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Mỹ, sau khi kết luận rằng các điều kiện pháp lý theo luật lệ Mỹ và hiệp ước dẫn độ song phương đã được đáp ứng"

Theo tài liệu, ngày 3/4/2025, chính phủ Mỹ nộp đơn khiếu tố hình sự nhằm xin lệnh bắt giữ tạm thời ông Lưu Tú Bảo, người đang bị Úc truy nã và cùng ngày đó, lệnh bắt đã được ban hành ra.

Lần đầu ông Lưu Tú Bảo ra hầu tòa tại California vào ngày 30/6/2025, và đến ngày 11/8/2025, phía Úc chính thức gửi đến chính phủ Mỹ kèm theo bộ hồ sơ dày hơn 1,000 trang cùng yêu cầu xin cho dẫn độ về Úc.

Theo phía Úc, ông Lưu Tú Bảo bị cáo buộc tội danh âm mưu mang trái phép một số lượng ma túy vào Úc với mục đích buôn bán trong giai đoạn từ tháng 9/2016, đến tháng 6/2017.

Có tới 74,6% người Nga bày tỏ tín nhiệm Tổng thống Vladimir Putin, theo kết quả khảo sát do Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Nga (VCIOM) thực hiện.

Cuộc khảo sát được tiến hành từ ngày 23-29/3 với 1.600 người trưởng thành tham gia.

Theo kết quả, khi được hỏi về mức độ tín nhiệm đối với ông Putin, 74,6% người tham gia trả lời tích cực, trong khi tỷ lệ đánh giá công việc của Tổng thống đạt 70,1%.

Hoạt động của Chính phủ Nga được 41,1% người được hỏi ủng hộ (giảm 1,5 điểm phần trăm), trong khi công việc của Thủ tướng Mikhail Mishustin được 44,4% ủng hộ (giảm 1,7 điểm phần trăm). Mức độ tín nhiệm đối với ông Mishustin đạt 54,6% (giảm 0,4 điểm phần trăm).

Người tham gia khảo sát cũng đưa ra đánh giá về các lãnh đạo đảng phái trong Quốc hội Nga.

Mức độ tín nhiệm đối với lãnh đạo Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov là 32,2% (tăng 0,4 điểm phần trăm), lãnh đạo Đảng Một nước Nga công bằng Sergey Mironov đạt 31,6% (tăng 1,5 điểm phần trăm), lãnh đạo Đảng LDPR Leonid Slutsky đạt 23,5% (tăng 1,6 điểm phần trăm), và Chủ tịch đảng Người Mới Alexey Nechayev đạt 11,3% (tăng 2,4 điểm phần trăm).

Mức độ ủng hộ các đảng phái chính trị gồm: Đảng nước Nga Thống nhất 30,3% (tăng 1 điểm phần trăm), Đảng Cộng sản 9,8% (tăng 0,1 điểm phần trăm), Đảng LDPR 10,5% (giảm 0,2 điểm phần trăm), Đảng Một nước Nga công bằng 5,3% (giảm 0,5 điểm phần trăm), và Đảng Người Mới 10,8% (tăng 0,4 điểm phần trăm).

Theo TASS

WASHINGTON, D.C.

Tổng Thống Donald Trump hôm thứ Năm, 2 tháng Tư, loan báo cho sa thải bà Pam Bondi, Bộ trưởng Tư Pháp và là người trung thành với ông, nhưng không cho biết lý do.

Người tạm thời thay thế bà Bondi sẽ là ông Todd Blanche, Thứ trưởng Bộ Tư Pháp, ông Trump cho hay.

Bà Pam Bondi, Bộ trưởng Tư Pháp, đang trả lời câu hỏi của báo chí tại Quốc Hội ở Washington, D.C., hôm 18/3/26. (Ảnh: Getty Images)
"Bà Pam Bondi là người Mỹ rất yêu nước và người bạn trung thành, và làm Bộ trưởng Tư Pháp trung thành của tôi trong năm qua", ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social. "Bà làm rất tốt việc giám sát chiến dịch trấn áp tội phạm quy mô lớn khắp đất nước, đẩy số vụ giết người xuống mức thấp nhất từ năm 1900 cho đến nay".

"Chúng tôi yêu quý bà Pam, và bà sẽ chuyển qua làm công việc mới quan trọng và rất cần thiết trong lĩnh vực tư nhân. Tôi sẽ thông báo ngày giờ trong tương lai gần", ông này cho biết thêm.

Hôm thứ Tư, Tổng Thống Trump có nói chuyện thẳng với bà Pam Bondi về việc có thể ông cho sa thải bà, theo ba giới chức thạo tin này cho CNN hay.

Mấy ngày gần đây, Tổng Thống Trump đã bàn bạc với nhiều đồng minh của ông về việc có thể cho sa thải bà Bondi, nhưng cuộc nói chuyện trực tiếp với bà chứng tỏ ông thật sự nghiêm túc về vấn đề này như thế nào.

Trong cuộc nói chuyện hôm thứ Tư, mà một trong ba giới chức nêu trên gọi là "căng thẳng", Tổng Thống Trump tỏ ý cho bà Bondi biết rõ, bà sẽ không tại chức được lâu và ông sẽ cho thay bà bằng người khác trong tương lai gần, theo những giới chức giấu tên này cho biết.

Tổng Thống Trump nói với bà Bondi ông sẽ tạo cho bà làm công việc khác sau đó. Ông Trump cho hay có thể ông sẽ bổ nhiệm bà làm Chánh án, cũng theo hai nguồn tin trên.

Trong thời gian gần đây, Tổng Thống Trump tỏ vẻ bất bình với bà Bondi về nhiều vấn đề. Đặc biệt, ông không hài lòng với cách mà bà đứng ra giải quyết hồ sơ Jeffrey Epstein, tội phạm ấu dâm đã chết trong tù và từng có liên hệ mật thiết với ông. Ngoài ra, ông cũng tức giận vì bà không cho điều tra hoặc truy tố đủ mạnh những người bị ông coi là kẻ thù chính trị.

Tối hôm thứ Tư, bà Bondi vẫn còn ngồi dự buổi đọc diễn văn trước toàn dân của Tổng Thống Trump về cuộc chiến ở Iran.

Trước đó trong ngày, người ta còn thấy bà ngồi chung xe với ông đi đến Tối Cao Pháp Viện để dự phiên tòa về quyền quốc tịch theo nơi sinh.

Và cũng trước đó cùng ngày, ông Trump gửi tuyên bố đến CNN, bày tỏ sự tin tưởng đối với bà Bondi.

"Bộ trưởng Pam Bondi là người tuyệt vời và bà đang làm rất tốt công việc của mình", ông Trump cho biết.

Như vậy, bà Bondi là thành viên thứ 2 trong Nội Các của ông Trump đã bị ông cho sa thải trong vòng chưa đầy một tháng.

Hôm 5/3, ông đã sa thải bà Kristi Noem, Bộ trưởng Bộ Nội An, mặc dù trước đó ông cũng nói rằng bà là một người tuyệt vời và công tác rất tốt.

Theo như eo biển Hormuz trở thành điểm nóng trong xung đột Mỹ - Israel và Iran bùng phát từ cuối tháng 2. Tổng thống Mỹ Donald Trump gây chú ý khi gọi Hormuz là 'eo biển Trump', đồng thời yêu cầu Iran mở lại tuyến dầu mỏ huyết mạch để đạt thỏa thuận hòa bình. Tuyến vận chuyển khoảng 20% nguồn dầu toàn cầu này bị Iran siết chặt, làm căng thẳng giữa các bên ngày càng leo thang.

Ngày 27/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắc tới eo biển Hormuz bằng cái tên “eo biển Trump” trong một bài phát biểu tại diễn đàn đầu tư FII Priority ở Miami, bang Florida. Ông cho rằng Iran phải mở lại eo biển này nếu muốn đạt thỏa thuận hòa bình.

"Họ phải mở cửa eo biển Trump, ý tôi là Hormuz. Xin lỗi, tôi rất tiếc. Thật là một sai lầm khủng khiếp", ông Trump nói, khiến khán giả trong khán phòng bật cười. Ông nói việc gọi như vậy chỉ là “lỡ lời”, nhưng cũng úp mở rằng “không có gì là ngẫu nhiên”. Trước đó, Tổng thống Mỹ từng nhiều lần gắn tên mình với các công trình và ý tưởng khác trong nhiệm kỳ.

Ông Trump nói Iran "đang trên đà thất bại", đồng thời khẳng định giới lãnh đạo, hải quân, không quân và chương trình hạt nhân của nước này đều đã chịu tổn thất đáng kể.

"Chúng tôi đang đàm phán với họ. Sẽ thật tuyệt vời nếu chúng tôi có thể làm gì đó, nhưng họ phải mở cửa eo biển", ông nói.

Eo biển Hormuz trở thành điểm nóng trong xung đột Mỹ - Israel và Iran bùng phát từ cuối tháng 2. Tuyến vận chuyển khoảng 20% nguồn dầu toàn cầu này bị Iran siết chặt, làm căng thẳng giữa các bên ngày càng leo thang.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) trước đó tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz và mọi hoạt động vận chuyển qua tuyến đường thủy quan trọng này đều phải đối mặt với biện pháp trừng phạt nghiêm khắc.

Thông báo cho biết thêm, tàu của đồng minh hoặc những bên ủng hộ Israel và Mỹ đều bị cấm di chuyển qua mọi hành lang hàng hải của eo biển Hormuz.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho rằng hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz sẽ bình thường trở lại ngay khi Iran không còn gây ra mối đe dọa.

Trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Marco Rubio cho biết: "Eo biển Hormuz có thể được mở cửa trở lại vào ngày mai nếu Iran ngừng đe dọa hoạt động vận tải biển toàn cầu".

Cùng thời điểm, tờ Financial Times đưa tin Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất thông báo với Mỹ và đồng minh phương Tây rằng họ sẽ tham gia lực lượng đặc nhiệm hàng hải đa quốc gia để mở lại eo biển Hormuz.

Lầu Năm Góc đang cân nhắc triển khai thêm tới 10.000 binh sĩ Mỹ tới Trung Đông, theo các quan chức Bộ Quốc phòng được The Wall Street Journal dẫn lời trong bối cảnh quân đội Israel được cảnh báo đang trên bờ vực sụp đổ, theo Middleeastmonitor.

Động thái được cho là có thể mở rộng đáng kể các lựa chọn quân sự cho Tổng thống Donald Trump, ngay cả khi ông vẫn công khai nhấn mạnh khả năng đàm phán với Tehran.

Lực lượng bổ sung này dự kiến bao gồm bộ binh và các đơn vị thiết giáp, gia nhập khoảng 7.000 quân Mỹ đã và đang được điều động tới khu vực, trong đó có khoảng 5.000 lính thủy đánh bộ và thủy thủ, cùng khoảng 2.000 binh sĩ từ Sư đoàn Dù 82. Tổng cộng, quy mô hiện diện quân sự Mỹ tại Trung Đông đang gia tăng nhanh chóng, phản ánh mức độ nghiêm trọng của cuộc xung đột với Iran.

Theo các nguồn tin, số quân tăng viện sẽ được triển khai tại các vị trí đủ gần Iran nhằm mở rộng các kịch bản quân sự của Washington, đặc biệt tại eo biển Hormuz và khu vực đảo Kharg – trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chiến lược của Iran.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh ông Trump tuyên bố gia hạn thêm 10 ngày, đến ngày 6/4, việc tạm dừng các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran.

Ông cho rằng quyết định này được đưa ra theo đề nghị từ phía Tehran và coi đây là cơ hội cho ngoại giao. Tuy nhiên, các bên trung gian được The Wall Street Journal dẫn lời lại cho biết Iran chưa từng chính thức yêu cầu như vậy.

Trước đó, Reuters cũng đưa tin Iran phủ nhận việc có các cuộc đàm phán trực tiếp với Mỹ, dù các kênh liên lạc gián tiếp dường như vẫn đang được duy trì.

Song song với những tuyên bố ngoại giao, Washington vẫn tiếp tục chuẩn bị các phương án quân sự có rủi ro cao, đặc biệt liên quan đến đảo Kharg – nơi trung chuyển khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran.

Các chuyên gia cảnh báo rằng nếu Mỹ tìm cách kiểm soát khu vực này, họ có thể gia tăng áp lực lên Tehran, nhưng đồng thời cũng đặt lực lượng Mỹ vào nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa, UAV và lực lượng hải quân Iran, làm gia tăng nguy cơ bùng phát một cuộc chiến khu vực quy mô lớn.

Những diễn biến mới nhất cho thấy Mỹ đang theo đuổi chiến lược “hai hướng”: một mặt duy trì cánh cửa đàm phán, mặt khác âm thầm chuẩn bị cho khả năng mở rộng chiến tranh trên bộ.

Động thái cân nhắc việc tăng quân của Mỹ diễn ra trong bối cảnh truyền thông Israel cho biết ông Eyal Zamir, Tổng tham mưu trưởng quân đội nước này đã cảnh báo nội bộ rằng, lực lượng vũ trang Israel có thể “tự sụp đổ từ bên trong” do áp lực tác chiến ngày càng gia tăng và tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng.

Nhận định này cho thấy những căng thẳng đang gia tăng không chỉ với Mỹ mà cả các đồng minh chủ chốt trong khu vực, khi chiến sự kéo dài và mở rộng, đặt toàn bộ Trung Đông trước nguy cơ bước vào một giai đoạn bất ổn sâu rộng hơn.

Nữ thủy thủ người Anh bị kết tội tấn công tình dục đồng nghiệp trên tàu khu trục của Hải quân Hoàng gia.


Dowsett được mô tả như một "khối u trên tàu".

Đầu tuần này, TGP đã đưa tin về trường hợp khá bất thường của Sian Dowsett, một nữ thủy thủ người Anh bị đưa ra tòa án quân sự vì tội tấn công tình dục cả đồng nghiệp nam và nữ trên tàu khu trục HMS Dauntless.

Hôm qua (27), có tin tức cho biết Dowsett đã bị kết tội sáu vụ tấn công tình dục khi đang phục vụ trên tàu của Hải quân Hoàng gia.

Theo cáo trạng, bà ta đã chọn bốn nạn nhân vì nghĩ rằng họ sẽ không tố cáo.

Một nữ thủy thủ bị cáo buộc "có hành vi hăm dọa" đã bị kết tội thực hiện sáu vụ tấn công tình dục đối với các đồng nghiệp nam và nữ trên tàu.

Thủy thủ Sian Dowsett, 25 tuổi, được cho là "mầm mống gây rối trên tàu" sau khi cô sờ mó bốn đồng nghiệp trong Hải quân Hoàng gia - hai nam và hai nữ.

Dựa trên… pic.twitter.com/TclJOtbPq5

— UNN (@UnityNewsNet) 28 tháng 3 năm 2026

Tờ The Sun đưa tin:

“Kẻ săn mồi rình rập đã thực hiện các cuộc tấn công vào các đồng nghiệp nữ của mình, bao gồm cả việc đánh vào mông và bóp ngực họ khi họ đang thay đồ. Dowsett đã túm lấy háng các thủy thủ nam, vuốt ve cánh tay họ và thậm chí còn véo núm vú của một đồng nghiệp.”

Trước đó, Dowsett tuyên bố các cáo buộc là "bịa đặt" vì các đồng nghiệp không thích cô, nhưng bên công tố đã lập luận thành công rằng "không thể nào cả 10 nhân chứng đều bịa đặt cáo buộc".

“Các vụ tấn công được thực hiện trên tàu HMS Dauntless từ năm 2023 đến năm 2024 và Dowsett được một nạn nhân nam mô tả là 'một khối u ác tính trên tàu' trong cuộc thẩm vấn với cảnh sát.”


“Trong một vụ việc, Dowsett đã sờ ngực một nữ hạ sĩ quan cấp cao đang thay đồ và hỏi: 'Cô thích điều đó chứ, bé gái?'”

Theo lời khai trước tòa, trong khi đang học với một người hướng dẫn nam, cô gái này đã "véo núm vú bên trái của anh ta" liên tục trong khoảng nửa giờ, đồng thời vẫn giữ liên lạc bằng mắt với anh ta. Trước đó, cô đã nói với anh ta rằng "Tôi thích cà phê giống như tôi thích đàn ông, to lớn và mạnh mẽ".

Cô ta bị kết tội sáu trong bảy tội danh tấn công tình dục và sẽ bị tuyên án vào một ngày khác.

Cuộc điều tra cho thấy các cuộc biểu tình "Không có vua" được hậu thuẫn bởi một mạng lưới gồm hàng trăm nhóm với doanh thu ước tính hàng năm lên tới 3 tỷ đô la.


Những kẻ vô nghĩa thuộc phe "Không có vua" lại xuất hiện rầm rộ vào cuối tuần này, với đủ trò hề thường thấy.

Giống như nhiều người khác, bạn có thể đang tự hỏi ai đứng sau tất cả chuyện này, cụ thể là ai đang tài trợ? Hóa ra, đó là cả một mạng lưới các nhóm và họ có rất nhiều tiền để hoạt động.

Theo một cuộc điều tra gần đây, có khoảng 500 nhóm khác nhau tham gia vào hoạt động này và họ thu về doanh thu hàng năm khoảng 3 tỷ đô la.

Nói cách khác, không chỉ có George Soros. Đó là rất nhiều người và nhóm khác nhau. Điều duy nhất không gây ngạc nhiên ở đây là tất cả các nhóm này đều có liên hệ với chủ nghĩa Mác và việc gây ra cách mạng.

FOX News đưa tin:

500 nhóm với doanh thu 3 tỷ đô la đứng sau các cuộc biểu tình #NoKings và lời kêu gọi "cách mạng" của cộng sản.

Theo một cuộc điều tra của Fox Digital News, một mạng lưới gồm khoảng 500 nhóm với tổng doanh thu hàng năm ước tính khoảng 3 tỷ đô la đứng sau cuộc biểu tình phối hợp trên toàn quốc mang tên “Không có vua” hôm thứ Bảy, trong đó có các nhóm cộng sản đang lợi dụng ngày này để kêu gọi một “cuộc cách mạng”.

Theo bản sao giấy phép cho cuộc tuần hành "quan trọng" ở St. Paul, Minnesota, Indivisible, một tổ chức vận động chính trị Dân chủ quốc gia giàu có được tài trợ bởi tỷ phú George Soros, là đơn vị điều phối chính cho cuộc biểu tình này.

Nhưng Fox News Digital cũng đã xác định được sự tham gia quan trọng của một mạng lưới các tổ chức xã hội chủ nghĩa và cộng sản cực đoan được tài trợ bởi Neville Roy Singham, một ông trùm công nghệ người Mỹ và là người cộng sản công khai đang sống ở Trung Quốc.

Trong gần một thập kỷ, Singham đã tài trợ cho một loạt các tổ chức hoạt động thúc đẩy chính trị xã hội chủ nghĩa cách mạng và thường xuyên hợp tác trong các chiến dịch biểu tình, bao gồm Diễn đàn Nhân dân ở New York, Đảng Xã hội và Giải phóng, Liên minh ANSWER và CodePink, mà người đồng sáng lập Jodie Evans là vợ của Singham. Các nhóm này hợp tác chặt chẽ với Tổ chức Xã hội chủ nghĩa Con đường Tự do.

Tất cả đều đang cử người tham gia các cuộc biểu tình và một nhóm cho biết họ dự định mang thông điệp “cách mạng” đến các cuộc biểu tình…

Trên khắp đất nước, các nhóm hoạt động xã hội chủ nghĩa, cộng sản và Mác-xít thuộc mạng lưới Singham cũng đang tiến hành các hoạt động chuẩn bị tương tự, công khai thảo luận về việc sử dụng các cuộc biểu tình để lan rộng cái mà họ mô tả là tổ chức cách mạng.

Điều gây khó chịu nhất về những cuộc biểu tình này là cách truyền thông đưa tin như thể đó là tiếng nói của người dân, chứ không phải của hàng triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho Trump, trao cho ông ta tất cả các bang tranh chấp và đưa ông ta trở lại Nhà Trắng lần thứ hai.


Đó mới là cuộc cách mạng thực sự, chứ không phải một đám người già tóc tím.

Somaliland nói với Mỹ rằng họ sẵn sàng tiếp nhận Ilhan Omar sau cáo buộc gian lận nhập cư của JD Vance: "Dẫn độ? Chỉ cần nói một lời thôi".


Cộng hòa Somaliland đã đề nghị dẫn độ bà Ilhan Omar để đối mặt với công lý, nói rằng Mỹ chỉ cần "ra lệnh" sau tuyên bố công khai của Phó Tổng thống JD Vance rằng nữ nghị sĩ này đã phạm tội gian lận nhập cư.
Trong một bài đăng trên X, tài khoản chính thức của Somaliland, một nước cộng hòa tự xưng độc lập ở vùng Sừng châu Phi, tách khỏi Somalia năm 1991, đã trực tiếp phản hồi về các cuộc thảo luận về khả năng trục xuất hoặc dẫn độ Omar.

"Trục xuất ư? Thôi nào, các người chỉ đang đưa công chúa trở về vương quốc của cô ấy thôi. Dẫn độ ư? Cứ nói đi," bài đăng viết.

Trục xuất? Thôi nào, các người chỉ đang đưa công chúa trở về vương quốc của cô ấy thôi.
Dẫn độ? Cứ nói đi… https://t.co/nV3uHojqqT

— CỘNG HÒA SOMALILAND (@RepOfSomaliland) 28 tháng 3 năm 2026

Tuyên bố này được đưa ra vài giờ sau khi Vance xác nhận rằng lực lượng đặc nhiệm chống gian lận liên bang mới của Nhà Trắng đang tích cực điều tra bà Omar về tội gian lận nhập cư trong một cuộc phỏng vấn với Benny Johnson.

Ông Vance cho biết ông đã nói chuyện với cố vấn về vấn đề nhập cư của Nhà Trắng, ông Stephen Miller, về khả năng khởi kiện.

“Chúng tôi thực sự tin rằng Ilhan Omar chắc chắn đã phạm tội gian lận nhập cư chống lại Hoa Kỳ,” Vance tuyên bố. “Chúng tôi đang cố gắng xem xét các biện pháp khắc phục. Điều chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu là các biện pháp pháp lý nào có thể được áp dụng bây giờ khi chúng tôi biết rằng bà ấy đã phạm tội gian lận nhập cư — làm thế nào để truy tố bà ấy, làm thế nào để điều tra bà ấy, làm thế nào để thực hiện việc đó, làm thế nào để xây dựng một vụ án cần thiết để mang lại công lý cho người dân Mỹ?”

XEM:

🚨 TIN NÓNG: Phó Tổng thống JD Vance chính thức XÁC NHẬN rằng Hạ nghị sĩ Ilhan Omar đã phạm tội gian lận nhập cư:

“Ilhan Omar chắc chắn đã phạm tội gian lận nhập cư chống lại Hoa Kỳ”.

Phó Tổng thống nói rằng Nhà Trắng sẽ "truy tố" bà Omar về những tội danh này.

“Cái gì… pic.twitter.com/01Kwd3kKMR

— Benny Johnson (@bennyjohnson) 27 tháng 3 năm 2026

Trang Gateway Pundit đã đưa tin rộng rãi về những cáo buộc rằng Omar đã kết hôn giả với anh trai ruột của mình, Ahmed Nur Said Elmi, vào năm 2009 để giúp anh ta có được quốc tịch Mỹ kể từ năm 2019 .

Đầu tháng này, Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp thành lập một lực lượng đặc nhiệm chống gian lận trên toàn quốc và chỉ đạo rõ ràng lực lượng này điều tra các cáo buộc kéo dài chống lại Omar và các kế hoạch gian lận có liên quan đến người Somalia ở Minnesota, được cho là đã gây thiệt hại hàng tỷ đô la cho người đóng thuế.

Ông Trump đã công khai gọi Omar là một trong những "kẻ cầm đầu" các vụ lừa đảo trong cộng đồng người Somalia.

Omar đã nhiều lần phủ nhận các cáo buộc gian lận, gọi chúng là "những lời dối trá đầy thành kiến". Chánh văn phòng của bà, Connor McNutt, đã đưa ra một tuyên bố với Fox News bác bỏ những bình luận của Vance là "lời dối trá lố bịch" và là một chiến thuật đánh lạc hướng.

Ông Omar đã công khai phản đối việc Mỹ công nhận Somaliland là một quốc gia độc lập và bảo vệ các yêu sách lãnh thổ của Somalia đối với khu vực này.

Somaliland hoạt động như một nền dân chủ tự trị với các thể chế riêng nhưng thiếu sự công nhận rộng rãi trên phạm vi quốc tế.

Năm ngoái, Israel trở thành quốc gia thành viên đầu tiên của Liên Hợp Quốc chính thức công nhận điều đó.

Thông tin trên được Bộ Tài chính Mỹ xác nhận hôm 26-3 (giờ địa phương). Nếu được thực hiện, đây sẽ là lần đầu tiên sau 165 năm một tổng thống đương nhiệm ký tên trên tiền giấy Mỹ, theo AP.

Theo thông lệ lâu nay, tiền giấy Mỹ chỉ có chữ ký của Bộ trưởng Tài chính và Thủ quỹ Mỹ, thay vì của người đứng đầu Nhà Trắng.

Động thái mới cũng được xem là bước tiếp theo trong nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm gắn tên tuổi và hình ảnh cá nhân mình với các biểu tượng công cộng và văn hóa Mỹ.

Trước đó, chủ nhân Nhà Trắng đã cho đổi tên Viện Hòa bình Mỹ, tác động tới định hướng mới của trung tâm nghệ thuật Kennedy Center và gắn tên mình với một lớp tàu chiến mới, bên cạnh nhiều quyết định mang tính biểu tượng khác.

Bộ Tài chính Mỹ cho biết việc đưa chữ ký của Tổng thống Donald Trump lên tiền giấy mới nhằm tôn vinh dấu mốc 250 năm ngày độc lập của Mỹ.

Theo kế hoạch, chữ ký của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cũng sẽ tiếp tục xuất hiện trên các tờ tiền này. "Không có cách nào mạnh mẽ hơn để ghi nhận những thành tựu lịch sử đất nước vĩ đại của chúng ta hơn việc đặt tên Tổng thống Donald Trump trên các tờ tiền Mỹ. Việc phát hành vào dịp kỷ niệm 250 năm ngày độc lập là hoàn toàn phù hợp" – ông Bessent nhấn mạnh.

Ông Michael Bordo, Giám đốc Trung tâm Lịch sử Tiền tệ và Tài chính tại ĐH Rutgers (Mỹ), nhận định quyết định trên chắc chắn sẽ vấp phải phản ứng chính trị, dù Bộ trưởng Tài chính có thẩm quyền quyết định ai là người ký tên trên tiền giấy Mỹ.

Thực tế, phía Đảng Dân chủ chỉ trích quyết định trên, một phần vì lúc này người dân Mỹ đang chịu áp lực chi phí sinh hoạt tăng cao từ thực phẩm cho tới nhiên liệu, kể từ khi xung đột với Iran bùng phát hôm 28-2.

"Điều này đi ngược tinh thần Mỹ. Nhưng ít nhất nó cũng nhắc chúng ta nên cảm ơn ai khi phải trả nhiều tiền hơn cho xăng xe, hàng hóa và thực phẩm" - Hạ nghị sĩ Shontel Brown của bang Ohio viết trên mạng xã hội X.

Còn chiều ngược lại, Thủ quỹ Mỹ Brandon Beach ủng hộ kế hoạch này. "Việc in chữ ký của Tổng thống Donald Trump trên tiền tệ Mỹ không chỉ phù hợp mà còn hoàn toàn xứng đáng" - ông nói.

Kế hoạch này diễn ra song song với nỗ lực đưa chân dung Tổng thống Donald Trump lên tiền xu. Tuy nhiên, luật liên bang Mỹ cấm thể hiện hình ảnh một tổng thống còn sống trên tiền tệ Mỹ.

Về mặt pháp lý, Quốc hội Mỹ từ năm 1862 đã trao quyền cho Bộ trưởng Tài chính thiết kế và in tiền giấy.

Cục Khắc và In ấn Mỹ hiện là cơ quan chịu trách nhiệm sản xuất toàn bộ tiền giấy Mỹ, trong khi Xưởng đúc tiền Mỹ phụ trách tiền xu.

Theo Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED), hiện có hơn 2 ngàn tỉ USD tiền giấy mà cơ quan này đang lưu hành.

WASHINGTON, D.C.

Thượng Viện Hoa Kỳ vào rạng sáng hôm thứ Sáu, 27 tháng Ba, đã nhất trí thông qua việc cấp ngân sách cho phần lớn các bộ phận của Bộ Nội An (DHS,) trừ cơ quan Thực Thi Di Trú (ICE) và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP.) CNN, Forbes và các hãng tin khác cùng thông báo cho hay.

Thỏa thuận này nhằm chấm dứt tình trạng Bộ Nội An (DHS) bị đóng cửa một phần hơn 1 tháng qua, dẫn đến hàng trăm nhân viên Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA) phải nghỉ việc hoặc đi làm không lương, gây ra tình trạng hỗn loạn TSA ở các phi trường.

Hành khách xếp hàng dài từ sáng sớm tại phi trường quốc tế Hartsfield-Jackson Atlanta vào ngày 27/3, tại Atlanta, Georgia.(Ảnh: Megan Varner/Getty Images)
Cuộc họp nửa đêm về sáng ở Thượng Viện diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump chỉ đạo tân bộ trưởng Bộ Nội An nhanh chóng chi trả lương cho các nhân viên TSA, nhằm mục đích giảm thiểu tình trạng xếp hàng dài tại các sân bay trong bối cảnh các cuộc đàm phán dường như không có đưa đến kết quả cụ thể nào. Tin cho hay, các thượng nghị sĩ đã đến sàn Thượng Viện và ở đó cho đến khoảng 2 giờ sáng để cho thông qua khoản ngân sách mà họ đã đạt được sự đồng thuận tuyệt đối.

Theo tin từ Forbes, Trưởng khối phe thiểu số tại Thượng Viện ông Chuck Schumer (DC–New York) cho biết: "Sau vụ sát hại Renee Good và Alex Pretti, các thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân Chủ đã khẳng định rõ: sẽ không có 'tấm séc trắng' nào được trao cho một cơ quan ICE và Lực Lượng Tuần Tra Biên Giới (CBP) hoạt động ngoài vòng pháp luật. Thỏa thuận lẽ ra phải đạt được từ lâu này sẽ cấp ngân sách cho TSA, Lực Lượng Tuần Duyên, FEMA và CISA. Đồng thời tăng cường an ninh tại khu vực biên giới cũng như các cửa khẩu nhập cảng, qua đó bảo đảm sự an toàn cho người dân Mỹ. Thành quả này lẽ ra đã có thể đạt được từ nhiều tuần trước, nếu như các thành viên Đảng Cộng Hòa không tìm cách để cản trở".

Trước khi bước vào Thượng Viện để bỏ phiếu, Trưởng khối phe đa số ở Thượng Viện, thượng nghị sĩ John Thune có trả lời với các phóng viên: "Tối nay, chúng tôi sẽ cho thông qua càng nhiều hạng mục liên quan đến DHS càng tốt, và sau đó sẽ cấp ngân sách cho phần còn lại vào lúc khác".

Thượng nghị sĩ Thune cho biết, ông đã trao đổi với Tổng Thống Trump vào chiều hôm thứ Năm, trước khi ông Trump tuyên bố sẽ chỉ đạo DHS chi trả lương cho các nhân viên TSA, ngay cả khi Bộ này vẫn chưa được cấp ngân sách.

Theo CNN, khi được hỏi liệu ông có tin rằng Hạ Viện sẽ thông qua biện pháp tương tự để cấp ngân sách cho phần lớn các cơ quan thuộc Bộ này hay không, ông Thune đã trả lời: "Tôi không biết liệu Hạ viện sẽ làm gì".

Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi dự luật được thông qua, thượng nghị sĩ Patty Murray (DC–Washington) có viết: "Trong suốt nhiều tuần qua, Đảng Dân Chủ đã luôn khẳng định rõ: hoàn toàn không có lý do gì để biến tiền lương của các nhân viên TSA thành con tin nhằm thỏa mãn những đòi hỏi của Đảng Cộng Hòa về việc cấp thêm một 'tấm séc trắng' nữa cho ICE và CBP… Tuy nhiên, cuối cùng thì Đảng Cộng Hòa cũng đã chịu nhượng bộ".

Sáng nay, theo CNN, dự luật sẽ chuyển đến Hạ Viện để bỏ phiếu trước khi các cơ quan được cấp ngân sách trong bộ này có thể sẽ hoạt động bình thường trở lại khi các nhân viên sẽ được trả lương hồi tố đầy đủ.

Mùa hè năm 2026, thành phố Blagoveshchensk (Nga) sẽ đăng cai một sự kiện lịch sử: chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của máy bay không người lái giữa Nga và Trung Quốc. Sáng kiến này đã được công bố bởi cơ quan báo chí của Bộ Giao thông vận tải Liên bang Nga. Sự kiện được lên kế hoạch trùng với lễ hội ẩm thực quốc tế, vốn là sự kiện truyền thống kết nối các vùng biên giới của hai nước.

Phần kỹ thuật của màn trình diễn được tính toán đến từng chi tiết nhỏ nhất. Hai máy bay không người lái, được chế tạo theo kiểu các loài chim thần thoại – chim lửa và phượng hoàng – sẽ đồng thời cất cánh từ bờ sông của Nga và Trung Quốc. Các thiết bị này sẽ vượt qua biên giới quốc gia bằng đường không và đồng bộ hóa tại một khu vực trung lập trên sông Amur. Hình thức này không chỉ thể hiện sự sẵn sàng về công nghệ của các bên mà còn là một cuộc đối thoại văn hóa, biến cuộc thử nghiệm thành một sự kiện công cộng.

Song song với đó, bộ phận này đang nghiên cứu triển vọng triển khai vận chuyển hàng hóa không người lái thường xuyên dọc theo hành lang Primorye-2. Tuyến đường đa phương thức này kết nối các tỉnh phía đông bắc Trung Quốc với các cảng Primorye và được coi là trung tâm logistics cho hàng hóa châu Á.

Trong khuôn khổ hợp tác, các bên đã nhất trí thiết lập trao đổi dữ liệu về việc thử nghiệm các hệ thống kiểm soát không lưu tự động, kế hoạch triển khai cơ sở hạ tầng và các phương pháp quản lý đối với các chuyến bay không người lái.

Một câu hỏi được đặt ra là: Tại sao giữa nhiều lựa chọn, Nga lại đặt trọn niềm tin vào giải pháp công nghệ từ người láng giềng phương Đông?
Trung Quốc nắm giữ "mạch máu" của ngành

Lý do đầu tiên và quan trọng nhất khiến Nga lựa chọn Trung Quốc chính là khả năng làm chủ hoàn chỉnh chuỗi cung ứng. Từ những linh kiện nhỏ nhất như chip điều khiển, cảm biến hình ảnh cho đến những bộ phận quan trọng như động cơ điện và pin lithium mật độ năng lượng cao, Trung Quốc hiện đang dẫn đầu thế giới.

Khác với các quốc gia phương Tây vốn phụ thuộc vào linh kiện đa quốc gia, Trung Quốc đã xây dựng được một hệ sinh thái khép kín. Điều này đảm bảo rằng các dự án hợp tác với Nga sẽ không bị gián đoạn bởi các lệnh trừng phạt hay đứt gãy nguồn cung. Nga cần một đối tác có thể cung cấp số lượng lớn thiết bị với chi phí tối ưu và độ tin cậy kỹ thuật cao, điều mà hiện nay chỉ có các tập đoàn công nghệ Trung Quốc đáp ứng được.

Đặc biệt, công nghệ pin của Trung Quốc đã đạt đến ngưỡng cho phép drone vận tải hạng nặng hoạt động trong thời gian dài ở điều kiện nhiệt độ âm - yếu tố cực kỳ quan trọng đối với khí hậu khắc nghiệt tại vùng biên giới Nga. Đây là lợi thế kỹ thuật mà các đối thủ cạnh tranh khác vẫn đang nỗ lực bám đuổi.
"Bộ não" AI và hệ thống định vị kép

Thứ hai, Nga đánh giá cao sự tiến bộ vượt bậc của Trung Quốc trong việc tích hợp Trí tuệ nhân tạo (AI) vào điều hướng và tránh va chạm. Các dòng drone thế hệ mới của Trung Quốc không còn phụ thuộc hoàn toàn vào tín hiệu GPS. Thay vào đó, chúng sử dụng thị giác máy tính và LiDAR để "nhìn" và phân tích môi trường thực tế, cho phép bay an toàn trong những khu vực tín hiệu yếu hoặc bị nhiễu.

Sự kết hợp giữa hệ thống định vị vệ tinh BeiDou (Bắc Đẩu) của Trung Quốc và GLONASS của Nga tạo ra một lớp bảo mật kép chưa từng có. Việc sử dụng BeiDou giúp các chuyến bay xuyên biên giới đạt được độ chính xác đến từng centimet, đồng thời loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào hệ thống GPS do Mỹ quản lý.

Nga nhận thấy rằng, việc bắt tay với Trung Quốc không chỉ là mua thiết bị, mà là tiếp cận với một nền tảng phần mềm quản lý không lưu thông minh. Nền tảng này có khả năng điều phối hàng ngàn thiết bị bay cùng lúc mà không xảy ra sự cố, một bài toán mà Nga đang rất cần lời giải để hiện đại hóa hạ tầng logistics quốc gia.

Tầm nhìn về "nền kinh tế tầm thấp"

Cuối cùng, Nga chọn Trung Quốc vì đây là quốc gia đi đầu trong việc hiện thực hóa khái niệm "nền kinh tế tầm thấp". Trung Quốc đã đi trước thế giới nhiều năm trong việc thử nghiệm drone giao hàng, taxi bay và drone cứu hộ trong môi trường đô thị phức tạp.

Bằng cách hợp tác, hai bên có thể trao đổi những kinh nghiệm vận hành và khung pháp lý. Chuyến bay xuyên biên giới này chính là bước đệm để Nga xây dựng một mạng lưới vận tải không người lái quy mô lớn, kết nối các vùng viễn đông xa xôi với các chuỗi cung ứng toàn cầu.

Đài NBC News ngày 27.3 dẫn thông cáo của Bộ Tài chính Mỹ cho hay chữ ký của Tổng thống Donald Trump sẽ được in lên các tờ USD, lần đầu tiên chữ ký của một tổng thống nước này được in trên tiền giấy.

Theo đó, chữ ký của ông Trump sẽ được in trên các tờ tiền kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Mỹ. Theo truyền thống, tiền giấy thường có chữ ký của bộ trưởng tài chính và thống đốc

"Dấu ấn của Tổng thống trong lịch sử với tư cách là kiến trúc sư của thời kỳ hoàng kim phục hưng kinh tế của Mỹ là không thể phủ nhận. Việc in chữ ký của ông ấy trên tiền tệ Mỹ không chỉ phù hợp mà còn hoàn toàn xứng đáng", Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết trong thông cáo.

Trên thực tế, theo NBC News, các cuộc thăm dò cho thấy cử tri Mỹ không hài lòng với nền kinh tế, với lý do lạm phát gia tăng và chi phí sinh hoạt cao. Giá dầu cũng tăng kể từ khi bắt đầu chiến sự Iran, khiến một số cử tri bày tỏ sự thất vọng.

Chữ ký của ông Trump trên tờ USD không phải là hình ảnh duy nhất về ông mà người dân Mỹ có thể thấy trên tiền tệ của Mỹ trong năm nay.

Một ủy ban liên bang gồm các thành viên do Tổng thống Trump bổ nhiệm gần đây đã phê duyệt một thiết kế bao gồm hình ảnh của ông trên các đồng tiền vàng kỷ niệm dịp 250 năm ngày độc lập của đất nước. Thiết kế đồng tiền đó vẫn cần sự phê duyệt chính thức từ Bộ Tài chính.

Năm 2020, ông Trump đã đóng dấu tên mình lên séc hỗ trợ kinh tế trong đại dịch Covid-19, cung cấp các khoản thanh toán tiền mặt trực tiếp cho người dân Mỹ.

Việc thêm tên mình vào tiền tệ của Mỹ là nỗ lực mới nhất của ông Trump nhằm để lại dấu ấn theo những cách chưa từng có.

Tên của ông Trump giờ đây gắn liền với Trung tâm Biểu diễn nghệ thuật Kennedy và Viện Hòa bình Mỹ ở Washington D.C. Ngoài ra, tên ông cũng xuất hiện trên các chương trình giảm giá thuốc, tài khoản tiết kiệm và các dự án đóng tàu chiến.

Ứng viên Dân chủ Gregory thắng ghế nghị viện Florida đại diện cho khu vực bầu cử có hạt Palm Beach, nơi được coi là "chiếc nôi quyền lực" của ông Trump.

Theo kết quả được hãng thông tấn AP công bố tối 24/3, ứng viên đảng Dân chủ Emily Gregory đã đánh bại đối thủ đảng Cộng hòa Jon Maples trong cuộc bầu cử đặc biệt tại khu vực bầu cử số 87 của nghị viện bang Florida. Bà Gregory giành chiến thắng trước ông Maples với cách biệt hai điểm phần trăm, tiếp quản ghế nghị sĩ bang mà thành viên đảng Cộng hòa Mike Caruso để lại.

Khu vực bầu cử số 87 bao gồm một phần của hạt Palm Beach, nơi có dinh thự Mar-a-Lago và được xem như "chiếc nôi quyền lực" của Tổng thống Donald Trump. Trong cuộc bầu cử năm 2024, ứng viên Cộng hòa Caruso từng chiến thắng ở khu vực này với cách biệt tới 19 điểm phần trăm so với đối thủ.


Ứng viên đảng Dân chủ Emily Gregory. Ảnh: Emily Gregory Campaign

Tổng thống Trump trước đó đã kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho Maples và đăng trên mạng xã hội hôm 23/3 rằng ứng viên Cộng hòa này "được rất nhiều người bạn của tôi ở hạt Palm Beach" ủng hộ.

Tuy nhiên, Gregory, chủ một doanh nghiệp nhỏ tại địa phương, vợ của một sĩ quan quân đội Mỹ, đã thu hút được lượng lớn cử tri trung lập và bảo thủ truyền thống bỏ phiếu cho mình.

Chiến thắng của bà Gregory được coi là "cơn địa chấn chính trị" ở Mỹ, khi đảng Dân chủ có thể lật ngược thế cờ ở ngay "sân nhà" của ông Trump. Đảng Dân chủ cho rằng điều này thể hiện cử tri "bất mãn với chi phí sinh hoạt leo thang đang dần rời bỏ ông Trump và đảng Cộng hòa".

"Khu vực Mar-a-Lago vừa chuyển từ đỏ sang xanh, điều sẽ khiến đảng Cộng hòa lo lắng về cuộc bầu cử giữa kỳ. Một khu vực ủng hộ ông Trump ngay tại sân nhà của ông ấy đáng lẽ không nên trở thành mục tiêu tranh giành của phe Dân chủ, nhưng kết quả đêm nay đã chứng minh rằng đảng Cộng hòa dễ bị tổn thương ở bất cứ nơi nào", quan chức đảng Dân chủ Heather Williams tuyên bố.

Bà Williams cho biết thêm đảng Dân chủ đã giành lại được khoảng 29 khu vực bầu cử ở cấp bang kể từ khi ông Trump đắc cử.

Tổng thống Trump sống ở New York phần lớn cuộc đời, nhưng đã chuyển nơi cư trú và đăng ký cử tri tại Florida từ nhiệm kỳ đầu tiên. Mar-a-Lago trở thành nơi tụ họp của bạn bè, đồng minh của ông Trump cũng như nơi các giám đốc điều hành doanh nghiệp, lãnh đạo quốc tế tìm tới để gặp ông. Khi trở về Nhà Trắng, ông Trump cũng vẫn dành nhiều ngày cuối tuần ở Mar-a-Lago.

VietBF@sưu tập