NGHỊ ĐỊNH 46: ĐẢNG QUYẾT, DÂN LIỆT, TUYÊN GIÁO Ở ĐÂU?
Hàng trăm tấn hàng hóa bị ách tắc tại cửa khẩu, hàng tỷ đồng hàng hóa bị thiệt hại vì chậm trễ, chi phí để xử lý lên đến tỷ đồng, những con số biết nói đáng sợ này, hậu quả của Nghị định 46, được Tuyên giáo giải quyết trong vài chữ “cần thiết nhưng chưa đúng lúc”. Trong lúc doanh nghiệp khó khăn, xã hội náo loạn, chỉ vì chữ ký “vô tâm” của những con người mang danh lãnh đạo, thì được Tuyên giáo bao biện chỉ bằng vài chữ “lỡ rồi”.
Hàng trăm tỷ của nền kinh tế, tiền vốn của doanh nghiệp, những vấn đề dân sinh, xã hội, sao mà qua ngòi bút của Tuyên giáo, nó nhẹ thế! Trong khi Thủ Chính tặng nhà xây lại do cái thủy điện xả lũ thì được ca ngợi như “công ơn cha mẹ”, vậy mà chỉ một chữ ký thổi bay trăm tỷ tiền vốn của dân, gây hậu quả lớn lên xã hội, thì chỉ được coi là thiệt hại nhỏ, lẽ đương nhiên! Cuối cùng thì “huề cả làng”!
Rồi đây, Tuyên giáo lại tiếp tục “bổn cũ soạn lại”, ca ngợi cán bộ đã không quản khó nhọc để giải quyết hậu quả của Nghị định 46, giống như “làm một bãi” rồi quay lại dọn thì cho là đáng khen, tận tụy. Sau cuối, chỉ có tiền của dân còn rất nhiều, mặc sức cho cán bộ thử!
Nghị định 46 về an toàn thực phẩm như “sao quả tạ”, giáng vào không chỉ nền kinh tế, mà hơn hết, vào đầu của người dân đã khổ nay còn khổ hơn. Hàng loạt lô hàng có nguy cơ “treo” tại cửa khẩu, còn doanh nghiệp thì như bị trời giáng, hoa mắt chóng mặt không biết phải làm sao trước các quy định “trời ơi đất hỡi” này.
Chia sẻ từ một doanh nghiệp có hàng đang bị kẹt lại, nếu không được thông quan sớm, số hàng thực phẩm đông lạnh của công ty có nguy cơ thành phân bón cho đất, vì chỉ cần trễ vài giờ hoặc vài ngày, thì chất lượng sản phẩm đã giảm sút nghiêm trọng và người mua cũng ngại nhận hàng.
Không chỉ doanh nghiệp, mà chính người dân cũng sẽ bị cái Nghị định 46 này làm một cú “nổ đom đóm xuân”. Hàng tấn hàng kẹt lại tại cửa khẩu, gây nên tình trạng khan hiếm hàng hóa tiêu dùng trong nước, đội giá, nâng giá và đầu cơ là điều tất yếu. Suốt một năm đi làm để dành được vài đồng, nay giá tiêu dùng, hàng hóa tăng vọt, thì người dân chỉ có nước “nghỉ ăn Tết” thì mới mong sống tiếp với đồng tiền ít ỏi còn lại.
Mùa xuân của Đảng, mùa xuân của Cách mạng, nhưng không phải là mùa xuân của nhân dân. Tết này “chua hẳn” Tết xưa/ Nhân dân hụt hẫng, lưa thưa điêu tàn.
Sáng 5/2, thay mặt quân đội và nhân dân tỉnh Phú Thọ, Bác Lương Hoàng Giang dẫn đoàn tuỳ tùng ra xếp hàng chào đón Bác Lương Cường - Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng quốc phòng và an ninh, Thống lĩnh lực lượng vũ trang về thăm, chúc Tết.
Tại buổi lễ, Bác Giang Hoàn Lương đã phấn khởi chia sẻ những thành tích mà quân và dân Phú Thọ đã đạt được trong năm qua, kể từ khi sáp nhập tỉnh. Bác ôn tồn cho biết: Phú Thọ - với diện tích tự nhiên 9 triệu 361 nghìn 361 phẩy 38 km2 nên rất mong sớm đón được các công ty có công nghệ lõi phân lô bán nền về để đưa tỉnh lên tầm cao mới.
Chủ tịch nước Lương Cường ghi nhận những thành quả đạt được của quân và dân tỉnh, nhưng Người cũng không quên căn dặn cần tiếp tục nỗ lực phấn đấu đạt mọi chỉ tiêu được giao, tránh bè phái, cha truyền con nối, con ông cháu cha trong hàng ngũ.
Câu nói “Tết đến xuân về, nhà nhà yên vui” đã đi vào dĩ vãng khi bước sang Kỷ nguyên vươn mình này. Nếu giờ này năm ngoái, dân ta phải dở khóc dở cười trước nghị đinh 168, và oằn mình một năm để đóng phạt, thì năm nay, Thủ Chính vẫn chưa thấy đã, vẫn muốn xem dân ta chịu đến đâu. Hậu quả là Nghị định 46 ra đời như để trêu ngươi bà con trước Tết.
Hàng ngàn tấn hàng hóa đang kẹt tại các cảng, cửa khẩu, phần lớn trong số đó là thực phẩm, hàng đông lạnh, là nguyên liệu dùng để chế biến thực phẩm. Hàng trăm bác tài, doanh nghiệp thì dở khóc, chủ doanh nghiệp thì “lạy” luôn cả Hải quan đến các ban ngành. Còn các cán bộ thì mở hội thảo tưng bừng nhưng xem như “đâu vẫn vào nấy”, lại còn có tiết mục đá banh “trách nhiệm” mừng Xuân.
Một văn bản, nghị định đưa vào thi hành mà không tính đến thời điểm, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho nền kinh tế, nhưng qua miệng của báo chí Đảng và các cán bộ, thì chỉ là “chưa đúng thời điểm”, tiền của dân trong mắt quan thì chỉ “như lá mít”. Không một câu xin lỗi, không một phản ứng kịp thời, cái quy trình “đá banh” đó đã ăn sâu vào một bộ máy công quyền cũ kỹ rệu rã dưới bất kỳ hình thức nào.
Tết này, có lẽ nhiều nhà không còn Tết, bởi hàng tấn hàng hóa đã bốc hơi cùng với Nghị định 46. Một chữ ký, hại triệu đồng bào!
Trước Đổi mới (1986), Việt Nam (VN) trong nhóm 20 nước nghèo nhất thế giới, thậm chí đỉnh điểm lạm phát lên gần 800%. Nguyên nhân nêu ra là: hậu quả chiến tranh và cấm vận của Mỹ. Nhưng nên nhớ người cộng sản VN vỗ ngực "tự hào thắng 2 đế quốc lớn" rồi thì không sợ ai, Mỹ đề nghị trở lại bang giao từ 1976 vẫn phớt lờ.
Về sau, đảng thừa nhận cơ bản yếu tố nội tại: sai lầm nghiêm trọng về chủ trương và chính sách lớn, chỉ đạo chiến lược và tổ chức thực hiện, chủ quan duy ý chí và lạc hậu nhận thức... Khoe "tự cởi trói", khi được hỏi "ai trói" thì không trả lời, nay tuyên bố "thể chế là điểm nghẽn của mọi điểm nghẽn" rõ ràng vẫn còn không ít vòng tự trói. Đề ra "đi tắt đón đầu", nay trắng tay công nghệ lỏi, "trải thảm đỏ mời đầu tư" và "lót ổ đón đại bàng" vẫn tụt hậu, cơ bản làm thuê trình độ thấp lao động rẻ bị bóc lột, lại giục "nhanh chân nhảy lên đoàn tàu 4.0 để không bị bỏ lại phía sau".
Tổng kết 40 năm đổi mới cho rằng đã đang từng bước hoàn thiện lý luận, nhưng vẫn "kiên định ngọn cờ CNXH" thì không có đổi mới thật sự cho đất nước, chỉ có vờ duy trì mô hình ảo tưởng nấp bóng "chính danh" để chuyển hoá "tư bản đỏ". Về thực tế, cuộc sống có khá lên và xã hội ổn định nhưng đánh đổi rất lớn: môi trường vật chất và tinh thần bị tàn phá, hệ thống quyền lực công độc tài tham nhũng lãng phí, phúc lợi và an sinh xã hội thấp, dân số kém chất lượng và già nhanh trước khi giàu lên, dân mất niềm tin chính trị và chế độ...
Chỉ thực tế sau đã thất bại. Năm 1995, GDP Trung Quốc và VN ngang nhau, nay họ hơn gấp 5 lần. VN lắp ráp 80% hàng thô đưa về, "tạm nhập tái xuất" hớt lãi. Một ông tiến sĩ tuyên truyền cho đảng nói: nghèo kinh tế chính là nghèo trí tuệ và tài năng, mà đảng vẫn nêu nhờ "thiên tài lãnh đạo" nên "đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác". Thành quả Đổi mới cơ bản do sức dân và tác động "nước nổi lo chi bèo chẳng nổi" từ chuyển động thời đại, do gia nhập Asean và WTO thấy không giống ai mới chịu bỏ một phần bảo thủ lạc hậu, lại được vay vốn - đầu tư - hội nhập hưởng lợi nhiều mặt.
Những thực tế trên đảng không đề cập vào báo cáo tổng kết, vẫn "xấu che" trong khi hàng loạt trang giấy in ra ra rả "tốt khoe" nhờ đảng.
Báo đảng ở Việt Nam (VN) vừa thông tin về Cuba (không nêu nguồn căn cứ hay dẫn lại), rằng: dầu từ Venezuela cung 1/3 nhu cầu cùng nguồn Mexico bị cắt chỉ còn cầm cự 20 ngày và thiếu 80% nguồn lương thực thực phẩm. Để trả món nợ "Vì VN, Cuba sẵn sàng hiến cả m.áu", đến 2025 "đảng ta" đã giúp đồng đảng phía Tây canh tác 1.300 ha lúa, nhiều đợt tặng tổng cộng hàng chục nghìn tấn gạo và tiền mặt đổi ra hơn 15 triệu USD...
Nhưng đảng im lặng về năm 1960 Cuba cư.ớp tài sản của tư bản Mỹ từ nhà máy hoá dầu - trạm xăng đến chế biến mía đường, từ dịch vụ công ích viễn thông đến ngân hàng khách sạn... Đảng im khi hãng tin lớn phỏng vấn nạn nhân trốn chế độ cùng bằng chứng Cuba lấy m.áu tù nhân chính trị trước khi xử b*n trao đổi với miền Bắc VN trước 1975. Đảng ém giấu mất bài thơ "Từ Cuba" (Tố Hữu) từng ra rả trong trường học. Đảng im khi Mỹ tố cáo Cuba lấy gần nửa số dầu đem về từ Venezuela bán nước khác, dân bị buộc không dùng xe để dành nhiên liệu cho cơ quan quyền lực. Càng im khi Cuba công bố "xù" 30 tỉ USD nợ vay nước ngoài không rõ dùng việc gì mất cả vốn... Hai đảng im ỉm vì cùng bản chất: hô hào xây dựng xã hội công bằng nhưng hành động bất công.
Cuba không tự lực điều kiện cơ bản tại chỗ mà đảng vẫn đổ do Mỹ bao vây cấm vận kiệt quệ thì thật trơ tráo. Đảng "ủng hộ quyền tự quyết của Cuba" càng dối trá, vì cũng như ở VN, dân không được tự quyết. Lấy nhân dân làm bình phong và kể tội đế quốc, rồi hô hào đoàn kết. Nhưng dân gồm những ai, ý kiến ra sao, thống kê kiểm chứng độc lập bao nhiêu khi nào? Trong nước: hàng dài người xin cơm, la liệt chữa bệnh và nuôi bệnh nhân, bão lũ liên tiếp quét sạch, hàng chục ngàn nơi SXKD đóng cửa, thất nghiệp, thiếu thu nhập, làm thuê bị bóc lột, tiền mất giá... Dân lắp điện năng lượng mặt trời bị EVN o ép cấm, hàng tiêu dùng và dược phẩm giả lậu... TBT lại hứa với đặc phái viên đảng Cuba sẽ giúp lĩnh vực thế mạnh này?!
Không vì độc tài "bèo dạt" bám nhau, đảng tư cách - lương tâm - trách nhiệm gì gom tiền của đổ vào thùng vô đáy khó đến dân nghèo Cuba? Toàn dân đã rõ, đảng hãy tỉnh mộng tự hào thắng Mỹ, dẹp bỏ ảo tưởng Đông - Tây canh giữ hòa bình, hãy tắt loa dư luận viên, hãy "nói ít làm nhiều" vừa nêu tại đại hội mà tập trung cho dân trong nước.
T.M
Chuyến thăm Lào của lãnh đạo Việt Nam lại một lần nữa được nhắc tới với những cụm từ quen thuộc: “hữu nghị đặc biệt”, “truyền thống lâu đời”, “hợp tác toàn diện”. Nghe nhiều đến mức người ta có thể đoán trước nội dung ngay cả khi chưa đọc bản tin. Nhưng đằng sau những cái bắt tay chặt và lễ nghi long trọng ấy, câu hỏi không nằm ở việc hai bên thân thiết đến đâu, mà là thân thiết như vậy thì đã đủ để tạo ra lợi thế chiến lược hay chưa.
Trong khi các nước trong khu vực ráo riết tính toán chuỗi cung ứng, hành lang kinh tế và ảnh hưởng địa chính trị, Việt Nam và Lào vẫn thường gặp nhau để khẳng định tình cảm bền chặt – điều vốn chẳng ai phủ nhận. Vấn đề là, tình cảm ấy đã được quy đổi thành bao nhiêu tuyến kết nối hiệu quả, bao nhiêu dự án mang lại thay đổi thực chất, và bao nhiêu lợi ích cụ thể cho người dân hai nước, hay vẫn chủ yếu dừng lại ở những con số được đọc lên trong các báo cáo?
Nói rằng chuyến thăm giúp nâng cao “thế chiến lược” của Việt Nam ở Đông Nam Á nghe thì rất kêu. Nhưng thế chiến lược không chỉ nằm ở việc giữ được quan hệ tốt với láng giềng, mà còn ở khả năng biến quan hệ ấy thành sức mạnh cạnh tranh trong một khu vực đang bị kéo giãn bởi lợi ích của các cường quốc. Nếu không, Việt Nam có thể vẫn giữ được vai trò “người bạn thân thiết nhất”, nhưng lại đứng ngoài những bàn cờ lớn hơn, nơi luật chơi đang được viết lại từng ngày.
Và thế là, chuyến thăm vẫn rất quan trọng, vẫn rất đúng quy trình, vẫn rất giàu biểu tượng. Chỉ có điều, điều mà nhiều người chờ đợi không phải là thêm một lần khẳng định mối quan hệ “đặc biệt”, mà là câu trả lời rõ ràng hơn cho một câu hỏi cũ: đặc biệt thì đã đủ mạnh chưa, hay chỉ đủ an toàn để không phải thay đổi?
Hiện có một số tin đồn cho rằng ông Trần Lưu Quang, Bí thư Thành ủy TP.HCM, sẽ được điều động ra Hà Nội để chuẩn bị tiếp nhận bàn giao công việc từ Thủ tướng Phạm Minh Chính.
Điều này làm dấy lên nghi vấn liệu có phải trong thời gian gần đây dư luận đã đề cập đến đại án Vạn Thịnh Phát và trách nhiệm của ông Lê Minh Hưng trong vai trò Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước lúc đó, là lý do khiến vị thế của ông Hưng, người vốn được xem là một gương mặt kỹ trị đầy triển vọng tiêu biểu trong hàng ngũ lãnh đạo, được đồn đoán bấy lâu nay là người sẽ thay thế ông Phạm Minh Chính, đang bị xem xét lại?
Là trưởng thôn nhưng không chọn làm tay sai ngoan ngoãn cho chính quyền, ngày 3/2, ông Nguyễn Ngọc Hải Đăng - Trưởng thôn Chí Thạnh, xã Tuy An Bắc, tỉnh Đắk Lắk bị bắt tạm giam để điều tra về tội danh quen thuộc: “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Trong thời gian làm trưởng thôn, ông Đăng đăng tải nhiều bài viết, hình ảnh trên các nhóm Zalo. Những nội dung này bị công an cho là “bịa đặt, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng”, “xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm lãnh đạo địa phương”.
Ông trưởng thôn biết rất rõ mình có thể bị bắt. Nhưng là người đã thức tỉnh, ông không chọn im lặng. Và chính sự không im lặng ấy khiến ông trở nên nguy hiểm. Nguy hiểm không phải vì ông cầm vũ khí, mà vì ông nói ra điều mà bộ máy không muốn nghe. Nguy hiểm vì ông là người nằm trong hệ thống nhưng lại dám phản đối những sai trái của chính hệ thống ấy.
Điều 331 trở thành một cái mũ có thể chụp lên đầu bất cứ ai. Chỉ cần nói khác ý chính quyền, bạn lập tức bị quy kết là “lợi dụng quyền tự do dân chủ”. Nhưng nếu cứ nói là bị bắt, bị tù, thì làm gì có quyền tự do mà lợi dụng.
Trong hơn sáu thập kỷ qua, chính quyền Cuba thường xây dựng hình ảnh một quốc gia kiên cường, tự lực trước sức ép từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, thực tế lịch sử cho thấy sự tồn tại của chế độ này chưa bao giờ dựa trên nền tảng tự cường kinh tế, mà chủ yếu nhờ dòng viện trợ năng lượng từ các đồng minh chính trị.
Từ năm 1959, Cuba lần lượt dựa vào Liên Xô, rồi Venezuela và một số nước Mỹ Latinh để duy trì hệ thống điện, giao thông và toàn bộ cấu trúc vận hành xã hội. Hơn một tỷ thùng dầu đã được đưa tới hòn đảo này trong nhiều thập niên. Nhưng lượng tài nguyên khổng lồ ấy không chuyển hóa thành tăng trưởng bền vững, cũng không tạo ra mức sống xứng đáng cho người dân.
Ngược lại, nó hình thành một mô hình kinh tế lệ thuộc, nơi cải cách bị trì hoãn, năng lực nội tại không được xây dựng, và bộ máy nhà nước quen vận hành bằng trợ cấp bên ngoài.
Khi Venezuela – đối tác năng lượng lớn nhất – rơi vào khủng hoảng và các nguồn cung khác dần bị cắt giảm, toàn bộ hệ thống lập tức lộ rõ điểm yếu chí tử. Cuba hiện chỉ sản xuất được một phần nhỏ nhu cầu dầu mỏ trong nước. Hệ quả là mất điện kéo dài, giao thông đình trệ, sản xuất tê liệt và nền kinh tế đứng trước nguy cơ suy sụp toàn diện.
Đây không phải là một cuộc khủng hoảng năng lượng thông thường. Đây là sự đổ vỡ của một mô hình đã lỗi thời.
Chính quyền Havana tiếp tục quy trách nhiệm cho lệnh cấm vận của Hoa Kỳ. Nhưng lập luận này ngày càng thiếu sức thuyết phục. Nhiều quốc gia khác cũng chịu trừng phạt quốc tế, song không rơi vào tình trạng kiệt quệ tương tự. Trung Quốc và Việt Nam – cũng theo mô hình cộng sản – đã lựa chọn mở cửa kinh tế và hội nhập toàn cầu. Cuba thì không.
Vấn đề không nằm ở ý thức hệ đơn thuần, mà ở việc duy trì một cơ chế khép kín, kiểm soát tập trung và chống cải cách suốt nhiều thập kỷ.
Nghịch lý lớn nhất là trong khi giới lãnh đạo Cuba sống sung túc và tiếp tục nói về tinh thần “chống đế quốc”, đa số người dân Cuba đang sống trong cảnh thiếu thốn nghiêm trọng.
Một nhà nước tự nhận tồn tại vì nhân dân, nhưng lại để nhân dân mình nghèo đói kéo dài, trong khi không chấp nhận thay đổi cấu trúc quyền lực và kinh tế – đó là thất bại mang tính hệ thống.
Thời gian dài, đảng tung hô: lấy dân làm gốc. Không ít người phản bác: dân đã là gốc mà "lấy" với "làm" gì nữa? Dân ở gốc thì đảng chỉ có trên lá cành hưởng đơm hoa kết quả, chim ca gió mát... Từ vị thế đó nhìn xuống, cành lá chỉ đạo mới được làm, ngạo mạn "định hướng" và "soi đường dẫn lối" với "gốc"???
Bàn về nghĩa bóng thì vô cùng, nhưng thực tế đã thấy: chặt hết rễ lớn bứng cây to về trồng ở các khuôn viên công sở quyền lực và những nơi "địa chỉ đỏ", gắn bảng tên lãnh đạo như cây đa trăm tuổi Trần Đại Quang, cây bồ đề Nguyễn Xuân Phúc... Các ông bộ vest giày đen bóng lộn cầm xẻng và thùng tưới cũng được trang trí nổi bật, ra làm vài động tác tượng trưng đưa lên trang đầu báo chí. Lấy dân làm gốc, bứng gốc về trồng rồi sở hữu, muốn đặt đâu và chăm sóc cách gì đều tùy tiện. Có những nhà "quan đỏ" và đại gia "chân rết - sân sau" với các bộ bàn ghế gốc cây "hoành tráng" giá trị gần 20 tỉ đồng.
Nay tổng kết 40 năm đổi mới, TBT nói "dân là gốc". Không "lấy" nữa, nhưng chính ông dòm ngó "tiền trong dân còn nhiều, rất nhiều", lại nói đại ý 105 triệu dân là "tài nguyên quý giá nhất". Thuộc cấp thì "ăn theo nói leo": dân trữ vàng đến 500 tấn, rồi áp thuế thu nhập cá nhân, đủ loại thuế phí và phạt thu tiền, khuyến khích sinh nhiều tăng dân số trẻ để tăng sức gánh nợ công và thu kiều hối xuất khẩu lao động... Chưa thấy "bồi dưỡng sức dân" trực tiếp tại gốc ngoài ăn phá ngân sách, "rút ruột" công trình; môi trường sống bị tàn phá và ô nhiễm; kém về an sinh xã hội và trình độ lao động...
Đổi diễn đạt vẫn không ngoài đảng ở thượng tầng kiến trúc, tiên phong kết hợp tinh hoa, trung ương "hồi tị" nối người "phe ta" về tỉnh thành, ngầm "quan - thương" móc nối vét sạch nguồn lợi toàn dân. Bọn "lỏi đỏ" lập nhóm lợi ích, kéo thân hữu bao vây chiếm vị trí quyền lợi. Vì vậy, tiếp tục khẩu hiệu lừa mị để giữ "đảng gộc" là gốc quốc nạn hiện nay.
V.D
Dịp 3/2 năm nay vừa sau đại hội, đảng lại tung hô vai trò "không ai có thể thay thế". Nhưng bài phát biểu 'Vững bước dưới cờ đảng" của TBT Tô Lâm (và kể cả đại hội) đang dần rỗng tuếch tư tưởng cộng sản (CS), thay vào đó không phải vì nhân dân và rẽ hướng hội nhập dòng chảy thời đại để có thể đặt niềm tin, mà đảng đang trèo thêm lên nấc thang cao hơn của thực dụng toàn trị, theo đúng tiến trình của tất cả các chế độ độc tài đã diễn ra và đang dần tan rã.
TBT khẳng định "80 năm đảng cầm quyền" kể từ 1945 là ông đã thay mặt đảng thừa nhận cách mạng không "giành lấy chính quyền về tay nhân dân" như tuyên truyền. Chính quyền dựng lên hình thức và quốc hội từng đa thành phần đều là bình phong, phương tiện để người CS dấn tới chiếm đoạt. Không ai trao "quyền" hợp pháp cho đảng "cầm" cả. Mặt khác, TBT vẫn kiên định ngọn cờ CNXH là sự áp đặt lừa dối trơ trẽn mà ít nhiều mỗi người dân đều ngao ngán cùng đường.
TBT khẳng định đảng đã "giải phóng dân tộc". Đây, "giải phóng": rao giảng lý luận dân tộc cản trở xây dựng công xã toàn cầu, theo "cách mạng văn hóa" tiêu diệt tín ngưỡng tôn giáo, quy nhốt mỹ tục truyền thống vào "mê tín dị đoan" để trống bàn thờ trưng lên hình lãnh tụ, nay thương mại hoá và chính trị hoá tâm linh, đạo đức xã hội hoang dã xuống cấp, xây dựng con người mới XHCN đã thất bại, đẩy dân đi lao động làm thuê... Dân tộc tính bị tẩy bỏ và bao trùm bởi tính đảng trên "tổ quốc 80 tuổi"...
TBT nhắc "đảng không phải là tổ chức làm quan phát tài". Nếu không lợi ích riêng mà tập hợp đoàn kết chung tay kiến thiết, sao lại phân biệt "hạt giống đỏ - lý lịch đen", trong đảng chia 5 loại đảng viên từ "lỏi đỏ - ghế nóng" ra "chầu rìa - con đội"? Không vì "làm quan phát tài" mà trước đại hội cấm chạy chức chạy quyền và bài phát biểu tiếp tục "chống tự diễn biến, tự chuyển hóa", rồi xoá bỏ "vùng cấm, vùng ngoại lệ" trong khi TBT đang "ngoại lệ". Tham nhũng lãng phí khó giảm, càng phức tạp tinh vi và tội phạm vào tận Ba Đình...
80 năm: đổ xương máu giành độc lập dân tộc, thực ra nhiều nước Đông Nam Á không cần như vậy cũng độc lập; 2 cuộc chiến là do theo phe nhóm kích động căm thù giai cấp rồi quay vào căm thù nhau; thời bao cấp tập trung nghẹt thở rồi nhận sai, đổi mới nhờ rất nhiều kinh tế hộ gia đình nhưng chỉ để mức vừa và nhỏ, nay vững "tư bản đỏ" sân sau chân rết rồi áp cơ chế khiến SXKD nhỏ lẻ đóng cửa... Đại hội lần này yêu cầu toàn đảng "nói ít làm nhiều" nhưng ngay bài phát biểu thì ngược lại, chỉ tiếp tục gây điểm nghẽn và tụt hậu lên quốc gia dân tộc mà thôi.
TL
Cảnh sát Thái Lan mở đợt triệt phá vào khu vực được cho là thủ phủ lừa đảo ở Campuchia, đáng chú ý, hiện trường để lại sau khi ổ tội phạm tháo chạy trong đêm là những bộ đồng phục công an, roi điện, và cả phông nền mô phỏng như một cái đồn công an thực sự.
Có người đặt câu hỏi, tại sao không phải là một cái gì khác, mà phải là trụ sở Nhà nước hoặc đồn công an?
Ở một số nước trong khu vực Đông Nam Á cùng là nạn nhân của lừa đảo, thì mánh khóe thường được dựng nên một cách dễ dàng như một công ty giả, hoặc cũng không cần dựng hiện trường, chỉ cần một cú gọi là lừa được tiền. Nhưng tại sao tội phạm lại cất công dựng nên hiện trường là một đồn công an, mặc quân phục để gọi điện thoại, bởi chúng hiểu, dân Việt Nam sợ công an hơn cả!
Từ hiện trường “ổ lừa đảo”, một sự thật phũ phàng rằng chỉ có công an mới làm cho dân sợ, dân đưa tiền. Tiếng nói công an rất có uy, và dân thì sợ cái còng, cái roi trong tay các anh.
Cho nên, chỉ nghe tiếng công an, thì đã tim đập chân run mà đưa hết cả tiền, nghe hù có tội, thì dân đã tin, bởi luật đã nằm trong miệng cán bộ. Và cũng xuất phát từ một thực tế rằng, chuyện công an “xin đểu” dân là chuyện cơm bữa, và người dân hễ được công an gọi, thì nghĩ ngay đến chuyện đưa tiền.
Có nhiều định nghĩa về tính chính danh (legitimacy) tùy theo phân tích rộng, hẹp, xa, gần nhưng để nói một cách vắn tắt dễ hiểu, theo giáo sư Ian Hurd, thuộc đại học Northwestern University, trong hệ thống chính trị dân chủ của thời đại chúng ta đang sống, một chính phủ được coi là chính danh hợp pháp nếu chính phủ đó đạt được quyền lãnh đạo thông qua bầu cử phổ thông dân chủ phù hợp với quy định của pháp luật.
Trong một phần tư thế kỷ qua, Mỹ có bốn tổng thống, hai ông Cộng Hòa và hai ông Dân Chủ. Cả bốn ông đều gây nhiều tranh luận. Tuy nhiên, không một ai có thể nói bất cứ ông nào trong số bốn ông đó không phải là tổng thống Mỹ. Cả bốn ông đều lãnh đạo quốc gia trên cơ sở chính danh do hiến pháp 1789 cộng với 27 Tu Chính Án quy định.
Chính danh là điều kiện tối cần thiết để một chính quyền xứng đáng lãnh đạo quốc gia. Đất nước như một con tàu, không phải bao giờ cũng gặp sóng êm biển lặng nhưng tính chính danh giúp cho con tàu vượt qua những giai đoạn sóng to gió lớn.
Kết quả thăm dò của Pew Research Center, một trung tâm thống kê quốc tế và thường được các nhà nghiên cứu hay phân tích sử dụng, cho biết năm 2017 chỉ còn 13 quốc gia, trong đó có Việt Nam, đang sống trong chế độ độc tài chuyên chế, tức một chế độ tuyệt đối không có tính chính danh. (Democracy Has Grown Across The World Over The Past Four Decades, Pew Research Center, December 4, 2017)
Theo thống kê của Economist Intelligence Unit năm 2017, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Cộng là ba chế độ có chỉ số chính danh thể hiện qua bầu cử là 0.00, tức đảng CSVN hoàn toàn không có chính danh để lãnh đạo Việt Nam. Việt Nam đứng tận cùng bảng số, thấp hơn cả Lào 0.83 và Cuba 1.33. (The Democracy Index compiled by the UK-based company the Economist Intelligence Unit)
Bắc Hàn không quan tâm đến tính chính danh vì không có một lực lượng đối lập hay phản kháng nào đáng kể nhưng Trung Cộng và CSVN rất sợ tính chính danh.
Sau bao năm cai trị Việt Nam bằng khủng bố và tẩy não, Cộng Sản Việt Nam ngày nay như một người mang gần hết các bịnh nan y. Không cần phải là một bác sĩ giỏi mới kê toa thuốc đúng, đơn giản vì bệnh gì cũng đúng và bệnh gì cũng làm đảng sợ.
Dưới đây là vài căn bệnh tiêu biểu và nổi bật.
Bệnh tham nhũng. Dưới chế độ CS tham nhũng có tính đảng. Sự tồn tại của tham nhũng gắn liền với sự tồn tại của đảng CS. Trước đây tại Liên Xô, Gorbachev biết điều đó và đã cố gắng để trong sạch hóa xã hội qua hai chính sách cải tổ kinh tế (perestroika) và cởi mở văn hóa chính trị (glasnost).
Một câu hỏi đặt ra cho Gorbachev là làm thế nào để vừa thay đổi xã hội một cách căn bản nhưng cùng lúc có thể duy trì chế độ độc đảng? Gorbachev không trả lời được và kết quả Liên Xô sụp đổ.
Bệnh nghiện rượu. Như người viết đã trình bày trong bài “Bệnh Nghiện Rượu Dưới Chế Độ Cộng Sản”, các nghiên cứu cho thấy cơ chế chính trị CS là nguyên nhân tiềm ẩn sâu xa của bệnh nghiện rượu. Giấu cơn giận trong men cay, ngăn nỗi buồn nơi đáy cốc là thái độ tìm quên tiêu cực nhưng rất phổ biến của người dân thường trước những bất công đang đè lên số phận của họ.
Bệnh ung thư. Mỗi năm Việt Nam có thêm 150 ngàn người mắc bệnh ung thư và dự phóng năm 2020 Việt Nam sẽ có 200,000 người mắc ung thư và trong số đó 94,000 phải chết. Theo tỉ lệ dân số, Việt Nam trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới về tỉ lệ mắc và chết vì ung thư.
Nhưng căn bệnh sẽ dẫn đến sự sụp đổ chế độ không sớm thì muộn đó không phải vì tham nhũng, ung thư hay rượu chè mà là thiếu tính chính danh.
Tính chính danh như máu trong cơ thể con người. Thiếu dòng máu luân lưu trái tim sẽ ngừng đập và óc sẽ ngừng hoạt động.
Đặng Tiểu Bình khi còn sống cũng đã ý thức cây cột duy nhất có thể giữ chế độ CS khỏi sụp đổ là bảo vệ cho được tính chính danh lãnh đạo của đảng CS.
Để nuôi dưỡng tính chính danh của đảng CSTQ sau khi phong trào CS Châu Âu tan rã và nhất là sau biến cố Thiên An Môn, giới cầm quyền Trung Cộng áp dụng hàng loạt chính sách, bao gồm:
(1) Ngu dân bằng cách ngăn chặn mọi nguồn thông tin từ thế giới bên ngoài.
(2) Đun sôi lò lửa ái quốc cực đoan Đại Hán.
(3) Cố gắng cải thiện mức sống của người dân. Họ Đặng biết, một khi người dân đói khổ hay nhận thức nâng cao họ sẽ dễ dàng nhận ra những lãnh đạo đảng thực chất là những tên ăn cướp.
Việt Nam cũng thế. Thiếu tính chính danh lãnh đạo là mối lo lớn nhất của đảng. Trong chiến tranh, đảng CS lừa bịp người dân bằng chiêu bài “chống Mỹ cứu nước”. Khi chủ nghĩa CS trên phạm vi thế giới chưa sụp đổ, đảng lừa bịp người dân bằng lý luận “ba dòng thác cách mạng”, bằng khẩu hiệu “giai cấp tiên phong”.
Tuy nhiên, khuôn mặt văn minh thế giới đã đổi thay và chủ nghĩa CS đã bị nhân loại ném vào sọt rác. Ngày nay chế độ CSVN chỉ còn dựa vào nhà tù, khủng bố và đám nịnh thần để điều hành bộ máy nhà nước. Những bản án nặng nề và bất nhân đảng CS dành cho hàng loạt các bạn trẻ đã lên tiếng phản đối Formosa và luật đặc khu bán nước vừa rồi là một bằng chứng quá rõ ràng.
Ngoài những kẻ tận cùng ngu dốt vì bị tẩy não hay bán rẻ lương tri để làm bồi bút cho đảng, không một người dân có kiến thức chính trị tối thiểu nào có thể đồng ý rằng giới cầm quyền CS hiện nay có đủ chính danh để lãnh đạo Việt Nam.
Đảng CS là một đảng cướp, cướp máu xương của tuổi trẻ Việt Nam trong chiến tranh và cướp mồ hôi nước mắt của nhân dân Việt Nam trong hòa bình.
Tương tự các băng cướp ngân hàng chỉ nghĩ đến chia chác sau mỗi vụ trộm, giới chóp bu CS đang cai trị Việt Nam không hề nghĩ tới tương lai dân tộc. Họ có mắt như mù, có tai như điếc, có miệng nhưng chỉ để ăn. Đất nước đang đứng bên vực thẳm diệt vong không làm sáng mắt họ. Tiếng gầm thét của các chiến đấu cơ Trung Cộng trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông không làm thức tỉnh họ.
Điều kiện văn hóa phương đông, các ngộ nhận lịch sử, nhận thức chính trị của người dân còn thấp đã giúp cho CS Trung Hoa và CS Việt Nam các lý do kéo dài quyền cai trị. Thế nhưng, trong lịch sử nhân loại không có một đảng cướp nào cầm quyền được lâu dài. Một đám mây đen dù lớn, dù dày bao nhiêu cũng không thể che mãi mãi ánh sáng mặt trời sự thật.
Mối lo âu hàng đầu của đảng CS là tính chính danh. Do đó, tấn công đảng CSVN dựa vào các tệ nạn tham nhũng, suy đồi đạo đức, giáo dục lạc hậu,v.v... có thể nhất thời làm cho đảng khó khăn nhưng không sụp đổ. Đảng CSVN chỉ sụp đổ nếu bị tấn công thẳng vào tính chính danh.
Trần Trung Đạo
Vừa qua, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đã có văn bản gửi Sở Xây dựng đề xuất tạm dừng việc chỉnh trang chợ Bến Thành, vòng xoay hồ Con Rùa, vòng xoay ngã sáu Phù Đổng,... vì nó trở nên xấu xí hơn cả trước khi tu chỉnh với những màu sắc dị hơm. Thậm chí dư luận còn dùng hình minh họa để chế nhạo khu chợ Bến Thành như một hồ bơi hay chợ nổi với hình thuyền bè tấp nập.
Không nhận sai lầm, Sở Xây dựng vẫn cho rằng mình đúng, vì đã tạo cảnh quan sạch đẹp, tươi mới cho khu vực trung tâm TP, được người dân quan tâm!
Sở Xây dựng còn cho rằng khối màu sơn tại quảng trường trước chợ Bến Thành hiện chỉ là phương án tạm thời, trong khi chờ thực hiện phương án xây dựng tổng thể kết hợp quảng trường cảnh quan, giao thông, trung tâm công trình ngầm đô thị. Có nghĩa là sẽ được sơn lại lần nữa!
Công trình gì mà cứ xây rồi sửa, sơn tới sơn lui, tiền dân bao nhiêu cho đủ để trả lương công nhân, vật liệu cho những cái tu sửa tạm thời, vô bổ này? Chỉnh trang mà không nghiên cứu trước, nghĩ tới đâu, làm tới đó, bị chê xấu thì làm lại,... nên mới có những công trình TRONG CHƯỚNG MẮT như thế này!
Chi bằng các ông cứ ngồi yên, đừng làm gì cả cho dân được nhờ!
Hàng hoá ế ẩm, ngồi cả sáng chẳng bán được gì.
Cô Mận nói vọng sang cửa hàng chú Trưởng:
- Chú có chuyện gì kể cho nó đỡ buồn.
Chú Trưởng cầm cốc cà phê chạy sang cửa hàng cô Mận, kéo chiếc ghế ra ngồi. Hắng giọng:
- Hồi tôi làm ở nhà máy may 10, ở đấy toàn công nhân “bàn là” chỉ có mấy “đực rựa”, có cái Nụ xinh lắm đã xấp xỉ 30 vẫn ế chồng.
Một hôm nó nói với tôi: Anh giới thiệu cho em một thằng, nhưng phải hay ho một tý, cái loại vớ vẩn em chẳng thèm, thà ở vậy cho lồ.n nó mát.
Tôi giới thiệu thằng Quắn ở đầu ngõ cho nó, nó cười sung sướng “Quắn à! Nghe tên đã thấy quắn cả đít”
Thế rồi chúng nó thành vợ thành chồng.
Một hôm con Nụ chạy sang, nước mắt ngắn, nước mắt dài nó than thở “Tưởng anh giới thiệu thế nào, vớ cái phải thằng nghiện thuốc lá, thuốc lào đêm đến nó ho như cóc cụ không thể nào ngủ được”
Tôi cười rũ rượi: Ơ hay, mày bảo tìm thằng hay ho, anh chọn cho mày chuẩn thế, còn trách móc gì nữa.
Con Nụ cưới, con Đào ở tổ cắt chạy sang van vỉ “Bác mát tay tìm cho em cái cọc”
Tôi hỏi con Đào: Mày thích thằng cứng rắn, hay mềm mại?
- Tất nhiên em thích thằng mềm mại, lấy thằng cứng rắn ngày nào nó cũng phang cho một trận thì nát cả đời hoa.
Nghĩ mình tạo phúc, tôi lại tìm được cho con Đào một tấm chồng.
Đám cưới được tổ chức, vợ chồng con Đào đem cả một thùng bia đến cảm ơn.
Khoảng một tháng, con Đào gặp tôi sụt sùi:
- Bác làm khổ một đời em rồi, chẳng làm ăn gì được cả, ai lại mềm oặt như dọc mùng nướng.
Tôi chột dạ, trong lòng tê tái, chống chế:
- Thì mày bảo anh chọn cho thằng mềm mại còn khóc gì nữa.
Cái giống đàn bà nó chịu đựng giỏi, cái khổ nó giữ trong lòng, con Nụ, con Đào chỉ tâm sự kêu ca với tôi, cả nhà máy chẳng ai biết nỗi lòng chúng nó.
Con Lan ở tổ thêu thấy con Nụ, con Đào lấy được chồng lại chạy đến: Bác làm ơn làm phúc tìm cho em một thằng, nhưng đừng kiếm thằng hay nổ, loại này vô tích sự, chỉ ba hoa, bốc phét chẳng nuôi được vợ con đâu.
Hai vụ trước khiến tôi sợ hãi, làm phúc thành ra quả nghiệp, tôi chối, con Lan năn nỉ, tôi nghĩ, âu cũng là số phận, thôi ta cứ thành tâm mà làm.
Nhưng lần này tôi làm khác, nó yêu cầu gì ta cứ thử làm ngược lại xem sao.
Tôi chọn cho con Lan một thằng làm bí thư đoàn thanh niên, thằng này nổ thì thôi rồi, đến kiến trong hang cũng phải bò ra nghe nó nói xạo.
Đám cưới hai đứa diễn ra, xem ra có đôi này là hạnh phúc.
Thằng chồng con Lan giờ làm to lắm, nó bỏ nghề thêu ở nhà sướng như bà hoàng.
Hôm rồi vợ chồng nó đến chơi, con Lan khen thằng chồng ghê lắm.
Tôi nghĩ bụng, ngày trước tao mà nghe mày, chọn cho thằng chồng không biết nổ, bây giờ vẫn cắm đầu vào cái máy thêu.
Đúng là đời chẳng biết thế nào mà lần.
Thầy có thâm niên gần 30 năm giảng dạy lớp “Cao cấp Lý luận chính trị”, chuyện vui, chuyện buồn cũng nhiều với đám học trò “mầm ươm lãnh đạo” của đảng.
Có một điều thầy đọng buồn nhất sau khi về hưu là đa số học trò của thầy trở thành cán bộ lãnh đạo của đảng nhà nước bằng chính kiến thức cũ nát, dối trá của thầy.
Một khoá học của lớp “Cao cấp lý luận Chính trị” thường kéo dài hai năm, kiến thức bao la, nhiều khi thầy lên lớp cũng như chiếc cát xét phát lại.
Tình hình quốc tế, trong nước biến động hàng ngày, mớ lý luận không kịp chạy theo vẫn cứng kèo lay không chuyển, nên danh hiệu Giáo sư Tiến sĩ Xây dựng đảng thầy chẳng dám khoe, tự hào với thiên hạ.
Có một kỷ niệm đọng mãi trong hồi ức của thầy.
Chỉ có một câu hỏi: Thế nào là yêu nước?
Suốt mấy chục năm thầy chẳng thấy đứa “mầm non lãnh đạo” nào trả lời đúng, hình như chúng nó sợ nói đúng ngượng mồm vì dối trá, chẳng ăn nhập vào đâu.
Yêu nước là “yêu đảng, yêu bác, yêu chủ nghĩa xã hội”
Có 9 chữ thế thôi mà chẳng thằng nào nhập tâm nhớ được.
Cái năm thầy sắp nghỉ hưu, ông trời chắc muốn gỡ nghiệp chướng cho thầy, đã có thằng trò trả lời đúng 9 chữ ấy.
Thầy mừng lắm, hỏi thêm:
- Yêu đảng là như thế nào?
Trò điềm nhiên trả lời:
- Yêu đảng là phải yêu bác, yêu chủ nghĩa xã hội.
Thầy gật gù hỏi tiếp:
- Yêu bác là yêu thế nào?
Trò tưng tửng:
- Yêu bác là yêu đảng, yêu chủ nghĩa xã hội chứ còn gì nữa.
Thầy nghĩ thằng trò này rất có tương lai làm Trưởng ban tuyên giáo, Chủ tịch Hội đồng lý luận trung ương, thầy hỏi:
- Yêu chủ nghĩa xã hội là sao?
Trò đủng đỉnh:
- Yêu chủ nghĩa xã hội là yêu đảng, yêu bác, thưa thầy.
Đêm hôm ấy, thầy về không ngủ được.
Tại sao lại có thằng trò nó giỏi đến thế? Chỉ loanh quanh như thế mà nó nói đúng, nói đẩy đủ bản chất của con người mới xã hội chủ nghĩa. Đất nước tương lai rơi vào tay cậu này sẽ “kinh hoàng” lắm đây.
Bẵng đi gần 30 năm, thầy đã xấp xỉ 90 tuổi, thằng trò bây giờ đã to to lắm.
Thầy vẫn đọc sách đọc báo hàng ngày, những câu trả lời ngày trước của nó đã thành kinh điển chính thức đưa vào hệ thống lý luận của đảng.
😡 LÒNG TỐT ĐẶT NHẦM CHỖ: Taxi tông người ngã sõng soài, anh thanh niên áo đen từ trong nhà chạy ra cứu giúp... ai ngờ bị chính TÀI XẾ TAXI cầm gậy đuổi đánh túi bụi!
Clip quay rõ: Người giúp đỡ vừa cúi xuống đỡ nạn nhân, tài xế lao tới "boong" một phát… pic.twitter.com/uLIzSSTRw6
Indians live like cockroaches and die like cockroaches. They vote for bottom of the barrel cockroaches as rulers, who rightly treat them as cockroaches. And cockroaches find my reference to them offensive.pic.twitter.com/zzS8JXDrJF
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
