Kỳ án 'vườn mít' lại hoãn xử vì hội thẩm nhân dân… bận công tác!

Tuy nhiên, ngày 12.12.2006, Viện trưởng VKSND Tối cao đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy 2 bản án là sơ thẩm và phúc thẩm, với lý do “chưa có căn cứ vững chắc” và “có nhiều vi phạm trong quá trình điều tra vụ án, thiếu sót trong việc khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ”.

Bị cáo Mai tại phiên tòa phúc thẩm lần 2 (tháng 6.2012). Ảnh: Phùng Bắc

Bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi “giết người” và “hiếp dâm trẻ em”, bị cáo trong vụ án “vườn mít” ở tỉnh Bình Phước sau nhiều lần ra tòa, thậm chí được tuyên “oan” nên trả tự do ngay tại tòa… sau đó thì bị bắt lại và kéo dài suốt 8 năm qua vẫn chưa có hồi kết.

Chiều 3.12, TAND tỉnh Bình Phước cho biết, phiên tòa hình sự sơ thẩm (lần 4) xét xử bị cáo Lê Bá Mai (bị VKSND tỉnh Bình Phước truy tố về tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em”) theo lịch xét xử sẽ được đưa ra xét xử 7h30 sáng 5.12 và kéo dài đến ngày 6.12. Tuy nhiên, phiên xét xử này đã bị tạm hoãn vì lý do phía hội thẩm nhân dân tham gia xét xử… bận công tác! Do vậy, phiên tòa lại dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 12 và 13.12.

Vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm bởi sự “mâu thuẫn” lẫn nhau trong các phiên tòa, như TAND tỉnh Bình Phước lần đầu thì tuyên án tử hình, sau đó thì trắng án, trả tự do, đến lần thứ ba lại tuyên tử hình… cho đến 2 lần phúc thẩm, kéo dài ròng rã 8 năm trời mà đến nay vẫn chưa có hồi kết!

Theo cáo trạng của VKSND, sáng 12.11.2004, Mai nhìn thấy bé Út (11 tuổi, ngụ xã An Khương, huyện Hớn Quảng, tỉnh Bình Phước) và chị họ đang mót củ mì (sắn) gần nơi Mai làm khoảng 50m, nên nảy sinh ý định giao cấu. Mai dùng xe gắn máy chạy đến rủ Út vào khu vườn mít (do vậy vụ án có tên là vụ án “vườn mít” - PV) ở gần đó rồi dùng tay đánh vào gáy Út bất tỉnh rồi hiếp dâm. Thực hiện xong hành vi đồi bại, Mai thấy Út còn sống và sợ bị tố cáo nên lấy quần của nạn nhân siết cổ cho đến chết.

Biết Út đã chết, Mai vùi xác vào gốc cây mít và trở về chòi tắm rửa, ăn cơm như không có chuyện gì xảy ra. Đến ngày 16.11.2004, người thân của Út phát hiện thi thể nạn nhân trong vườn mít (thuộc trang trại của ông Dương Bá Tuân) trong tình trạng không mặc quần, xác đã phân hủy. Mai bị công an bắt giữ để điều tra về hành vi “giết người” và “hiếp dâm trẻ em”.

Ngày 16.3.2005, TAND tỉnh Bình Phước đưa vụ án hình sự sơ thẩm ra xét xử và tuyên án tử hình bị cáo Lê Bá Mai về tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em”. Bị cáo kháng cáo, ngày 4.8.2005, Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án “vườn mít” và “tuyên giữ nguyên án tử hình” đối với bị cáo Mai về 2 tội nêu trên.

Đến ngày 5.2.2007, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, đã chấp nhận kháng nghị, hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại TPHCM, giao vụ án điều tra lại từ đầu theo quy định pháp luật.

Vụ án tiếp tục kéo dài suốt 3 năm, Cơ quan CSĐT lại điều tra vụ án, chuyển kết luận điều tra sang VKSND tỉnh Bình Phước và cho đến tháng 7.2010, TAND tỉnh Bình Phước đã đưa ra xử sơ thẩm lần 2 (đến lúc đó đã được gọi là kỳ án “vườn mít”). Tại phiên xét xử sơ thẩm lần 2, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên trả hồ sơ để Cơ quan CSĐT điều tra bổ sung (trong khi đó VKSND tỉnh Bình Phước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố).

Thế là lại mất thêm một năm trời nữa, đến ngày 18.5.2011, TAND tỉnh Bình Phước lại đưa ra xét xử sơ thẩm lần thứ ba kỳ án “vườn mít”, nhưng điều bất ngờ đã xảy ra khiến dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ án, đó là HĐXX phiên tòa sơ thẩm hình sự lần 3 đã tuyên bị cáo Lê Bá Mai không phạm tội và trả tự do ngay tại phiên tòa. Lúc Mai được thả tự do, nhiều người cho rằng Mai bị oan, hung thủ giết, hiếp bé Út vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật…

Tuy nhiên, đùng một cái, đúng như dư luận đặt tên cho vụ này là kỳ án “vườn mít”, giữa tháng 6.2011, Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước đã ký quyết định kháng nghị, yêu cầu Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm theo hướng “hủy toàn bộ bản án sơ thẩm lần 3 của TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại theo hướng bị cáo Lê Bá Mai phạm 2 tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người” như VKSND tỉnh Bình Phước đã truy tố”.

Trong khi VKSND tỉnh Bình Phước kháng nghị bản án sơ thẩm lần 3 của TAND tỉnh Bình Phước, thì ngày 20.4.2012, ông Lê Bá Triệu (bố đẻ của Lê Bá Mai, quê tỉnh Thanh Hóa) đã gửi đơn đến Chánh án TAND Tối cao cùng một số cơ quan chức năng, khiếu nại về việc chậm đưa vụ án Lê Bá Mai ra xét xử phúc thẩm, khiến vụ án tiếp tục kéo dài.

Ngay sau đó, TAND Tối cao tại TPHCM đã ra quyết định bắt giữ Mai trở lại trại tạm giam nhằm đảm bảo cho việc xét xử. Chiều 18.5.2012, Công an tỉnh Bình Phước đã thực hiện lệnh bắt tạm giam trở lại đối với Lê Bá Mai, theo yêu cầu của Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại TPHCM.

Dư luận lại hồi hộp xem diễn biến phiên tòa phúc thẩm lần 2, diễn ra vào ngày 19.6.2012.

Tại phiên tòa này, luật sư bào chữa miễn phí cho bị cáo Mai cho rằng, lời khai của bị cáo là do bị ép cung, nhiều lời khai của nhân chứng mâu thuẫn, Mai có mặt tại hiện trường là không có cơ sở, do vậy không đủ cơ sở để buộc tội Mai. Luật sư đề nghị HĐXX tuyên y án sơ thẩm, trả tự do cho bị cáo.

HĐXX đã nhận định, dù quá trình điều tra có một số sai sót, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Hồ sơ có đủ căn cứ cho thấy Lê Bá Mai đã phạm tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em”. Bị cáo Mai có 6 bản lời khai, thì có đến 5 lần đã nhận tội. Bị cáo Mai khai rõ các tình tiết phạm tội, phù hợp với lời khai nhân chứng và các chứng cứ khác, phù hợp với kết quả điều tra, bị cáo còn vẽ lại được hiện trường vụ án mà chỉ có người phạm tội mới biết được.

Cũng theo HĐXX, bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước phân tích có mâu thuẫn với lời khai của bị cáo, nhân chứng và các vật chứng liên quan của vụ án, nhưng lại không xem xét đánh giá các mâu thuẫn này, không tổng thể hệ thống các chứng cứ khác như đã phân tích tại phiên tòa phúc thẩm (lần 2), mà tòa sơ thẩm (lần 3) đã tuyên bị cáo Mai không phạm tội là không thỏa đáng, bỏ lọt người, lọt tội.

HĐXX cũng cho rằng, kháng nghị của VKSND tỉnh Bình Phước, kháng cáo của gia đình nạn nhân và đề nghị của VKSND Tối cao là có căn cứ, do vậy cần thiết phải huỷ bản án sơ thẩm để xét xử lại. Bị cáo Mai tiếp tục bị giam giữ.

Như vậy, phiên tòa sơ thẩm lần 4 của TAND tỉnh Bình Phước sẽ diễn ra theo dự kiến trong ngày 12 và 13.12.2012.

Theo Lao Động