Vị thẩm phán tuyên bố “ai không thích Trump thì đừng sống ở Mỹ” phải nhận cái kết thảm

[hoalyly]

Thẩm phán liên bang John Primomo đã xin về hưu ngay sau tuyên bố gây sốc của mình với những người nhập tịch Hoa Kỳ. Ông đã phát biểu rằng “quí vị nên dọn đến nước khác để ở” nếu không thích ông Donald Trump làm tổng thống. Ngay sau khi nói câu này, ông đã phải nhận rất nhiều lời chỉ trích từ dư luận.


Thẩm Phán John Primomo. (Hình: Print screen/KHOU)

Thẩm phán liên bang John Primomo, người bị chỉ trích nặng nề vì nói với những người tuyên thệ vào quốc tịch hồi tuần rồi, rằng “quí vị nên dọn đến nước khác để ở” nếu không thích ông Donald Trump làm tổng thống.

Theo trang mạng MySanAntonio, hôm Thứ Ba, ông Priomo nộp đơn cho cấp trên, trình bày rằng ông sẽ về hưu vào năm tới.

Trong đơn ông không nhắc đến vụ tranh cãi dấy lên sau phát biểu của ông, sau khi đài truyền hình KENS TV cho phát lại một phần phát biểu của ông, khiến ông gặp ngay sự chỉ trích từ một số những người chống lại sự đắc cử của ông Trump cho rằng nói như vậy là không phải lẽ, trong đó có cả tổ chức dân quyền ACLU.

Ông Primomo, người từng chủ trì lễ tuyên thệ nhập tịch cho tối thiểu 100,000 tân công dân Hoa Kỳ từ năm 1989, nói rằng mặc dù ông không bỏ phiếu cho ông Trump nhưng muốn nhắc nhở với những tân công dân rằng họ cần phải tôn trọng tổng thống nước Mỹ, bất kể người đó là ai.

Các thẩm phán nhận được đơn khiếu nại hôm Thứ Ba và chuyển sang cho tòa liên bang, một ngày sau khi họ đưa ra quyết định buộc ông Primomo phải ngưng chủ tọa các buổi lễ tuyên thệ sau này.

Ông Primomo sẽ tiếp tục phục vụ với tư cách chánh án liên bang, đưa ra quyết định về tiền tại ngoại, cũng như nghe xử các phiên sơ thẩm, cho đến khi ông về hưu vào ngày 23 Tháng Chín tới, khi ông được 65 tuổi.

hoalyly@vietbf sưu tầm

He had every right to state what he thought (everyone is entitled to their opinions).

What is wrong about his statement is, it's divisive (có tính chia rẽ). I guess that did not sit well with the country having been so divided right now.

Tôi thấy ông đó nói đâu có gì sai đâu? Hơn nữa, ông ta không là người support Trump mà còn nói được câu đó chứng tỏ ông là một người dân Mỹ biết lý lẽ. Hơn nữa, ai nhập cư mà không thích tân TT thì có quyền qua nước khác. It's their choice and a statement of fact, not insult to anyone

Ủng hộ Primomo 100%.

Originally Posted by laughster

Tôi thấy ông đó nói đâu có gì sai đâu? Hơn nữa, ông ta không là người support Trump mà còn nói được câu đó chứng tỏ ông là một người dân Mỹ biết lý lẽ. Hơn nữa, ai nhập cư mà không thích tân TT thì có quyền qua nước khác. It's their choice and a statement of fact, not insult to anyone

Do not see it? Don't know why? Please see my comment above.

We're Americans, may not want to hear a divisive statement like that. Don't get me wrong, he simply stated his own view, but it was a wrong time and at the wrong place (keep in mind that he is a judge, and that makes it wrong).

Originally Posted by whuynh

Do not see it? Don't know why? Please see my comment above.

We're Americans, may not want to hear a divisive statement like that. Don't get me wrong, he simply stated his own view, but it was a wrong time and at the wrong place (keep in mind that he is a judge, and that makes it wrong).

Well, the fact that he didn't support Trump earlier made me think that his statement is not divisive. Had he been a supporter of Trump, I'd interpret his statement to be divisive yes

Originally Posted by laughster

Well, the fact that he didn't support Trump earlier made me think that his statement is not divisive. Had he been a supporter of Trump, I'd interpret his statement to be divisive yes

How about this? In your work place, there are some people like your boss and some don't. One day, one of supervisors comes in and tells his group that "whether you like our boss or not, he is still our boss. If you don't like him? Then quit and get out of here".

Ok. Now, let me ask you this:

what would you think how the employees take that statement?

Would you think that supervisor should be reprimanded?

Would you voice your opinion to side with that supervisor?

(keep in mind that the guy is a supervisor saying thing like that to a divisive group of employees).

Originally Posted by laughster

Tôi thấy ông đó nói đâu có gì sai đâu? Hơn nữa, ông ta không là người support Trump mà còn nói được câu đó chứng tỏ ông là một người dân Mỹ biết lý lẽ. Hơn nữa, ai nhập cư mà không thích tân TT thì có quyền qua nước khác. It's their choice and a statement of fact, not insult to anyone

Có hai vấn đề :
1) Vị trí của ông ta là ai ?Một người đại diện cho luật pháp nước Mỹ .Ông ta phải biết ông ta đang nói gì ,và nói ở đâu .
2) Quan trọng là câu ông ta nói ,nếu đúng là câu : “quí vị nên dọn đến nước khác để ở nếu không thích ông Donald Trump làm tổng thống. ”
Thích hay không thích là quyền tự do của người ta .Không thích đâu phải là chống đối ,phá hoại đâu ?
Ông ta chỉ có thể khuyên : dù ai không thích Trump làm tt ,vẫn phải chấp nhận ,và tôn trọng ,nếu không thể chấp nhận việc đó , thì có quyền dọn đi nước khác ở .
Đừng nói gì đâu xa ,thử trong đây ai chê bai ,chửi Obama mình kêu :không thích Obama làm tt thì nên đi xứ khác mà ở .Coi có bị chửi te tua không thì biết .
Chỉ khi nào mình nói không thích nước Mỹ ,không thích đời sống xứ Mỹ ,thì kêu mình nên dọn đi xứ khác mà ở thì được .
Còn không thích ông này làm tt ,không thích bà kia làm tt ,mà phải nên dọn đi xứ khác ở ,chỉ khi nào mình đang sống trong xứ CS mà thôi .
.

Originally Posted by whuynh

How about this? In your work place, there are some people like your boss and some don't. One day, one of supervisors comes in and tells his group that "whether you like our boss or not, he is still our boss. If you like him? Then quit and get out of here".

Ok. Now, let me ask you this:

what would you think how the employees take that statement?

Would you think that supervisor should be reprimanded?

Would you voice your opinion to side with that supervisor?

(keep in mind that the guy is a supervisor saying thing like that to a divisive group of employees).

Well, in that context, it might sound blunt and not diplomatic, but I'd not think it's wrong, whether I like that boss or not. I'd think that the supervisor is siding with the boss.

However, in this article, they prefaced it stating that

nói rằng mặc dù ông không bỏ phiếu cho ông Trump

, so I respect him for saying something that's not self serving. Had he been a Trump supporter all along and then made that comment, I'd not view favorably toward his statement

Originally Posted by laughster

Well, in that context, it might sound blunt and not diplomatic, but I'd not think it's wrong, whether I like that boss or not. I'd think that the supervisor is siding with the boss.

However, in this article, they prefaced it stating that , so I respect him for saying something that's not self serving. Had he been a Trump supporter all along and then made that comment, I'd not view favorably toward his statement

Wow. You're right or die, huh?

I got three words about this:

His title, wrong place, and at the wrong time (has nothing to do with him being Trump's supporter or not).

But it's your opinion, and I respect that.

Talk with ya later. Gotta go do more shopping now!!!

Originally Posted by whuynh

Wow. You're right or die, huh?

I got three words about this:

His title, wrong place, and at the wrong time (has nothing to do with him being Trump's supporter or not).

But it's your opinion, and I respect that.

Talk with ya later. Gotta go do more shopping now!!!

haha ok, so i guess it's more of a person being in his position should not make that statement; for us folks, it'd not be as controversial if we make that statement.

BTW, hurry!!! Don't spend too much money!!

Mèn đúng là mấy thằng lều báo, tụi thấy cái tựa đề là cái kết thảm. Tui tưởng ông Judge này bị Bắn lỗ chổ như con nhím hay bị nghiền nát cái Body thì mới thảm, chứ nhận chỉ trích từ phe đối lập, và sắp về hiu rung đùi ngồi đếm tiền Hiu thì có gì ma Thảm chời

Originally Posted by whuynh

He had every right to state what he thought (everyone is entitled to their opinions).

What is wrong about his statement is, it's divisive (có tính chia rẽ). I guess that did not sit well with the country having been so divided right now.

I agreed.

Originally Posted by laughster

Tôi thấy ông đó nói đâu có gì sai đâu? Hơn nữa, ông ta không là người support Trump mà còn nói được câu đó chứng tỏ ông là một người dân Mỹ biết lý lẽ. Hơn nữa, ai nhập cư mà không thích tân TT thì có quyền qua nước khác. It's their choice and a statement of fact, not insult to anyone

Nói rất đúng.

Originally Posted by hungnam

Có hai vấn đề :
1) Vị trí của ông ta là ai ?Một người đại diện cho luật pháp nước Mỹ .Ông ta phải biết ông ta đang nói gì ,và nói ở đâu .
2) Quan trọng là câu ông ta nói ,nếu đúng là câu : “quí vị nên dọn đến nước khác để ở nếu không thích ông Donald Trump làm tổng thống. ”
Thích hay không thích là quyền tự do của người ta .Không thích đâu phải là chống đối ,phá hoại đâu ?
Ông ta chỉ có thể khuyên : dù ai không thích Trump làm tt ,vẫn phải chấp nhận ,và tôn trọng ,nếu không thể chấp nhận việc đó , thì có quyền dọn đi nước khác ở .
Đừng nói gì đâu xa ,thử trong đây ai chê bai ,chửi Obama mình kêu :không thích Obama làm tt thì nên đi xứ khác mà ở .Coi có bị chửi te tua không thì biết .
Chỉ khi nào mình nói không thích nước Mỹ ,không thích đời sống xứ Mỹ ,thì kêu mình nên dọn đi xứ khác mà ở thì được .
Còn không thích ông này làm tt ,không thích bà kia làm tt ,mà phải nên dọn đi xứ khác ở ,chỉ khi nào mình đang sống trong xứ CS mà thôi .
.

Tui nghĩ ( Nói rõ là MPOV Nhe) ông ấy nói câu này trong hoàn cảnh quá nhiều mấy ông bà nội Celebrities , và những ngừơi cực đoan đe dọa là Nếu Trump thắng TT, họ sẽ Move to Canada, và đó đã trở thành câu cửa miệng của mấy kẻ không chấp nhận ông Trump thắng cử.Và nói xong thì khi ông Trump thật thắng cử thì họ bị mất trí nhớ tạm thời với mấy câu mà họ" Thề "
Và với suy nghĩ của ông Judge này, thì dân nhập cư đả rất khó khăn và đả hoàn thiện cái bước cơ bản để thành một Công dân của Hoa Kỳ với sự tự nguyện, chứ không ai ép buộc , thì đừng để những ý nghĩ coi thuờng việc trở thành công dân Mỹ với tổng thống mà họ không thích và lại đòi ỉ ôi đòi dọn đi nước khác thì tốt nhất take it or leave it ngay từ bây giờ để khỏi mất công tuyên thệ chi cho mệt. Và quan trọng là Ổng Khuyên, chứ không phải Ép như bọn Đỏ.

Nói đâu xa, bao nhiêu người VN mình đã tốn bao nhiêu máu và nước mắt( bao nhiêu mạng người bỏ nới biển cả, nơi tù giam , mới đến được Mỹ này, và phải làm bao nhiêu, tốn thới gian bao nhiêu để thành công dân Mỹ, đâu phải muốn đến là đến như bọn Đỏ( Du Hí Sinh, hày là bọn Tư Bản đỏ ) , cho nên cái lời tuyên thệ để thành công dân Mỹ, nó quan trọng đến thế nào, đừng nên coi thuờng nó

Mình ko thích TT Xì Trum nhưng ông này nói câu này hoàn toàn đúng, không có gì sai cả. Gạo đã thành cơm, anh ko thích thì get out, period.

It's American as apple pie.

1) If you don't like it, you can always make a change in the local, states & national elections/issues.

2) You have the right to protest any injustices under the law.

Originally Posted by corumstation

It's American as apple pie.

1) If you don't like it, you can always make a change in the local, states & national elections/issues.

2) You have the right to protest any injustices under the law.

Man!!! No need to say that I was told about this avatar and how decisive it is, but gotta say it again: "Beauty with brains".

You can say whatever's in your mind, but when you're an official (like a judge, in this case) it would be wise to selectively choose your words in public. Don't put your foot in your mouth!!!

Originally Posted by laughster

haha ok, so i guess it's more of a person being in his position should not make that statement; for us folks, it'd not be as controversial if we make that statement.

BTW, hurry!!! Don't spend too much money!!

I don't have to. My wife already does that part (spending MY money) enough for both of us ....

Originally Posted by whuynh

Do not see it? Don't know why? Please see my comment above.

We're Americans, may not want to hear a divisive statement like that. Don't get me wrong, he simply stated his own view, but it was a wrong time and at the wrong place (keep in mind that he is a judge, and that makes it wrong).

ma cha may cai thang cho de