Khi ḿnh viết bài Đảng Hải Pḥng ( tại đây!) có anh bạn học thời phổ thông ( bây giờ làm to tổ bố) nhắn tin, nói ông cực đoan bỏ mẹ. Làm ǵ có Đảng Hải Pḥng. Thời Hà Trọng Ḥa thông tin bưng bít mới có Đảng Thanh Hóa, bây giờ mạng méo tràn ngập, thông tin nhạy bén, chẳng ai to gan dám “lập” Đảng riêng đâu. Tất nhiên ḿnh căi lại, nó cũng không chịu, căi qua căi về cả trăm tin nhắn, căi mỏi tay rồi huề, hi hi.
Cái lư của anh bạn ḿnh là: dù các ông Hiền, Liêm, Ca, Khánh, Thoại, cả ông Điền nữa, dám to gan đem nạng chống trời mà ông Thành bí thư vững vàng th́ họ chẳng làm ǵ tốt. Nó c̣n mắng ḿnh, nói mày biết ********* ǵ. Tao từng làm việc với ông Thành tao biết, lăo là kẻ có học, ngu ǵ a dua theo mấy đứa chân đất mắt toét. Nó nói thế th́ ḿnh tịt, v́ ḿnh chẳng biết ông Thành là méo hay tṛn. Nếu không có vụ Tiên Lăng, cầm chắc đến chết ḿnh vẫn không biết ông Thành là ai.
Không căi được anh bạn cũng tức, nhưng nếu nó nói đúng th́ ḿnh cũng mừng. Ḿnh nói đảng Hải Pḥng nhưng nếu vụ Tiên Lăng chỉ là lỗi cục bộ, không phải lỗi hệ thống th́ mừng quá đi chứ, ai cũng mừng chẳng phải riêng ḿnh. Chẳng dè tin đâu như sét đánh ngang/ ông Thành đang tốt chuyển sang cù nhầy. Tại CLB Bạch Đằng, trước 500 bô lăo Hải Pḥng, ông Thành đă ngang nhiên công khai chống lại chỉ thị của Thủ tướng ( Tại đây!): “Báo chí nói sai, ghép ảnh chỗ khác chứ đâu có chuyện xe ủi nhà ông Vươn, không ca ngượi công an-bộ đội, có biểu hiện bôi nhọ; Có bậc lăo thành nói không chuẩn; Ông Vươn xây nhà không có trong quy hoạch- trốn nợ thuế- không có tí công tích ǵ-trong khí đó Tiên Lăng tạo mọi thuận lợi cho anh Vươn. Đă gây dư luận phủ nhận công lao quá khứ của huyện Tiên Lăng, nhân dân cả nước chỉ tập trung vào vụ này để ngưng trệ sản xuất”!!!”
Xem ra cái cách nói năng của ông Thành cũng chẳng khác mấy ông Chuân, phó ban tuyên giáo huyện Tiên Lăng ( tại đây!), rơ là quan nào quân nấy, thầy nào tớ nấy. Chỉ khác là ông Chuân th́ lo “bọn xấu lợi dụng”, ông Thành có cái lo to hơn, hệ thống hơn, ấy là lo “nhân dân cả nước chỉ tập trung vào vụ này để ngưng trệ sản xuất”!! Hi hi rơ là cái lo của ông quan có học (!) Chết cười.
Hôm qua c̣n có người nghi ngờ tính xác thực của thông tin, v́ chỉ thấy blog đưa tin thôi c̣n các báo lề phải thấy im re. Nhưng sáng nay báo Dân Việt, báo Pháp Luật tp HCM đưa rồi nhé. ViệtNamnet có bài: Tướng Thước kiến nghị Thủ tướng về Tiên Lăng giám sát công việc ( tại đây!), tướng Nguyễn Quốc Thước đă lớn tiếng khẳng định: “Tôi nhắc lại, nếu phát ngôn của ông Thành đúng như báo chí phản ánh th́ ông ta chính là người phủ định kết luận của Thủ tướng và Nghị quyết TW 4.” Hu hu tội to đùng, chống lại thủ tướng đă nguy, chống lại nghị quyết của Đảng th́ chỉ có nước đi ăn mày! Ngay khi ḿnh viết những ḍng này, có người nhắn tin:” nhà báo đang pv đại tướng Lê Đức Anh, cụ đang đập bàn” Chết chết chết, có mà chạy đằng giời!
Thế là rơ rồi nhé, từ xă lên tỉnh, từ chính quyền đến đảng đều một mực bảo vệ Tiên Lăng, chống lại chỉ thị của Thủ tướng và nghị quyết 4 của Đảng. Đúng là đảng Hải Pḥng, bỏ vào cối đâm cũng không trật. Đảng này có “truyền thống” chống lại thủ tướng cả chục năm rồi chứ không phải bây giờ. Hồ Trung Tú vừa mail cho ḿnh: “Sáng nay TV có đưa tin một vụ tương tự c̣n trắng trợn hơn vụ TL cách đây đă I0 năm, có đưa ảnh quyết định có chữ kư của Ông Thành BT Hải Pḥng ( lúc đó là Phó chủ tịch TP).” Đó là vụ xảy ra cách đây mười năm tại huyện Cát Hải, báo công an tp HCM có phóng sự Hành vi xem thường pháp luật , đăng hai ḱ. Ḱ 1 ( tại đây!) ḱ 2 ( tại đây!) : “Ngay khi dự án cải tạo nâng cấp cảng Hải Pḥng giai đoạn II chính thức được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, những cán bộ có quyền đă cố t́nh làm trái các quy định của Nhà nước để nâng khống hạng đất, đơn giá bồi thường và hỗ trợ không đúng đối tượng.
Đại tá Bùi Văn Bồng, nguyên là phóng viên báo QĐND đă viết bài: ÔNG THÀNH ĐĂ SAI LẦM CÓ HỆ THỐNG ( tại đây!) kể chuyện ông Thành đă giải cứu cho ông Chu Minh Tuấn trong vụ tiêu cực đất đai ở Đồ sơn năm 2004-2006, thời mà ông Thành là phó chủ tịch UBND thành phố Hải Pḥng. Chính ông Thành đă gửi công vănsố 1819/UBND-ĐC đề nghị xem xét, miễn xử lư trách nhiệm h́nh sự cho ông Chu Minh Tuấn: “UBND TP Hải Pḥng cho rằng sai phạm của một số cá nhân trong vụ Đồ Sơn “chưa gây ra hậu quả”, nhất là hậu quả về kinh tế. “Các cá nhân có sai phạm đă được xử lư về hành chính kịp thời, bộ máy cán bộ đă được kiện toàn, t́nh h́nh địa phương đă ổn định, dư luận đồng t́nh (!?)”, công văn nêu rơ. V́ vậy, UBND TP tiếp tục đề nghị Viện KSND tối cao “xem xét miễn xử lư các cá nhân có liên quan đến vụ án theo tŕnh tự tố tụng h́nh sự”. Thế là, với chức vụ, quyền hạn của ḿnh, ông Thành đă cứu nguy cho các “đệ tử”, đẩy vụ việc kéo rê, kéo dài dẫn tới “ch́m xuồng” theo ư đồ của ông ta.”
C̣n nhiều chuyện lắm, nhưng chỉ chừng đó cũng đă biết đảng trưởng đảng Hải Pḥng đă có thành tích bất hảo như thế nào. Ḿnh chuyển hai ḱ phóng sự này và bài viết của đại tá Bùi Văn Bồng cho anh bạn, nói đọc đi, chuyện ông Thành có học của mày đấy. Nó đọc xong, nhắn tin: ” Đúng là đảng Hải Pḥng thật mày ạ. Đ. mẹ!“ Hi hi.
………………….
P/S: Ngay khi Quê choa đưa bài: Phản ứng của các bô lăo Hải Pḥng trước phát biểu của Bí thư Nguyễn Văn Thành tại CLb Bạch Đằng ( tại đây!), có cái c̣m thắc mắc đại ư: tại sao ông Thành nói bậy thế mà ông Vũ Khoan ngồi đấy không phản ứng ǵ cả? Ông Vũ Khoan đă thư email cho ḿnh, trả lời như sau:
“Hôm nay xem link của một ông bạn liên quan tới tin trên mạng quechoa nói về cuộc gập giữa ông Bí thư Thành ủy Hải pḥng với các cụ ở CLB Bạch Đằng tôi mới biết có người thắc mắc về việc v́ sao tôi lại có mặt ở đó.
Thực ra câu chuyện như sau: hàng năm CLB Bạch đằng đều mời tôi về nói chuyện thời sự trong nước và quốc tế với các cụ cán bộ nghỉ hưu. Năm nay cũng vậy. Các cụ mời tôi từ trước khi xẩy ra vụ Tiên Lăng; sau khi xẩy ra vụ này tôi có gợi ư các cụ hay để khi khác nhưng các cụ tha thiết mời tôi và nói “việc nào đi việc đấy, các cụ rất mong đợi và mọi việc thu xếp hết rồi”. Về vụ Tiên làng tôi đă bầy tỏ thái độ trên Vietnamnet vào buổi sáng hôm Thủ tướng họp với các ngành và lănh đạo HP, trong bài đó tôi rút ra 6 điều (có khoảng 15.000 người truy cập, ai quan tâm có thể xem).
Khi xuống mới biết rằng, trước khi tôi nói chuyện th́ Bí thư Thành ủy đến báo cáo về vụ Tiên lăng; chỉ sau khi Bí thư nói xong các cụ mới mời tôi đến và tôi chỉ gập anh Thành vài phút ở pḥng chờ, hoàn toàn không biết ǵ về nội dung cuộc gập của anh Thành với các cụ.
Vậy thông báo cho anh biết, nếu có thể đưa lên mạng để mọi người biết rơ, khỏi lăn tăn ǵ.”