Không  có mâu thuẫn “đao to búa lớn” mà chỉ v́ những mâu thuẫn lặt vặt như  “khách gọi nhiều hơn” hay “tiền bo nó được nhiều hơn”… một nữ tiếp viên  trong quán nhậu ở Sài Thành đă đưa cả băng nhóm đến rạch nát mặt đồng  nghiệp “thấy ghét” làm cùng quán. Hậu vụ án nào th́ chắc chắn những đối  tượng phạm tội cũng sẽ phải trả giá, nhưng trong vụ án này, những di  chứng để lại tàn độc hơn rất nhiều: Nạn nhân vĩnh viễn mang gương mặt  biến dạng; làng xóm không hiểu chuyện th́ x́ xào “nó cướp chồng người  khác”; và những đứa em, người cha ở quê ngày ngày ngóng chờ khoản tiền  hàng tháng chị gửi về nay sẽ không c̣n nguồn sống… Những nhát cắt oan  nghiệt không chỉ rạch nát mặt cô gái, mà c̣n rạch nát nhiều cuộc đời  khác…
 
Hơn 15 ngày trôi qua, những vết cắt ngang dọc trên khuôn mặt cô gái Trần  Tố N (SN 1991, thường trú xă Phong Thạnh Tây, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc  Liêu; tạm trú đường Phạm Thế Hiển, phường 4, Quận 8, Tp. Hồ Chí Minh) dù  đă liền miệng vẫn khiến người nh́n vào phải ớn lạnh. Cô gái ngồi trước  mặt tôi khá trầm tĩnh và tỏ ra rất bản lĩnh, dù vẫn không giấu được  những giọt nước mắt đau thương khi kể về gia cảnh và thời khắc kinh  hoàng bị nhóm côn đồ xông vào dùng dao lam rạch mặt  ngày 12/10/2011.
Thôn nữ rứt ruột bỏ quê đi kiếm ăn
Là chị cả trong gia đ́nh có ba chị em, N và em trai kế sức khoẻ b́nh  thường nhưng em gái út từ lúc lọt ḷng đă khờ khạo ngây ngô. V́ muốn em  có cái chữ nên ba mẹ vẫn cho đi học nhưng học tới lớp 7, em phải nghỉ do  sức khoẻ ngày càng xấu. Thu nhập gia đ́nh chỉ dựa vào mấy vuông tôm  nhưng không hiểu sao mấy năm liền tôm cứ chết nổi trắng cả mặt nước. Hết  tiền vốn lại nợ tiền ngân hàng, hoàn cảnh gia đ́nh ngày càng trở nên sa  sút. Không muốn là gánh nặng của ba mẹ, năm 2006 khi đang học dở lớp 8,  cô nghỉ giữa chừng, theo bạn xuống đất Sài Thành mong t́m được việc làm  kiếm tiền phụ ba mẹ. 
                           |  | 
                      | Nạn nhân sau 15 ngày điều trị | 
      
 
Hơn một tuần lang thang t́m việc, cuối cùng N cũng được nhận vào làm  nhân viên tại quán cà phê tại Quận 7 với mức lương 600 ngàn mỗi tháng.  Tuy tiền công không cao nhưng với một người mới “chân ướt chân ráo” lên  thành phố, với N đó đă là điều may mắn. Lương chỉ 600 ngàn nhưng tháng  nào cũng vậy, cô chắt chiu từng xu lẻ, nhịn ăn nhịn tiêu tiết kiệm được  300 – 400 ngàn gửi về phụ giúp ba mẹ. Thế nhưng bất hạnh lại đổ xuống  gia đ́nh N khi mẹ lâm bạo bệnh. Tiền bạc, của cải trong nhà đều bán sạch  để đưa bà đi chữa bệnh. Mọi nỗ lực của gia đ́nh và bệnh viện không cứu  chữa được căn bệnh ung thư đă ở giai đoạn cuối. Mẹ cô bị bệnh viện trả  về nhà điều trị và hai năm sau th́ qua đời. 
Cái chết của bà mẹ khiến cho gia đ́nh nhỏ suy sụp. Em trai kế của N cũng  bỏ học xin việc làm thêm sau ngày mẹ mất. Để tang mẹ xong, cô quay về  thành phố làm việc. V́ muốn kiếm thêm tiền trả bớt nợ nần, N xin nghỉ  việc chỗ cũ để tới làm nhân viên quán nhậu gần đó. Cách đây hai tháng,  cô xin  vào làm nhân viên quán Tiện Châu trên đường Dạ Nam (Quận 8).  “Thu nhập của em chỉ dựa vào tiền bo của khách. Hôm nào khách đông và  “chi thoáng” em sẽ có nhiều tiền, c̣n nếu không có th́ coi như ngày đó  làm việc không công. Nhân viên mới làm như em ở đây không được chủ trả  tiền lương”, N trải ḷng. 
Và muốn có nhiều tiền bo th́ ngoài việc làm cho khách vui ḷng rút hầu  bao, các nữ tiếp viên c̣n phải ganh đua lẫn nhau và khéo léo t́m cho  ḿnh các “mối sộp”. Đối với họ, đó là vấn đề “sống – c̣n, được - mất”.  Chính v́ vậy, tiếp viên quán nhậu dù sống và làm việc cùng nhau nhưng hễ  liên quan đến việc được khách cho ít hay nhiều tiền là mâu thuẫn lập  tức xảy ra. N cũng vậy, bi kịch của cô cũng xuất phát từ những mâu thuẫn  ấy.
“Thế giới ngầm” khốc liệt
Dù là “ma mới” nhưng vốn là cô gái nhẹ nhàng, chuyện tṛ lưu loát có  duyên, N được khá nhiều khách yêu cầu phục vụ bàn nhậu. Một trong số  người bị mất ngôi vị “hoàng hậu của quán” là tiếp viên Nguyễn Thị Trúc  Ly (SN 1990, trú tại Cà Mau). Từ ngày N tới, Ly luôn khó chịu khi thấy N  có nhiều mối thân quen, tuy không dám nói ra. 
Ít ngày trước khi xảy ra vụ án, cơn giận của Ly được dịp bùng phát khi  nghe N tṛ chuyện với một tiếp viên khác rằng: “Nếu ai có ư định lấy  trộm tiền ḿnh th́ tốt nhất đừng để cho ḿnh biết, nếu không sẽ không  xong”. Cho rằng N đang ám chỉ ḿnh, Ly vùng dậy chửi rủa “ma mới” thậm  tệ, mặc cho N thanh minh, giải thích. Những ngày sau đó Ly tiếp tục chửi  rủa mỗi khi thấy mặt N. “Em giận lắm nhưng thôi đành chịu, cứ mặc kệ v́  cô ấy cũng không nêu đích danh một ai mà chỉ chửi bóng gió”, N kể lại.
Cô tiếp viên “ma mới” vẫn b́nh tâm có lẽ khiến cơn tức trong Ly càng  thêm lồng lộn. Mâu thuẫn bùng nổ khi khuya ngày 11/10, Ly và N được yêu  cầu làm phục vụ chung một bàn. Tuy làm chung nhưng N lại lấy được cảm  t́nh của khách hơn Ly. Không kiềm chế được bản thân, Ly phát ra những  lời khó nghe với đồng nghiệp khiến khách hàng khó chịu. Những thực khách  gọi Ly lại, “bo” cho cô 100 ngàn rồi mời cô ra ngoài. 
Bị đuổi ra, Ly càng uất ức hơn. Nghĩ ḿnh bị “ma mới” qua mặt chơi xấu  nên hậm hực ngồi chờ N trong pḥng thay đồ để “làm cho ra lẽ”. Khi thấy N  bước vào, Ly tiếp tục bâng quơ chửi rủa. Không thể nhịn nhục măi, N lên  tiếng: “Đừng quá đáng, không ai nhịn được măi đâu”. “Mày vừa nói ai?”,  “Ai có tật th́ rục rịch”. Nghe vậy Ly lấy ngay chiếc giày cao gót đánh  thẳng vào đầu N và hai bên xông vào vật lộn cào cấu nhau. 
“Cuộc chiến” của hai cô tiếp viên sau đó đă được mọi người can ra ngay  nhưng trong lúc ẩu đả, Ly lu loa ḿnh rớt mất sợi dây chuyền và cho rằng  “đối thủ” đă lấy cắp. Hơn một tiếng đồng hồ sau đó, khi vừa từ quán về  đến đầu hẻm nhà trọ, N bị Ly và mẹ chặn đường giật túi kiểm tra. Bất  b́nh, cô giật lại cự căi: “Bà có quyền ǵ mà kiểm tra túi tôi”. Thấy mẹ  và N giằng co nhau, Ly xông lại tiếp ứng cùng mẹ để đánh và giật phăng  sợi dây chuyền N đang treo ở cổ. Ngay sau đó cả 3 người bị dân pḥng mời  về phường giải quyết. Theo lời mẹ Ly tố cáo, lực lượng dân pḥng xét  túi N nhưng không thấy sợi dây như lời vu cáo.
Kiểu trả thù man rợ
Dù không t́m thấy “chứng cứ ăn trộm” của N nhưng mẹ con Ly vẫn không  nguôi ấm ức nên gọi điện kể tội đồng nghiệp với chị dâu. Để “xả giận”  cho em, người chị dâu cùng chồng là Nguyễn Văn Dính (27 tuổi, ngụ Kiên  Giang) gọi thêm năm đối tượng nữa cùng kéo đến pḥng trọ Ly lên kế hoạch  “rửa hận” cho em chồng.
Một ngày sau khi sự việc đánh lộn với đồng nghiệp xảy ra, 15h chiều ngày  12/10, N đang rửa chén tại pḥng trọ trên đường Phạm Thế Hiển bỗng nghe  tiếng gơ cửa. Linh tính như có chuyện không hay xảy ra, cô chần chừ  nghe ngóng. Một lúc lại nghe có người ngoài nói vọng vào “N có nhà  không, ra nhận quà”. “Biết ngay có người muốn hại nên em không ra mở  cửa. Tuy nhiên em chưa kịp đứng dậy th́ 3 đối tượng gồm hai trai, một  gái đă đạp cửa xông vào. Một tên chạy lại đạp thẳng vào người khiến em  ngă lăn xuống đất. Tên c̣n lại cũng nhảy vào đấm đá em túi bụi. Đang lồm  cồm ḅ dậy th́ người phụ nữ đi theo xông tới túm lấy tóc giật ngược ra  sau tát liên tục vào mặt em”, N thuật lại. 
Đỉnh điểm kinh hoàng xảy ra khi người phụ nữ hét cho tên đồng bọn: “Giữ  lấy tay nó để tao rạch nát mặt con nhỏ này”. Thấy ả lấy ra con dao lam  bén ngọt vung lên, cô hoảng quá hét lên, vùng vẫy ḥng thoát khỏi lưỡi  dao “tử thần”. Nghe tiếng hét, một thanh niên cùng dăy pḥng trọ chạy  sang định giải cứu cũng bị chúng đánh tới tấp, lại có thêm bốn đối tượng  cầm gậy chạy vào đánh tiếp ứng. Bị giữ chặt, N chịu trận những vết dao  đau nhói rạch mặt trả thù.
N khóc: “Em đau quá, khi chúng buông ra th́ ngă dúi về phía sau. May mà  vớ ngay được con dao ở bếp, em phải quơ lên lọan xạ dọa chúng, nếu không  th́ chúng c̣n rạch nữa”. Thấy nạn nhân điên cuồng vung dao tứ tung, các  đối tượng bỏ chạy ra ngoài. Nghe tiếng la hét đau đớn, mọi người chạy  sang th́ thấy các đối tượng gây án đă chạy thoát ra ngoài. Cô gái được  đưa lên bệnh viện Quận 8 cấp cứu, phải 72 mũi chỉ mới khâu hết những vết  cắt ngang dọc khắp mặt, trán, mắt....
N kể đến đây th́ dừng lại im lặng. Đau đớn như hằn lên gương mặt em  khiến những vết rạch vừa liền sẹo bỗng tấy đỏ. Khi tôi hỏi có yêu cầu  hay điều ǵ muốn nói không, cô chỉ nhỏ nhẹ: “ Hiện giờ em chỉ chờ ngày  cơ quan chức năng ra phán quyết để đ̣i họ tiền bồi thường thẩm mỹ lại  gương mặt. Từ hôm đó tới nay, dù đă đỡ nhiều nhưng em không dám ra  đường, v́ những người biết chuyện th́ không sao, nhưng ai không biết  chuyện chắc nghĩ em giật chồng người nên mới bị rạch mặt”.
 
Theo Pháp luật & Thời  đại