Với chưa đến 1000 từ, một nhà nghiên cứu thuộc Viện Khoa học Xă hội Trung Quốc thông báo với dư luận những căn cứ để xác lập chủ quyền của Trung Quốc đối với biển đảo trên gần 80% diện tích Biển Đông nhưng lại không trưng ra bất ḱ bằng chứng thuyết phục ǵ, và v́ thế, không có ǵ để tranh biện.
Bài báo có nêu các bản đồ 12/1934, tháng 4/1935, 2/1948 nhưng chủ yếu là muốn tuyên truyền tính chính danh, chính nghĩa cho bản đồ 11 đoạn h́nh chữ U do Bộ Nội Chính Chính phủ Quốc dân đảng ấn hành 10/1947.
Tấm bản đồ đó trước đây ít người biết nhưng từ năm 2006 khi Trung Quốc chính thức khẳng định ư nghĩa của nó, th́ không chỉ ở Việt Nam mà người dân ở các nước ĐNÁ và nhiều nước khác không khỏi ngạc nhiên trước tham vọng của Trung Quốc muốn làm chủ đến 80% diện tích biển Đông.
V́ là vấn đề trung tâm được tác giả bài báo nêu lên, cho nên ở bài này điểm lướt ngoại vi để đi thẳng vào vấn đề về tấm bản đồ lănh hải h́nh chữ U đó
Lai lịch tấm bản đồ tháng 10/1947
Để gây thanh thế cho bản đồ này, báo chí Trung Quốc có liên hệ đến một nhân vật lịch sử khá có danh tiếng của Trung Quốc là tướng quân Lâm Tắc Từ, một vị tướng của nhà Thanh, nổi tiếng trong chiến tranh Nha phiến (1840-1843) chống thực dân Anh.
Ông này không ăn nhập ǵ với chuyện bản đồ lưỡi ḅ này nhưng người ta nhắc đến tên ông trong v́ ông có người cháu năm sáu đời ǵ đó là Lâm Tuân (林遵) làm sĩ quan trong hải quân Chính phủ Quốc dân đảng.
Sau chiến tranh thế giới thứ II, Trung Quốc thời Tưởng Giới Thạch là một nước trong phe Đồng minh thắng trận, hải quân của chính quyền Tưởng phái chiến hạm mang tên Thái B́nh do Lâm Tuân chỉ huy đi tuần sát biển Nam xem có tàn dư quân Nhật hoặc nạn dân kẹt lại đâu đó hay không.
Chỉ làm được một ṿng rất hạn hẹp, cho quân xuống cắm cờ ở một vài đảo nhưng khi về căn cứ, Lâm Tuân cùng thuộc hạ là mấy chuyên viên quan trắc, hoạ đồ xúm lại vẽ ra một tấm bản đồ gọi là (南海諸島位置圖) Nam Hải chư đảo vị trí đồ (Bản đồ vị trí các đảo Nam Hải), chuyển cho Ti Phương vực Bộ Nội Chính đem in xuất bản năm tháng 10/1947. Không những bản gốc hiện được bảo quản cẩn mật mà cả bản ảnh điện tử của nó cũng hầu như rất ít xuất hiện trên mạng của Trung Quốc.
Cái bản đồ bộ Nội chính in ra 10/1947 ấy chưa phát hành được bao nhiêu th́ thành đồ “vứt sọt rác”, khi chính quyền Tưởng Giới Thạch phải chạy ra Đài Loan!
Biết bao sự kiện rất lớn diễn ra ở Trung Đại lục địa, Đài Loan và cả ở Việt Nam. Vấn đề biển Đông (mà TQ gọi là Nam Hải) nổi cộm và nóng dần lên.
Khởi đầu là việc chính quyền Trung Quốc cho quân xâm lược Hoàng Sa của Việt Nam vào 10/1974, kế đến là việc Trung Quốc đánh chiếm một số đảo trong QĐ Trường Sa thuộc chủ quyền CHXHCNVN 10/1988.
Chính phủ VN nhiều lần tuyên bố Việt Nam có đầy đủ những căn cứ pháp lư để xác định chủ quyền của Việt Nam ở các vùng biển đảo nói trên. Nhưng phía Trung Quốc ngày càng lộ rơ tham vọng bá quyền, nhiều lần công bố các tài liệu thư tịch cổ mà họ cho là gián tiếp hoặc trực tiếp xác nhận chủ quyền của Trung Hoa ở Nam Hải, bao gồm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc đặt tên là Tây Sa và Nam Sa.
Thấy các bằng cứ từ trong các thư tịch cổ của ḿnh không thuyết phục được ai, nhà cầm quyền Bắc Kinh hướng sự chú ư vào các bản đồ.
Khác với nguồn thư tịch dù không mấy thuyết phục nhưng cũng c̣n có cái tên để nêu lên, thể loại bản đồ cổ Trung Quốc rất vắng thiếu và hầu như không có các cứ liệu ủng hộ cho lập trường bành trướng của họ đối với biển Đông và các quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa!
Lâm vào t́nh thế đó, thậm chí người ta thấy những bài viết bắt đầu lánh dần vấn đề các cứ liệu thư tịch - bản đồ, mà chuyển dần sang chủ điểm nói về một thứ “lănh hải” rất kỳ quái mà họ gọi mà “lănh hải chủ trương” - nghĩa là lănh hải (trên biển Đông) mà nhà cầm quyền Trung Quốc “chủ trương” muốn có và cần phải có. Chẳng hạn một sĩ quan cao cấp (về hưu) của TQ viết:
任何对领土、领海的主张都离不开以国力，国 际话语权为后盾。”搁置争议、共同开发”这 是我国的现阶段解决领土、领海等边界问题的 方针之一。就我国现阶段的国力以及国际环境 来说这个方针是最好的了。
“Bất cứ chủ trương nào đối với lănh thổ, lănh hải cũng không thể tách rời khỏi sự hậu thuẫn của sức mạnh đất nước và quyền đối thoại quốc tế”.
Cái gọi là “chủ trương lănh thổ, lănh hải” đó không ǵ khác hơn là cái tham vọng bất chấp sự thật lịch sử của chủ nghĩa bá quyền Bắc Kinh trên đất liền cũng như trên biển. Không chỉ đối với biển Đông, chẳng hạn đối với Nhật Bản trong vấn đề Điếu Ngư (tức quần đảo Lưu Cầu, Nhật Bản gọi là 尖閣諸島 Tiêm Các chư đảo/, Senkaku Shotō) phía Trung Quốc cũng ứng xử theo kiểu “lănh hải chủ trương” như vậy, khiến cho mâu thuẫn ở biển Hoa Đông giữa Trung Quốc và Nhật Bản có xu hướng gia tăng.
Tư duy “lănh thổ, lănh hải chủ trương” được hiện thực hoá
Đang lúc kiểu lư luận “lănh hải chủ trương” được “tập huấn” cho quán triệt th́ đâu đó lại loé lên hy vọng từ nguồn cứ liệu bản đồ. Không biết ai đó bỗng dưng phát hiện ra c̣n giữ được tấm bản đồ do nhóm Lâm Tuân vẽ hồi nào!
Họ phát hiện ra “cái hay nhất” ở bản đồ Lưỡi ḅ của nhóm Lâm Tuân là khiến cho cái tư duy “chủ trương lănh thổ” hay “lănh thổ chủ tương” (mơ tưởng) được loại h́nh hoá, giấy trắng mực đen hoá bằng bản đồ, chứ không c̣n phải nói khơi khơi chung chung nữa!
Thế là bản đồ của chính quyền Quốc dân đảng ấn hành tháng 10/1947 suưt bị vứt vào sọt rác được lôi ra giới thiệu trang trọng, ra sức tung hô, coi đó là bằng chứng có giá trị duy nhất về chủ quyền lănh hải của Đại Hán từ xưa đến nay ...và cả mai sau nữa!!
Từ bằng chứng “mấy ngh́n năm”, nay họ rút xuống chỉ cần cái bằng chứng 64 năm ấy là quá đủ, không phải bàn thảo ǵ nữa! Chế độ Tưởng Giới Thạch duy nhất cái bản đ̣ Lưỡi ḅ đó được coi là “quốc bảo”, rất mực được đề cao.
Từ năm 2006 Chính phủ TQ quy định tất cả bản đồ TQ đều phải thể hiện đường lănh hải chữ U đó. Những người nặng đầu óc sôvanh lớn tiếng: “CHNDTH hoàn toàn kế thừa cái bản đồ [Lưỡi ḅ] ấy!
Chính phủ TQ không hô như thế nhưng như mọi người biết, ngày 6/5/2009 Bộ Ngoại giao TQ tŕnh lên LHQ tấm bàn đồ h́nh chữ U (tức bản đồ Lưỡi ḅ) ấy tức là chính thức gắn cho văn bản ấy một tính chất quốc tế chứ không c̣n là vấn đề tung hô trong nội bộ nữa!
Sự giải thích vá víu và con đường phá sản của bản đồ đường lưỡi ḅ
Như vậy, vấn đề lănh hải h́nh lưỡi ḅ không c̣n là vấn đề riêng của vài quốc gia mà trở thành vấn đề công khai của các nước ĐNÁ với Trung Quốc. Một số nước khác như Mỹ, Nhật Bản cũng tuyên bố họ có quyền lợi liên quan đến hoà b́nh và ổn định ở các tuyến hàng hải trên biển Đông.
Không những các nước ĐNÁ trực diện phê phán lănh hải lưỡi ḅ của Trung Quốc mà nhiều Chính phủ và chính khách quốc tế cũng bày tỏ sự nghi ngại lớn đối với tham vọng của Trung Quốc ở vùng biển quan trọng này.
Gần đây TQ lại cho xuất hiện một vài cách giải thích mong làm cho một số nước như Mỹ, Nhật Bản yên ḷng.
Bài đăng trên China Daily dẫn lời của Triệu Lư Hải đưa ra khái niệm “sở hữu danh nghĩa” là một mưu toan khiến người ta hiểu rằng Trung Quốc nhận quyền “sở hữu danh nghĩa “ như vậy, c̣n trên thực tế th́ các nước có thể không bị ảnh hưởng ǵ!
Hoặc điều đó “không có nghĩa là toàn bộ vùng biển trong đường này thuộc về vùng nội thủy của Trung Quốc”, các nước qua đàm phán với Trung Quốc vẫn có thể được Trung Quốc cho tự do đi lại trên một số tuyến hàng hải nào đó theo quy định của Trung Quốc!
Chấp nhận sự giải thích mơ hồ đó có nghĩa là bất kể các nước ĐNÁ hay các cường quốc hàng hải nào trên thế giới đang đựoc tự do đi lại trên biển Đông đều bị đặt vào t́nh thế phải đàm phán với Trung Quốc mới có thể tiếp tục được hưởng quyền tự do đi lại trên vùng biển quốc tế!
Tiềm lực kinh tế quân sự th́ các nước khác nhau nhưng thế giới văn minh ngày nay làm sao có thể chấp nhận những áp đặt hoang đường như vậy? China Daily lẽ nào không nhận ra mức độ không tưởng của những luận điểm theo kiểu giải thích của Triệu Lư Hải được dẫn thuật hay sao?
Tham vọng “vô đáy” như vậy đối với chủ quyền ở biển Đông không những bị dư luận thế giới phản đối, mà ngay ở trong nước những người Trung Quốc có lương tri cũng cho rằng chủ trương lănh hải h́nh chữ U (lưỡi ḅ) ấy là không khả thi.
Có bài báo viết: nếu theo đó th́ có những nơi ngươi dân nước họ “nhảy xuống nước bơi một đoạn, ngẩng đầu lên là ra ngước ngoài rồi”! Hoặc có người nói: “Đem lănh hải đến đặt trước cửa nhà người ta như thế th́ ai người ta chịu?” v.v...
Bản đồ lănh hải lưỡi ḅ chính thức tung ra đến nay cũng 5/6 năm dù được đề cao hết mức nhưng xem ra tương lai của nó cũng không khác ǵ con bệnh đến hồi di căn. Có những ư kiến cực đoan đề nghị Trung Quốc tuyên bố thẳng, rằng không cần cái đường lưỡi ḅ ấy. Vẫn viên sĩ quan có bài trên mạng Thiết huyết nêu:
国际政治遵循的是丛林法则，有理没理不重要 ，重要的是实力，美国能占住遥远的夏威夷， 英国能占住阿根廷门口的马尔维纳斯群岛，我 们当然也能占住南海，这就是持强凌弱，没什 么不好意思的。
“Pháp luật mà chính trị quốc tế tuân theo là pháp luật rừng (tùng lâm pháp tắc丛林法则), có lư không có lư không quan trọng, cái quan trọng nhất là thực lực. Nước Mỹ có thể chiếm đóng Hawai xa xôi, nước Anh có thể chiếm quần đảo Manvinas ở ngay cửa khẩu của Achentina, th́ chúng ta [tức Trung Quốc] cũng có thể chiếm biển Nam Hải! Đấy tức là kẻ mạnh lấn lướt kẻ yếu, có điều ǵ là xấu hổ đâu!”
Loại ư kiến cực đoan như dẫn trên cố nhiên không phải là quan điểm của Chính phủ Trung Quốc và chúng tôi chân thành tin rằng kiểu lư luận thời trung cổ ấy không chỉ bây giờ mà măi măi không bao giờ là quan điểm chính thống của nhân dân và Chính phủ Trung Quốc!
Trung Quốc là một nước lớn, một trong năm thành viên của HĐBA, chúng tôi chân thành mong Chính phủ Trung Quốc cuối cùng sẽ nhận ra tính chất phí lư của chủ trương lănh hải đường lưỡi ḅ, cùng các nước ĐNÁ và các nước có liên quan thực hiện các quy định theo Tuyên bố về cách ứng xử các bên trên biển Đông (DOC), tiến đến Bộ quy tắc ứng xử biển Đông (COC) giữa ASEAN và Trung Quốc, để cuối cùng giải quyết hoà b́nh các tranh chấp biển đảo ở biển Đông phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 (UNCLOS).
Theo VietnamWeek
Lai lịch và thực chất của đường lưỡi ḅ phi lư
