USA Trung Quốc chế video người Mỹ béo ú làm việc chân tay rẻ tiền để kiếm cơm

[Gibbs]

Phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc tiếp tục chế giễu người Mỹ là những đứa trẻ thất thường, không muốn làm công việc nặng nhọc khi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung vẫn tiếp diễn.

China has started creating memes and Ai videos trolling America’s re-industrialization pic.twitter.com/F8Es4OPcA5

— I may have (@QuincyWandera) April 8, 2025

Một video mới do AI tạo ra được cho là do một TikToker người Trung Quốc tạo ra, mô tả một nước Mỹ đang suy thoái dưới mức thuế quan của Donald Trump.

Video cho thấy những người Mỹ béo phì bệnh hoạn trong các xưởng may và nhà máy đang làm công việc lao động tay nghề thấp với tiếng nhạc Trung Quốc u ám phát ở phía sau.

Mỗi 'người Mỹ' trong video đều có vẻ chán nản và kiệt sức vì khối lượng công việc - tạo nên nhiều định kiến ​​về đạo đức nghề nghiệp của quốc gia này.

... Chinese netizens are clownin’ America HARD with memes on their re-industrialization flex! 😂 Factory dreams gettin’ roasted—China said, ‘Hold this L, fam!’ 🇨🇳💀 pic.twitter.com/qoX50dbXa8

— Bedworth Times (@BedworthTimes) April 8, 2025

Đoạn clip mờ dần khi quay lại khẩu hiệu chiến dịch của Trump, cho thấy 'Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại'.

Đoạn clip dài 32 giây tập trung vào các công việc sản xuất theo khuôn mẫu đã chuyển ra nước ngoài trong vài thập kỷ qua, nhưng có thể sẽ quay trở lại đất Mỹ trong bối cảnh cơn sốt thuế quan của Trump.

Những lời lăng mạ như video lan truyền này đã bắt đầu lan truyền trực tuyến trong bối cảnh cuộc chiến thuế quan ăn miếng trả miếng giữa Washington và Bắc Kinh, với cả hai bên đe dọa nhau bằng mức thuế cứng đối với hàng hóa nhập khẩu trong những ngày gần đây.

Cùng với mức thuế trả đũa, một cuộc chiến ngôn từ đã nổ ra sau khi Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance tuyên bố nền kinh tế Trung Quốc được thúc đẩy bởi 'nông dân' trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào tuần trước.

Đoạn video chế giễu người Mỹ đầy nhục nhã này được một người dùng TikTok tên là Ben Lau đăng tải vào thứ Hai.

‼️🇨🇳🇺🇸 Meanwhile, on Chinese social media... #China

They're already mocking the #USA attempt at re-industrialization. pic.twitter.com/YFxONpKM7I

— Maimunka News (@MaimunkaNews) April 8, 2025

Cho đến thời điểm này, TikTok của Lau vẫn chưa được sử dụng nhiều, chỉ có 1.000 người theo dõi và ba video khác được đăng tải.

Một người dùng X đã đăng lại video gây tranh cãi và video này đã được xem hơn năm triệu lần.

'Ngành sản xuất có tay nghề thấp sẽ không bao giờ quay trở lại Hoa Kỳ. Ngành sản xuất có tay nghề cao sẽ không đến Hoa Kỳ vì chúng ta đã phá hủy nền giáo dục và không có lực lượng lao động có tay nghề cao', một người dùng bình luận về video.

Một người dùng khác nói: 'Nước Mỹ sẽ trở thành quốc gia nghèo nhất thế giới dưới sự cai trị của Trump'.

Tuy nhiên, một người dùng đã nói đùa rằng: 'Chiếc máy khâu đó có thể được sản xuất tại Trung Quốc'.

Những bình luận này dường như đến từ cả công dân Trung Quốc và người Mỹ phản đối chương trình nghị sự của Chính quyền Trump.

Bảo vệ Thuế quan của Trump, vốn đã khiến Phố Wall lao dốc 4.000 điểm trong tuần qua, Vance nói với Fox and Friends vào thứ năm tuần trước rằng, 'chúng tôi vay tiền từ nông dân Trung Quốc để mua những thứ mà nông dân Trung Quốc đó sản xuất'.

'Nền kinh tế toàn cầu hóa đã mang lại điều gì cho Hoa Kỳ? Và câu trả lời về cơ bản là nó dựa trên hai nguyên tắc – gánh một khoản nợ khổng lồ để mua những thứ mà các quốc gia khác sản xuất cho chúng ta', phó tổng thống cho biết.

The Chinese are trolling America with memes on American re-industrialization.

The music. 😉🤭 pic.twitter.com/baMG4TF0Ju

— ن آل هاشم (@NAl1_Hashim1) April 9, 2025

Trump luôn ủng hộ việc áp thuế đối với hàng hóa Trung Quốc như một chiến lược để đưa việc làm trong ngành sản xuất trở lại Hoa Kỳ kể từ năm 2017.

Lập luận cốt lõi của ông là thuế quan khiến hàng nhập khẩu từ Trung Quốc đắt đỏ hơn, khuyến khích các công ty Hoa Kỳ sản xuất hàng hóa trong nước, qua đó tạo ra việc làm và giảm sự phụ thuộc vào lao động nước ngoài.

Tuy nhiên, phương tiện truyền thông xã hội của Trung Quốc hiện đang chế giễu ý tưởng rằng người Mỹ sẽ sẵn sàng tiếp quản những công việc đòi hỏi nhiều lao động này.

Spiegel

Nguyễn Văn Vui chuyển ngữ

8-4-2025

Để biện minh cho việc áp thuế trừng phạt toàn cầu, chính quyền Mỹ trích dẫn một nghiên cứu của nhà kinh tế Brent Neiman. Tuy nhiên, trong một bài viết đăng trên New York Times, ông Neiman đã phản bác mạnh mẽ cách diễn giải này.

“Họ đã hiểu sai hoàn toàn”: Nhà kinh tế Brent Neiman chỉ trích Nhà Trắng vì đã bóp méo kết quả nghiên cứu của ông và sử dụng sai lệch nhằm biện minh cho việc tăng thuế nhập khẩu trên diện rộng.

Theo Neiman, “sai lầm lớn nhất” của Đại diện Thương mại Mỹ là việc coi thâm hụt thương mại với các nước khác như một dấu hiệu rõ ràng của hành vi thương mại không công bằng từ phía đối tác. Ông nêu rõ quan điểm này trong một bài bình luận đăng trên New York Times hôm 7-4-2025.

Chính quyền Mỹ viện dẫn nghiên cứu của Neiman

Ông Neiman từng làm việc trong Bộ Tài chính Mỹ dưới thời Tổng thống Joe Biden. Ông cũng là đồng tác giả một công trình nghiên cứu về tác động của thuế quan đối với giá cả ở Mỹ. Tuần trước, Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer trích dẫn bài nghiên cứu này trong tuyên bố về cách tính toán các mức thuế mới mà Tổng thống Donald Trump vừa ban hành.

Ông Neiman nhấn mạnh: “Tôi hoàn toàn không đồng tình với chính sách thương mại cũng như cách tiếp cận của chính quyền hiện tại“. Ông cho rằng, chính quyền Trump đã trích dẫn sai công trình nghiên cứu chung của ông với ba đồng nghiệp, nhằm tạo ấn tượng rằng việc áp thuế chỉ khiến giá trong nước tăng nhẹ. Trong khi đó, nghiên cứu thật sự chỉ ra rằng, “giá nhập khẩu vào Mỹ sẽ tăng gần tương ứng với mức thuế được áp đặt“.

Hôm 2-4 vừa qua, Trump công bố loạt thuế nhập khẩu sâu rộng nhất từ trước tới nay, nhắm vào hầu hết các sản phẩm và tất cả các nước trên thế giới. Các nước như Trung Quốc hay nhiều nước đang phát triển ở châu Phi và Đông Nam Á — những nơi có thặng dư thương mại cao với Mỹ — sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

Phương pháp tính toán của chính quyền Trump đã vấp phải sự hoài nghi và châm biếm từ giới kinh tế học. Cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Larry Summers, hiện là giáo sư kinh tế, đã bình luận trên mạng xã hội X rằng: “Mối liên hệ giữa các mức thuế đối ứng (reciprocal tariffs) mà Trump đã đề cập, với thương mại thực tế cũng giống như mối liên hệ giữa chiêm tinh học và thiên văn học”.

Vũ Hoàng Linh

9-4-2025

Cú đánh của Trump là cái tát vỗ mặt với cả thế giới và Trung Quốc là kẻ nhận đòn đau nhất, nhưng nhìn ở một khía cạnh khác, đó cũng là cơ hội vàng của Trung Quốc khi bắt đầu vào cuộc chiến với Mỹ: Họ có tất cả các thế mạnh của mình ở sau lưng, một nền kinh tế và công nghiệp đang đi lên, một dân tộc đồng nhất hơn một tỷ người đang rất tự tin và muốn khẳng định vị thế, những thuận lợi trên thế giới về địa-chính trị khi Mỹ tự làm mất đồng minh, còn phương Tây thì bị Nga trói chân…


Quan trọng nhất là họ có được một kẻ thù lý tưởng: Đủ áp bức và phi lý trí và thực sự là kẻ gây hấn để khiến cả nước họ đồng lòng, vượt qua những mâu thuẫn nội bộ, chống lại một siêu cường lớn mạnh chưa từng có trong lịch sử nhưng đang đi trên đà suy thoái với các tuyên bố từ bỏ trách nhiệm lãnh đạo trật tự thế giới hiện hành, một kẻ thù với quá nhiều mâu thuẫn nội bộ, được lãnh đạo bởi một nhóm tài phiệt thiếu kinh nghiệm chính trị, được tuyển mộ dựa vào lòng trung thành, và một lãnh tụ ái kỷ, vừa mong manh như một cậu bé mới lớn vừa khùng như một ông già cô độc.

Cơ hội vàng để Tập Chủ tịch vươn lên trở thành lãnh tụ Trung Quốc vĩ đại nhất trong lịch sử nước này, vượt qua trên cả Mao Chủ tịch khi ông này đưa nước Trung Quốc nghèo nàn thường xuyên bị phương Tây bóp mũi trở thành một sức mạnh khu vực, có bom nguyên tử và sẵn sàng đương đầu với Mỹ hay Liên Xô. Tập chắc chắn sẽ không muốn bỏ lỡ cơ hội này, nhất là khi ông ta không phải tìm cách tự tạo ra khủng hoảng như Putin đã làm khi gây chiến với Ukraine hòng lưu danh thiên cổ như Sa hoàng vĩ đại nhất của đế chế Nga, vượt qua cả Peter Đại đế.

Người Trung Quốc giỏi chơi cờ vây, là môn cờ khó chơi và phức tạp nhất trong các trò chơi, đòi hỏi tính chiến lược rất cao. Và họ luôn lường trước các tình thế và có sự chuẩn bị cho các tình thế. Trong game đại chiến lược này, mình nghĩ họ đã có sự chuẩn bị từ rất lâu, những thứ mà với đặc thù chính trị của mình, nước Mỹ không thể có sự chuẩn bị theo cách tương tự.

Hãy nhìn cái cách cả bộ sậu lãnh đạo Mỹ gồm các quan chức cao cấp nhất về quốc phòng, an ninh, tình báo, hành động trong nhóm chat Signal… hay cuộc tranh cãi lộn xộn biến thành cuộc chửi bới nhau công khai giữa hai cố vấn về thương mại và cải cách chính phủ (nhân tiện, cố vấn Musk vừa mới bỏ chơi game sau khi lives-tream chơi mà liên tục bị mất mạng và bị các gamer khác bắt nạt).

Tất nhiên, tất cả những điều này không có nghĩa là Trung Quốc ở chiếu trên trong cuộc chiến này, mà họ vẫn ở chiếu dưới (sức mạnh quân sự và tiềm năng kinh tế của Mỹ vẫn vượt xa Trung Quốc), nhưng điều đó báo trước, đây có thể sẽ là một cuộc chiến tranh lạnh kéo dài (thậm chí không loại trừ nguy cơ chiến tranh nóng ủy nhiệm).

Trong tình huống đó, sẽ không dễ có câu trả lời là Việt Nam nên làm gì. Chúng ta hãy chờ xem chuyến thăm Việt Nam sẽ diễn ra trong vài ngày tới của Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ như thế nào (cũng như cuộc đàm phán cùng thời gian của Việt Nam với Mỹ về thuế quan).

Vũ Hoàng Linh

9-4-2025

Mình thấy một số nhà quan sát, khi bình luận về chính sách của Trump, thường hay đưa ra luận điểm là: 1. Trump có thể điên và không hiểu gì về kinh tế học nhưng đội của ông ta có những chuyên gia được đào tạo bài bản… thì không điên và có những nước đi được tính với logic rõ ràng…, và 2. Nội các của Trump toàn tỷ phú đầu có sạn, quá từng trải thương trường… đều có bài hết rồi…

Các bạn có thể đúng nhưng coi chừng, các bạn cũng đang mắc một thứ thiên kiến, đó là hợp lý hóa tất cả những thứ đang diễn ra và áp dụng một tư duy logic và hệ thống cho một thứ có thể hoàn toàn đang hỗn độn với tất cả sự hỗn loạn thay vì trật tự.

Còn có một tư duy có tính giả định đằng sau đó, là những tay to trên thị trường, các nhà tài phiệt là người đứng sau Trump mới là người đang điều khiển cuộc chơi – cho dù hoàn toàn không có bằng chứng nào cho việc đó khi mà ví dụ, hôm qua tỷ phú Bill Ackman, một trong những người ủng hộ Trump nhiệt thành nhất, đã phải lên tiếng nài nỉ Trump khoan áp thuế, trong tiếng cười nhạo của đám đông ủng hộ Trump.

Trump lên cầm quyền như một sự thoả hiệp giữa giới tài phiệt và giới lao động ít học thức, những người ủng hộ Trump nhiệt thành nhất. Một cái gì đó khá giống với sự nắm quyền của Hitler ở Đức thập niên 1930. Và khi Hitler lên nắm quyền, giới tài phiệt cũng tưởng rằng họ mới là người cầm chuôi, chứ không phải họ chỉ là một công cụ để ông ta lên nắm quyền. Và tại sao các lãnh đạo châu Âu đã nhượng bộ ở Munich 1939, dẫn tới kết quả là Thế chiến thứ Hai? Đó là vì họ đã tin tưởng một cách rất sai lầm, rằng Hitler cũng là một chính trị gia, giống như họ, chỉ là người mặc cả trong một cuộc chơi đã có quy tắc, chứ không phải người phá bỏ mọi quy tắc của cuộc chơi. Và họ đã phải trả giá đắt – mà không, rất rất đắt!

Trump không có một lý tưởng, một chủ thuyết đến mức nâng lên gần như một tôn giáo như Hitler để lừa mỵ nhân dân và trở thành bậc Thánh Chủ hay Ngôn Sứ. Nhưng ông ta có chung niềm tin như Hitler về sứ mệnh vĩ đại của mình như người lãnh đạo quốc gia và bất kỳ điều gì bất chợt xuất hiện trong óc ông ta cũng là những biểu hiện của chân lý. Nói cách khác, ông ta là một kẻ điên nguy hiểm, người vĩ cuồng tin vào sự vĩ đại của mình. Và bằng cách nào đó, ông ta cũng khiến hơn một trăm triệu người Mỹ tin vào những điều đó.

Tổng thống – Thiên Sứ. Tổng thống – Đấng Cứu Tinh…

Thế nên đừng cố gắng tìm cách lý giải tính logic của mọi thứ, một thứ mà nhiều người có học hay mắc phải: Họ tin vào một trật tự ngầm định, một thứ logic xuyên suốt của mọi sự kiện. Ngay cả bộ sậu trí thức, cố vấn đi theo Trump, mình cho rằng cũng không có một sự ảnh hưởng nào đáng kể tới Trump trên phương diện đường lối chính sách, và sự tồn tại của họ chủ yếu là để hợp lý hóa những gì ông chủ họ nói hay làm, đưa ra những lý do, bằng chứng biện hộ cho chúng về phương diện tri thức… Cái này là sự khác biệt với Hitler, người cuồng tín nhưng có một hệ tư tưởng rõ ràng và đã được xác định.