Nếu bạn đang ở Mỹ thì khỏi cần lo vỡ nợ vì Mỹ sắp in thêm tiền.

[miro1510]

Với nhận định của ông Trump thì Mỹ sẽ chẳng bao giờ vỡ nợ được. Vì ông là một tỷ phú và có đầu óc trong kinh doanh nên nhiều người Mỹ ủng hộ ý kiến này của ông. Họ chuẩn bị in them tiền thì lo gì việc kho trả được nợ.
Nợ công tăng không đáng ngại với Mỹ

Trước những lo ngại nợ công vượt ngoài tầm kiểm soát (tăng từ mức tương đương 87% GDP năm 2009 lên 104% GDP vào tháng 12/2015) có thể đặt nước Mỹ vào nguy cơ xảy ra khủng hoảng nợ công hoặc vỡ nợ công, PGS.TS Lê Cao Đoàn, Viện Kinh tế Việt Nam cho rằng, nợ công luôn là vấn đề lớn của thế giới và mỗi quốc gia, nhất là ở khía cạnh chính trị khi người ta nhìn vào nợ công để đánh giá năng lực quản trị của chính phủ.
Ông cũng khẳng định, câu chuyện của nước Mỹ không phải quá bí mật hay khó hiểu vì đây là quốc gia hiện đại và Mỹ đang là người định hình cho sự phát triển của nhân loại.

Theo đánh giá của PGS.TS Lê Cao Đoàn, Donald Trump là nhà kinh doanh mẫu mực

"Một quốc gia như vậy mà sử dụng hệ thống tài chính một cách bừa bãi, kém hiệu quả, có nguy cơ đẩy nước Mỹ rơi vào vỡ nợ thì thế giới này sẽ ra sao? Ở nơi tập trung đến 80% giải thưởng Nobel về kinh tế mà không giải quyết được vấn đề nợ công thì rất buồn cười.

Thực ra vấn đề nợ trong nền kinh tế rất bình thường, đó là câu chuyện các quan hệ tín dụng diễn ra một cách không bình thường và có khả năng gây ra khủng hoảng nợ. Khủng hoảng nợ thực chất là hệ thống tín dụng, cho vay kém, cuối cùng làm cho dòng chảy tài chính không được lưu thông bình thường, không tái sản xuất được. Nợ chính là đòn bẩy của sự phát triển vì nó thu hút được vốn để tạo ra các dòng chảy tài chính, trong đó quan trọng nhất là trả được nợ, nếu vốn huy động được sử dụng vào các lĩnh vực hay được kinh doanh một cách hiệu quả thì không có vấn đề gì.

Vậy nước Mỹ đã dùng vốn ấy như thế nào? Ai dùng? Nợ công ở đây là do chính phủ dùng tiền của quốc gia để tiêu pha cho hoạt động của chính phủ và đầu tư công. Tuy nhiên, sẽ không đáng ngại nếu các hoạt động ấy có hiệu quả, có sự ràng buộc chặt chẽ trongđầu tư, chi tiêu.

Do đó, dẫu nợ công Mỹ có lên 200% GDP vẫn không có gì đáng ngại. Họ có thể dùng các định chế để di chuyển nợ này sang nợ khác được nên đây không phải là vấn đề lớn đối với nước Mỹ", PGS.TS Lê Cao Đoàn khẳng định.

Donald Trump-nhà kinh doanh mẫu mực
Trong quá trình vận động tranh cử, ứng viên tổng thống Mỹ của đảng Cộng hòa Donald Trump nhiều lần chỉ trích chính phủ “biến quốc gia thành chúa Chổm”. Ông cũng tuyên bố sẽ “tái cấu trúc” và giảm nợ công bằng những biện pháp quyết liệt như in thêm tiền, thương lượng lại với chủ nợ, mua lại trái phiếu với giá thấp trên thị trường, đánh thuế lên hàng nhập khẩu, tăng thuế đối với giới giàu có...

Trước khi bình luận về những đề xuất của Donald Trump, PGS.TS Lê Cao Đoàn nhấn mạnh, Trump là một nhà kinh doanh nên rất quan tâm đến câu chuyện chi phí và sẽ không có chuyện nước Mỹ phải è cổ ra chịu tất cả các chi phí đầu tư vào hoạt động của thế giới.

Đối với để xuất in tiền để trả nợ của Donald Trump, theo ông Đoàn, đây cũng là một giải pháp nhưng không phải là giải pháp có tính chất kinh tế học. Trump là một nhà kinh doanh, tức là đứng trên lập trường của kinh tế để nhìn nhận và giải quyết vấn đề.

"Ở đây ông ta yêu cầu các hoạt động của nước Mỹ phải tính đến hiệu quả, các quan hệ giữa chi phí và lợi ích đối với tất cả những người tham gia vào trò chơi của quốc tế hiện nay", vị chuyên gia lưu ý.

Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng, khi khủng hoảng tài chính mà dùng biện pháp in tiền (phát hành tiền) dưới dạng tăng giá trị giả nhưng nghĩa là phải có giá trị thật bằng các thu nhập quốc dân ở trong đó chứ không thể in một cách bừa bãi.

"Nếu Mỹ in tiền bừa bãi, thử hỏi niềm tin tài chính của thế giới về đồng USD có còn hay không?", PGS.TS Lê Cao Đoàn đặt câu hỏi.

Vì thế, vị chuyên gia kinh tế lưu ý rằng, phải kiểm chứng được ông Trump phát biểu như thế nào trong bối cảnh nào mởi hiểu cặn kẽ được giải pháp mà ông ta đề ra. Trump không phải là nhà kinh tế học nhưng là nhà kinh doanh và ông ta rất chặt chẽ về đồng tiền, không có chuyện bừa bãi.

"Trong một vài trường hợp bất đắc dĩ phải vay nợ nóng của người dân thì phải minh bạch, có định chế (mua-bán) trong này chứ không thể in tiền ra để móc túi người khác được. Do đó, tôi nghĩ một quốc gia hiện đại như Mỹ, những người đứng đầu không thể dùng cách ấy được.

VietBF © Sưu Tầm

tuong in tien them tien la de sao, phai co quyet dinh cua quoc hoi moi in duoc, o nuoc ngoaio chu dau phai vn dau muon in la in