(Tamnhin.net) - Ṭa soạn tamnhin.net liên tục nhân được đơn kêu cứu của anh Nguyễn Văn Hưng: Sinh năm 1970 trú tại số nhà 17 Đường Hùng Vương – Phường Tích Sơn – TP Vĩnh Yên -Tỉnh Vĩnh Phúc.
Qua điều tra và phản ánh của văn pḥng luật sư tại địa bàn này cụ thể về vụ việc này như sau:
Khoảng cuối tháng 9 đầu tháng 10 năm 2009 Anh Nguyễn Văn Hưng được Ngân hàng Quân đội - Chi nhánh Việt Tŕ chuyển số tiền 1.400.000 VNĐ (Một tỷ bốn trăm triệu đồng) vào tài khoản 10101-000097669-4 VNĐ do anh Nguyễn Văn Hưng là chủ tài khoản tại Ngân hàng Vietinbank. Sau đó anh Hưng đến Ngân hàng Vietinbank – Chi nhánh Vĩnh Phúc để rút số tiền này th́ được biết là tiền trong tài khoản đă bị người khác rút hết tại Pḥng giao dịch Cầu Oai vào ngày 30/10/2009 (Anh Hưng không hiểu là ai đă rút số tiền của ḿnh nên đă nhiều lần đến đề nghị ngân hàng rút số tiền trên v́ trên thực tế anh chưa thực hiện một giao dịch rút tiền hay ủy quyền cho ai rút cả vậy mà số tiền này đă biến mất).
Anh Nguyễn Văn Hưng đă nhiều lần đề nghị và làm đơn khiếu nại (
Don keu cuu cua anh Hung.pdf) đến Ngân hàng Vietinbank xem xét và giải quyết v́ sao số tiền trong tài khoản cá nhân của anh lại không cánh mà bay th́ đến ngày 17/06/2011 nhận được công văn trả lời số 589/CV-VP-QLRR của Ngân hàng Công thương Việt Nam Chi Nhánh Vĩnh Phúc.
Nội dung (
CV 589-CV-VP-QLRR.pdf)
Như vậy theo Nội dung công văn này th́ cùng ngày 30/10/2011 trong tài khoản có tiền cũng là ngày pḥng Giao dịch Cầu Oai thuộc Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Phúc nhận được lệnh chi tiền (văn bản đính kèm), nội dung lệnh chi tiền này là do nhân viên pḥng Giao dịch Cầu Oai thuộc Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Phúc lập và có đủ thông tin theo lập luận của bên Ngân hàng.
Nhưng tại thời điểm này giờ ấy, ngày ấy anh Nguyễn Văn Hưng không thực hiện bất kỳ một giao dịch nào hoặc ủy quyền rút tiền cho bất cứ ai th́ tại sao Ngân hàng lại có thể lập nên một lệnh chi như vậy (đây rất có thể là một lệnh chi được lập giả theo mẫu của ngân hàng v́ người lập lệnh chi này là bà Phạm Thị Hồng Nhung và người được nhận tiền ở lệnh chi này lại là bà Phạm Thị Tuyết mà bà Tuyết là em ruột của bà Nhung).
Một vấn đề rất dễ xử lư là Ngân hàng cần xác minh lại ngay thủ tục lập lệnh chi này có được làm đúng không trong khi Anh Hưng chủ tài khoản không đến ngân hàng làm thủ tục và cũng không ủy quyền cho ai đến làm thủ tục rút tiền để Ngân hàng có thể lập nên một lệnh chi như vậy? Việc này phía Ngân hàng phải có trách nhiệm giải quyết. Nhưng chờ măi phía ngân hàng đă không xác minh và ỉm đi.
ngày 30/03/2011 Anh Nguyễn Văn Hưng đă đă có đơn tố cáo hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của khách hàng của bà Phạm Thị Hồng Nhung cán bộ và nhân viên pḥng giao dịch Cầu Oai – Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh Vĩnh Phúc tới Cơ quan điều tra Công An TP Vĩnh Yên – Tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu xác minh và làm rơ nguyên nhân mất khoản tiền (1.400.000.000 - Một tỷ bốn trăm triệu đồng) trong tài khoản của anh. Nhưng đến hôm nay đă hơn 1 năm vẫn chưa có một câu trả lời từ phía các cơ quan liên quan.
Đặc biệt cơ quan điều tra Công an - Vĩnh yên đă yêu cầu anh Hưng lên làm việc và lấy mẫu chữ kư của anh Hưng để đi trưng cầu giám định, nhưng cho đến nay kết quả của giám định cũng không có và việc Cơ quan điều tra CA TP Vĩnh Yên và CA - Tỉnh Vĩnh Phúc kéo dài thời gian điều tra như vậy có đúng luật không? Hơn nữa việc trưng cầu giám định chữ kư của anh Hưng có quá mất nhiều thời gian như vậy không? Mà vẫn chưa có kết quả?
Hiện nay Anh Hưng vẫn tiếp tục làm đơn đến cơ quan Công an Tỉnh Vĩnh Phúc và Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh Vĩnh Phúc kêu cầu sự giúp đỡ những măi chẳng thấy sự hồi âm.
Thiết nghĩ sự việc mất tiền từ tài khoản tại ngân hàng của anh Hưng mà không rơ nguyên nhân là trường hợp không thể chấp nhận được nhất là lại diễn ra tại Ngân hàng Công thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh phúc v́ vậy vấn đề này cần được các cơ quan chuyên môn vào cuộc để làm rơ trắng đen và cũng là giữ uy tín cho ngân hàng chứ nếu cứ “mất tiền“ kiểu này th́ ai c̣n dám gửi và tin vào Ngân hàng Vietinbank nữa?
Ngân hàng Công thương Việt Nam và Ngân hàng Công thương Chi nhánh Vĩnh Phúc và cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Vĩnh Phúc cần làm rơ và xử lư những hành vi sai phạm (nếu có) của cán bộ, nhân viên pḥng giao dịch Cầu Oai – để trả lại tiền và niềm tin cho nhân dân.
PV