Đã đến lúc sa thải Lindsey Graham

[kentto]

Trong một thời gian dài, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã thúc đẩy các chính sách và bỏ phiếu trái ngược với các giá trị của Đảng Cộng hòa Nam Carolina. Ông vẫn tiếp tục thể hiện mình là một tiếng nói bảo thủ ở Washington, nhưng hồ sơ của ông lại cho thấy một câu chuyện hoàn toàn khác.

Vào năm 2026, cử tri Đảng Cộng hòa sẽ có cơ hội sửa chữa một sai lầm nghiêm trọng bằng cách thay thế ông bằng một người phản ánh các ưu tiên của họ—và những người thách thức đáng tin cậy đã và đang tiến lên.

Cựu Phó Thống đốc Nam Carolina kiêm Thượng nghị sĩ Andre Bauer đang tranh cử. Tôi vừa phỏng vấn Bauer về quyết định tham gia tranh cử của ông, và ông đã giải thích rõ ràng lý do tại sao ông tin rằng Graham không còn xứng đáng nhận được sự ủng hộ của cử tri Đảng Cộng hòa.

“Năm 2022, Thượng nghị sĩ Graham đã bỏ phiếu ủng hộ chính quyền Biden 70% thời gian,” Bauer nói với tôi. “Ông ấy ủng hộ việc phê chuẩn Ketanji Brown Jackson vào Tòa án Tối cao. Đó không phải là điều mà Nam Carolina đã bỏ phiếu vào năm 2016, 2020 hay 2024. Người dân ở đây ủng hộ mạnh mẽ Tổng thống Trump và chương trình nghị sự “Nước Mỹ trên hết”, nhưng Graham đã liên tục cản trở chương trình nghị sự đó.”

Vấn đề nhập cư là một trong những ví dụ rõ ràng nhất. Graham là một trong những người ủng hộ nhất quán nhất của Đảng Cộng hòa cho lệnh ân xá—đến mức những người chỉ trích gọi cách tiếp cận của ông là “Grahamnesty”.

Bauer thẳng thừng bác bỏ cách tiếp cận đó. "Hoàn toàn không có ân xá," ông nói. "Chúng ta là một quốc gia của luật pháp. Nếu bạn không tôn trọng luật pháp khi nhập cảnh, thì điều gì khiến người ta tin rằng bạn sẽ tôn trọng luật pháp khi đã đến đây?"

Bauer nhấn mạnh rằng việc bảo vệ biên giới phía nam phải là ưu tiên hàng đầu chứ không phải mở rộng quyền lợi pháp lý hoặc sự bảo vệ cho những người nhập cảnh trái phép vào nước này.

Ông cũng kêu gọi một hệ thống nhập cư có thể thưởng cho những người nộp đơn hợp pháp, học ngôn ngữ, nộp thuế và đóng góp cho xã hội—thay vì một hệ thống ưu tiên cho những người vi phạm luật nhập cư.

Thành tích của Lindsey Graham không chỉ giới hạn ở vấn đề nhập cư. Về chính sách đối ngoại, ông luôn ủng hộ sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài, ngay cả khi điều này đi ngược lại dư luận tại tiểu bang của ông.

Bauer chỉ trích mô hình này và khẳng định rõ ràng rằng ông ủng hộ một cách tiếp cận phi can thiệp dựa trên lợi ích của Mỹ. "Tôi không muốn thấy chúng ta tiếp tục đi khắp thế giới, gửi quân, leo thang xung đột và tài trợ cho những cuộc chiến không có lợi cho chúng ta", ông nói.

Bauer cũng đề cập đến các vấn đề trong nước như giáo dục, nơi ông ủng hộ mạnh mẽ việc mở rộng lựa chọn trường học . "Tôi đã giúp Nam Carolina trở thành một trong những tiểu bang thân thiện nhất với việc học tại nhà trên toàn quốc", ông nói.

“Khi còn là thượng nghị sĩ tiểu bang, tôi đã dạy thay miễn phí một ngày mỗi tuần tại các trường công lập để có thể tận mắt chứng kiến điều gì hiệu quả và điều gì còn thiếu sót. Tôi đã thấy bao nhiêu tiền đổ vào ban quản lý thay vì các lớp học.”

Về chính sách giáo dục liên bang, Bauer còn có lập trường thẳng thắn hơn . "Tôi muốn Bộ Giáo dục bị xóa bỏ", ông nói. "Những khoản tiền đó nên được trả lại cho các tiểu bang. Các quan chức địa phương - chứ không phải các quan chức Washington - nên quyết định cách thức điều hành giáo dục."

Quan điểm này phù hợp với quan điểm của nhiều người bảo thủ, những người tin rằng giáo dục nên được điều chỉnh theo nhu cầu địa phương và không bị can thiệp bởi liên bang. Bauer cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với các nỗ lực như Đạo luật Lựa chọn Trường học Toàn cầu của Thượng nghị sĩ Ted Cruz , miễn là chúng trao quyền cho các gia đình và chuyển hướng ngân sách từ bộ máy hành chính liên bang sang phụ huynh và học sinh.

Ngược lại, Graham không dẫn dắt việc lựa chọn trường học , cải cách giáo dục, hay phân cấp thẩm quyền trở lại cho các tiểu bang và gia đình. Thay vào đó, ông chọn cách duy trì mối quan hệ với các nhóm lợi ích cố hữu ở Washington trong khi không giải quyết được mối quan ngại của cử tri tại tiểu bang của mình.

Một ứng cử viên khác vừa tham gia tranh cử, Paul Dans , cũng mang đến uy tín và kinh nghiệm. Dans đã phục vụ trong chính quyền Trump đầu tiên và cam kết thúc đẩy tầm nhìn "Nước Mỹ trên hết" mà đa số cử tri Đảng Cộng hòa ủng hộ.

Cử tri Nam Carolina giờ đây phải đối mặt với một lựa chọn. Họ có thể cho phép một thượng nghị sĩ với thành tích thỏa hiệp và bất nhất kéo dài hàng thập kỷ ở Washington tiếp tục bóp méo sự thật về họ—hoặc họ có thể yêu cầu một vị lãnh đạo phù hợp với các giá trị của họ.

Lindsey Graham đã có mọi cơ hội để mang lại lợi ích cho Nam Carolina. Ông ấy đã thất bại. Năm 2026, cử tri Đảng Cộng hòa nên buộc ông ấy phải chịu trách nhiệm. Đã đến lúc sa thải Lindsey Graham.