USA Thuốc đắng dã tật, Ông Trump đánh thuế VN 46% là hoàn toàn hợp lý, nguyên nhân ?

[Gibbs]

Hồi tối, có một bạn phóng viên từ trong nước inbox hỏi về tình hình mình, cũng như dân Mỹ, sau khi Trump áp thuế lên nhiều nước, trong đó có VN. Mình trả lời: Anh sống trong nước mấy chục năm nên quen rồi, khi phải mua hàng nhập khẩu với giá mắc gấp nhiều lần so với giá trị thực của nó. Vì vậy anh chỉ lo cho đồng bào trong nước, chớ anh hay dân Mỹ em đừng lo cho họ. Bạn này… thôi không hỏi nữa, bởi mình nói thế thì làm sao đúng định hướng báo chí được.

Việc VN bị Mỹ nâng thuế, trước sau gì rồi cũng đến, bởi sự mất cân bằng trong cán cân mậu dịch là điều ai cũng có thể nhìn thấy. Ngay tại nước Mỹ, nó cũng được nhìn thấy bởi cả hai đảng.

Quả vậy, ở phía VN, từ những thứ lớn như chiếc xe hơi, chịu mấy tầng thuế, với nhiều biểu thuế khác nhau, khiến chúng mắc gấp nhiều lần so với giá bản quốc, cho đến những thứ lặt vặt như đôi giày, chiếc áo thun… Chính vì thuế, nên rất nhiều mặt hàng rất bình thường, thậm chí tầm thường ở Mỹ, khi sang đến VN, chúng bỗng… lung linh như huyền thoại, thí dụ cái hộp quẹt Zippo, hay cái bánh “bơ gơ” McDonald’s.

Hồi ở VN, mình nhìn mấy chiếc xe Mỹ nhập khẩu một cách… xa vời vợi, từ Jeep, Ford, Chevy, cho đến Lincoln, Cadillac. Hễ nghe “bản nhập Mỹ” là dân chơi xe ai cũng hiểu. Nhưng khi qua Mỹ, mới thấy chúng… quá bình thường.

Dân VN trong và ngoài nước “đánh” hàng xách tay từ bao nhiêu năm nay, trở thành một cái nghề thịnh vượng. Vì sao? Vì họ “lượm” được một khúc chênh lệch thuế ở giữa chớ gì nữa.

Về phía những nhà điều hành tại VN, luôn có lý do, nâng thuế để bảo hộ sản xuất trong nước. Tưởng vậy mà không hẳn vậy. Khi anh chẳng cần làm gì, chỉ ngồi giữa lượm thuế, anh sẽ làm… biếng. Thí dụ cụ thể, chiếc xe hơi, không hề đầu tư nghiên cứu, không sản xuất, chỉ cần đánh thuế, vậy mà “lượm” hơn cả những thằng nghiên cứu phát triển từ cả trăm năm, sản xuất è cổ. Hoặc, một tình huống khác, khi nâng thuế với hàng xịn, sẽ tạo điều kiện cho những thằng hàng dỏm, hàng lỗi tung hoành mà không chịu cạnh tranh. Một hãng xe cực tệ, nhưng dân vẫn phải bỏ tiền mua nó với mức giá còn cao hơn cả hàng xịn (nếu họ được đánh thuế ở mức hợp lý). Điều này là giết chết sản xuất, xóa bỏ cạnh tranh, chớ đâu phải bảo hộ, hay kích thích sản xuất lành mạnh? Hãy nhìn lại tổng thể đi, sau bao năm đánh thuế “bảo hộ sản xuất”, nhưng có hãng sản xuất nào trong nước được phát triển một cách ra hồn ra vía đâu? Quanh đi quẩn lại vẫn chỉ è cổ gia công, lấy sức làm lời, với những cách làm ăn manh mún, chụp giật- vì có ai làm ăn lớn, bài bản trên nền tảng quy chế như thế? Tóm lại, hàng rào thuế quan cao chất ngất chỉ “béo” cho mấy kẻ cơ hội, mấy con sâu, chớ chẳng mấy bảo hộ được cho người dân hay nhà sản xuất chân chính.

Vì vậy, đây chính là thời điểm cho một cú hích cải tổ mạnh mẽ hơn, đích thực hơn, qua nhiều cách:

Tăng cường nhập khẩu hàng Mỹ, với mức thuế phù hợp. Dân VN sẽ được xài hàng tốt, giá hợp lý hơn. Tạo sự cạnh tranh công bằng hơn. Trong đó có cả vũ khí Mỹ- bỏ hẳn vũ khí Nga, đó là điều tốt.

Cương quyết dọn dẹp những “ổ núp” cho những kẻ muốn lách thuế Mỹ- đây mới đích thực là nguyên nhân trong việc Mỹ nâng thuế VN một cách gay gắt. Đám này đầu tư vào VN sẽ khiến cả nền kinh tế chịu lây bệnh theo- thí dụ, chúng sản xuất thép, pin… tại VN để lách thuế Mỹ. Nhưng khi bị Mỹ đập ngược lại, lúc ấy nông sản, may mặc, cùng nhiều loại hàng hóa “sạch” khác do dân mình sản xuất cũng bị dính thuế luôn.

Thay vì nâng thuế “đáp trả” Mỹ, hãy nâng thuế với những làn sóng hàng giá rẻ đang tràn ngập, bóp chết nền sản xuất trong nước từ biên giới cận kề. Phải kiên quyết hơn với chúng, chớ không “đập chuột sợ vỡ bình”.

Cải tổ thể chế làm ăn trong nước. Bỏ bớt hàng loạt khâu trung gian, ký sinh trùng sản xuất, tiêu thụ. Giảm thiểu các thủ tục phiền hà ngăn trở đầu tư. Phát triển doanh nghiệp tư nhân. Xóa bỏ những doanh nghiệp nhà nước “khổng lồ” nhưng ăn hại, giết chết sự cạnh tranh từ khối tư nhân. Đầu tư nhiều hơn vào đường sá, chuỗi logistic… Có lẽ điều này đã được những nhà điều hành trong nước nhìn thấy từ lâu, họ đang khá nỗ lực trong việc cải thiện- và nay sẽ cần cải tổ chớ không chỉ cải thiện nữa.

Mở rộng giao thương, xóa bỏ một cách chân thành những khoảng cách, tận dụng những lợi thế của đồng bào Việt xa xứ- giúp họ làm ăn trong nước. Rất nhiều người gốc Việt (ở khối tư bản cũ) về nước làm ăn đã… chết không kịp ngáp khi nhảy vào môi trường kinh doanh đầy hiểm họa tại VN hiện nay. Bạn bè mình, làm ăn ầm ầm tại Mỹ, nhưng hễ nghe nói đầu tư về VN là họ sợ, dù nhiều người đã từng kinh doanh tại VN trước khi qua Mỹ. Ở chiều ngược lại, cũng nhờ họ mở rộng thị trường ra những quốc gia mà họ định cư.

Nói tóm lại, sau liều thuốc đắng này, mình thấy… lạc quan nhiều hơn bi quan, nếu chịu khó nhìn về lâu dài. Có những thứ “thuốc độc” chỉ diệt cỏ dại, sinh vật gây bệnh, làm tổn hại mùa màng- đám này thì nên cho chết, chết càng nhiều càng tốt, để đất đó cho cây cối, mùa màng đích thực phát triển.

Thêm nữa, khi đã có những bước cải tổ, mở rộng thị trường cho Mỹ, VN hoàn toàn có thể thỏa thuận lại với Mỹ về một biểu thuế dễ chịu hơn. TT Trump luôn chơi kiểu, mở cửa ra là đập ngay một cú thiệt mạnh, nhưng nếu bên kia… chịu khó nghe, mọi thứ sẽ được dàn xếp sau đó, ổn thỏa hơn. Canada, hay Mexico là những thí dụ. Hoặc với ngay cả những nước Đông Nam Á khác, họ có bị Mỹ đối xử nặng tay thế đâu, mình cứ làm như họ rồi sẽ ổn hơn.

Đây là giai đoạn chuyển tiếp, tái khởi động cỗ máy bị treo, bị đứng. Giai đoạn này có thể kéo dài một thời gian nhất định- lâu mau do chính nội tại cỗ máy ấy, nhưng mọi thứ sẽ ổn, nếu coi nó như một thách thức đổi mới.

Mong đồng bào trong nước sẽ sớm bớt “sốc”, liều thuốc đắng này đã đến lúc cần phải uống.
Nguyễn Danh Lam

Trump đưa ra thuế đối ứng lên 180 quốc gia theo một biểu giá cụ thể đây là một hành động bình thường trong quan hệ thương mại quốc tế - Nó không vi phạm các quy định của Tổ chức thương mại thế giới (WTO)
Một điều đơn giản nếu thấy thuận tiếp tục làm ăn, không thuận thì đàm phán, đàm phán không xong đường ai người ấy đi.
Những ngôn từ như “đáp trả” “trả đũa” thực chất là của những chính trị gia hạng bét muốn tỏ ra bảo vệ lợi ích quốc gia - cái này nó vừa lỗi thời, vừa kém hiểu biết, nói cho sang miệng, không ra chợ ngồi đấy chỉ có chết đói.
Trong làm ăn “khôn sống mống chết” Trump tính toán sai nước Mỹ, người Mỹ chịu thiệt cớ gì phải chửi rủa ông ấy, ai cấm những kẻ khôn hưởng lợi, còn kém hơn đừng to mồm.
Muốn cùng chợ ắt phải ngồi với nhau đàm phán, trong đàm phán hai bên phải cùng “Win- Win” như “Mỳ Chén” hay nói.
Khôn lỏi, lươn lẹo, gian lận không có tư cách ngồi đàm phán, muốn ngồi cùng mâm phải thật lòng tử tế.
“Buôn có hội bán có phường” những quốc gia làm ăn minh bạch, sòng phẳng họ sẽ đến với nhau.
Sau cái gọi là “cơn địa chấn” thuế của Trump trật tự kinh tế thế giới mới được hình thành, đây mới là kết quả thực sự có ý nghĩa của chính sách thuế của Donad Trump - nó là một cách phân loại.
Những quốc gia làm ăn chộp giật bị lột mặt.
Những quốc gia tử tế sẽ lại cùng hội cùng thuyền, bạn bè với nhau.
“Chiến tranh thương mại” không phải là một cuộc chiến chết tróc, nó là sự cạnh tranh dẫn đến kết quả người tiêu dùng được hưởng lợi, sau những xáo trộn và một trật tự thế giới mới với những quan hệ văn minh hơn được xác lập.
Những quốc gia “gái đĩ già mồm” sẽ tự bị loại ra khỏi chợ, chỉ có con đường duy nhất là hạ mình đàm phán.
Có nhiều việc những kẻ xấu chơi có thể kéo bè, liên minh, liên kết với nhau, nhưng trong làm ăn kinh tế chẳng bao giờ kẻ xấu chơi bắt tay nhau.
Những ngôn từ “chiến tranh, trả đũa, đáp trả” xuất phát từ những chính trị gia, những quốc gia “gái đĩ già mồm” đều vô giá trị, phản tác dụng.
AQ

Việt Nam đã giúp các công ty Trung Quốc né thuế quan của Mỹ. Trump vừa chấm dứt điều đó.
Các mức thuế đối ứng của tổng thống Mỹ không chỉ áp thuế cao đối với Trung Quốc mà còn nhắm vào các điểm trung chuyển phổ biến được các nhà xuất khẩu Trung Quốc sử dụng.
Các quan chức Nhà Trắng dưới thời Trump đã phát hiện các nước như Trung Quốc gian lận thuế quan bằng cách sản xuất tại các nước thứ ba như Việt Nam và Campuchia rồi xuất khẩu sang Mỹ, nhưng ngày nay, lỗ hổng đó đã bị BỊT LẠI.
"Chúng tôi không muốn một tình huống mà trong đó Trung Quốc, chẳng hạn, chỉ gửi một loạt linh kiện xuống Việt Nam, Việt Nam lắp ráp sơ bộ rồi xuất sang Mỹ và tuyên bố đây là sản phẩm của Việt Nam."

Trong trận động đất hôm 28/3, tòa nhà Kiểm toán Nhà nước (SAO) là công trình cao tầng duy nhất ở Bangkok bị sập, làm dấy lên những hoài nghi về chất lượng xây dựng, thiết kế và vật liệu.
Vụ sập tòa nhà khiến ít nhất 12 người thiệt mạng và hơn 70 người mất tích, hầu hết là công nhân.
Giới chức Thái Lan cho hay một số mẫu thép trong tòa nhà bị sập ở Bangkok là loại không đạt tiêu chuẩn, được sản xuất từ một nhà máy đã bị yêu cầu đóng cửa.
Viện Sắt Thép Thái Lan ngày 1/4 công bố báo cáo cho biết hai thanh thép có kích thước khác nhau được lấy từ hiện trường tòa nhà Kiểm toán Nhà nước bị sập ở quận Chatuchak, Bangkok, không đáp ứng các tiêu chuẩn về trọng lượng, thành phần và khả năng chịu lực trước khi đứt gãy.
- CÔNG TY NÀO ĐÃ CUNG CẤP THÉP CHO CÔNG TRÌNH NÀY?
Các báo cáo cho biết thép được sử dụng trong tòa nhà SAO bị sập, như được thấy trong hình ảnh trên phương tiện truyền thông, được cung cấp bởi Xin Ke Yuan Steel Co., Ltd.
Khi tìm kiếm hồ sơ của Bộ Phát triển Doanh nghiệp, người ta phát hiện ra rằng Công ty TNHH Thép Xin Ke Yuan phần lớn do người Trung Quốc sở hữu, với một số lượng lớn cổ đông nhỏ cũng mang quốc tịch Trung Quốc.
Công ty được đăng ký vào ngày 23 tháng 2 năm 2011, với số vốn hiện tại là 1,53 tỷ baht. Công ty vận hành một nhà máy sản xuất thép tại Nong Lalok, Ban Khai, Rayong.
Hội đồng quản trị bao gồm ba giám đốc: Jianqi Chen, Su Longchen và Somphan Pankaew.
Theo báo cáo cổ đông mới nhất được đệ trình vào tháng 1 năm 2025, Jianqi Chen (quốc tịch Trung Quốc) nắm giữ cổ phần lớn nhất ở mức 73,63%.
Jianqi Chen, cổ đông lớn của Xin Ke Yuan Group, giữ chức giám đốc tại ít nhất ba công ty khác.
KHÔNG CÓ SỰ CẢNH BÁO TỪ NHÀ CHỨC TRÁCH.
Cuối năm ngoái, Bộ trưởng Công nghiệp Akanat Promphan đã cử một nhóm đến kiểm tra một vụ cháy tại nhà máy của công ty ở Ban Khai, Rayong, phát hiện ra nhiều vi phạm về an toàn và môi trường.
Cuộc thanh tra cũng cho thấy thép sản xuất không đạt tiêu chuẩn chất lượng, đặc biệt là về độ bền, khiến các cơ quan chức năng phải tịch thu toàn bộ hàng tồn kho và lấy mẫu để thử nghiệm.
Kết quả xác nhận rằng thép không đạt tiêu chuẩn quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến tính toàn vẹn của kết cấu. Do đó, các quan chức đã ra lệnh tịch thu 2.441 tấn thép kém chất lượng, trị giá khoảng 49,2 triệu baht và khởi kiện công ty.
Một điều đáng tiếc xảy ra, tòa nhà SAO đã sử dụng thép của Xin Ke Yuan trước đó, nhưng nhà chức trách đã không đưa ra cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn với tòa nhà, hậu quả đã xảy ra.
Chủ Đầu tư tòa nhà đã làm ngơ vì những lý do gì? Điều này cần phải đợi kết luận của cơ quan điều tra, nhưng có một điều không thể bỏ qua, có thể họ đã bị bịt miệng bằng tiền.
Đây là bài học đắt giá trong các mối quan hệ làm ăn với các nhà đầu tư đến từ Trung Quốc dù nó không phải là câu chuyện quá lạ lẫm - Cảnh giác với Trung Quốc là điều không bao giờ thừa.

Mỹ áp thuế cao với Việt Nam, người dân Mỹ phải chịu thay?
Không hoàn toàn như vậy!
Quý vị ở Mỹ cứ ghi chép lại giá các mặt hàng nhập từ VN thời điểm trước khi áp thuế để so sánh với sau khi áp 46%. Giá có tăng nhưng chỉ từ 5-15% thôi.
Tại sao?
Thứ nhất, nếu các doanh nghiệp VN xuất khẩu hàng vào Mỹ, hay nhập hàng từ VN vào Mỹ mà giữ nguyên giá và mức áp thuế 46% thì giá cả quá đắt, người Mỹ sẽ không mua, không thể cạnh tranh với hàng từ các nước thuế thấp hơn.
Bởi vậy các doanh nghiệp xuất khẩu và nhập khẩu phải:
Giảm lợi nhuận để giảm giá sản phẩm dẫn đến việc thuế 46% không làm giá tăng quá cao.
Trước đây, các doanh nghiệp xuất khẩu, nhập khẩu có lợi nhuận từ 40-60%. Thì nay, họ phải giảm lợi nhuận xuống còn 15-20%, thậm chí thấp hơn nữa.
Tức là Mỹ đã đánh vào lợi nhuận của doanh nghiệp xuất khẩu và nhập khẩu.
Thứ hai, nếu lợi nhuận của doanh nghiệp VN xuất khẩu hàng sang Mỹ có lợi nhuận thấp thì họ sẽ không tiếp tục đầu tư, sản xuất. Họ sẽ chuyển doanh nghiệp sang các nước có thuế vào Mỹ thấp hơn.
Áp lực buộc nhà cầm quyền CSVN phải giảm thuế VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế xuất khẩu, tiền thuê đất, điện, nước,…. Để đảm bảo lợi ích của nhà đầu tư.
Như vậy Mỹ đánh vào nguồn thu của nhà cầm quyền CSVN.
Còn người dân Mỹ có chịu mua đắt có một chút thôi.
Như vậy việc Mỹ áp thuế cao với VN là đánh vào lợi tức doanh nghiệp xuất khẩu, nhập khẩu và thu ngân sách của Việt cộng.
Nguyễn Văn Đài

Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến nói với báo giới rằng mình "chếnh choáng" trước việc Tổng thống Trump công bố mức thuế 46% đối với hàng hóa Việt Nam.
Theo ông Tiến, Mỹ là thị trường xuất khẩu nông lâm thủy sản lớn nhất của Việt Nam trong năm 2024 với kim ngạch 13,8 tỷ USD và xuất siêu 10,8 tỷ USD. Xu hướng này tiếp tục trong ba tháng đầu năm 2025.
Việc Mỹ áp thuế 46% sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nông sản Việt Nam, dù mặt hàng này trước đó đã vượt qua nhiều rào cản thương mại khác.
Ngành nông nghiệp sẽ tập trung nâng cao năng suất, chất lượng, hạ giá thành sản phẩm để tăng khả năng cạnh tranh. Đồng thời, Việt Nam sẽ tiếp tục trao đổi ý kiến với các cơ quan quản lý của Mỹ.
Bên cạnh việc duy trì thị trường Mỹ, ngành nông nghiệp sẽ đẩy mạnh xúc tiến xuất khẩu sang các thị trường khác như Trung Quốc và châu Âu để giảm sự phụ thuộc vào một thị trường duy nhất, ông Tiến cho hay.
Ông Tiến nói thêm thủy sản là một trong những mặt hàng chịu nhiều tác động từ mức thuế mới của Mỹ. Trong ba tháng đầu năm 2025, xuất khẩu thủy sản sang Mỹ đạt trên 300 triệu USD.

46% CHẲNG CÓ CHI PHẢI HOẢNG LOẠN
Mỹ tính ra rằng VN đã áp thuế lên hàng hóa của Mỹ đến 90% nay Mỹ chỉ áp lại còn một nửa lên hàng hóa VN nhập vào Mỹ. Điều đó là công bằng chẳng có gì quá đáng. Cả thế giới đều bị như vậy chứ không riêng chi VN. Nước nào áp thuế lên hàng hóa từ Mỹ thì Mỹ áp thuế trở lại, nhưng cũng chỉ bằng một nửa mà thôi, cũng chưa đến nỗi cạn tàu ráo mán.
Cho nên đừng thấy làm lạ khi thuế áp lên hàng hóa Nhật, Hàn, Ấn, Thái … rất thấp so với VN.
Thực ra mức thuế trung bình của VN áp lên hàng Mỹ chưa đến 90% nhưng Mỹ cho rằng VN đã lập rào cản thương mại và thao túng tiền tệ nên thuế mới lên mức cao ngất như vậy, cao vào hàng 4 của thế giới chỉ sau Madagascar, Lào và Kam.
Trong thương mại tự do, VN chơi như vậy là không công bằng do đó đưa đến thặng dư mậu dịch với Mỹ, năm 2024 đến 123 tỉ đô.
Tại sao VN lại làm như vậy? Tại vì nền kinh tế VN còn định hướng XHCN, chưa hoàn toàn là kinh tế thị trường. Chỉ vậy thôi.
Bị áp thuế lên đến 46% mà hàng xuất khẩu VN sang Mỹ chiếm tỉ lệ đến 77% sẽ gây ra những hậu quả tai hại rất nghiêm trọng cho VN có thể thấy được như sau:
- Hàng VN rất khó vào nước Mỹ vì không còn lợi thế cạnh tranh.
- Các công ty nước ngoài sẽ dời công xưởng tháo chạy khỏi VN.
- Thất nghiệp tăng cao
- Tăng trưởng kinh tế tụt giảm mạnh
….
Tuy nhiên Mỹ vẫn còn mở đường thoát cho VN đó là ân hạn cho 6 ngày để đàm phán.
Để đàm phán thành công, để Mỹ giảm mức thuế xuống còn từ 20 đến 15% thì chỉ còn cách giảm mức thuế trung bình áp lên hàng Mỹ còn khoảng dưới 50% đồng thời dỡ bỏ rào cản thương mại và việc thao túng tiền tệ.
Nghĩa là nhanh chóng cắt đi cái đuôi định hướng XHCN.
Ông Tô Lâm đã thức thời đi trước một bước khi mới đây tuyên bố: kinh tế tư nhân là chủ đạo.
Biết đâu 46% là cơ may cho dân tộc VN
Huynh Ngoc Chenh

Sáng 3/4/2025 tại Hà Nội, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã chủ trì cuộc họp với các lãnh đạo bộ ngành sau khi Mỹ tuyên bố mức áp thuế mới 46% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam.
Sau khi nghe ý kiến các đại diện bộ ngành và lãnh đạo Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh tình hình hiện nay cho thấy cạnh tranh thương mại diễn ra gay gắt hơn, phức tạp hơn, khó đoán định hơn.
Ông cho biết thời gian qua, Việt Nam đã rất nỗ lực triển khai các giải pháp đồng bộ, tổng thể về chính trị, ngoại giao, kinh tế, giao lưu nhân dân để ứng phó với tình hình.
Báo VietnamPlus dẫn lời Thủ tướng Chính nói việc Mỹ áp thuế là chưa phù hợp với quan hệ tốt đẹp giữa hai nước, mong muốn của người dân hai bên và những nỗ lực của Việt Nam trong thời gian qua.
Ông yêu cầu các bộ ngành bình tĩnh, bản lĩnh, có đối sách chủ động, linh hoạt, kịp thời, hiệu quả với mọi diễn biến để tiếp tục vượt qua những khó khăn, vướng mắc và cú sốc từ bên ngoài như đã làm những năm qua trong bối cảnh đại dịch, xung đột ở nhiều nơi trên thế giới, đứt gãy chuỗi cung ứng…
Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu thành lập ngay tổ phản ứng nhanh về vấn đề này do Phó Thủ tướng Bùi Thanh Sơn đứng đầu; giao Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc chủ trì, chỉ đạo các bộ, ngành tổ chức lắng nghe ý kiến từ các doanh nghiệp, trong đó có các doanh nghiệp xuất khẩu lớn.
Thủ tướng nhấn mạnh mục tiêu tăng trưởng GDP năm 2025 từ 8% trở lên là không thay đổi.
BBC

Rạng sáng 3/4 (giờ Việt Nam), Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố mức thuế nhập khẩu với hơn 180 nền kinh tế, trong đó Việt Nam chịu mức 46%. Ngay lập tức, tài sản của các tỷ phú USD Việt trên sàn chứng khoán phản ứng với tin tức này.

Theo bảng xếp hạng tỷ phú theo thời gian thực của Forbes ngày 3/4, cả bốn tỷ phú USD người Việt đồng loạt giảm tài sản ròng, với tổng mức sụt giảm lên đến 659 triệu USD.

Người có mức giảm mạnh nhất trong ngày theo tỷ lệ phần trăm là ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch Techcombank. Tài sản của ông giảm 154 triệu USD, tương đương 7,95% so với ngày trước đó, xuống còn 1,8 tỷ USD.

Kết thúc phiên sáng, cổ phiếu Techcombank của tỷ phú Hồ Hùng Anh giảm gần hết biên độ xuống còn 25.950 đồng và nằm trong nhóm ngân hàng giảm mạnh nhất. Thanh khoản đạt hơn 54 triệu cổ phiếu. Khối ngoại bán ròng hơn 6,1 triệu đơn vị, khi mua vào 1,3 triệu và bán ra 7,4 triệu cổ phiếu.

Trong khi đó, ông Phạm Nhật Vượng – Chủ tịch Tập đoàn Vingroup – tiếp tục là người giàu nhất Việt Nam với 7,4 tỷ USD. Tuy nhiên, ông "bay" 255 triệu USD trong phiên giao dịch sáng nay, tương đương 3,33%.

Cổ phiếu VIC của Tập đoàn Vingroup giảm mạnh trong phiên sáng 3/4, kết phiên tại 57.000 đồng, mất 3.400 đồng so với tham chiếu, tương đương -5,63%. Đây là mức giảm mạnh nhất của mã này trong nhiều phiên gần đây.

VIC dao động trong vùng giá thấp suốt phiên, chạm đáy tại 56.200 đồng trước khi hồi nhẹ về cuối buổi sáng. Thanh khoản đạt hơn 10,1 triệu cổ phiếu, trong đó khối ngoại bán ròng hơn 115.000 cổ phiếu.

Áp lực bán xuất hiện trên diện rộng trong nhóm vốn hóa lớn, đặc biệt tại các cổ phiếu liên quan tới chuỗi sản xuất, bất động sản và tài chính. Diễn biến tiêu cực xuất hiện sau thông tin Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh áp mức thuế tối thiểu 10–60% với hàng hóa nhập khẩu. Mặc dù chưa tác động trực tiếp tới Vingroup, tâm lý thị trường bị ảnh hưởng rõ rệt do lo ngại chuỗi cung ứng toàn cầu và dòng vốn FDI sẽ bị siết chặt.

Hai tỷ phú còn lại là bà Nguyễn Thị Phương Thảo – CEO Vietjet Air – và ông Trần Đình Long – Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát – lần lượt giảm 128 triệu USD (4,76%) và 122 triệu USD (5,28%). Tài sản của bà Thảo hiện còn 2,6 tỷ USD, trong khi ông Long sở hữu 2,2 tỷ USD.

Ngoài ra, trong danh sách cập nhật tỷ phú USD mới nhất của Forbes, tỷ phú Nguyễn Đăng Quang - Chủ tịch Masan không xuất hiện.
Biến động tài sản ròng của các tỷ phú chủ yếu đến từ đà lao dốc của thị trường chứng khoán trong phiên gần nhất. Sáng nay, VN-Index có phiên giảm mạnh nhất kể từ đầu năm khi mất tới 82,2 điểm, chỉ còn 8 mã tăng giá trong khi có 496 mã giảm và 175 cổ phiếu giảm sàn.

Thanh khoản toàn thị trường vượt 31.000 tỷ đồng, cho thấy áp lực bán mạnh. Trong rổ vốn hoá lớn, nhiều mã mất hết biên độ như MSN, MWG, BCM, BVH, GVR, VRE, SHB và TPB – kéo theo đà giảm mạnh tài sản của các cổ đông lớn và tỷ phú liên quan.

Sáng nay, khối ngoại tiếp tục xu hướng bán ròng trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Họ mua vào hơn 830 tỷ đồng, trong khi bán ra gần 2.700 tỷ đồng, tương ứng giá trị rút ròng khoảng 1.900 tỷ đồng – mức cao nhất trong gần ba tháng qua.

Bảng xếp hạng tỷ phú theo thời gian thực là công cụ do Forbes vận hành, cập nhật liên tục giá trị tài sản ròng của những người giàu nhất thế giới. Tài sản gắn với cổ phiếu niêm yết được điều chỉnh mỗi 5 phút trong thời gian giao dịch, với độ trễ khoảng 15 phút so với giá thị trường thực tế.

Đối với các công ty tư nhân, Forbes cập nhật một lần mỗi ngày. Nếu tài sản tư nhân chiếm từ 20% tổng giá trị tài sản ròng trở lên, giá trị doanh nghiệp sẽ được điều chỉnh theo các chỉ số ngành hoặc khu vực, sử dụng dữ liệu từ FactSet Research Systems.

Trang chủ bảng xếp hạng sẽ hiển thị danh sách 5 cá nhân tăng và giảm tài sản mạnh nhất trong ngày, kế đến là danh sách đầy đủ các tỷ phú được xếp theo thứ tự giá trị tài sản ròng.


Thảo Vân

Kể cả khi Apple dịch chuyển sản xuất khỏi Trung Quốc thì cũng vô tác dụng trước quy định thuế quan mới của Tổng thống Donald Trump, trừ phi nhà táo khuyết đưa nhà máy về Mỹ.

Tờ New York Times (NYT) cho hay khi Tổng thống Mỹ Donald Trump lần đầu áp thuế đối với Trung Quốc vào năm 2018, Apple đã bắt đầu chuyển nhiều hoạt động sản xuất sang các nước khác như Ấn Độ.

Thế nhưng thuế quan mới đây của Tổng thống Donald Trump khiến câu chuyện dịch chuyển sản xuất khỏi Trung Quốc của Apple trở nên vô dụng trừ phi đưa nhà máy trở về Mỹ.

Theo quy định mới, Mỹ sẽ áp thuế đối ứng 26% với Ấn Độ và sẽ có hiệu lực ngay lập tức.

Tuy nhiên như đã nói ở trên, thuế đối ứng dựa trên mức thuế một quốc gia áp lên hàng hóa Mỹ nên các nước có thể đàm phán thêm hoặc điều chỉnh để né thuế.

Dẫu vậy theo NYT, mức thuế trên có nguy cơ làm gia tăng áp lực lên hoạt động kinh doanh của Apple. Công ty hiện đang phải đối mặt với mức thuế 20% đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc, nơi Apple sản xuất khoảng 90% iPhone mà họ bán trên toàn thế giới.

Theo Tổng thống Donald Trump, mức thuế 20% này sẽ tăng lên 34% với kế hoạch thuế đối ứng mới.

Mặc dù Apple không phải hãng công nghệ nổi tiếng duy nhất chịu ảnh hưởng, nhưng doanh thu phần lớn của nhà táo khuyết đến từ phần cứng nên mức chịu thuế cũng sẽ nhiều nhất, trong khi các tập đoàn khác như Google hay Microsoft chủ yếu kinh doanh phần mềm.

Theo NYT, chắc chắn thuế đối ứng mới của Tổng thống Donald Trump sẽ khiến hoạt động kinh doanh của Apple gặp khó khăn. Các sản phẩm iPhone, iPad và Apple Watch mà công ty bán ra đóng góp 3/4 trong tổng doanh thu hàng năm gần 400 tỷ USD của công ty.

Với việc Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ không cho phép các sản phẩm được miễn thuế, nhiều khả năng chính Apple sẽ phải trả các khoản phí đó, qua đó làm giảm lợi nhuận hoặc gián tiếp chuyển những chi phí gia tăng đó cho khách hàng bằng cách tăng giá.

Thế nhưng việc thay đổi giá cả sản phẩm có thể tác động đến doanh số, nhất là trong bối cảnh các mặt hàng của Apple không còn sức hấp dẫn như trước.

Theo Morgan Stanley, thuế quan đối với iPhone và các thiết bị khác nhập khẩu từ Trung Quốc sẽ làm tăng chi phí hàng năm của Apple thêm 8,5 tỷ USD mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ chính quyền Washington.

Điều đó sẽ làm giảm 7,85 tỷ lợi nhuận của công ty vào năm tới.

Cổ phiếu của Apple đã giảm 5,7% trong phiên giao dịch sau sau phát biểu công bố thuế đối ứng của Tổng thống Donald Trump.


Nhà sáng lập Anna Katrina Shedletsky của Instrumental, đồng thời cũng là cựu nhân viên Apple cho biết chắc chắn nhà táo khuyết sẽ lấy những con số thuế quan mới này và đưa chúng vào các mô hình mà họ đã xây dựng để biết được vấn đề lớn như thế nào chỉ trong vòng vài giờ.

Bổ cứu
Ngay sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, CEO Tim Cook của Apple đã đích thân đến Nhà Trắng để cam kết rằng nhà sản xuất iPhone sẽ chi hàng trăm tỷ USD tại Mỹ.

Tháng 2/2025, Apple đã thực hiện lời hứa đó bằng cách cam kết đầu tư 500 tỷ xây dự án tại Mỹ thay vì dịch chuyển nhà máy sang nước khác.

Tờ NYT cho hay trước đây, nỗ lực xây dựng mối quan hệ với Tổng thống Donald Trump của CEO Tim Cook đã giúp Apple tránh được thuế quan đối với hầu hết các sản phẩm của mình. Các quan chức thương mại Mỹ trong chính quyền Tổng thống Donald Trump trước đây đã không áp thuế đối với iPhone và thậm chí xóa thuế đối với Apple Watch.

Năm 2019, Tổng thống Donald Trump đã tham quan một nhà máy của Apple ở Texas, nơi sản xuất máy tính để bàn.

Tuy nhiên kể từ đó, Apple đã không chuyển hoạt động sản xuất một sản phẩm lớn nào về Mỹ, thay vào đó nhà táo khuyết lại nỗ lực dịch chuyển nhà máy ra khỏi Trung Quốc sang các nước khác.

Trên thực tế từ năm 2017 khi ông Trump nhậm chức, Apple đã bắt đầu thiết lập các dây chuyền lắp ráp iPhone tại Ấn Độ.

Hãng đã phải mất năm năm để đào tạo công nhân và xây dựng cơ sở hạ tầng nhằm sản xuất những chiếc iPhone mới nhất tại quốc gia này.

Phía Apple đang trong quá trình tăng sản lượng tại đó với hy vọng các nhà máy của quốc gia này sẽ sản xuất khoảng 25% trong số 200 triệu chiếc iPhone mà công ty bán ra hàng năm.

Trong khi Ấn Độ hấp dẫn vì Apple muốn thúc đẩy doanh số bán iPhone tại quốc gia này, thị trường điện thoại thông minh lớn thứ hai thế giới, thì nhà táo khuyết lại gặp khó khăn với việc dịch chuyển sản xuất về Mỹ.

Nhà máy sản xuất máy tính Mac của Apple tại Texas đã gặp vấn đề khi một số công nhân bỏ việc sau ca làm việc của họ trước khi nhân viên thay ca đến, buộc công ty phải đóng cửa dây chuyền lắp ráp.

Công ty cũng gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các nhà cung cấp có thể sản xuất các linh kiện cần thiết, một điều khá dễ dàng ở Trung Quốc với chuỗi cung ứng dồi dào giá rẻ.

Ngoài ra, CEO Tim Cook đã từng thừa nhận rằng Mỹ không có đủ công nhân sản xuất lành nghề để cạnh tranh với Trung Quốc.

Tại một hội nghị vào cuối năm 2017, CEO Tim Cook cho biết Trung Quốc là một trong số ít nơi mà Apple có thể tìm thấy những người có khả năng vận hành các máy móc hiện đại sản xuất ra các sản phẩm của mình.

"Ở Mỹ, nếu bạn tổ chức một cuộc họp giữa các kỹ sư gia công thì tôi không chắc chúng tôi có thể lấp đầy một căn phòng hay không. Thế nhưng nếu là ở Trung Quốc, bạn có thể lấp đầy người trên nhiều sân bóng đá", CEO Tim Cook thừa nhận.

*Nguồn: NYT

Chuyên gia Phan Đức Trung cho biết mức thuế này nhằm đảm bảo Việt Nam sản xuất nội địa thực sự chứ không chỉ là trung gian trong chuỗi cung ứng.
Ngày 2/4/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố mức thuế 46% lên hàng hóa Việt Nam, có hiệu lực từ 9/4/2025. Động thái này nằm trong khuôn khổ chính sách thuế "đáp trả" toàn cầu của Mỹ, với mức cao nhất lên đến 49% cho một số nước.

Ông Phan Đức Trung, chuyên gia có hơn 20 năm là lãnh đạo cấp cao tại các định chế tài chính - ngân hàng, nhận định việc Mỹ áp thuế đối ứng nhằm đảm bảo Việt Nam không chỉ là trung gian trong chuỗi cung ứng.

"Việc này nhằm đảm bảo hàng hóa Việt Nam không chỉ là lắp ráp từ linh kiện nhập khẩu, đặc biệt từ Trung Quốc, mà phải có sản xuất nội địa thực sự. Thặng dư thương mại của Việt Nam với Mỹ, đạt 123,5 tỷ USD năm ngoái, lớn thứ tư sau Trung Quốc, EU và Mexico có thể là lý do chính cho quyết định này", ông Trung nhận định.

Cụ thể, vị chuyên gia cho biết, trong thương mại, một công cụ quan trọng thường được sử dụng là quy tắc xuất xứ. Công cụ này giúp xác định quốc gia xuất xứ của hàng hóa để áp dụng ưu đãi thuế quan. Phương pháp phổ biến nhất là yêu cầu tỷ lệ giá trị gia tăng nội địa, tức phần giá trị được tạo ra tại quốc gia xuất khẩu phải đạt ngưỡng nhất định.

Ví dụ Hiệp định mới giữa Hoa Kỳ, Mexico và Canada (USMCA) yêu cầu 75% giá trị nội địa cho ô tô. Hiệp định thương mại Việt Nam – Liên minh châu Âu (EVFTA) yêu cầu nội địa hóa ít nhất hai công đoạn sản xuất cho dệt may, tương đương ngưỡng giá trị gia tăng từ 30-60% tùy ngành.

Việt Nam, theo Nghị định 31, yêu cầu ít nhất 30% giá trị gia tăng nội địa cho một số mặt hàng, nhưng đã bị Mỹ điều tra về gian lận xuất xứ, đặc biệt với thép và gỗ dán.

Nghiên cứu từ PMC cho thấy mức trung bình toàn cầu khoảng 46%, dựa trên chương trình Ưu đãi Chung (GSP) của EU. Với các nước kém phát triển nhất là 39%, các nước châu Phi dao động từ 26% đến 78%.

Theo ông Phan Đức Trung, mức thuế này nhắm vào xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ, trị giá 136,6 tỷ USD vào năm 2024, chiếm 30% GDP, khiến Việt Nam rất dễ bị tổn thương. Ngành giày dép (Nike, Adidas), đồ nội thất, và may mặc chịu ảnh hưởng nặng nề, với nguy cơ tăng giá cho người tiêu dùng Mỹ.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ, ông Scott Bessent, đã kêu gọi các quốc gia bị ảnh hưởng bởi chính sách thuế quan mới của Tổng thống Donald Trump giữ bình tĩnh và không trả đũa ngay lập tức. Ông nhấn mạnh rằng việc đáp trả có thể dẫn đến leo thang căng thẳng thương mại, làm phức tạp thêm tình hình. Theo ông, các quốc gia nên chờ đợi và quan sát diễn biến trước khi đưa ra bất kỳ hành động nào.
Tuyên bố này được đưa ra sau khi Tổng thống Trump công bố áp thuế tối thiểu 10% lên hầu hết hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ, cùng với mức thuế cao hơn đối với một số đối tác thương mại lớn. Cụ thể, Trung Quốc chịu mức thuế 34%, Liên minh châu Âu 20%, Nhật Bản 24%, và Đài Loan 32%. Ngoài ra, toàn bộ xe hơi sản xuất ở nước ngoài cũng bị áp thuế 25%. Chính sách này được ông Trump gọi là "Ngày Giải phóng kinh tế" nhằm bảo vệ lợi ích thương mại của Mỹ.
Ông Bessent cũng lưu ý rằng các mức thuế này có thể không phải là vĩnh viễn và chính quyền sẽ theo dõi tình hình trước khi đưa ra các bước tiếp theo. Ông khẳng định mục tiêu của chính sách là thúc đẩy tăng trưởng kinh tế dài hạn cho Mỹ, đồng thời trấn an rằng các biện pháp này sẽ tạo nguồn thu để hỗ trợ giảm thuế nội địa.
Trong khi đó, nhiều quốc gia đã bày tỏ sự bất bình và đe dọa trả đũa. Trung Quốc tuyên bố sẽ có các biện pháp đáp trả mạnh mẽ, trong khi Liên minh châu Âu cũng chuẩn bị các biện pháp phản ứng nếu đàm phán thương mại thất bại. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bessent cảnh báo rằng việc trả đũa sẽ không khôn ngoan và có thể gây bất lợi cho các quốc gia thặng dư thương mại trong một cuộc chiến thương mại.
Nguoi-Viet

"Rõ Ràng, Sòng Phẳng... Mẹ Nó, Sợ Gì!" – Khi Gậy Ông Đập Lưng Ông



Trong một khoảnh khắc đầy "chất chơi", Thủ tướng Phạm Minh Chính từng hùng hồn tuyên bố: “Rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì!” Câu nói mạnh mẽ này đã trở thành một biểu tượng cho tinh thần thẳng thắn, không ngán ai… cho đến khi Mỹ tuyên bố áp thuế lên hàng hóa Việt Nam.


Hóa ra, khi Việt Nam áp thuế hàng Mỹ tới 90%, đó là một chính sách kinh tế khôn ngoan, là "bảo vệ sản xuất trong nước". Nhưng khi Mỹ áp thuế 46% lên hàng Việt Nam, thì bỗng dưng nó lại trở thành hành động thương mại không công bằng.

CSVN chỉ giỏi ức hiếp đồng bào


Tư Duy “Ta Làm Thì Đúng, Người Làm Thì Sai”

Hãy cùng nhìn lại thực tế:

Khi Việt Nam đánh thuế cao lên hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ, đó là bảo hộ nền kinh tế nội địa.

Khi Mỹ áp thuế lên hàng Việt Nam, đó lại bị xem là chơi xấu, không rõ ràng, không sòng phẳng.

Nếu áp dụng đúng tinh thần "Rõ ràng, sòng phẳng… sợ gì", thì đáng ra ta nên vỗ tay hoan nghênh khi Mỹ cũng hành xử "sòng phẳng" với Việt Nam. Nhưng không, thay vì đón nhận với tư thế “không sợ gì”, lại có những tiếng than vãn, trách móc, thậm chí kêu gọi Mỹ "công bằng hơn".




Donald Trump – Một “Người Cộng Sản” Mới?

Có lẽ ông Donald Trump đã "học tập và làm theo đạo đức cách mạng", bởi chính sách thuế mới của ông rõ ràng, sòng phẳng, không sợ gì – đúng như những gì mà Việt Nam từng tuyên bố. Khi Việt Nam hưởng lợi từ thâm hụt thương mại với Mỹ suốt nhiều năm, thì việc Mỹ áp thuế để cân bằng lại cũng là điều dễ hiểu.

Thế nhưng, khi đứng trước thực tế này, có lẽ một số người mới nhận ra rằng hô hào "sòng phẳng" thì dễ, nhưng khi bị áp dụng lại thì đau.

Bài Học Về Sự "Rõ Ràng, Sòng Phẳng"

Thương mại quốc tế không có chỗ cho những lời hoa mỹ hay tuyên bố mạnh miệng. Nếu Việt Nam muốn hưởng lợi từ giao thương với các cường quốc, cần chơi theo luật chung chứ không thể vừa đánh thuế hàng nước khác cao ngất ngưởng, vừa mong muốn họ ưu đãi cho mình.

Nói cho cùng, gậy ông đập lưng ông chưa bao giờ là điều mới trong chính trị. Vấn đề là liệu chúng ta có chấp nhận sự "sòng phẳng" mà mình từng tuyên bố hay không. Và có lẽ, sau sự kiện này, cụm từ "mẹ nó, sợ gì" sẽ cần được dùng một cách cẩn trọng hơn, nếu không muốn bị phản tác dụng một cách cay đắng.

Nhật Ký Yêu Nước