Đàn ngỗng ngàn con rụng lả tả khi bay ngang khu vực "tử thần"

[nguoiduatinabc]

Hàng năm cứ vào mùa đông. Ngỗng tuyết lại bay rợp bầu trời nước Mỹ, di trú xuống phương Nam ấm áp hơn. Nhưng chỉ cần bay qua một khu vực, bỗng nhiên chúng... rụng lả tả, giống như trong hình ảnh dưới đây.

Đó là chuyện xảy ra với đàn ngỗng tại giải Vô địch Thế giới Max Prairie Wings của Khu bảo tồn săn bắn Ngỗng tuyết từ tháng 2/2021 tại Arkansas (Mỹ). Đọc tên của cuộc thi và đơn vị tổ chức thì chắc bạn cũng hiểu lý do: Đàn ngỗng đã lọt vào khu phục kích của các thợ săn.



Trong cuộc thi hôm ấy có 35 đội tuyển cùng đi săn, tổng cộng thu được gần 1400 con ngỗng, trong đó riêng đội vô địch hạ tới 437 con. Số ngỗng săn được sẽ được quyên góp vào một quỹ cung cấp thực phẩm cho người nghèo tại Arkansas.

Vấn đề là, tại sao người ta sẵn sàng hạ sát đến cả ngàn con ngỗng như vậy?

Lý do "nhân văn" hơn bạn tưởng

Một lần tiêu diệt cả ngàn con ngỗng, nghe qua thì có vẻ thiếu nhân văn, nhưng thực ra lại là hành động khá thiết thực. Trên thực tế, ngỗng tuyết là loài thủy cầm hoang dã có khả năng phát triển nhanh và gây khá nhiều phiền toái cho nông dân ở Arkansas. Chúng thậm chí có thể phá hoại hệ sinh thái ở những nơi di cư qua, và gây đe dọa cho các chuyến bay dân sự khi làm tăng tỉ lệ va chạm.

Kể từ năm 1999, bang Arkansas đã phải áp dụng nhiều biện pháp để giảm bớt số lượng ngỗng tuyết, và một trong số đó là việc cho phép các thợ săn đứng ra xử lý. Bên cạnh mùa săn bắn thông thường, họ tổ chức các cuộc thi săn khi có nhu cầu kiểm soát và giảm bớt số lượng ngỗng ngoài tự nhiên.

Để được tham gia, các thợ săn buộc phải có giấy phép của cục săn bắn. Khu vực tổ chức thi cũng phải giới hạn số người trong cùng một thời điểm để tránh gây đe dọa cho hệ sinh thái.

Trên thực tế, săn bắn là công cụ hết sức hiệu quả trong việc cân bằng hệ sinh thái, vì chi phí tổ chức rất nhỏ, trong khi giá trị sử dụng sau mỗi cuộc săn lại cao.

Lý do "nhân văn" hơn bạn tưởng

Một lần tiêu diệt cả ngàn con ngỗng, nghe qua thì có vẻ thiếu nhân văn, nhưng thực ra lại là hành động khá thiết thực. Trên thực tế, ngỗng tuyết là loài thủy cầm hoang dã có khả năng phát triển nhanh và gây khá nhiều phiền toái cho nông dân ở Arkansas. Chúng thậm chí có thể phá hoại hệ sinh thái ở những nơi di cư qua, và gây đe dọa cho các chuyến bay dân sự khi làm tăng tỉ lệ va chạm.

Mấy tên báo ngố vui thật, chúng đần đặc sệt không biết "nhân văn" là cái giống gì mà cũng cứ phẹt đại là "nhân văn hơn bạn tưởng".

Khi sát hại động vật, mà nêu lý do "nhân văn" thì chỉ có nghĩa là làm cho lợi ích của các động vật đó.

Chẳng hạn như khi một đàn ngựa bị tai nạn què quặt nằm kêu la sống không nổi chết không xong, người ta mới vác súng ra "giải thoát" cho chúng đi nhanh lẹ khỏi phải chết từ từ trong đau đớn, thì đó là giết một cách nhân văn, giúp cho các con ngựa đó.

Còn đây là người tàn sát ngỗng cho lợi ích của người, mà đám báo chúng nó lại nói rằng mình giết chúng vì lợi ích cho mình thì đó là cách giết nhân văn ?!??

Muốn giết ngỗng thì giết đi, tui cũng vác súng đi săn ngỗng cũng vác cần đi câu cá, nhưng không bao giờ nói rằng đi săn đem về ăn là nhân văn cả.

Kể rằng giết ngỗng là nhân văn vì chúng gây phiền toái cho mình, thì cũng giống như kể rằng: "Tên kia giết cô hàng xóm, thoạt nghe thì có vẻ thiếu nhân văn, nhưng thực ra là lý do nhân văn hơn bạn tưởng. Vì đó là hành động khá thiết thực, hắn giết cô ta bởi vì cổ hay đậu xe trước nhà gây phiền toái cho hắn!"