VN MR.PIPS lừa được 200 triệu USD nhờ vào hàng loạt tờ báo Cộng Sản quảng bá "ngạo nghễ" 🤣😂😅

[Gibbs]

Gần đây, sự việc Phó Đức Nam bị bắt liên quan đến hành vi lừa đảo với số tài sản bị phong tỏa hơn 5.000 tỉ đồng. Phó Đức Nam, và đồng phạm bị truy tố về các tội "lừađảo chiếm đoạt tài sản", "không tố giác tội phạm" và "rửa tiền" gây xôn xao dư luận.
Cụ thể, Nam đã núp bóng dưới danh nghĩa công ty, trang mạng hoạt động về lĩnh vực telemarketing (tiếp thị, quảng bá sản phẩm qua điện thoại), telesales (tư vấn, bán hàng qua điện thoại), tư vấn đầu tư tài chính, môi giới chứng khoán với những mã cổ phiếu như Facebook, Apple, Pepsi, Microsoft, Adidas, nhằm dụ dỗ, lôi kéo các khách hàng tham gia, ngoài ra, Nam sử dụng đội ngũ nhân viên để tiếp cận, tư vấn, chào mời khách hàng tham gia đầu tư đồng thời nhóm bị can lập các chi nhánh trên toàn quốc, chủ yếu tập trung ở TP.HCM, Hà Nội, Đà Nẵng và Campuchia.
Để giúp sức cho Nam thực hiện hành vi lừa đảo trót lọt này, báo chí, trong đó có cả báo Lao Động, đã từng không ngớt lời khen ngợi Nam như một thần tượng giới trẻ, một chuyên gia hay một thanh niên yêu nước. Chính vì được báo chí tạo điều kiện như thế, Nam đã gây dựng được danh tiếng và tiến hành lừađảo thành công với số tiền lớn như vậy.
Sự việc này cho thấy rằng không nên tin tưởng vào các “lều” báo sẵn sàng vì đồng tiền, danh tiếng để viết bài ca ngợi, tiếp tay cho tội phạm, lừa đảo chính đồng bào của mình.
Anh Lý

LÀM LÃNH ĐẠO MÀ ĂN NÓI VÔ HỌC
Phát biểu tại phiên thảo luận bàn về cách giảm ùn tắc giao thông trên địa bàn, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Phi Thường nhấn mạnh: " Mỗi năm thành phố tăng hàng trăm nghìn phương tiện giao thông, chúng ta cứ "thả rông" như thế này thì không thể nào xử lý được ùn tắc giao thông”.
Lãnh đạo quy hoạch cơ sở hạ tầng không có tầm nhìn, bây giờ lại đổ lỗi do dân được “thả rông”. Từ “thả rông” thường chỉ được dùng để nói đến vật nuôi, nhưng lời này lại được lãnh đạo Sở GTVT nói về những người dân đang sử dụng phương tiện cá nhân. Phải chăng lãnh đạo coi dân không phải con người?
Cô Ba

Trong cuộc chiến chống cộng người Hàn Quốc luôn có lập trường dứt khoát rõ ràng. Người dân Hàn Quốc luôn hợp tác với chính phủ trong việc triệt phá các hang ổ nằm vùng cộng sản. Họ đã xử...sạch sẽ (hầu hết) những đảng viên, điệp viên Hàn Cộng bắt được.
Cuộc đấu tranh giành độc lập tự do của Hàn Quốc vô cùng cam go và đẫm máu, có tới 3 triệu người chết.
Cuối năm 1950 lực lượng Liên quân Hàn Quốc mở cuộc phản công đánh đuổi quân Bắc Cộng tới tận sông Áp Lục, sát biên giới Trung Quốc, giải phóng thủ đô Bình Nhưỡng và phần lớn lãnh thổ Bắc Hàn. Trung Quốc vì không muốn Đại Hàn thống nhất trong tự do nên đã xua ba triệu quân tham chiến. Lo ngại chiến tranh Thế chiến thứ ba có thể xảy ra nên Liên quân Hàn Quốc đành phải nhượng bộ rút lui về phía sau vĩ tuyến 38. Đó là đường biên giới phân chia Nam Bắc Hàn hiện nay.
Trong suốt mấy chục năm qua người dân Hàn Quốc đã biết bao lần dũng cảm hành động trong việc bảo vệ nền dân chủ quốc gia. Họ luôn hăng hái xuống đường phản đối các quyết định, chính sách độc đoán của thành phần lãnh đạo. Họ không hề tỏ ra sợ hãi trước họng súng. Nhiều người đã gục ngã hy sinh trong các cuộc đối đầu với chính phủ.
Sự hy sinh của người dân Hàn Quốc cho đến nay đang được đền bù một cách xứng đáng. Con cháu của họ có thể hiên ngang ngẩng đầu tự hào trước thế giới vì là công dân của một cường quốc kinh tế, phát triển mạnh mẽ trên mọi lãnh vực. Họ đang có tất cả những gì mà người dân Việt Nam còn mơ ước.
Cuối cùng và hơn hết - Phải noi gương Hàn Quốc, như thế Việt Nam mới có thể thoát khỏi hoàn cảnh nhục nhã của một nước lạc hậu, u mê cộng sản.
Vũ Việt

Đừng thấy đỏ mà tưởng chín. EVFTA ( Hiệp định tự do thương mại EU-VN) kí cũng 4 năm rồi , đã thực thi từ 1/8/2020. Để EU thông qua, quan chức Việt Nam hứa sẽ có công đoàn độc lập. Nhưng hứa cho vui vậy chứ giờ nào đã có…
Bản chất cơ chế công đoàn độc lập của tư bản đó là công đoàn hưởng lương của người lao động sẽ bảo vệ lợi ích của người lao động. Ở các quốc gia khác trên thế giới, các cuộc đình công chính là do công đoàn tổ chức. Ví dụ như đình công ngành ô tô ở Mỹ yêu cầu tăng lương 40%, đình công ở Hollywood…
Còn ở Việt Nam, công đoàn mặc dù cũng ăn tiền của người lao động nhưng lại thuộc đảng và sẽ bảo vệ lợi ích của chủ công ty (doanh nghiệp), là công cụ để đàn áp người lao động từ trong trứng nước. Vì vậy ở Việt Nam rất ít đình công, có đình công cũng không phải do bên công đoàn tổ chức mà là do công nhân tự phát. Tóm lại, đình công xứ thiên đường sẽ vào tù.
Ngoài ra, công đoàn xứ thiên đường cũng hút máu hai đầu bằng cách vừa ăn tiền của doanh nghiệp, vừa ăn của người lao động.
Trích từ WikiWikipedia:
Công đoàn Việt nam là sợi dây nối liền giữa Đảng với giai cấp công nhân, với toàn thể người lao động. Công đoàn hoạt động không thể thiếu sự lãnh đạo của Đảng vì Đảng là bộ phận tiên phong nhất, tích cực nhất của giai cấp công nhân.
Hạnh Nhân

Ủng hộ lời kêu gọi của Tổng bí thư Tô Lâm “Về đổi mới thể chế nhằm tháo gỡ điểm nghẽn của điểm nghẽn”, các nhân sĩ, trí thức như: TSKH Nguyễn Quang A, ông Nguyễn Khắc Mai, GS Nguyễn Huệ Chi, GS Nguyễn Đình Cống…cùng bảy tổ chức xã hội dân sự trong, ngoài nước đồng ký bản “kiến nghị khẩn cấp về thay đổi thể chế” gửi lãnh đạo CSVN.
Bản kiến nghị kêu gọi xây dựng lộ trình đổi mới lần thứ 2 về chính trị sau cải cách kinh tế ở đại hội VI năm 1986 gồm các chương trình hành động cụ thể và mục tiêu, thời gian thực hiện rõ ràng.
Sau đó nhiều người dân cùng ký thỉnh nguyện thư thông qua trang Facebook cá nhân và đã bị an ninh các tỉnh mời làm việc, hăm doạ; như:
Tù nhân chính trị Huỳnh Trương Ca quê Đồng Tháp, mới ra tù hồi tháng 3, đang bị quản chế 3 năm; ông Ngô Văn Tiến, ở tỉnh Hải Dương; bà Đoàn Thị Xuân ở Thành Phố Thái Nguyên.
Tựu chung lại là An ninh các tỉnh hăm dọa người dân là sẽ xử lý hình sự và có thể đưa họ vào tù vì việc làm nói trên!
Phía những người viết kiến nghị thì cho rằng: “việc ký vào thỉnh nguyện thư là vì muốn đóng góp công sức của mình vào cuộc cải cách thể chế để đưa đất nước vào kỷ nguyên vươn mình như Tổng bí thư Tô lâm đã nói”.
Trên thế giới này, có dân tộc nào mà ủng hộ chủ trương của lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà Nước mình mà bị chính an ninh của nước đó mời làm khó làm dễ và hăm dọa đưa họ vào tù không? Đồng thời còn chụp mũ họ là phản động, chống phá???
Vậy, có ai còn tin vào lời nói của lãnh đạo Đảng cộng sản nữa không???
GIÁO LÀNG

1. Các nước tư bản (hay còn gọi là các nền dân chủ tự do):
Trong các nước tư bản, quyền tự do ngôn luận được coi là một trong những quyền cơ bản và được bảo vệ bởi pháp luật, đặc biệt là trong các nền dân chủ phát triển. Các nước như Mỹ, Anh, Đức, Pháp thường có các quy định rõ ràng về quyền tự do ngôn luận, mà trong đó, công dân có thể tự do bày tỏ ý kiến, chỉ trích chính phủ và tham gia vào các cuộc thảo luận chính trị mà không sợ bị đàn áp hay bị trừng phạt.
2. Các nước độc tài cộng sản
Ở các nước độc tài cộng sản, quyền tự do ngôn luận thường bị hạn chế hoặc kiểm soát rất chặt chẽ bởi nhà nước. Các chính phủ độc tài này thường kiểm soát thông tin và truyền thông, và người dân bị hạn chế trong việc bày tỏ ý kiến trái chiều hoặc phản đối chính phủ. Một số đặc điểm của tự do ngôn luận trong các nước này bao gồm:
• Kiểm soát truyền thông: Chính phủ kiểm soát hầu hết các phương tiện truyền thông (báo chí, truyền hình, mạng xã hội) và chỉ cho phép thông tin mà họ muốn công bố. Các phóng viên, nhà báo, hoặc công dân có thể bị trừng phạt nếu đưa tin phản đối chính quyền hoặc phát tán thông tin không chính thức.
• Chế độ kiểm duyệt: Các bài viết, sách vở, phim ảnh và các nội dung số đều có thể bị kiểm duyệt, xóa bỏ nếu không phù hợp với đường lối chính trị của đảng cầm quyền.
• Trừng phạt và đàn áp: Những ai lên tiếng phản đối chính phủ có thể bị bắt giữ, giam cầm, hoặc bị xử lý hình sự. Các cuộc biểu tình chống chính phủ thường xuyên bị đàn áp bằng lực lượng an ninh.
• Phê phán chính phủ là tội phạm: Việc chỉ trích chính quyền hoặc lãnh đạo có thể bị xem là "phản cách mạng" hoặc tội phạm, với những hình phạt nghiêm khắc như tù đày hoặc thậm chí là xử lý bằng các biện pháp bạo lực.
Sự khác biệt chính:
• Ở các nước tư bản, quyền tự do ngôn luận được bảo vệ nghiêm ngặt, dù có một số hạn chế liên quan đến thông tin sai lệch. Người dân có thể phê phán chính quyền mà không sợ bị đàn áp nghiêm trọng, miễn là không vi phạm các luật lệ về tội phạm.
• Ở các nước độc tài cộng sản, quyền tự do ngôn luận bị hạn chế mạnh mẽ và người dân không thể tự do chỉ trích chính quyền. Nhà nước thường kiểm soát truyền thông và sử dụng các biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn sự phản đối hoặc bất đồng chính kiến.
GIÁO LÀNG

Có rất nhiều người cho rằng Việt Nam an toàn nhất thế giới, họ hay nói với nhau là “thà nghèo nhưng bình yên”, họ tung hô lối sống “nhà tranh vách lá”. Họ cười Hàn Quốc xảy ra biểu tình, cười Mỹ vì súng đạn, cười Ukraine vì bị xâm lược, nhưng hằng năm họ vẫn chạy sang Hàn Quốc, và Mỹ để du lịch, con cháu họ vẫn mong được đi học ở những nước này.
Hơn nữa, hộ chiếu của “thiên đường” Việt Nam tụt hẳn so với các nước trong khu vực. Một nước Campuchia lại sắp vượt mặt Việt Nam.
Dân Việt Nam tự hào ngạo nghễ nhưng năm nào cũng có vài trăm đến vài ngàn người chui trốn qua các nước này. Mà cũng chẳng hiểu tại sao có người đi mà chẳng muốn về, sẵn sàng trốn ở lại. Còn tiếng Việt thì cũng trở thành ngôn ngữ quen thuộc ở nước bạn, tháng nào mà chẳng có vài vụ ăn cắp, tệ nạn ở đó. Đến độ có trường hợp cấm hẳn Visa du học đối với du sinh VN.
Ôi thôi, ngạo nghễ Việt Nam!!! Ai hơn ai?
Anh Lý

Sau cuộc tấn công chớp nhoáng chỉ vỏn vẹn kéo dài 8 ngày quân nổi dậy đã tiến vào Thủ đô Damascus hôm nay, chế độ độc tài Bashar al-Assad thân Nga bị xóa sổ.
Có tin Tổng thống Syria đã lên máy bay bỏ trốn. Dân Syria đang xuống đường đón mừng ngày kết thúc chế độ độc tài sắt máu nhất vùng Trung Đông. Gia đình độc tài của Bashar al-Assad đã cai trị đất nước Syria suốt hơn 53 năm qua.
Năm 2011 người dân Syria xuống đường phản đối chính quyền bị đàn áp khốc liệt, dẫn đến nội chiến. Chế độ Bashar al-Assad dựa vào sự bảo vệ của quân đội Nga và sự ủng hộ của Iran để cầm quyền và tồn tại.
Nga có căn cứ không quân và hải quân ở Syria. Tuần trước lực lượng không quân Nga đã mở nhiều cuộc không kích vào quân nổi dậy Syria. Tuy nhiên sau đó phía quân nổi dậy đã thành công đánh chiếm một số căn cứ quan trọng làm nhiều đơn vị quân đội Nga phải tháo chạy.
Sự sụp đổ chế độ độc tài tại Syria đang phơi bày tình trạng yếu kém và kiệt quệ của thế lực Nga và Iran hiện nay.
Vũ Việt

Ngày 5/12, Sở Thông tin và Truyền thông TPHCM có thông tin về việc phối hợp cùng Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an TP HCM mời làm việc và xử phạt hành chính 30 triệu đồng đối với ông Phạm Đức Tuấn - chủ tài khoản Tiktok “Tuấn không cận (giải cứu)” - trước đây còn được biết đến là Tiktoker Nờ Ô Nô.
Theo đó, mới đây Phạm Đức Tuấn đã sử dụng tài khoản mạng xã hội Tiktok “Tuấn không cận (giải cứu)" để đăng tải các video clip với nội dung “Giữa Hoàng Mobi và Bác Hồ Chí Minh thì bạn sẽ chọn ai”, “Giữa Lê Tuấn Khang và Bác Hồ Chí Minh thì em sẽ chọn ai” trong đó có kèm hình ảnh của ông HCM.
Theo anh chị em thì nếu việc này xảy ra ở các nước có tự do dân chủ thì có bị cảnh sát bắt phạt như vậy không?
Câu trả lời là không! Việc so sánh này cũng rất bình thường, không có một lời lẽ hay một hành vi nào cho thấy xúc phạm HCM hay phỉ báng. Nếu như ở các nước có tự do, dân chủ thì việc bạn so sánh một ai đó giống lãnh tụ cũng rất bình thường, mà nhất là người được so sánh đó là một người có một thành tích nào đó trong xã hội…
Không phải đây là trường hợp đơn lẻ đầu tiên mà chính quyền cộng sản Việt Nam đã phạt và mời làm việc rất nhiều trường hợp trước đây, cho thấy An ninh mạng ở Việt Nam bị kiểm duyệt nghiêm ngặt ngăn cản sự tự do ngôn luận của mọi người dân, những người nói ngược lại ý Đảng.
Giáo Làng

Ngày 3/12, tại Hội nghị tiếp xúc cử tri thủ đô Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã “bất ngờ” đưa ra tuyên bố: “Cũng là lần đầu tiên Bộ Chính trị xử lý kỷ luật, cảnh cáo đối với cán bộ chủ chốt của Đảng. Không có gì dừng lại mà phải tiếp tục”.
Tuy rằng ông Tô Lâm không nhắc cụ thể đến nhân vật nào, nhưng người ta nhớ ngay đến 2 trường hợp. Đó là cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, người vừa bị kỷ luật cảnh cáo, và ông Võ Văn Thưởng bị gọi tên nhưng chưa bị xử lý vì đang điều trị bệnh.
Việc Tổng bí thư Tô Lâm tuyên bố như trên được đánh giá là sự cảnh báo, không chỉ với đối với các cựu lãnh đạo cao cấp, mà còn là sự răn đe đối với các cá nhân và tổ chức trong nội bộ Đảng, đã và đang có sự liên kết để chống lại người đứng đầu của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sau khi cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng bị khởi tố, bắt giam. Mạng xã hội lập tức nhắc tên cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc – cấp trên của ông Dũng. Ngay lập tức, công luận đã đổ dồn sự chú ý lên cựu Chủ tịch nước.
Ông Bảy Phúc – một lãnh đạo hàng “Tứ trụ” đã bị buộc từ chức vào tháng 1/2023, sau khi nhận trách nhiệm về những sai phạm của cấp dưới, trong các vụ bê bối tham nhũng. Gần đây, đã xuất hiện các tin đồn xoay quanh việc ông Bảy Phúc, và người thân trong gia đình bị cáo buộc nhận hối lộ và rửa tiền, trong các vụ án lớn như vụ Việt Á và Vạn Thịnh Phát.
Theo giới thạo tin, số phận chính trị của ông Nguyễn Xuân Phúc cho đến nay vẫn chưa được định đoạt rõ ràng. Tuy nhiên, việc cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ – người tưởng như đã được hạ cánh an toàn, nhưng mới đây, lại bị kỷ luật cảnh cáo, đã cho thấy ông Phúc chưa thực sự được an toàn.
Nếu ông Tô Lâm tiến hành xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Phúc, điều này sẽ phá vỡ tiền lệ trước đây, tứ trụ được “kim bài miễn tử”, tức là được “hạ cánh an toàn” sau khi bị buộc rời khỏi chức vụ. Động thái này sẽ khẳng định, công cuộc chống tham nhũng của ông Tô Lâm sẽ thực sự không có “vùng cấm, bất kể người đó là ai”, ngay cả với những người từng đứng đầu Nhà nước và Chính phủ.
Theo giới phân tích, nếu điều đó xảy ra, sẽ đánh dấu lần đầu tiên một cựu thành viên “Tứ trụ” bị xử lý ở mức độ này. Điều này gửi thông điệp mạnh mẽ rằng, ngay cả những quan chức cấp cao nhất cũng không nằm ngoài tầm ngắm của chiến dịch chống tham nhũng.
Tuy nhiên, việc xử lý hình sự ông Phúc sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tình hình chính trị Việt Nam. Bởi lý do, cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, dù đã rời chức vụ, vẫn có ảnh hưởng thông qua các mối quan hệ và liên kết chính trị với các phe nhóm trong Đảng. Việc xử lý ông cũng có thể ảnh hưởng đến sự cân bằng quyền lực giữa các nhóm chính trị, đặc biệt khi Việt Nam đang chuẩn bị cho Đại hội Đảng 14 vào đầu năm 2026.
Mặt khác, Tổng Bí thư Tô Lâm có lẽ đang sử dụng chiến thuật “mèo vờn chuột” đối với ông Bảy Phúc. Bộ Công an của ông Tô Lâm, thông qua các nguồn thạo tin, thỉnh thoảng tiết lộ các tin đồn. Đây được xem như một cách tạo áp lực, buộc ông Nguyễn Xuân Phúc phải nhượng bộ, hoặc hợp tác trong công cuộc thâu tóm quyền lực của Tổng Bí thư Tô Lâm.
Việc xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Phúc, không chỉ thể hiện quyết tâm chống tham nhũng, mà còn là phép thử quan trọng đối với Tổng Bí thư Tô Lâm, về quyền lực cũng như vị thế chính trị của ông trong Đảng.
Những điều kể trên cho thấy, việc truy cứu hình sự đối với ông Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân, là một quyết định hết sức khó khăn đối với ông Tô Lâm trong lúc này.
Trà My

Vụ bắt giữ TikToker Mr Pips Phó Đức Nam, Công an TP Hà Nội cho biết cơ quan điều tra đã khởi tố 26 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 bị can tội Rửa tiền, 1 bị can tội Không tố giác tội phạm và 1 bị can tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.
Quá trình điều tra, nhà chức trách thu giữ, phong tỏa 316 tỷ tiền trong tài khoản, trái phiếu trị giá 9 tỷ đồng, sổ tiết kiệm trị giá hơn 200 tỷ đồng; 69 tỷ đồng, 2,3 triệu USD; 890 miếng vàng SJC; 246kg vàng nguyên khối; 31 siêu xe, 7 mô tô hạng sang, 59 đồng hồ nhãn hiệu nổi tiếng, trị giá khoảng 300 tỷ đồng; 84 trang sức các loại bằng vàng, khảm kim cương... Bên cạnh đó, nhà chức trách đã phong tỏa giao dịch đối với 125 bất động sản.
Tổng tài sản bị thu giữ, phong tỏa ước tính hơn 5.200 tỷ đồng.
Trên mạng xã hội, Phó Đức Nam thường đăng tải các video chia sẻ về cuộc sống xa hoa và dạy cách kiếm tiền, với hàng trăm nghìn lượt theo dõi trên TikTok và YouTube.
Ngoài Nam, một TikToker nổi tiếng khác là "Mr Hunter", tức Lê Khắc Ngọ (ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cũng bị cơ quan điều tra khởi tố và đang tiến hành truy bắt.
Nhà chức trách yêu cầu Lê Khắc Ngọ ra đầu thú, nộp lại tài sản do lừa đảo chiếm đoạt tài sản để hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.