Chiều 1-8, TAND Tối cao đă tuyên bị cáo Nguyễn Văn Khanh từ 30 tháng tù giam thành 30 tháng tù treo và giữ y án sơ thẩm đối với 4 bị cáo c̣n lại là cựu quan chức của huyện Tiên Lăng - TP Hải Pḥng.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf8ae/cf8ae903527b9fcb97bf256c51edc00b37b0d65f" alt=""
HĐXX phiên ṭa phúc thẩm các cựu quan chức huyện Tiên Lăng
Chiều 8-1, trong phần tranh luận, đại diện VKSND Tối cao giữ quyền công tố tại phiên ṭa phúc thẩm đă công bố bản luận tội đối với 4 bị cáo trong vụ án “Hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong vụ cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, ở khu Cống Rộc, xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, TP Hải Pḥng xảy ra vào sáng ngày 5-1-2012.
Theo bản luận tội, bị cáo Nguyễn Văn Khanh (SN 1961), nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lăng, có vai tṛ chủ mưu, c̣n bị cáo Phạm Xuân Hoa (SN 1955), nguyên Trưởng pḥng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lăng, Lê Thanh Liêm (SN 1963), nguyên Chủ tịch UBND xă Vinh Quang, Phạm Đăng Hoan (SN 1960), nguyên Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang là thành phần giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng toàn bộ tài sản của gia đ́nh ông Vươn, ông Quư.
Trong phiên ṭa sơ thẩm, TAND TP Hải Pḥng đă tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù giam; Phạm Xuân Hoa và Lê Thanh Liêm cùng bị 24 tháng tù cho hưởng án treo; Phạm Đăng Hoan bị 15 tháng tù cho hưởng án treo.
Theo VKSND Tối cao, các bị cáo này cùng tội danh “Hủy hoại tài sản” là đúng người đúng tội nên không có căn cứ để giảm nhẹ h́nh phạt.
Các bị hại đề nghị hủy án sơ thẩm là không có căn cứ. Tại phiên ṭa này, gia đ́nh bị hại đă làm đơn xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Khanh.
Các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại hơn 295 triệu đồng. Trước đó, bị cáo Hoan, Liêm, Hoa đă tự nguyện nộp mỗi bị cáo 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo Khanh đă tự nguyện xây nhà cho ông Vươn.
Theo đó, VKSND Tối cao đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh mức án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và giữ nguyên mức án ṭa sơ thẩm đă tuyên đối với 3 bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan.
Tiếp tục phần tranh tụng, Luật sư Nguyễn Hà Luân đă đưa ra những lập luận để cho rằng kết luận của Hội đồng định giá không thể hiện đúng với những thiệt hại mà gia đ́nh bị hại Vươn, Quư phải chịu.
Ông Vươn cũng đồng t́nh với quan điểm của luật sư. Ông Vươn cho rằng việc khấu trừ tài sản của Hội đồng định giá là không đúng. C̣n việc gia đ́nh bị hại xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Khanh, v́ bị cáo Khanh rất tốt đối với gia đ́nh, đă xây dựng lại một căn nhà cho vợ con bị cáo có chỗ sinh hoạt.
Tại phiên ṭa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại và gia đ́nh ông Vươn đă đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để không bỏ lọt tội phạm.
Do các bị cáo không mời luật sư bào chữa cho ḿnh nên HĐXX cho phép các bị cáo tự bào chữa cho ḿnh. Các bị cáo Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa mong HĐXX giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lê Thanh Liêm đă nhận thức rơ hành vi của ḿnh gây ra đối với gia đ́nh bị hại và phạm tội trong t́nh trạng bị kích động trước hành vi chống đối lại đoàn cưỡng chế của gia đ́nh ông Vươn.
Bị cáo Phạm Đăng Hoan đề nghị để lại số tiền c̣n thừa mà bị cáo đă nộp trước đó để khắc phục hậu quả cho gia đ́nh bị hại sử dụng, mong HĐXX xem xét t́nh tiết đó để giảm tội cho bị cáo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f9d1/2f9d1fd345e315222b195daa7b7381c58d191454" alt=""
Bị cáo Nguyễn Văn Khanh tại phiên ṭa
Giữ quyền công tố tại phiên ṭa, đại diện VKSND Tối cao đă đối đáp lại những lập luận của luật sư và các bị hại. Việc đề nghị khởi tố thêm các tội, VKS xét thấy không có căn cứ để bổ sung thêm các tội danh mà luật sư và bị hại đưa ra. Việc yêu cầu hủy bản án sơ thẩm của luật sư và bị cáo đưa ra là không có chứng cứ.
Vấn đề luật sư, bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần và tăng mức bồi thường, theo VKS là không có căn cứ. VKSND Tối cao giữ nguyên quan điểm về mức bồi thường mà ṭa sơ thẩm đă tuyên.
Trước khi ṭa nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo Khanh thừa nhận hành vi của ḿnh gây ra đă để lại hậu quả lớn. Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét đến thân nhân tốt của bị cáo để giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được tham gia công tác xă hội.
Bị cáo Hoa mong HĐXX xem xét để giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo.
Bị cáo Liêm cũng thừa nhận hành vi của ḿnh gây ra, mong muốn HĐXX xem xét để tính cách bồi thường thiệt hại cho bị hại phù hợp. Bản thân bị cáo được sinh ra trong gia đ́nh cách mạng, mong HĐXX xử xem xét để giảm nhẹ h́nh phạt.
Bị cáo Hoan mong HĐXX giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo sớm được tham gia công tác xă hội, bản thân bị cáo đă phải chịu h́nh phạt về hành chính.
data:image/s3,"s3://crabby-images/039cf/039cf5447e11b08f06e1531eced35a234d7a963f" alt=""
Tất cả các bị cáo đều được hưởng án treo
Sau khi nghị án, HĐXX đă tuyên giữ y án cho các bị cáo Phạm Đăng Hoan, Lê Thanh Liêm, Phạm Xuân Hoa. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khanh được chuyển từ 30 tháng tù giam thành 30 tháng tù treo. Về vấn đề bồi thường thiệt hại vẫn y án sơ thẩm.