R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 109
|
Sự nhu nhược của triều đ́nh
Một trong những nguyên nhân chủ yếu nước VN mất về tay Pháp và phải chịu ách đô hộ hơn 80 năm trời là sự nhu nhược của triều đ́nh Huế. Năm 1802, chấm dứt cuộc nội chiến kéo dài hơn hai thế kỷ, Nguyễn Ánh lên ngôi, lấy niên hiệu là Gia Long, quốc hiệu là Đại Việt, đóng đô tại Huế. Nguyễn Ánh lại sai sứ sang nhà Thanh cầu phong – An Nam quốc vương, cống nạp 3 năm một lần, 200 lạng vàng, 1.000 lạng bạc và các báu vật khác. Nhớ lại chuyện họ Mạc cầu viện vua Thanh để chống vua Lê, đă không được ǵ mà c̣n phải chịu mất nhiều động sáp nhập vào TQ. Trong buổi nộp sổ đinh sổ điền trên biên giới, họ Mạc phải tự trói ḿnh bằng lụa quấn cổ và phải đi chân đất đến quỳ lạy đại diện của nhà Thanh. Họ Mạc làm mất danh dự dân tộc đến nhường ấy. Mối nhục thật khó tưởng tưởng nổi!
Có một câu hỏi, có “triều đ́nh” nào làm mất danh dự dân tộc và làm nhục quốc thể hơn họ Mạc?
Nhà Nguyễn thống nhất giang sơn, từ Lạng Sơn đến Hà Tiên quy về một mối, có một chính quyền duy nhất, việc quản trị đất nước hết sức chặt chẽ, nhưng ḷng dân không yên. Dù thống nhất đất nước nhưng triều Nguyễn để mất ḷng dân nghiêm trọng. Mà mất dân là mất tất cả. Chưa đến 100 năm tồn tại mà triều Nguyễn chứng kiến hơn 400 cuộc khởi nghĩa là đủ rơ. Sở dĩ có nhiều cuộc khởi nghĩa nổ ra là do chính sách cai trị hà khắc, do đời sống khổ cực của người dân. Triều đ́nh chỉ bày cách làm lễ tế trời, ăn chay vài bữa, vua quan làm vài bài thơ “sám hối” là coi như xong trách nhiệm, lại tiếp tục xây cung điện, lăng tẩm.
Lại có một câu hỏi, có “triều đ́nh” nào xây dựng nhiều cung điện, lăng tẩm như triều Nguyễn? Và có “triều đ́nh” nào thống nhất đất nước mà lại để mất ḷng dân như triều Nguyễn?
Với cái nh́n thiển cận, triều đ́nh Huế không dự kiến một cuộc xâm lăng từ phương Tây, không chuẩn bị sẵn sàng để bảo vệ độc lập dân tộc. Cho đến khi quân Pháp đánh chiếm Gia Định rồi mà triều đ́nh vẫn c̣n lập luận rằng, Pháp xa ta lắm, họ lấy nước ta, cắt đất ta để làm ǵ. Họ chỉ cần mấy rẻo đất để lập thương điếm mua bán kiếm lời và truyền đạo, cùng lắm là gây chiến để đ̣i bồi thường chiến phí cao mà thôi!
Nói cho công bằng, triều đ́nh Huế cũng chú trọng việc pḥng thủ, nhưng không phải pḥng thủ để bảo vệ đất nước mà là pḥng thủ để chống lại nhân dân!
Ngày 1.9.1858, quân Pháp và Tây Ban Nha nổ súng tấn công Đà Nẵng. Ngày 2.9 họ chiếm xong Đà Nẵng và bán đảo Sơn Trà. Quân VN rút lui về lập pḥng tuyến chặn địch ở bờ biển. Quân Pháp lại vào chiếm Gia Định. Các đại thần triều đ́nh Huế ngây thơ nghĩ rằng, lâu nay ta lạnh nhạt với họ, họ bị các nước láng giềng chê cười, cho nên họ đem quân đánh ta để được ḥa! Làm quan đại thần mà lập luận quái gở như thế và nhà vua vẫn nghe – c̣n quái gỡ hơn nữa!
Bốn năm sau, ngày 5.5.1862, triều đ́nh Huế kư kết ḥa ước, nhận cắt ba tỉnh Gia Định, Biên Ḥa, Định Tường cho Pháp, lại c̣n phải trả cho Pháp 20 triệu quan chiến phí. Đổi lại, triều đ́nh chỉ được Pháp hứa là sẽ cho chuộc lại ba tỉnh. Tất nhiên, làm ǵ có chuyện Pháp cho chuộc lại ba tỉnh, chỉ thêm sự khờ khạo tột bậc của vua quan triều đ́nh Huế thôi. Việc cắt đất sao mà triều đ́nh đồng ư dễ dàng đến thế. Triều đ́nh cũng mù tịt, không biết ǵ về sự sa lầy của Pháp trong cuộc chiến tranh với Mê-hi-cô ngay trong những năm 1862-1863 để có thể lợi dụng t́nh thế ấy.
Sự nhu nhược của triều đ́nh Huế c̣n tăng hơn nữa khi mà cuối năm 1870, chiến tranh Pháp – Đức nổ ra và Pháp đại bại. Quân Pháp ở Nam Kỳ nghĩ rằng chỉ c̣n chờ quân triều đ́nh đến tiêu diệt. Bấy giờ, nếu quân triều đ́nh tiến công quân Pháp th́ hoàn toàn chắc thắng. Ấy thế mà không, ngược lại, Tự Đức lại cử một phái đoàn vào Sài G̣n, chia buồn về việc Pháp bại trận, đồng thời ḍ hỏi khi nào Pháp trả lại 6 tỉnh cho triều đ́nh. Câu trả lời của Pháp là không bao giờ – tất nhiên.
Không dám đánh địch, chủ trương mềm mỏng, “hảo hảo” với kẻ xâm lăng, nhu nhược, tất yếu sẽ đưa đến đầu hàng, mất nước.
Không chớp lấy thời cơ đánh lấy lại Nam Kỳ lục tỉnh, triều đ́nh Huế chỉ biết án binh bất động, kiên tŕ đường lối ḥa b́nh với Pháp, mong được ḷng Pháp để chuộc lại đất đă mất. Pháp không những không cho chuộc lại mà c̣n tiến quân ra Bắc Kỳ, đánh chiếm Hà Nội chỉ với 100 quân, 3 tàu chiến nhỏ. Quan quân triều đ́nh chỉ biết bó tay quy hàng.
Thế nhưng, trong t́nh thế khẩn cấp, đại quân triều đ́nh từ Tây Bắc và các tỉnh tự động kéo về Hà Nội, đánh trận Cầu Giấy, Gác-nhê bị tử trận, quân Pháp tháo chạy. Quân Pháp bị vây trong các thành Hải Dương, Nam Định và Ninh B́nh đều không thể chạy về Hà Nội, chỉ c̣n chờ chết. Ấy thế mà Tự Đức cho rằng, giết được Gác-nhê chỉ là kết quả nhất thời, đột xuất mà thôi. Nếu đánh thắng họ cũng khó giữ lâu dài được? Tự Đức liền hạ lệnh cho tư lệnh chiến trường Hoàng Tá Viêm phải ngưng chiến để hiệp ước với Pháp được kư kết – ngay trước giờ quân Pháp bị tiêu diệt không c̣n một mống. Bấy giờ quân Pháp chỉ c̣n một dúm chờ chết trong Hà thành, bị cả vạn quân ta bao vây, chỉ c̣n sống được vài hôm nữa mà thôi. Thế mà, ngay trên thế mạnh của ḿnh, triều đ́nh Huế lại kư kết hiệp ước 1874 – một hiệp ước ngu ngốc nhất! (Giáo sư Trần Văn Giàu).
Để kết thúc, chúng ta có một câu hỏi nữa, vậy trong lịch sử, có “triều đ́nh” nào nhu nhược hơn triều đ́nh Huế đă làm mất nước VN về tay Pháp?
lemaiblog
|