Luật pháp CHXHCN Việt Nam

Đang chịu án kỷ luật vẫn được thăng chức

Một cựu giám đốc doanh nghiệp nhà nước tại Nghệ An, bị kỷ luật cách chức, cảnh cáo về Đảng, vì có dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực. Nhưng lạ thay, trong khi đang chịu án kỷ luật ông này lại được chọn làm chủ tịch hội đồng quản trị (HĐQT) kiêm giám đốc điều hành công ty.

Sai phạm được bỏ qua

Tháng 10-2009, BTP đăng loạt bài điều tra “Mất chức vì chống tiêu cực”, phản ánh chuyện ông Trần Đức Vinh, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Nông sản XNK Nghệ An, có đơn tố cáo ông Nguyễn Lương Tuân, Giám đốc Cty và một số đồng sự có dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực, gây thất thoát nhiều tỷ đồng của công ty.

Sau đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Nghệ An vào cuộc, kết luận đơn tố cáo của ông Vinh có cơ sở, đồng thời đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Lương Tuân, giám đốc; ông Nguyễn Đình Lý, quyền trưởng phòng kinh doanh XNK và ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Xí nghiệp Kinh doanh XNK Nông sản Vinh, do những cán bộ này có dấu hiệu móc ngoặc A - B trong việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa và lập 18 hợp đồng ngoại giả, moi tiền hoàn thuế của nhà nước và gây thất thoát hàng tỷ đồng cho doanh nghiệp.

Do những sai phạm trên, ngày 10 - 4 - 2009, HĐQT công ty đã ra Nghị quyết số 39 thi hành kỷ luật ông Nguyễn Lương Tuân, Phó Chủ tịch HĐQT, Giám đốc điều hành bằng hình thức cách chức.

Đến tháng 9 - 2009, ông Tuân bị Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh Nghệ An kỷ luật cảnh cáo về Đảng. Riêng hai ông Nguyễn Đình Lý và Nguyễn Tuấn Anh, đến nay vẫn chưa bị kỷ luật.

Trong khi vụ việc còn đang bỏ lửng, chưa được xử lý đến cùng, thì tại đại hội đồng cổ đông thường niên của công ty ngày 25-4 vừa qua, Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC), cơ quan nắm giữ 51% vốn điều lệ của công ty đã chủ động đề cử 3 người (trong đó có hai người có nhiều sai phạm, theo kết luận của cơ quan điều tra, Công an tỉnh Nghệ An) vào HĐQT gồm: Ông Nguyễn Thanh Hải, Trưởng phòng nghiệp vụ 2; ông Nguyễn Đình Lý, Trưởng phòng kinh doanh XNK và ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Xí nghiệp Kinh doanh XNK Nông sản Vinh.

Một nhóm cổ đông nắm giữ trên 10% vốn điều lệ đã đề cử ông Trần Nam Kháng – Cửa hàng trưởng cửa hàng thực phẩm cửa Bắc, một nhóm cổ đông khác nắm giữ trên 10% vốn điều lệ đã đề cử ông Nguyễn Lương Tuân vào HĐQT.

Như vậy, có 5 người được đề cử vào HĐQT, và Đại hội đã bầu 5 người này là thành viên HĐQT công ty nhiệm kỳ 2010 -2015.

Ngày 26 - 4 - 2010, HĐQT họp và bầu các chức danh lãnh đạo công ty, kết quả: Ông Nguyễn Lương Tuân được cử làm Chủ tịch HĐQT, kiêm giám đốc điều hành công ty; ông Nguyễn Đình Lý, Phó Chủ tịch HĐQT; ông Nguyễn Thanh Hải, thành viên HĐQT, kiêm Phó giám đốc công ty; ông Nguyễn Anh Tuấn, thành viên HĐQT, kiêm Phó giám đốc công ty.

Như vậy, vừa tròn một năm bị cách chức và chưa đến một năm bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng, ông Nguyễn Lương Tuân đã được bố trí trở lại với chức giám đốc công ty và được thăng chức chủ tịch HĐQT. Còn hai ông Nguyễn Đình Lý và Nguyễn Anh Tuấn, trong khi còn đang treo án kỷ luật, theo đề nghị của cơ quan điều tra, thì nay tiếp tục được thăng chức.

Những bất thường

Nhìn ở khía cạnh Luật Doanh nghiệp, việc bầu bán vào các chức danh lãnh đạo của công ty này không có vẻ gì phạm luật. Tuy nhiên, nhìn ở khía cạnh một doanh nghiệp nhà nước (nhà nước nắm giữ 51% vốn điều lệ) thì có quá nhiều khuất tất. Biểu hiện rõ nhất là người ngay bị triệt hại, kẻ gian được che chắn.

Đầu tiên phải kể tới ông Trần Đức Vinh, Chủ tịch HĐQT. Ngày 10-4-2009, HĐQT có nghị quyết cách chức ông Tuân, thì ngày 15-4-2009, Tổng giám đốc SCIC Trần Văn Tá có quyết định chấm dứt tư cách người đại diện vốn đối với ông Vinh, với lý do đã trái lệnh SCIC, khi lập hội đồng kỷ luật không đúng chỉ dẫn (dù ông Vinh thành lập Hội đồng kỷ luật đúng quy định).

Từ người có công giữ tài sản cho Nhà nước, ông Vinh chẳng được tuyên dương, còn bị cho thôi chức Chủ tịch HĐQT Cty. Hệ lụy theo ông, bà Nguyễn Thị Minh Hà, Kế toán trưởng Cty, hai trong số ba thành viên HĐQT bỏ phiếu cách chức ông Tuân, cũng bị SCIC lấy quyền cổ đông chiếm đa số vốn của Cty, bỏ phiếu bãi nhiệm thành viên HĐQT.

Sau đó, trong khi cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị xử lý kỷ luật hai ông Nguyễn Đình Lý và Nguyễn Anh Tuấn. Nhưng không những hai ông này không bị kỷ luật, mà nay còn được SCIC đề cử vào HĐQT, để rồi tiếp tục được thăng chức.

Nhìn vào hình thức vụ việc, có vẻ như lãnh đạo SCIC không liên quan, nhưng bản chất là nếu không có sự ủng hộ của lãnh đạo SCIC, người đang nắm giữ 51% vốn nhà nước ở công ty này thì ông Nguyễn Lương Tuân, Nguyễn Đình Lý và Nguyễn Anh Tuấn không thể trở lại nắm quyền. Vì thực tế, trong HĐQT với 5 thành viên thì có tới 3 người là đại diện của SCIC.

Đáng chú ý, trước ngày diễn ra đại hội cổ đông thường niên của công ty, một đoàn cán bộ của Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng đã làm việc với lãnh đạo SCIC về vụ việc tiêu cực tại công ty, theo đơn tố cáo của ông Trần Đức Vinh và báo cáo của cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, đồng thời cảnh báo việc dư luận phản ánh phe cánh của ông Nguyễn Lương Tuân quay trở lại nắm quyền sau đại hội cổ đông này. Tuy nhiên, những cảnh báo của cơ quan phòng chống tham nhũng trung ương đã bị lãnh đạo SCIC bỏ ngoài tai.

Trao đổi với phóng viên, một cán bộ Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng nói: “Hiện SCIC đang quản lý phần vốn nhà nước ở hơn 900 doanh nghiệp. Từ vụ việc ở Công ty Cổ phần nông sản XNK Nghệ An, chúng tôi thực sự lo ngại cách quản lý vốn của tổng công ty này. Riêng với vụ việc này, chúng tôi sẽ sớm có văn bản trình lãnh đạo Văn phòng để đề nghị các cơ quan pháp luật vào cuộc, xử lý nghiêm”.

Theo một báo cáo của Thiếu tướng Võ Trọng Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An: Trong 6 tháng cuối năm 2007, ông Nguyễn Lương Tuân và cán bộ dưới quyền đã ký 18 hợp đồng (trong đó có 9 hợp đồng ông Tuân trực tiếp ký), xuất bán trên 6.000 tấn tinh bột sắn cho 7 doanh nghiệp Trung Quốc, nhưng cả 18 hợp đồng ngoại thương này đều là hợp đồng giả mạo.

Đáng chú ý, trong thời điểm trên, theo xác minh của cơ quan Công an, có khá nhiều cá nhân đã chuyển tiền qua tài khoản cá nhân của ông Tuân, bà Nguyễn Thị Phương Thảo (vợ ông Tuân), cùng một số cán bộ dưới quyền ông Tuân, tổng số khoảng trên 1,5 tỷ đồng.

Từ những sai phạm đó, tướng Thanh đã đề nghị kỷ luật nghiêm đối với ông Nguyễn Lương Tuân, Giám đốc Cty; Nguyễn Đình Lý, quyền trưởng phòng kinh doanh XNK; Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh XNK nông sản Vinh.

http://tinnhanhvietnam.net/xa-hoi/da...hang-chuc.html

“Kỷ luật nghiêm khắc” hay màn kịch che mắt nhân dân

Nhìn bề ngoài, các “ông quan” này bị nhận hình thức kỷ luật cao nhất: cách chức, nhưng thực tế chỉ là nghỉ ngơi một thời gian, chờ dư luận lắng xuống, sau đó tiếp tục đổi những chức vụ khác với đãi ngộ không hề thay đổi hoặc tốt hơn.

Theo đó, cơ chế “truy cứu trách nhiệm lãnh đạo” vốn là cơ chế rất tốt nhằm hoàn thiện bộ máy chính quyền lại trở thành ngôi nhà cho nhiều quan chức “tránh bão”, chờ khi vụ việc lắng xuống lại ngồi lên chiếc ghế quyền lực và coi như không có chuyện gì xảy ra. Thực tế, đó chỉ là màn kịch nhằm che mắt nhân dân và là cách để các “ông quan” bảo vệ lẫn nhau.

http://tintuc.xalo.vn/00332971419/kh..._nhan_dan.html

Bí quyêt´ phạt, nhưng mà thật ra thì không phạt :

1) Cách chức, nhưng thực tế chỉ là nghỉ ngơi một thời gian, chờ dư luận lắng xuống, sau đó tiếp tục đổi những chức vụ khác với đãi ngộ không hề thay đổi hoặc tốt hơn (coi bài trên)


2) Án treo : Quan toà CHXHCNVN tuyên án treo cho thật nhiêù vào, nghe con sô´ nhiêù thì ngươì ta giật mình, có vẻ như án nặng, nhưng thật ra chỉ là án treo .

(Ví dụ : Giám đốc Sở NN&PTNT (đảng viên cao cấp) lái xe đụng và bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường, làm chết 2 người , tuy nhiên lãnh án 36 tháng tù ... treo .

http://tin247.ipvnn.com/phap-luat/gi...o-66961C.ipvnn)

http://www.vietnetcenter.com/content/view/28265/162/)


3) Trong các bài tuyên bô´, dùng thêm những từ ngữ gây ân´ tượng mạnh như là xử lý nghiêm khắc, xử lý nghiêm minh, ..., dù chỉ là ... kiểm điểm miệng mà thôi.


4) Nêú dư luận bưc´ xúc, thì cho vô tù và thưởng thưc´ hobby thú trồng cây Bonsai một thơì gian, khi nào dư luận yên thì cho ân xá ra lại, như ông đảng viên cao cấp Lương Quốc Dũng đã cưởng hiêp´ trẻ vị thành niên, không phải ngôì đên´ 1/3 thơì gian đã tuyên án trươc´ kia.

Cựu Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến được mời làm cố vấn

Công ty CP Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội - Geleximco vừa mời nguyên Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Việt Tiến làm cố vấn tuyến cao tốc Hòa Lạc - Hòa Bình vừa khởi công.

TIN LIÊN QUAN

* Hà Nội “đổi” hành lang xanh lấy đường Hòa Lạc-Hòa Bình?

* Đổi tội danh 4 bị can vụ PMU 18


Dự án được khởi công ngày 3/10/2010 và dự kiến phần đường sẽ hoàn thành sau 30 tháng và cầu lớn 42 tháng thi công.

Đây là công trình có quy mô lớn, với tổng mức đầu tư dự kiến lên tới 60.000 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Việt Tiến là Cựu Thứ trưởng Thường trực Bộ Giao thông Vận tải. Ông Tiến bắt đầu tham gia công tác trong ngành giao thông từ năm 1972.

Năm 1993, ông làm Phó tổng giám đốc Khu quản lý đường bộ II. Từ 1994 đến tháng 4/1998, ông làm Tổng giám đốc Ban quản lý các dự án 18 (PMU 18). Sau đó, ông giữ chức Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải.

Ngày 4/4/2006, ông Tiến bị bắt tạm giam trong vụ PMU 18. Cơ quan điều tra khởi tố với 3 tội danh.

Ngày 3/10/2007 sau 18 tháng tạm giam, Viện kiểm sát cho ông Tiến được tại ngoại.

http://bee.net.vn/channel/2043/20101...o-van-1771664/

“Ăn” cả tiền quỹ nạn nhân da cam


– Hội chữ thập đỏ huyện Sông Hinh (Phú Yên) quyên góp được 60 triệu đồng lập Quỹ bảo trợ nạn nhân chất độc da cam nhưng bị 2 cán bộ của hội chiếm đoạt hết 30 triệu đồng.

TIN LIÊN QUAN

* Thu hồi gạo bị “cắt xén”
* Cán bộ xã cắt xén gạo cứu trợ của dân
* Hiệu trưởng cắt xén hơn 41 triệu đồng tiền ăn của HS
* Cắt xén gạo hỗ trợ đồng bào bị bão



TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Huy (SN 1971), nguyên Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện Sông Hinh 1 năm tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Đinh Hữu Hóa (SN 1956), nguyên cán bộ Hội Chữ thập đỏ huyện Sông Hinh bị phạt 9 tháng tù, cho hưởng án treo.

Theo cáo trạng, Hội chữ thập đỏ huyện Sông Hinh quyên góp được 60 triệu đồng để lập Quỹ bảo trợ nạn nhân chất độc da cam trên địa bàn huyện nhưng bị Nguyễn Quốc Huy và Đinh Hữu Hóa chiếm đoạt hết 30 triệu đồng.

Cụ thể, sau khi quyên góp được 60 triệu đồng, Hội đồng quản lý Quỹ Bảo trợ nạn nhân chất độc da cam thống nhất hết vào tài khoản gửi tiết kiệm tại Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện để hưởng mức lãi suất 0,2%/tháng nhằm bổ sung vào quỹ.

Bà Lê Thị Xuân Du, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ huyện được giao làm Trưởng Ban điều hành quỹ và chủ tài khoản. Ông Nguyễn Quốc Huy, Phó Chủ tịch Hội làm Ủy nhiệm chi kiêm phụ trách kế toán. Ông Đinh Hữu Hóa, cán bộ Hội làm thành viên.

Hoạt động được một thời gian, bà Du đến ngân hàng kiểm tra thì tá hoả vì tiền gửi bị đã bị mất 30 triệu đồng.

Công an vào cuộc, điều tra, xác định ông Huy đã tự viết và ký một tờ séc (do Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Sông Hinh phát hành) rồi đưa cho ông Hóa đến ngân hàng rút 30 triệu đồng chia nhau tiêu xài cá nhân.

http://www.tin247.com/%E2%80%9Can%E2...-21645300.html
http://vietbao.vn/Xa-hoi/An-ca-tien-.../20934347/157/

24/03/ 2011

Thiếu tá Bùi Minh Thắng, người ra tay đánh tài xế taxi Mai Linh vì không chịu vượt đèn đỏ là con trai của Đại tá Bùi Hoàng Bào, Giám đốc Công an tỉnh Hậu Giang.

Ban Giám đốc Công an TP Cần Thơ vừa có công văn chuyển lãnh đạo Công an tỉnh Hậu Giang đề nghị điều tra giải quyết vụ thiếu tá Bùi Minh Thắng (Phó trưởng Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an tỉnh Hậu Giang) đánh tài xế taxi Mai Linh do tài xế này không chịu… vượt đèn đỏ. Đó là tin từ Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an TP Cần Thơ cho biết hôm 23-3.

Cùng ngày, Trưởng Phòng Công tác cán bộ và Chánh Thanh tra Công an tỉnh Hậu Giang cũng đã đến Công an TP Cần Thơ xác minh vụ việc.

Trước đó, đêm 20-3, anh Đỗ Quốc Thái, tài xế hãng taxi Mai Linh (Chi nhánh Cần Thơ) chở ông Thắng từ đường Lê Lợi (quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) về Khu dân cư 586 (thuộc quận Cái Răng).

Trên đường đi, ông Thắng yêu cầu anh Thái điều khiển xe vượt đèn đỏ nhiều lần nhưng anh Thái không đồng ý. Vì vậy, ông Thắng đã dùng dây thắt lưng đánh vào đầu, tay, lưng của anh Thái khiến anh phải nhập viện.

Sau đó, lực lượng CGST tuần tra tại vòng xoay cầu Cần Thơ can thiệp và đưa 2 người vào Trạm CSGT Cửa Ô - Hưng Phú (thuộc Phòng CSGT Công an TP Cần Thơ).

Tại đây, ông Thắng đã dùng những lời lẽ khiếm nhã để chửi bới tài xế và các cán bộ CSGT. Thậm chí, ông Thắng còn buộc một chiến sĩ CSGT phải… quỳ gối trước mặt mình nếu không sẽ bị ông ta bắn.

Một cán bộ CSGT Trạm Cửa Ô, bức xúc: “Vì biết ông Thắng là đồng nghiệp nên chúng tôi mời về trạm thay áo (áo dính máu) và chờ người nhà đến đưa về. Thế nhưng ông ấy lại tỏ thái độ thiếu tôn trọng đối với chính đồng nghiệp của mình”.

Được biết, Thiếu tá Thắng là con trai của Đại tá Bùi Hoàng Bào, Giám đốc Công an tỉnh Hậu Giang. Ông Thắng vừa mới nhận chức vụ phó trưởng Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Hậu Giang cách nay không lâu.

Khi còn là cán bộ CSGT, ông Thắng đã nhiều lần “quậy” ở những nơi ăn nhậu. Trong đó có vụ ông Thắng dùng súng đe dọa người khác tại vũ trường X.O (TP Cần Thơ) cách nay không lâu khiến dư luận bất bình, tuy nhiên vụ việc nhanh chóng rơi vào im lặng.

http://www.baomoi.com/Pho-phong-CSGT...41/5932902.epi

Theo đại tá Bào, lời khai của tài xế taxi chỉ là một phía nên chưa thể khẳng định Phó phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Công an tỉnh Hậu Giang) có yêu cầu vượt đèn đỏ hay không. Người đứng đầu Công an tỉnh Hậu Giang khẳng định sẽ nghiêm túc kiểm điểm hành vi đánh tài xế taxi mà thiếu tá Thắng gây ra để làm gương trong đơn vị.

Giám đốc Bào cho biết, thiếu tá Thắng là con ruột của mình.

http://www.baomoi.com/Home/AnNinh/vn...ho/5916507.epi

2011

Sai phạm hàng trăm triệu đồng, chỉ rút kinh nghiệm

Chủ tịch UBND TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa thông báo kết quả kiểm điểm trách nhiệm bằng hình thức phê bình, kiểm điểm rút kinh nghiệm đối ông Đỗ Văn Minh, Trưởng ban Bồi thường hỗ trợ và Tái định cư (BTHT-TĐC) TP Nha Trang, liên quan đến những sai phạm tài chính.

Theo kết luận của Thanh tra TP Nha Trang, trong 2 năm 2009-2010, trên cương vị công tác của mình, ông Minh để xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng về nguyên tắc quản lý tài chính, quản lý quỹ.

Cụ thể: chi mua tài sản không đúng chế độ 31.180.000 đồng; thanh toán tiền thuê xe vận chuyển không đúng quy định 18.000.000 đồng; chuyển vào tài khoản cá nhân sai quy định 14.045.000 đồng; nhiều hóa đơn chứng từ không đúng thủ tục thanh toán với số tiền 34.618.000 đồng; không lập thủ tục nhập quỹ số tiền 129.169.000 đồng; không lập thủ tục công khai việc mượn tiền của một số cá nhân (124.677.000 đồng); kiểm tra quỹ phát hiện có 123.267.000 đồng trong két không chứng minh được nguồn gốc...

http://www.xaluan.com/modules.php?na...cle&sid=254394

Dấu hiệu “chìm xuồng” vụ bé gái 13 tuổi bị hãm hại dã man

Muốn giở trò đồi bại với bé gái 13 tuổi nhưng bị kháng cự quyết liệt, người đàn ông nhẫn tâm quăng bé vào đống rơm đang cháy. Vụ án xảy ra đã hơn một năm, cháu bé vẫn sống trong đau đớn nhưng hung thủ thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Toàn thân cháu Hiệp đến nay vẫn còn chằng chịt những vết thương đau đớn

Sàm sỡ không được thì… đốt

Cho đến bây giờ, cháu Ngô Thị Hiệp (14 tuổi, ngụ ấp Võ Văn Be, xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, Long An) vẫn chưa hết bàng hoàng khi kể về cái ngày bị ông hàng xóm đốt cháy.

Trong vẻ đau đớn, cháu Hiệp kể: Trưa ngày 22/3/2010, cháu đến trường bằng chân không. Ngại không có dép, chúng bạn sẽ cười nên Hiệp chạy đến nhà cô ruột ở gần trường mượn dép. Trở lại lớp, Hiệp sực nhớ đứa em ba tuổi ở nhà không có ai trông nên phải quay về nhà coi em giúp ba mẹ đang gặt ngoài đồng. Hiệp chọn con đường ruộng để về cho gần.


Trên đường băng qua đồng để về nhà, Hiệp bị ông N.V.H (59 tuổi, ngụ cùng ấp) khi đó đang đốt rạ trên thửa ruộng bắt lại và giở trò sàm sỡ. Quá hoảng sợ, năn nỉ nhưng ông H. không buông tha, cháu Hiệp cố vùng vẫy để thoát thân. Sau một hồi “vờn” mãi mà bé gái không đáp ứng cơn dục vọng, ông H. tức giận đẩy Hiệp vào đống rơm đang cháy. Cháu Hiệp lồm cồm bò dậy, thoát ra khỏi đống lửa nhưng lại bị ông H. tiếp tục ấn vào đống lửa. Sau đó người đàn ông này dửng dưng bỏ đi, bỏ mặc cháu bé vẫy vùng trong đống rơm ngùn ngụt bốc cháy.

Cháu bé như “ngọn đuốc sống” cố nhoài người ra khỏi đống lửa, trườn xuống mương nước bên cạnh để tự dập lửa và giải thoát cho mình. Ông Ngô Văn Tâm, cha của Hiệp kể lại: “Lúc đó, tôi đang cắt lúa mướn trên đồng thì thấy một hình hài bé xíu, quần áo cháy đen, cố sức bò ra khỏi đống rơm đang cháy phừng phừng giữa ánh nắng chói chang của mùa khô. Thấy vậy, tôi chạy tới để giúp thì nghe tiếng con gái mình thốt lên yếu ớt: “Ba ơi. Cứu con!”.

Ngay sau đó, ông Tâm và bà con xóm làng nhanh chóng đưa cháu Hiệp đến Bệnh viện Trường Xuân (huyện Tháp Mười, Đồng Tháp) cấp cứu. Do toàn thân bị bỏng nặng nên Hiệp được chuyển lên Bệnh viện Nhi Đồng 1 (TPHCM) điều trị. Dù được các bác sĩ chữa trị tận tình nhưng nhiều nơi trên cơ thể cháu Hiệp đã biến dạng.

Nguy cơ “chìm xuồng” vụ án

Dù trong lúc nguy kịch nhất, cháu Ngô Thị Hiệp vẫn luôn nhắc tên ông N.V.H chính là kẻ đã hãm hại và đốt cháy cháu. Hiệp cho biết: “Cháu quyết sống để vạch mặt hung thủ là ông H. Ông ấy phải đền tội”. Hiện tại, cháu Hiệp bị bỏng cấp độ II, III 47,5%. Sau nhiều lần được phẫu thuật cắt lọc vết bỏng nhưng toàn thân cháu Hiệp vẫn sần sùi bởi những vết thương đỏ tấy.
Chị Võ Thị Cúc (mẹ cháu Hiệp) kể, hôm xảy ra sự việc, gia đình có đến công an xã trình báo thì vài ngày sau, gia đình mới nhận được phản hồi qua điện thoại “Khi nào bé khỏe thì sẽ giải quyết”. Một tuần sau, công an huyện Tân Hưng rồi công an tỉnh Long An mới trực tiếp đến bệnh viện lấy lời khai của bị hại. Lần nào cháu Hiệp cũng khẳng định chính ông N.V.H là người sàm sỡ và 2 lần quăng cháu vào đống rơm đang cháy.

Bé gái 14 tuổi đang phải hứng chịu những di chứng nặng nề

Công an huyện Tân Hưng cho rằng: “Đây là một vấn đề quan trọng, liên quan đến tính mạng con người, đòi hỏi cơ quan điều tra thu thập đầy đủ chứng cứ mới đưa ra một quyết định cụ thể”.

Ngày 7/4/2010, Đại tá Lê Văn Hữu - Giám đốc Công an tỉnh Long An - cho biết công an tỉnh đã khởi tố vụ án; việc khởi tố bị can sẽ được xem xét ngay khi có kết luận chính thức.

Cũng theo Đại tá Lê Văn Hữu, đây là vụ án phức tạp; nơi xảy ra vụ việc thuộc vùng sâu vùng xa, hẻo lánh. Hơn nữa người nhà bị hại và công an huyện Tân Hưng trình báo quá chậm.

Tuy nhiên, từ khi xảy ra vụ án đến nay đã hơn 1 năm nhưng cơ quan điều tra vẫn không ra quyết định khởi tố bị can. Kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Trong khi đó, gia đình bị hại lại sống trong cảnh bị cô lập và lo sợ bị trả thù. “Sự việc bị chậm là do nhà ông H. có nhiều người làm ở xã. Khi tôi nộp đơn tố cáo, họ luôn gây khó dễ. Không biết đến khi nào kẻ đang tâm giết con tôi mới được đưa ra ánh sáng pháp luật”, ông Tâm, cha cháu Hiệp, bức xúc nói.

Luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên - Đoàn luật sư TPHCM, hiện công tác tại Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam - đã nhận lời bào chữa miễn phí cho cháu Hiền. “Nếu đúng như những gì Hiệp và gia đình đã khai thì đây là vụ án xâm phạm quyền lợi trẻ em rất nghiêm trọng, có dấu hiệu của hành vi giết người. Việc cơ quan điều tra vì một lý do nào đó kéo dài vụ án sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của bị hại. Do đó, rất cần thiết phải làm sáng tỏ vụ việc để kẻ có tội lãnh những hình phạt thích đáng”, luật sư Hồng Liên cho biết.

http://www.xaluan.com/modules.php?na...cle&sid=255335

http://60s.com.vn/index/3025912/01042011.aspx

Làm trong UBND xã thì thường là đảng viên. Có nhiêù bà con là đảng viên thì dân khó mà truy tô´. Các sĩ quan lảnh đạo công an cũng là đảng viên một đảng cho nên họ bao che cho nhau .

Giám đốc Sở NN&PTNT (đảng viên cao cấp) lái xe đụng và bỏ mặc nạn nhân tại hiện trường, làm chết 2 người , tuy nhiên lãnh án ... treo .

http://tin247.ipvnn.com/phap-luat/gi...o-66961C.ipvnn)



Nữ trung tá gây tai nạn chết người rồi bỏ chạy


02-12-2010

Người phụ nữ lái xe gây chết người đó là Nguyễn Thị Lan Anh, sinh năm 1972, là Trung tá Phó Trưởng phòng An Ninh (tình báo) công an thành phố Hải Phòng. Bà Lan Anh là con gái của ông Nguyễn Thế Thưởng, nguyên Phó Giám Đốc công an thành phố Hải Phòng mới vừa nghỉ hưu.

Một vụ tai nạn gây chết người ngay tại chỗ và làm bị thương rất nặng một người. Một chiếc xe hơi sang trọng đâm thẳng vào nhóm thanh niên đang đứng trên vỉa hè tại số 134-136 đường Lý Thánh Tông, phường Vạn Sơn, Quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Vụ tai nạn xảy ra hồi 23 giờ ngày 27 tháng 11 năm 2011.

Trên chiếc xe du lịch sang trọng có 1 phụ nữ và 2 người đàn ông nồng nặc hơi rượu.

Nhóm thanh niên còn lại và dân chúng phản ứng dữ dội. Một người đàn ông đứng tuổi trong nhóm này rút điện thọai gọi và khoảng 10 phút sau công an dày đặc xuất hiện và đưa người phụ nữ cầm lái chiếc xe lên xe đặc dụng của công an đi khỏi hiện trường trước sự ngỡ ngàng của các nạn nhân và quần chúng tại khu vực đường Lý Thánh Tông, Đồ Sơn.

Người phụ nữ lái xe gây chết người đó là Nguyễn Thị Lan Anh, sinh năm 1972, là Trung tá Phó Trưởng phòng An Ninh (tình báo) công an thành phố Hải Phòng. Bà Lan Anh là con gái của ông Nguyễn Thế Thưởng, nguyên Phó Giám Đốc công an thành phố Hải Phòng mới vừa nghĩ hưu.

Nạn nhân bị chết ngay tại chỗ tên là Ngô Tân Cương sinh năm 1983, và người bị thương nặng hiện đang điều trị tai bệnh viện tên là Đỗ Tuấn Hiệp, sinh năm 1984. Cả hai cùng ngụ tại quận Đồ Sơn. Họ cùng nhóm bạn sinh viên đi hát Karaoke về. Tai nạn xảy ra khi họ đang đứng trên vỉa hè gọi điện thoại di động cho người thân.

Người nhà của anh Ngô Tân Cương cho hay, trong đám tang của anh Cương thì ông Nguyễn Thế Thưởng, cha của bà trung tá, Phó phòng tình báo công an Hải Phòng có đem đến 20 triệu đồng, họ chỉ nói là cầm tiền lo phúng điếu gì đó còn gặp nhau nữa. Bà Lan Anh thì chưa ra mặt. Đối với gia đình anh Đỗ Tuấn Hiệp thì ông Nguyễn Thế Thưởng có đem đến 10 triệu đồng và xin nhắc chuyện làm giấy bãi nại.

Một nguồn tin từ Hải Phòng thì bà Nguyễn Thị Lan Anh đang làm Phó trưởng phòng quản lý xuất nhập cảnh PA18 công an Hải Phòng, nhưng chúng tôi xác minh lại thì bà Nguyễn Thị Lan Anh làm bên an ninh, tình báo. Nơi đây là nơi ký lệnh bắt giam và điều tra các nhà dân chủ yêu nước như Phạm Thanh Nghiên, ông Nguyễn Xuân Nghĩa …

Theo nguồn tin của SGTT, khoảng 23 giờ ngày 27.11, tại khu vực trước cửa nhà số 134, 136, đường Lý Thánh Tông, phường Vạn Sơn, quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng. Người điều khiển xe đã cán chết một thanh niên tại chỗ và làm một người khác đi cùng nạn nhân này bị thương nặng.

Theo các nhân chứng, chiếc xe du lịch 4 chỗ đã đâm thẳng vào hai thanh niên đứng trên vỉa hè, hất tung một người lên capo rồi đẩy thẳng vào cột điện khiến thân thể anh này bị bẹp dúm, tử vong tại chỗ. Người thanh niên còn lại bị hất văng sang bên cạnh, bị chấn thương nặng. Trên chiếc xe gây tai nạn có một phụ nữ và một nam thanh niên ngồi hàng ghế trước…

Khi lực lượng công an quận Đồ Sơn đến nơi xảy ra tai nạn, người phụ nữ trên xe gây ra vụ tai nạn đã được đưa lên xe chuyên dụng để tránh sự phán ứng của người dân.

Được biết, người bị tử vong tại chỗ là anh Ngô Tân Cương (SN 1983), anh Đỗ Tuấn Hiệp (SN 1984) bị đa chấn thương vùng mặt, đầu…Cả hai cùng trú tại phường Ngọc Hải, quận Đồ Sơn. Hai anh này trước đó rủ nhau đi hát karaoke. Sau cuộc hát, nhóm bạn anh Cương vừa sang đường, hai anh dừng lại ngoài cửa quán karaoke nghe điện thoại thì bất ngờ bị chiếc xe du lịch lao tới, đâm thẳng vào.

Cũng theo nguồn tin của Sài Gòn Tiếp thị, người phụ nữ trên xe gây tai nạn được xác định là trung tá N.T.L.A, SN 1972, một phó trưởng phòng An ninh, công an thành phố.

Ông Ngô Quang Trực, thương binh hạng 3/4, cha nạn nhân Ngô Tân Cương xác nhận với các phóng viên, hôm đưa tiễn anh Ngô Tân Cương về nơi an nghỉ cuối cùng, ông N.T.T, cha của người gây ra cái chết cho con ông cũng có mặt để chia buồn cùng gia đình ông. Ông Trực cho biết thêm: cô L.A, con gái ông N.T.T, người lái chiếc xe vẫn chưa tiếp cận gia đình người bị hại.

http://vietinfo.eu/hinh-su/hai-phong...i-bo-chay.html


Xe Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu đâm chết 2 người rồi bỏ chạy

Gây tai nạn, Viện trưởng VKS tỉnh Quảng Bình... bỏ chạy

Công an lái xe gây tai nạn rồi bỏ đi

Cán bộ Cục CSGT gây tai nạn liên hoàn rồi bỏ chạy

Chủ tịch UBND xã gây tai nạn rồi bỏ chạy

qúy vị ơ nước ngoài đọc các bản tin này chắc không kém ngạc nhiên và sữ sốt phải không. Đối với tui thí đây là chuyện bình thường vì dưới chế độ CS luật nào cũng 2 phần 1 phần áp dụng cho dân đen, và 1 phần áp dụng cho cán bộ cầm quyền và đảng viên. chuyện này thường lắm không có gí đáng lưu tâm đấy là bình đẳng, dân chủ của chế độ CS.