Khi các thành viên của nhóm Proud Boys tiến lên, hô vang và hò hét, về phía Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, thì một thành viên của nhóm cực hữu đó đang bận rộn nhắn tin cho một tài khoản ngay tại lúc đó về cuộc tuần hành bạo loạn.
Người nhận tin là một lãnh đạo F.B.I..
Giữa cuộc hỗn chiến đang diễn ra làm rung chuyển một trụ cột của nền dân chủ Mỹ - sự chuyển giao quyền lực một cách hòa bình - văn phòng có một người cung cấp thông tin trong đám đông, cung cấp cái nhìn sơ lược về hành động này, theo hồ sơ mật do The New York Times thu được. Trong phiên bản của sự kiện dành cho người cung cấp thông tin, Proud Boys, nổi tiếng với những trận đánh nhau trên đường phố, phần lớn theo sau một đám đông ủng hộ Trump bị tiêu thụ bởi tâm lý bầy đàn hơn là thực hiện bất kỳ kiểu tấn công nào được lên kế hoạch trước.
Sau khi gặp gỡ đồng nghiệp của mình tại Đài tưởng niệm Washington vào sáng hôm đó, người cung cấp thông tin mô tả con đường của anh ta đến khu đất của Điện Capitol, nơi anh ta thấy các rào cản bị đánh sập và những người ủng hộ Trump tràn vào tòa nhà, hồ sơ cho thấy. Tại một thời điểm, người xử lý của anh ta dường như không biết rằng tòa nhà đã bị vi phạm, hồ sơ cho thấy và yêu cầu người cung cấp thông tin giữ anh ta trong vòng lặp - đặc biệt nếu có bất kỳ bạo lực nào.
Việc sử dụng những người cung cấp thông tin luôn khiến các quan chức thực thi pháp luật nhận định khó khăn về độ tin cậy và tính đầy đủ của thông tin mà họ cung cấp. Trong trường hợp này, hồ sơ mà The Times thu được không trực tiếp đề cập đến việc liệu người cung cấp thông tin có ở vị trí tốt để biết về các kế hoạch được phát triển cho ngày 6 tháng 1 bởi lãnh đạo của Proud Boys hay không, tại sao anh ta lại hợp tác, liệu anh ta có thể bỏ sót dấu hiệu hay không. về một âm mưu hoặc liệu anh ta có thể đã cố tình lừa dối chính phủ.
Nhưng hồ sơ và thông tin từ hai người quen thuộc với vấn đề này cho thấy cơ quan thực thi pháp luật liên bang có tầm nhìn xa hơn về vụ tấn công vào Điện Capitol, ngay cả khi nó đang diễn ra, so với những gì đã biết trước đây.
Đồng thời, thông tin mới có thể sẽ làm phức tạp thêm nỗ lực của chính phủ trong việc chứng minh các cáo buộc âm mưu cao cấp mà họ đã gây ra đối với một số thành viên của Proud Boys.
Vào ngày 6 tháng 1 và trong nhiều tháng sau đó, hồ sơ cho thấy, người cung cấp thông tin, người có liên kết với một chương Trung Tây của Những chàng trai tự hào, đã phủ nhận rằng nhóm có ý định sử dụng bạo lực vào ngày hôm đó. Trong các cuộc phỏng vấn dài, hồ sơ cho biết, ông cũng phủ nhận rằng tổ chức cực đoan đã lên kế hoạch từ trước để tấn công Điện Capitol. Danh tính của người cung cấp thông tin không được tiết lộ trong hồ sơ.
Hồ sơ mô tả tài khoản của người cung cấp thông tin vào ngày 6 tháng 1 - đoạn trích từ các cuộc phỏng vấn và liên lạc của anh ta với F.B.I. trước, trong và sau cuộc bạo động - đi ngược lại với những khẳng định của các luật sư bào chữa, những người đã lập luận rằng mặc dù một số Proud Boys đã đột nhập vào Điện Capitol, nhóm đã không đến Washington với một âm mưu định sẵn để xông vào tòa nhà.
Họ cũng đặt ra những câu hỏi mới về hiệu suất của F.B.I. trong việc theo dõi mối đe dọa từ các nhóm cực hữu như Proud Boys.
Các hồ sơ - được cung cấp cho The Times với điều kiện không được trích dẫn trực tiếp - cho thấy F.B.I. đang điều tra ít nhất hai người tham gia khác trong cuộc biểu tình vào ngày 6 tháng 1 và yêu cầu người cung cấp thông tin liên hệ với họ, cho thấy rằng họ có thể là Proud Boys.
Hơn nữa, các hồ sơ chỉ ra rằng F.B.I. Các quan chức ở Washington đã được cảnh báo trước cuộc tấn công rằng người cung cấp thông tin đang đi đến Điện Capitol cùng với một số Proud Boys khác.
F.B.I. cũng có một người cung cấp thông tin bổ sung có mối quan hệ với một chương Proud Boys khác đã tham gia vào việc phá hủy Điện Capitol, theo một người quen thuộc với vấn đề này, đặt ra câu hỏi về chất lượng của những người cung cấp thông tin của văn phòng và những loại câu hỏi mà họ đang được hỏi. trình xử lý của họ trước ngày 6 tháng 1.
Christopher A. Wray, giám đốc văn phòng, đã thừa nhận với Quốc hội vào tháng 3 rằng F.B.I. đang nghiên cứu chất lượng thông tin tình báo mà nó thu thập được vào khoảng ngày 6 tháng 1.
“Bất cứ khi nào có một cuộc tấn công, đặc biệt là một cuộc tấn công khủng khiếp như thế này, tấn công ngay vào trung tâm của hệ thống chính phủ của chúng ta, ngay tại thời điểm việc chuyển giao quyền lực đang được thảo luận, bạn có thể quá tin rằng chúng tôi đang rất tập trung. về cách chúng tôi có thể có được các nguồn tốt hơn, thông tin tốt hơn, phân tích tốt hơn để chúng tôi có thể đảm bảo rằng điều gì đó xảy ra vào ngày 6 tháng 1 sẽ không bao giờ xảy ra nữa, ”ông nói trong phiên điều trần quốc hội.
Trong một tuyên bố, F.B.I. nói rằng thu thập thông tin tình báo là trọng tâm trong sứ mệnh bảo vệ người dân Mỹ và tôn trọng Hiến pháp.
“Mặc dù thông lệ tiêu chuẩn của F.B.I. là không thảo luận về các nguồn và phương pháp của nó, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng các nguồn cung cấp thông tin có giá trị liên quan đến hoạt động tội phạm và các vấn đề an ninh quốc gia,” văn phòng cho biết.
Thông tin mới được tiết lộ vào thời điểm mà thông tin sai lệch tiếp tục lan truyền giữa các nhà bình luận cực hữu và các trang web cáo buộc F.B.I. về việc đã sử dụng người cung cấp thông tin hoặc đặc vụ để thực hiện cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 1. Nhưng nếu có bất cứ điều gì, hồ sơ dường như cho thấy F.B.I của người cung cấp thông tin. người xử lý chậm nắm bắt được mức độ nghiêm trọng của những gì đang xảy ra vào ngày hôm đó. Và hồ sơ cho thấy người cung cấp thông tin đã đến Washington theo ý muốn của mình, không phải theo yêu cầu của F.B.I.
Câu hỏi liệu các nhóm cực đoan như Proud Boys có âm mưu trước ngày 6 tháng 1 để tổ chức cuộc tấn công tồi tệ nhất vào Điện Capitol trong hơn 200 năm hay không là một trong những cách điều tra quan trọng nhất đang được chính quyền theo đuổi. Nhưng các hồ sơ mô tả người cung cấp thông tin chỉ là một phần của một câu đố lớn hơn nhiều bao gồm các thông tin khác về nhóm.
Người cung cấp thông tin, người bắt đầu làm việc với F.B.I. vào tháng 7 năm 2020, dường như đã gần gũi với một số thành viên khác trong chương Những chàng trai tự hào của anh ấy, bao gồm một số người đã bị buộc tội trong vụ tấn công. Nhưng không rõ từ hồ sơ mà The Times thu được, anh ta biết rõ các lãnh đạo cấp cao nhất của nhóm như thế nào hoặc liệu anh ta có ở vị trí tốt nhất để tìm hiểu về các kế hoạch tiềm năng tấn công Điện Capitol hay không.
Khi ngày càng có nhiều Proud Boys bị bắt liên quan đến vụ tấn công, nhóm ngày càng chìm vào bầu không khí nghi ngờ về sự hiện diện của những người cung cấp thông tin trong hàng ngũ của họ.
Tâm trạng u ám bắt đầu ba tuần sau cuộc bạo động khi bất ngờ nổi lên rằng Enrique Tarrio, trưởng nhóm, tự nhận mình là F.B.I. người cung cấp thông tin tốt trước khi anh ấy gia nhập Proud Boys.
Ông Tarrio đã không có mặt tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, đã bị thẩm phán địa phương ra lệnh tránh xa Washington sau những ngày bị bắt trước đó vì tội sở hữu trái phép tạp chí đạn dược và đốt biểu ngữ Black Lives Matter sau cuộc biểu tình ủng hộ Trump vào tháng Mười Hai. Anh ta hiện đang thụ án 5 tháng tù về tội danh này.
Các công tố viên đã đệ trình các cáo buộc âm mưu chống lại 15 thành viên của Proud Boys trong bốn trường hợp riêng biệt nhưng lồng vào nhau, và đó là một số cáo buộc nổi bật nhất được áp dụng trong hơn 600 trường hợp liên quan đến vụ tấn công Capitol.
Để tìm cách chứng minh rằng Proud Boys đã lên kế hoạch cho vụ tấn công từ trước sau đó cùng nhau hợp tác vào ngày 6 tháng 1 để phá vỡ việc chứng nhận cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn, các công tố viên đã tuyên bố trong các giấy tờ của tòa án rằng các nhà lãnh đạo của họ đã huy động tiền để đưa mọi người đến Washington; tập hợp các thiết bị như áo bảo hộ và radio đa kênh; và ra lệnh cho cấp dưới tránh mặc những chiếc áo polo màu đen và vàng đặc trưng của họ để thay thế cho những bộ quần áo bình thường hơn.
F.B.I. cũng đã thu thập các bài đăng và đoạn ghi âm trên mạng xã hội gây cháy nổ của các podcast trong đó các thành viên nổi bật của Proud Boys có lòng nhiệt thành mang tính cách mạng sau khi Tổng thống Donald J. Trump mất Joseph R. Biden Jr., với một số ý kiến cho rằng nên xử bắn "những kẻ phản bội" hoặc điều đó cuộc nội chiến đã ở trên đường chân trời.
Là một phần của cuộc điều tra của họ, các đặc vụ liên bang cuối cùng đã thu được hàng nghìn cuộc trò chuyện nhóm riêng được gửi giữa hàng chục Proud Boys trên ứng dụng nhắn tin Telegram. Trong một cuộc trò chuyện, được viết vào đêm trước cuộc bạo động, một thủ lĩnh của Proud Boys đã nói với quân đội của mình phải được phân cấp và sử dụng khả năng phán đoán tốt, đồng thời nói thêm, "Cảnh sát là mối đe dọa chính."
Nhưng các tuyên bố từ người cung cấp thông tin dường như phản bác lại khẳng định của chính phủ rằng Proud Boys đã tổ chức một cuộc tấn công tấn công vào Điện Capitol nhằm ngăn chặn quá trình chuyển đổi hòa bình từ ông Trump sang ông Biden.
Trước khi cuộc tấn công xảy ra, hồ sơ cho thấy, người cung cấp thông tin nói rằng nhóm không có kế hoạch tham gia bạo lực vào ngày hôm sau ngoại trừ việc tự vệ trước các cuộc tấn công tiềm tàng từ các nhà hoạt động cánh tả - một câu chuyện mà các Proud Boys thường sử dụng để bào chữa cho chính họ. hành vi bạo lực.
Sau đó, trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 4, người cung cấp thông tin một lần nữa nói với những người xử lý của mình rằng các nhà lãnh đạo của Proud Boys đã ra lệnh rõ ràng để duy trì tư thế phòng thủ vào ngày 6 tháng 1. Tại một thời điểm khác trong cuộc phỏng vấn, anh ấy nói rằng anh ấy chưa bao giờ nghe bất kỳ cuộc thảo luận nào vào ngày hôm đó về việc dừng lại. quy trình của Cử tri đoàn.
Hồ sơ cho thấy, sau khi lái xe đến Washington và kiểm tra một Airbnb ở Virginia vào ngày 5 tháng 1, người cung cấp thông tin đã dành phần lớn thời gian của ngày 6 tháng 1 với các Proud Boys khác, bao gồm cả một số người đã bị buộc tội trong vụ tấn công. Mặc dù người cung cấp thông tin đề cập đến việc gặp các nhà lãnh đạo của Proud Boys vào ngày hôm đó, như Ethan Nordean, người cũng đã bị buộc tội, không có dấu hiệu nào cho thấy anh ta có liên quan trực tiếp với bất kỳ Proud Boys nào ở các vị trí lãnh đạo.
Trong một bản tường thuật chi tiết về các hoạt động của anh ấy có trong hồ sơ, người cung cấp thông tin, người đã tham gia cuộc trò chuyện nhóm của các Proud Boys khác, mô tả cuộc gặp gỡ với nhiều nam giới từ các chương trên khắp đất nước vào lúc 10 giờ sáng ngày 6 tháng 1 tại Đài tưởng niệm Washington. và cuối cùng là hành quân đến Điện Capitol. Anh ta nói rằng khi anh ta đến nơi, rất đông người đã tràn qua hàng rào đầu tiên bên ngoài tòa nhà, mà sau đó anh ta mới biết, đã bị một trong những người quen của Proud Boy và một phụ nữ trẻ đi cùng anh ta hạ gục.
Hồ sơ nói rằng người cung cấp thông tin đã vào Điện Capitol sau khi tranh luận về việc có nên làm như vậy với đồng bào của mình hay không. Sau đó, anh ta nói với những người xử lý của mình, theo hồ sơ, rằng sau khi các nhân viên cảnh sát thông báo với anh ta rằng ai đó - có thể là kẻ bạo loạn ủng hộ Trump, Ashli Babbitt - đã bị bắn bên trong tòa nhà, anh ta đã bỏ đi qua cửa sổ. Hồ sơ nói rằng anh ta không làm tổn thương ai và không phá vỡ gì.
Theo hồ sơ, người cung cấp thông tin đầu tiên bắt đầu nói với F.B.I. những gì anh ấy biết về ngày 6 tháng 1 vào cuối tháng 12 sau khi một cuộc biểu tình ủng hộ Trump ở Washington vào tháng đó trở nên bạo lực. Ông cho những người xử lý của mình xem ảnh chụp màn hình của một bảng trò chuyện trực tuyến được những người ủng hộ Trump phổ biến cho thấy một số người được gọi là những người bảo thủ bình thường đang có kế hoạch mang vũ khí đến Washington vào tháng Giêng, hồ sơ cho thấy.
Nhưng hồ sơ không có dấu hiệu cho thấy người cung cấp thông tin đã biết về một âm mưu có thể có của các nhà lãnh đạo Proud Boys nhằm mục đích xúi giục những người ủng hộ Trump bình thường - hoặc những gì các thành viên của nhóm gọi là "normies" - vào ngày 6 tháng 1.
Theo giấy tờ của tòa án trong một vụ án, một thủ lĩnh của Proud Boys từ Philadelphia đã viết trên kênh Telegram của nhóm vào sáng ngày 6 tháng 1, "Tôi muốn thấy hàng nghìn người dân Na Uy đốt thành phố đó thành tro ngay hôm nay."
Sau đó, sau khi cuộc tấn công kết thúc, một người lãnh đạo khác của chương đã tóm tắt suy nghĩ của mình về cuộc bạo động trên cuộc trò chuyện, theo các giấy tờ của tòa án.
“Đó KHÔNG phải là điều tôi mong đợi sẽ xảy ra ngày hôm nay,” anh viết. "Tất cả từ chúng tôi xuất hiện và bắt đầu một số bài hát và làm cho quân đội nổi dậy."
Dịch từ:
https://dnyuz.com/2021/09/25/among-t...b-i-informant/
Nguồn tiếng Việt:
https://www.vietnamngaymai.com/node/63479
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
