5 bài học sớm từ cuộc khủng hoảng hạt nhân tại Nhật Bản (cập nhật) - VietBF
 
 
 

HOME

NEWS 24h

DEM

GOP

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Breaking
News Library Technology Giải Trí Portals Tin Sốt Home

Go Back   VietBF > Others (Closed Forums) > Archive - Old News 2006-2011 (closed)

 
 
Thread Tools
Old 03-18-2011   #1
tonycarter
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
 
tonycarter's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 44,699
Thanks: 262
Thanked 591 Times in 456 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1 Post(s)
Rep Power: 61
tonycarter Reputation Uy Tín Level 2tonycarter Reputation Uy Tín Level 2tonycarter Reputation Uy Tín Level 2tonycarter Reputation Uy Tín Level 2tonycarter Reputation Uy Tín Level 2tonycarter Reputation Uy Tín Level 2
Default 5 bài học sớm từ cuộc khủng hoảng hạt nhân tại Nhật Bản (cập nhật)

5 bài học sớm từ cuộc khủng hoảng hạt nhân tại Nhật Bản

Nhật Bản đang chạy đua để ngăn chặn 3 ḷ phản ứng hạt nhân tan chảy sau trận động đất và sóng thần hồi tuần trước. Đây là một thách thức gần như không thể h́nh dung ra được.

Một tai nạn tương tự đă xảy ra tại một ḷ phản ứng tại nhà máy điện nguyên tử “Three Mile Island” ở bang Pennsylvania, Mỹ nhiều năm về trước, nhưng nỗ lực cứu hộ của Nhật Bản đang diễn ra trong các điều kiện không khác ǵ một chiến trường.

Các ḷ phản ứng hạt nhân tại các nhà máy Fukushima I và II đă tự động ngừng hoạt động sau động đất. Nhưng do nguồn điện bên ngoài bị mất và các thiết bị dự pḥng tại chỗ bị hư hỏng do sóng thần, các hệ thống làm mát khẩn cấp không hoạt động. Điều này đă khiến giới chức Nhật Bản phải ứng biến và t́m các biện pháp khác để giữ các ḷ phản ứng không quá nóng, ngăn áp suất gia tăng bên trong các thùng chứa nhiên liệu và ngăn các lơi ḷ phản ứng tan chảy đáng kể.



Nhà máy hạt Fukushima I trong một bức ảnh năm 2008.

Dưới đây là 5 bài học sớm mà thế giới có thể rút ra từ cuộc khủng hoảng tại Nhật Bản.

- Thế giới cần xây dựng và vận hành các ḷ phản ứng hạt nhân hiện đại. Các quốc gia cần xây dựng và vận hành các ḷ phản ứng hạt nhân sử dụng công nghệ mới nhất, an toàn nhất và các tiêu chuẩn cấp phép cần được nâng cấp thường xuyên. Các ḷ phản ứng tại Fukushima đă 40 năm tuổi và giới chức Nhật Bản cho tới nay chưa từng bật đèn xanh cho việc xây dựng các ḷ phản ứng mới. Hồi tháng 2, chính phủ Nhật c̣n chuẩn bị cho phép các ḷ phản ứng nhiều tuổi nhất tại nhà máy Fukushima hoạt động thêm 10 năm nữa khi giấy phép hết hạn vào năm nay. Trong khi đó, Trung Quốc và Ấn Độ, 2 cường quốc có kế hoạch đầu tư mạnh vào năng lượng hạt nhân, đang sử dụng các thiết kế 25 năm tuổi cho việc xây dựng các ḷ phản ứng mới.

- Các nước không nên quá phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân. Trận động đất hồi tuần trước và một trận động đất khác năm 2007 đă gây mất điện tại 15 trong tổng số 17 ḷ phản ứng do Công ty điện Tokyo vận hành tại 2 địa điểm ở phía bắc Nhật Bản. Nếu một đất nước phụ thuộc quá nhiều vào năng lượng hạt nhân để sản xuất điện, một tai nạn hạt nhân lớn có thể gây ra một cuộc khủng hoảng về nguồn cung điện. Các nhà hoạch định chính sách cũng có thể đối mặt với sức ép lớn nhằm tiếp tục vận hành các ḷ phản ứng dưới các điều kiện không an toàn nếu một nước quá phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân.

- Phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân đ̣i hỏi các nguồn lực và hiểu biết chuyên môn. Với mối đe dọa về sự ấm lên của khí hậu toàn cầu và nhu cầu năng lượng ngày càng gia tăng trên khắp thế giới, năng lượng hạt nhân ngày càng được quan tâm. Hàng chục quốc gia đă bày tỏ sự quan tâm tới việc khởi động các chương tŕnh năng lượng hạt nhân và các nhà điều hành hiện thời đang t́m cách đẩy mạnh hoạt động. Nhưng cuộc khủng hoảng hạt nhân tại Nhật Bản đă cho thấy rằng việc sản xuất điện bằng năng lượng hạt nhân đ̣i hỏi phải có chuyên môn, cơ sở hạ tầng, kinh nghiệm quản lư tốt nhất và các nguồn lực sẵn có. Các nhà máy mới phải đáp ứng các điều kiện tiên quyết cần thiết về sự an toàn và hợp tác quốc tế cần đảm bảo rằng các nhà máy có thể đứng vững trong các trường hợp khẩn cấp.

- Các công ty và quốc gia phải lên kế hoạch cho t́nh huống xấu nhất. Cả hai trận động đất từng làm ảnh hưởng tới công ty điện Tokyo đều mạnh hơn những ǵ con người có thể tưởng tượng. Rơ ràng là cần phải đánh giá lại xem các phân tích rủi ro địa chấn đă được thực hiện như thế nào để đảm bảo rằng các nhà máy hạt nhân được xây dựng có thể vượt qua các mối đe dọa tồi tệ nhất mà các nhà máy phải đối mặt.

- Các mối lo ngại an toàn không được đặt sau sản xuất năng lượng hay uy tín. Đối với nhiều quốc gia hạt nhân mới - đặc biệt là những nước đang đối mặt với nhu cầu năng lượng cấp bách, mong muốn có được nhà máy điện hạt nhân mới đi vào hoạt động càng nhanh càng tốt là rất lớn. Những mặt trái của các chương tŕnh hạt nhân, vốn không đóng góp vào lợi nhuận hay tạo ra điện - như việc quản lư nhiên liệu đă qua sử dụng và chất thải, sự sẵn sàng trong trường hợp khẩn cấp - không thể bị xem nhẹ bởi các chính phủ và lănh đạo doanh nghiệp đang mong muốn đạt được các kết quả sớm hoặc tiết kiệm tiền.

Do ảnh hưởng toàn cầu của các thảm họa hạt nhân, các nước phải đảm bảo rằng các nhà khai thác hạt nhân có thể xử lư hiệu quả những sự cố không thể báo trước và thậm trí từ bên ngoài vốn có thể ảnh hưởng tới các nhà máy của họ. Cần có thời gian mới hiểu được toàn bộ quy mô của cuộc khủng hoảng tại Nhật Bản, nhưng có những bước đi có thể thực hiện ngay hôm nay để các chương tŕnh hạt nhân của thế giới trở nên an toàn hơn.

An B́nh (dân trí)
Tổng hợp
tonycarter_is_offline  
Attached Images
 
Old 03-18-2011   #2
adams
R8 Vơ Lâm Chí Tôn
 
adams's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: US
Posts: 17,796
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 33
adams Reputation Uy Tín Level 1adams Reputation Uy Tín Level 1adams Reputation Uy Tín Level 1adams Reputation Uy Tín Level 1adams Reputation Uy Tín Level 1
Default

Bi kịch Fukushima: Sai lầm, bất hạnh và …tan ră

Xem xét toàn bộ quá tŕnh tránh để xảy ra thảm họa hạt nhân của Nhật Bản, người ta thấy rơ một loạt những sai lầm, bất hạnh và nỗ lực tuyệt vọng.

Nhật Bản vốn tự hào với tinh thần tự lực tự cường. Thế nhưng, điều ǵ sẽ xảy ra, nếu dựa vào sức mạnh nội tại là không đủ? Điều ǵ sẽ xảy ra nếu thảm họa này là quá sức chịu đựng và Nhật Bản phải dựa vào sự giúp đỡ từ bên ngoài?



Nhà máy Fukushima sau khi 3 ḷ phản ứng bị nổ khí hydro

Sự khởi đầu của cơn ác mộng hạt nhân

Nhà máy điện hạt nhân Fukushima được thiết kế đủ sức chịu nổi động đất, nhưng người ta chưa tính đến việc những đợt sóng thần khổng lồ đă “hạ gục” cả hệ thống làm lạnh lẫn các máy phát điện dự pḥng.

Không có điện cung cấp cho hệ thống làm lạnh các thanh nhiên liệu, nước trong ḷ phản ứng sôi lên sung sục và bị bốc hơi. Vài giờ sau khi xảy ra động đất sóng thần, các giới chức hữu quan đă phải tuyên bố “t́nh trạng khẩn cấp hạt nhân” tại nhà máy điện Fukushima Daiichi. Trong khi chưa thấy có t́nh trạng ṛ rỉ phóng xạ, họ đă khuyến cáo dân chúng quanh vùng hoặc phải đi sơ tán hoặc đóng cửa ở trong nhà.

Đó chính là sự khởi đầu của một cơn ác mộng hạt nhân, giữa lúc đất nước Nhật Bản đang chật vật giải quyết hậu của của trận động đất sóng thần từng khiến cho hơn chục ngh́n người thiệt mạng và hơn 500.000 người bị mất nhà cửa. Các thanh nhiên liệu hạt nhân đang tan chảy có nguy cơ dẫn đến những đám mây phóng xạ lan tỏa không chỉ trên bầu trởi Nhật Bản.

Nguồn điện có ư nghĩa sống c̣n

Trước khi xảy ra sự cố tại Fukushima, 55 ḷ phản ứng hạt nhân đă cung cấp 30% tổng lượng điện tiêu ở Nhật Bản. Tỷ lệ này dự kiến sẽ được nâng lên mức 50% vào năm 2030, với việc xây dựng thêm nhiều nhà máy điện hạt nhân mới.

Chỉ có điều các nhà máy điện hạt nhân lại không thể hoạt động, nếu chúng không được cung cấp đủ lượng điện cần thiết. Không có điện, các ḷ phản ứng không thể tự lưu chuyển nước để làm lạnh các thanh nhiên liệu hạt nhân. Nếu nước trong ḷ bị bốc hơi hết, các thanh nhiên liệu sẽ bị nóng lên và có thể gây hỏa hoạn cho các vật liệu xung quanh, dẫn đến các vụ nổ khí hydro.

Ông Harold Denton, phụ trách nhóm đặc nhiệm của Ủy ban điều phối hạt nhân Mỹ xử lư sự cố tại nhà máy điện nguyên tử Three Mile Island năm 1979, nói: “ Nguồn điện có ư nghĩa sống c̣n đối với một nhà máy điện hạt nhân. Nếu không có điện, nước ở trong ḷ phản ứng sẽ bị bốc hơi và các thanh nhiên liệu sẽ bị tan chảy”.

Theo giới chuyên gia, nhà máy điện hạt nhân Fukushima tiềm ẩn hiểm họa trùng phùng, với các ḷ phản ứng được thiết kế cách đây 40 năm. Không giống như các ḷ phản ứng hạt nhân hiện đại, mỗi ḷ phản ứng này đều có một kho chứa các thanh nhiên liệu đă qua sử dụng trong một bể chứa nước ở trong cùng vỏ bọc với lơi ḷ. Sự cố ở khu vực này có thể lan rộng sang khu vực khác.

TEPCO, hăng vận hành nhà máy Fukushima, đă buộc phải bơm nước biển vào ḷ phản ứng để làm mát các thanh nhiên liệu. Hành động t́nh thế này đă khiến cho giới chuyên gia ở nước ngoài đoán được mức độ nghiêm trọng ở Fukushima, v́ ưu tiên hàng đầu của nó là ngăn không cho các thanh nhiên liệu hạt nhân tan chảy.

IAEA phớt lờ an toàn hạt nhân Nhật Bản

Bi kịch hạt nhân ở Nhật Bản xảy ra chỉ một ngày sau khi Ban chấp hành Ủy ban Năng lượng Hạt nhân Quốc tế (IAEA) kết thúc cuộc họp hàng quí ở thủ đô. Được thành lập để khuyến khích “các công nghệ hạt nhân an toàn, bảo đảm và v́ mục đích ḥa b́nh”, IAEA có một đội ngũ đông đảo bao gồm các chuyên gia hạt nhân hàng đầu thế giới. Thế nhưng, phải mất đến 3 ngày sau khi xảy ra sự cố Fukushima, Tổng giám đốc IAEA Yukiya Amano (một người Nhật Bản) mới tổ chức được một cuộc họp báo.

Các nhà phân tích điện hạt nhân, các quan chức và các nhà điều hành nói họ không thấy chứng cớ nào cho thấy những phản ứng sai lầm trên thực địa đă dẫn đến cuộc khủng hoảng có nguy cơ đe dọa nhiều vùng lănh thổ Nhật Bản, trong đó có thủ đô Tokyo gần 13 triệu dân.

Thế nhưng tốc độ lan tỏa của cuộc khủng hoảng Fukushima đang có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát này đă bộc lộ nhiều nhược điểm của các kế hoạch xử lư t́nh trạng khẩn cấp đang được áp dụng tại các nhà máy hạt nhân Nhật Bản.

Các bức điện tín mật của sứ quán Mỹ bị WikiLeaks tiết lộ cũng cho thấy các nhà ngoại giao Mỹ phàn nàn về việc ông Tomihoro Taniguchi, một người Nhật và phụ trách lĩnh vực An toàn hạt nhân của IAEA, đă phớt lờ vấn đề an toàn hạt nhân của Nhật Bản.

Chuyên gia động đất Marin Kostov - thành viên nhóm chuyên gia của IAEA được cử đến Nhật Bản sau vụ động đất năm 2007 làm hư hại nhà máy điện hạt nhân Kashiwazaki-Kariwa – nói những vấn đề cốt lơi không phải là các nhà máy điện hạt nhân này được xây dựng như thế nào mà là chúng được xây dựng ở đâu. Ông nói: “Việc lựa chọn địa điểm xây dựng nhà máy điện hạt nhân là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu”. Theo ông, bài học Fukushima cho thấy mặc dù nhà máy này vẫn trụ vững trước động đất 9 độ Richter nhưng t́nh trạng mất điện, mất nước và cơ sở hạ tầng xung quanh nhà máy đă dẫn đến cuộc khủng hoảng hạt nhân hiện nay.

Trên thực tế, mối đe dọa lớn nhất đối với hoạt động của một nhà máy điện hạt nhân lại là những mối đe dọa nằm bên ngoài bức từng kiên cố bao quanh nó. Các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới hiện đang phải đối mặt với một loạt thiên tai như giông tố, lũ lụt, hỏa hoạn, sóng thần, núi lửa và động đất. Chính v́ vậy mà người ta phải tính đến tất cả những yếu tố thiên nhiên nói trên, khi lên kế hoạch xây dựng và vận hành các nhà máy điện hạt nhân.

Áp lực gia tăng

T́nh trạng mất điện hiện nay ở Nhật Bản cũng là một nhân tố gây hoảng loạn, ngoài nỗi lo về phóng xạ hạt nhân: các máy ATM ngừng hoạt động và hàng triệu gia đ́nh phải sống trong cái cảnh tối tăm.

Người nước ngoài đang đua nhau rời khỏi Nhật Bản, với việc chính phủ nhiều nước đang khuyến cáo công dân của họ rời Tokyo và khu vực phía bắc thủ đô này.

Trong khi đó, chính phủ Trung Quốc – nước đang theo đuổi một chương tŕnh điện hạt nhân đầy tham vọng – đă kêu gọi Nhật Bản công bố mọi diễn biến liên quan đến nguy cơ phóng xạ “một cách nhanh chóng và chính xác”.

Ông Shiro Ogawa, 75 tuổi, một kỹ sư từng làm việc cho tập đoàn Toshiba, đang theo dơi diễn biến t́nh h́nh với tâm trạng xót xa ân hận. Ông Ogawa đă tham gia vào việc thiết kế hệ thống bơm an toàn cho ḷ phản ứng số 1 (1971) và ḷ phản ứng số 2 (1974), sau khi cơn sốc dầu lửa đă khiến Nhật Bản chuyển sang sử dụng năng lượng hạt nhân.

Kỹ sư Ogawa cho biết ông đă không mấy quan tâm đến các tiêu chuẩn chống động đất của các ḷ phản ứng và cũng không nghĩ đến tính bền vững của hệ thống phát điện dự pḥng. Ông cũng không tính đến chuyện sóng thần lên cao tới 10 mét đă cuốn trôi một số máy phát điện dự pḥng của nhà máy điện Fukushima.

Ông thú nhận trước cánh phóng viên: "Hồi đó, chúng tôi không có mấy kinh nghiệm về điện hạt nhân ở Nhật Bản. Chúng tôi không có đủ tŕnh độ để xem xét các tiêu chuẩn an toàn hạt nhân mà người ta đưa cho chúng tôi. Khi đó, chúng tôi thật ngu dốt, quả là điếc không sợ súng”.

Minh Bích
(theo Reuters)
adams_is_offline  
 
User Tag List


Phim Bộ Videos PC9

 
iPad Tablet Menu

HOME

Breaking News

Society News

VietOversea

World News

Business News

Other News

History

Car News

Computer News

Game News

USA News

Mobile News

Music News

Movies News

Sport News

DEM

GOP

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Thơ Ca

Help Me

Sport Live

Stranger Stories

Comedy Stories

Cooking Chat

Nice Pictures

Fashion

School

Travelling

Funny Videos

NEWS 24h

HOT 3 Days

NEWS 3 Days

HOT 7 Days

NEWS 7 Days

HOT 30 Days

NEWS 30 Days

Member News

Tin Sôi Nổi Nhất 24h Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 3 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 7 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 14 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 30 Ngày Qua
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.


All times are GMT. The time now is 16:31.
VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Log Out Unregistered

Page generated in 0.05293 seconds with 14 queries