Địa vị siêu cường của Mỹ bị đe dọa?

Chính phủ Mỹ buộc phải tiết kiệm 2,4 nghìn tỷ USD, trong đó 1/3 khoản cắt giảm này đụng chạm đến quân đội. Làm thế nào mà Mỹ duy trì được địa vị cường quốc quân sự số một thế giới hiện nay?

Trong khi các chính khách trút được gánh nặng vì tránh để cho nước Mỹ lâm vào tình trạng vỡ nợ, các chuyên gia quân sự đã lên tiếng cảnh báo về “rủi ro an ninh liên bang”, về “những hậu quả nghiêm trọng” đối với ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ.

Tàu sân bay Ronald Reagan

Giới quân sự Mỹ có lý do để lo lắng vì 1/3 trong số 2,4 nghìn tỷ USD cắt giảm chi tiêu chính phủ liên quan đến cắt giảm ngân sách quốc phòng và gián tiếp đụng chạm đến địa vị cường quốc quân sự số 1 thế giới của nước Mỹ. .
Trong giai đoạn một của chương trình cắt giảm hai giai đoạn, ngân sách quốc phòng sẽ bị “tiết kiệm” 350 tỷ USD, tương đương với các kế hoạch cắt giảm ban đầu.

Nếu từ nay đến lễ giáng sinh, ủy ban lưỡng đảng không thỏa thuận với nhau về khoản cắt giảm gần 1,5 tỷ USD, ngân sách quân sự sẽ bị cắt giảm thêm 600 tỷ USD trong vòng 10 năm tới. Cộng lại, ngân sách quân sự sẽ bị cắt giảm gần một nghìn tỷ đô la (950 tỷ USD).

Những hậu quả nghiêm trọng

Các khoản cắt giảm này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đối với quân đội Mỹ:
- Quân số sẽ buộc phải tinh giảm đáng kể

- Giảm sự hiện diện ở các khu vực có ý nghĩ chiến lược như Đông Á.

- Quân đội Mỹ sẽ không còn khả năng tiến hành đồng thời hai cuộc chiến như ở Iraq và Afghanistan.

- Phải cắt giảm hoặc hủy bỏ nhiều hợp đồng mua vũ khí - liên quan đến việc đóng tàu chiến mới, mua máy bay vận tải quân sự và máy bay ném bom tàng hình.

Đối với ngành công nghiệp sản xuất vũ khí Mỹ, “thiên đường đang tan biến”. Trong một thập kỷ qua, ngân sách quốc phòng Mỹ đã tăng gấp đôi.

Tập đoàn sản xuất vũ khí khổng lồ Northrop Grumman dự kiến sẽ bị giảm đáng kể doanh thu, trong khi đối thủ Lockheed Martin khuyến khích 6.500 nhân viên “tự nguyện thôi việc”.

Chỉ có điều, giới vận động hành lanh sẽ tìm cách “giảm thiểu các biện pháp tiết kiệm trong lĩnh vực quân sự”. Riêng trong năm 2010, giới vận động hành lanh tại quốc hội Mỹ đã tiêu tốn tới 146 triệu USD.

Buộc phải xem xét lại toàn diện chiến lược quân sự

Thế nhưng, tiết kiệm bắt buộc cũng sẽ mang lại cơ hội cho nước Mỹ xem xét lại một cách toàn diện chiến lược quân sự hiện nay. Một quốc gia bị nợ tới gần 100% GDP như Mỹ khó có thể tiếp tục duy trì đị vị “sen đầm thế giới” như trước.

Khi lĩnh vực quân sự được thu nhỏ đến mức độ hợp lý, nước Mỹ sẽ có nhiều tiền hơn dành cho việc phát triển các ngành công nghệ thông tin, bảo vệ môi trường hay năng lượng tái tạo. Đó là những lĩnh vực mũi nhọn có thể duy trì vị trí số một của Mỹ trên thế giới.

Có một thực tế là, nếu chỉ hành động đơn phương, nước Mỹ không thể nào tiếp tục theo đuổi học thuyết chống khủng bố của cựu Tổng thống George W. Bush. Trong tương lai, Mỹ sẽ phải dựa nhiều vào các đồng minh, “chia sẻ gánh nặng” với các nước thành viên NATO.

Xu thế này đã được thể hiện qua việc nước Mỹ rút dần binh sĩ khỏi Afghanistan; cắt giảm đáng kể chương trình nghiên cứu vũ trụ; rút khỏi vài trò chỉ huy cuộc chiến Libya và chuyển gánh nặng này cho NATO... Đó chính là xu thế đang ngày càng gia tăng song hành với việc nước Mỹ buộc phải cắt giảm ngân sách quân sự.

Một số dự án quân sự có nguy cơ bị cắt giảm

Một phần ba trong tổng số 2,4 nghìn tỷ USD cắt giảm ngân sách của Washinton đụng chạm đến ngân sách quân sự.

Chính vì vậy mà chương trình phát triển đội máy bay ném bom tàng hình của quân đội Mỹ sẽ bị ảnh hưởng đáng kể.




Chương trình chế tạo máy bay cường kích hiện đại LockheedMartin X-35C
có thể là nạn nhân đầu tiên trong cuộc cắt giảm chi tiêu quân sự sắp tới.

Việc đóng và vận hành các tàu sân bay khổng lồ đang ngày càng trở thành gánh nặng đối với ngân sách quân sự Mỹ. Các tàu sân bay dành cho “đại chiến” như chiếc Carl Vinson (dài 330 m và có lượng giãn nước 100.000 tấn) đang trở nên lỗi thời vì các cuộc xung đột trong tương lai thường là các cuộc xung đột nhỏ. Một số chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng đã qua rồi cái thời “làm vua làm chúa” của các tàu sân bay khổng lồ.

Minh Bích
(theo Spiegel Online)