Con nuôi Đường “Nhuệ” không bị tuyên phạt mức án cao như đã "xin"

[TinNhanh247]

Tối nay (18/11), Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên án sơ thẩm đối với Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ", SN 1971, TP.Thái Bình, Thái Bình) và các đồng phạm trong vụ "Cưỡng đoạt tài sản" ở Thái Bình.

Nhận tội trước tòa, vợ Đường "Nhuệ" được đề nghị mức án khác

7 bị cáo bị đưa ra xét xử với tội danh "Cưỡng đoạt tài sản" trong vụ án gồm:

Đường "Nhuệ", Ninh Đức Lợi (SN 1974, lao động tự do, TP.Thái Bình), Phạm Văn Úy (SN 1989, người làm của nhà Đường, Song An, Vũ Thư, Thái Bình), Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, lao động tự do, Nam Cao, Kiến Xương, Thái Bình), Bùi Mạnh Tiến (SN 1995, con nuôi Đường "Nhuệ", Nguyên Xá, Vũ Thư), Quách Việt Cường (SN 1974, lao động tự do, TP.Thái Bình), Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ Đường "Nhuệ").

Trong đó nhóm các bị cáo Đường, Lợi, Úy, Nin, Tiến bị truy tố theo điểm a, Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự; Quách Việt Cường bị truy tố theo điểm a, Khoản 3, Điều 170 Bộ luật Hình sự và Nguyễn Thị Dương bị truy tố theo điểm d, Khoản 2, Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án liên quan cáo buộc Đường "Nhuệ" bảo kê hỏa táng người chết ở Thái Bình.

Bị cáo Nguyễn Xuân Đường. Ảnh: PH

Trong vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đề nghị HĐXX tuyên phạt Đường "Nhuệ" 15 đến 16 năm tù; Nguyễn Thị Dương từ 6 đến 7 năm tù; Bùi Mạnh Tiến từ 12 đến 13 năm tù; Quách Việt Cường từ 8 đến 9 năm tù; Nguyễn Khắc Nin từ 12 đến 13 năm tù; Phạm Văn Úy từ 13 đến 14 năm tù; Ninh Đức Lợi từ 13 đến 14 năm tù.

Sau luận tội, Bùi Mạnh Tiến, Quách Việt Cường, Nguyễn Khắc Nin, Ninh Đức Lợi không có ý kiến tranh luận. Riêng Phạm Văn Úy thì từ chối luật sư bào chữa tranh luận, bản thân bị cáo này cũng từ chối tranh luận, chấp nhận cáo buộc.

Bị cáo Nguyễn Thị Dương. Ảnh: PH

Các luật sư bào chữa cho vợ chồng Đường "Nhuệ" đề nghị tòa trả hồ sơ, điều tra bổ sung với một số vấn đề mà các luật sư cho rằng chưa làm rõ.

Viện Kiểm sát cũng đã đối đáp từng quan điểm bào chữa của các luật sư, bị cáo.

Bị cáo Ninh Đức Lợi. Ảnh: PH

Đáng chú ý trong án này là trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Dương (vợ Đường), sau khi Viện Kiểm sát luận tội, Dương đã nhận tội, thể hiện thái độ thành khẩn, xin liên hệ với người nhà để bồi thường.

Tại thời điểm đối đáp chiều muộn ngày 18/11, Viện Kiểm sát đã bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, tự nguyện khắc phục toàn bộ số tiền bị cáo trạng truy tố (hơn 107 triệu đồng); sau đó đề nghị mức án khác với Dương là từ 4 đến 5 năm tù.

Bị cáo Phạm Văn Úy. Ảnh: PH

Căn cứ để truy tố Dương là giúp nhận số tiền 64,5 triệu từ Úy. Luật sư đánh giá việc này chỉ nhận hộ, sau đó thông báo lại cho chồng.

Bị cáo Nguyễn Khắc Nin. Ảnh: PH

Tuy nhiên sau khi nhận tiền thì Dương trực tiếp ký vào tờ giấy ghi "Báo ca hết tháng 10/2017 âm lịch", ý thức chủ quan thì Dương phải biết được đây là tiền báo ca, công ty của Dương không kinh doanh dịch vụ hỏa táng, công ty này cũng không được ủy quyền kinh doanh.

Năm 2019 Dương tiếp tục nhận số tiền 43 triệu đồng từ 1 người khác. Khi nhận thì Dương cũng ghi vào sổ của bị cáo này, thể hiện nhận hộ anh Lợi 68 ca = 43 triệu. Dương được xác định là đồng phạm giúp sức với chồng là Nguyễn Xuân Đường.

Viện Kiểm sát cũng nêu quan điểm không chấp nhận đề nghị trả hồ sơ của các luật sư bào chữa.

Bị cáo Bùi Mạnh Tiến. Ảnh: PH

Trong lời nói sau cùng, Đường "Nhuệ" xin cho con nuôi đi chữa bệnh

Trước khi bước vào nghị án, HĐXX cho các bị cáo trong vụ bảo kê hỏa táng được nói lời sau cùng.

Tiến "trắng" vẫn thể hiện thái độ bất cần, xin nhận mức án 20 năm, nếu không được thì nhận mức án cao nhất trong khung hình phạt là 13 năm.

Phạm Văn Úy từ chối nói lời sau cùng; Ninh Đức Lợi, Nguyễn Khắc Nin, Quách Việt Cường đều mong HĐXX xem xét khi lượng hình, giảm nhẹ hình phạt.

Còn bị cáo Nguyễn Thị Dương mong HĐXX xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ để có bản án hợp lý cho các bị cáo.

Với vài trò là chủ mưu, đầu vụ, bị cáo Nguyễn Xuân Đường, trong lời nói sau cùng đã xin cho con nuôi (Tiến "trắng") được đi điều trị bệnh khi thấy thái độ bất cần của bị cáo này trước toà.

Về phần mình, Đường "Nhuệ" nói không tâm phục, khẩu phục khi bị truy tố trong vụ án này.

Bị cáo Quách Việt Cường. Ảnh: PH

Sau nghị án, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại đến quyền của công dân, trong đó Đường "Nhuệ" là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án, giữ vai trò chính, phân công, điều hành các đồng phạm, sử dụng toàn bộ số tiền chiếm đoạt trong vụ án.

Ninh Đức Lợi đồng ý giúp Đường trong việc loại bỏ văn phòng Công ty Thành Phát tại Thái Bình; nhận báo ca, thu tiền báo ca; chặn xe tang lễ ở tỉnh ngoài… Lợi được hưởng lợi là không phải nộp tiền báo ca, Lợi là giúp sức tích cực cho Đường "Nhuệ".

Người thực hành tích cực tiếp theo là Phạm Văn Úy. Úy cũng được xác định có nhiều vi phạm, giúp sức cho Đường trong các giai đoạn cưỡng đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Khắc Nin, Tiến "trắng" cũng được xác định đồng phạm với Đường Nhuệ với vai trò giúp sức.

Với Nguyễn Thị Dương, nữ bị cáo đồng phạm với chồng với vai trò giúp sức. Quách Việt Cường cũng được xác định đồng phạm với Đường Nhuệ.

HĐXX đã quyết định tuyên phạt: Nguyễn Xuân Đường 15 năm tù, phạt 10 triệu đồng; Ninh Đức Lợi 13 năm tù; Phạm Văn Úy 13 năm tù, tổng hợp các bản án trước của bị cáo, buộc Úy chấp hành bản án 30 năm tù; Nguyễn Khắc Nin 12 năm tù; Bùi Mạnh Tiến 12 năm tù; Quách Việt Cường 8 năm tù; Nguyễn Thị Dương 8 năm tù, tổng hợp với các bản án trước của bị cáo này, buộc Dương chấp hành bản án 12 năm 6 tháng tù.

HĐXX quyết định tiếp tục kê biên các thửa đất của vợ chồng Đường "Nhuệ" ở Thái Bình để đảm bảo quyền lợi cho các bị hại.