Một học sinh dám gọi thầy, cô giáo hết sức vô lễ là "thằng", "con" là hành vi đáng lên án, xứng đáng phải chịu hình thức kỷ luật.
Nhưng khi câu chuyện tương tự xảy ra với em Lê Tiến Đạt (học sinh lớp 9A – trường THCS Tân Hồng, xã Tân Hồng, tỉnh Hải Dương) xảy ra, dư luận lại phẫn nộ bởi cách một thầy giáo phanh phui sự việc và “dạy dỗ” học trò vi phạm bằng cách đánh em này đến chảy máu tai, thủng màng nhĩ. Giữa không khí bất bình bao trùm tại địa phương, PV báo ĐS&HN đã vào cuộc nhằm làm sáng tỏ vấn đề.
Buổi sáng kinh hoàng của cậu học trò hư
Một tuần sau khi xảy ra sự việc em Lê Tiến Đạt bị thầy giáo Vũ Trọng Thuấn – giáo viên phụ trách bộ môn địa lý tại trường THCS Tân Hùng đánh thủng màng nhĩ, vợ chồng chị Vũ Thị Sắn và anh Lê Văn Hùng (trú thôn Mộ Trạch, xã Tân Hồng, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương) phụ huynh của em Đạt vẫn chưa hết bức xúc. “Con trai tôi vô lễ với thầy cô, vi phạm kỷ luật nhà trường là sai. Phía nhà trường kỷ luật hay có những biện pháp răn đe như thế nào, gia đình chúng tôi cũng hoàn toàn đồng ý. Thế nhưng, việc thầy giáo dạy dỗ học sinh bằng cách đánh cháu đến thủng màng nhĩ, gia đình tôi không thể chấp nhận được”, chị Sắn bức xúc.
Chia sẻ với chúng tôi về vụ việc gây phẫn nộ này, chị Sắn cho biết: Buổi trưa 9/12/2014, gia đình thấy con trai đi học về có những biểu hiện lạ như chán ăn, mệt mỏi và kêu đau nhức tai. Khi cha mẹ gặng hỏi thì cháu Đạt cho biết vừa bị thầy giáo đánh trên trường. Quan sát kỹ, chị Sắn thấy phía bên trái trên gương mặt Đạt bị trầy xước và sưng tấỵ. Mặc dù rất đau lòng nhưng biết lỗi là do con mình đã gọi các thầy cô giáo bằng “thằng và con” khi nói chuyện với “bạn” trên facebook, chị Sắn còn bắt con trai đến nhà thầy Thuấn xin lỗi. “Buổi sáng trước khi cháu đi học, tôi và cháu có gặp cô giáo Phương ở ngoài chợ. Khi ấy, cô Phương đã hỏi cháu là tối hôm qua con học đến mấy giờ? Có lên mạng Facebook chơi không? Cô cũng hỏi con tôi có nhớ tối hôm qua con có nói gì với bạn trên mạng không. Khi đó, Đạt đã khoanh tay nhận lỗi và xin lỗi cô giáo ngay tại chợ. Không ngờ khi đến trường, con trai tôi lại được thầy Thuấn “dạy dỗ” thêm bằng những đòn bạo hành không xứng đáng với một nhà giáo”.
Thầy giáo đánh học sinh thủng màng nhĩ. Ảnh minh họa
Tỏ vẻ sợ sệt khi ngồi bên cạnh mẹ, cậu học trò nhỏ Lê Tiến Đạt vẫn còn chưa hết bàng hoàng trước việc xảy ra với mình. Kể lại nguồn cơn sự việc Đạt chia sẻ: Tối 8/12, khi học bài xong Đạt có dùng điện thoại của mẹ để lên mạng facebook nói chuyện với bạn bè. Khi đó, thấy nick của Đạt hiển thị Online (đang hiển thị trên mạng) một người bạn học tên Vũ Đức Việt Anh có vào mạng nói chuyện hỏi thăm. Trước đó, Đạt và Việt Anh chưa nói chuyện trên mạng với nhau lần nào. Hôm đó Việt Anh có hỏi Đạt: “Ở lớp mày có ai bị thu điện thoại không?”. (Học sinh sử dụng điện thoại trên lớp sẽ bị kỷ luật) Đạt trả lời là không. Tiếp đó Việt Anh hỏi Đạt ở trên trường quý thầy cô nào và ghét thầy cô nào nhất. Không chút hồ nghi, Đạt đã trả lời bạn và còn gọi thầy, cô giáo là “thằng”, “con”. Kết thúc buổi nói chuyện hôm đó, Đạt nhận được tin nhắn rằng: “Mai lên trường có vụ hay đấy”… Cũng theo em Đạt thì trước đó Việt Anh đã bị thầy cô giáo trong trường thu điện thoại và học sinh này cũng cho rằng có thể thầy giáo Thuấn là người giả danh Việt Anh để nói chuyện với Đạt?
Em Đạt cũng cho biết thêm: Sáng 9/12, em đang đứng chơi với các bạn thì thầy Thuấn bất ngờ tiến lại và giáng liền 3 cái bạt tai. Sau đó thầy Thuấn đã yêu cầu Đạt lên văn phòng nhà trường “nói chuyện”. Tại đây, thầy Thuấn đã cho Đạt xem lại những tin nhắn cậu trò chuyện với Việt Anh (?) vào tối hôm trước. Lúc này, thầy Thuấn gặng hỏi và Đạt cũng xin lỗi các thầy, cô giáo vì đã nói lời hỗn xược. Nhưng sau đó, thầy Thuấn vẫn tiếp tục véo tai phải và tát liên tiếp vào mặt bên trái. Vừa đánh, thầy Thuấn vừa bảo: “Ai là thằng, ai là con?”.
“Thầy Thuấn đánh liên tiếp vào mặt em khoảng 15,16 cái gì đó. Khi ấy, em đã xin lỗi nhưng vẫn bị thầy đánh, thậm chí thầy còn định vác ghế đòi đập em. Lúc đó tại văn phòng còn có cô Dung, thầy Hào và anh Tạo là nhân viên y tế của trường nhưng không ai nói câu nào hay ngăn cản thầy cả. Sau đó thầy Thuấn bắt em viết bản kiểm điểm rồi cho về lớp. Về đến lớp, em cảm thấy tai bị ù, đau nhức và mệt mỏi… nên học xong tiết 4 em xin phép về nhà”, Đạt kể lại.
Để xác minh thông tin Đạt cung cấp, PV báo ĐS&HN tìm gặp các em học sinh có mặt cùng với Đạt tại thời điểm em bị thầy giáo bạt tai. Phải khó khăn lắm, chúng tôi mới tiếp xúc và được nghe em N.T.T và em V.V.H (hiện là học sinh tại trường THCS Tân Hồng – PV) chia sẻ. Bởi không chỉ các em mà phụ huynh của các em mặc dù rất bức xúc trước sự việc Đạt bị đánh nhưng họ sợ con mình khi làm chứng sẽ bị các thầy cô “trù dập”.
Tuy nhiên sau đó, các em đều khẳng định: Khi đang cùng nói chuyện với Đạt sau giờ học đầu tiên tại cầu thang đã chứng kiến thầy Thuấn tát em Đạt 3 cái. Sau khi từ văn phòng nhà trường về, mặt Đạt sưng lên bất thường.
Thách thức gia đình đưa chuyện hỏi cấp trên?
Sau sự việc đáng tiếc trên, gia đình chị Sắn – anh Hùng có nhận được giấy mời họp phụ huynh của nhà trường vào ngày 10/12. Tại buổi họp, ngoài sự có mặt của chị Sắn còn có 8 phụ huynh khác, đều là những người có con em bị thu điện thoại khi sử dụng trên lớp. Tại cuộc họp, nhà trường đã thông báo về mức độ sai phạm của học sinh, đặc biệt là những tin nhắn vô lễ với các thầy cô của em Đạt, đồng thời yêu cầu gia đình Đạt phải đưa con đến xin lỗi các thầy cô giáo và nhận hình thức kỷ luật buộc nghỉ học từ ngày 13/12 đến hết ngày 20/12/2014.
“Tại buổi họp tôi cũng thay mặt con xin lỗi các Thầy cô giáo trong trường, bên cạnh đó tôi cũng chấp nhận hình thức kỷ luật nhà trường đưa ra. Tuy nhiên khi tôi hỏi về việc con trai bị thầy Thuấn đánh đến sưng mặt, chảy máu tai; bày tỏ sự không đồng tình cách nhà trường dùng mạng xã hội để giám sát học sinh, đặc biệt là việc “nặc danh” học sinh để lấy thông tin thì thầy Thành (Hiệu trưởng nhà trường – PV) chỉ trả lời là sẽ có ý kiến với thầy Thuấn sau.
Cũng theo thông tin chị Sắn cung cấp thì tại buổi họp, sau khi chị hỏi thầy Thuấn:”Sao thầy lại đánh cháu như thế”?. Khi đó, thầy Thuấn đã trả lời rằng: “Con nhà chị láo quá. Nếu láo như thế chúng tôi sẽ không dạy bảo nữa để cho con chị thành cướp?” Chị Sắn cho biết thêm, khi nghe thầy Thuấn có những lời nói như vậy, thầy Thành đã khuyên thầy Thuấn không được nóng nảy. “Buổi họp hôm đó kết thúc, gia đình tôi đã dẫn con đến tận nhà các thầy cô xin lỗi. Và cháu cũng đã nhận hình thức kỷ luật buộc nghỉ học một tuần. Nhưng sự việc cháu bị đánh thì gia đình tôi vẫn chưa có được câu trả lời từ phía nhà trường. Thậm chí ngày 12/12 vừa rồi, chồng tôi có gọi điện cho thầy Thuấn và yêu cầu thầy cùng với gia đình đưa cháu Đạt đến bệnh viện khám thì thầy Thuấn viện lý do bận và từ chối không đi. Khi đó, gia đình tôi cũng có nói với thầy rằng: “Nếu thầy không đi thì tôi sẽ mang sự việc này lên hỏi các cấp, các ngành xem có giáo viên nào lại dạy dỗ ; học sinh bằng bạo lực hay không”. Đáp lại, thầy Thuấn nói rằng: “Nhà chị cứ đi, nhà chị cứ hỏi”, chị Sắn bức xúc.
Ngày 13/12, sau khi thấy Đạt kêu đau tai và mệt mỏi gia đình đã đưa em đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương để khám. Tại đây, sau khi làm các kết quả xét nghiệm cũng như nội soi, gia đình anh Hùng chị Sắn rất bức xúc khi cầm kết quả của con trên tay với kết luận: Tai trái: Máu đọng thành ống tai, màng nhĩ thủng góc 1 /4 trước dưới. Rách màng nhĩ tai trái do chấn thương. “Quá bức xúc, tôi đã cầm kết quả xét nghiệm đến gặp thầy hiệu trưởng và yêu cầu nhà trường phải có câu trả lời thỏa đáng cho gia đình. Ngay buổi chiều hôm đó (13/12), thầy Thành cùng với bố đẻ thầy Thuấn có đến gặp gia đình tôi thăm hỏi. Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi về hình thức kỷ luật với thầy Thuấn như thế nào thì thầy Thành không có ý kiến gì? Tôi cảm thấy quá bức xúc. Thầy Thuấn đánh con trai tôi gần một tuần nhưng thầy không hề nghĩ đó là sai, cũng chưa một lần đến thăm hỏi cháu xem vết thương như thế nào. Thậm chí, gia đình yêu cầu thầy phối hợp đưa em đi khám thầy cũng không đi, sau khi có kết quả của bệnh viện thì phía nhà trường và gia đình thầy Thuấn mới đến gia đình tôi để “thăm hỏi”, anh Hùng bộc bạch.
Theo anh Hùng, việc Đạt có lời lẽ xúc phạm và gọi các thầy cô là thằng và con là vô lễ. Anh cũng hoàn toàn đồng ý với các hình thức kỷ luật hay khiển trách của nhà trường, đồng thời sẵn sàng phối hợp với nhà trường trong việc uốn nắn và dạy dỗ cháu. Tuy nhiên, thầy Thuấn dạy dỗ học sinh bằng bạo lực là hoàn toàn không thể chấp nhận được. “Dù cháu Đạt có sai thì việc thầy Thuấn đánh con tôi đến thủng màng nhĩ có đúng hay không? Thử hỏi, đạo đức người thầy, cái tâm của người thầy để đi đâu? Cháu nhận hình thức kỷ luật của nhà trường là đúng nhưng ai sẽ kỷ luật, xử lý thầy Thuấn theo pháp luật? Nếu như gia đình tôi không đưa cháu đi bệnh viện, liệu rằng sự việc thầy giáo đánh con tôi đến thủng màng nhĩ có bị cho “chìm xuồng””.
“Tôi chấp nhận thách thức nhưng không thể chấp nhận một môi trường sư phạm dạy dỗ học sinh bằng bạo lực. Các thầy, các cô luôn là điểm tựa về tinh thần, trí tuệ, và là tấm gương để cho các em noi theo. Thầy cô trồng cây nào, thì sẽ gặt quả nấy. Các cháu là những cây tre non, rất cần sự uốn nắn dạy dỗ. Nhưng uốn nắn các cháu bằng bạo lực, bằng sự xâm phạm đời tư, liệu sau này các cháu có noi theo tấm gương của thầy hay không? Và rồi vết thương của con tôi, liệu sau này có ảnh hưởng đến sức khỏe đến thính giác của cháu hay không? Tôi cũng không muốn sự việc phức tạp, cũng không muốn làm gì ảnh hưởng đến công việc của các thầy, các cô. Nhưng sai thì phải sửa, phải nhận khuyết điểm và có hình thức kỉ luật hợp lí, chứ không thể im lặng cho qua”, chị Hùng tâm sự.
Chia sẻ thêm về sự lo lắng từ phía gia đình khi cho rằng, sau sự việc họ sợ em Đạt sẽ bị các thầy cô “trù dập”, G.S Văn Như Cương chia sẻ:”Điều đó là hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng nếu như các cơ quan chức năng, các vị lãnh đạo vào cuộc thì sự “trù dập” dư luận lo ngại có thể sẽ tan biến. Tôi hoan nghênh sự hi sinh, sự lên tiếng bảo vệ con em mình, cũng như cách nghĩ, cách làm từ phía gia đình em Đạt. Có những người dám lên tiếng như vậy thì ngành giáo dục mới tốt được”.
troopy ⒸVietSN
