Joe Morford kiện v́ cho rằng bị sao chép ư tưởng chuối dán tường, nhưng Ṭa Tối cao Mỹ bác đơn, khép lại tranh chấp pháp lư với nghệ sĩ Maurizio Cattelan.Joe Morford, nghệ sĩ tại California, từng hy vọng Ṭa án Tối cao Mỹ sẽ công nhận ông là người đầu tiên tạo ra tác phẩm nghệ thuật với trái chuối dán lên tường. Tuy nhiên, ngày 8/4, Ṭa án Tối cao đă bác đơn kháng cáo của ông, khép lại hành tŕnh pháp lư kéo dài nhiều năm.
Trước đó, Morford đă kiện nghệ sĩ người Italy Maurizio Cattelan - tác giả của tác phẩm nghệ thuật “Comedian” (Danh hài), vốn từng gây băo tại Art Basel Miami năm 2019 và được bán với giá khoảng 6,2 triệu USD. Morford cho rằng Cattelan đă sao chép ư tưởng từ tác phẩm “Bananas and Oranges” (Chuối và Cam) mà ông thực hiện từ năm 2000.
Tác phẩm của Morford bao gồm trái chuối và trái cam - đều là trái cây nhựa - được gắn trên các tấm bảng xanh h́nh chữ nhật. Trong khi đó, Cattelan sử dụng một trái chuối thật, được dán trực tiếp lên tường trắng bằng băng keo xám, với các thông số cụ thể như độ cao so với sàn nhà hay chiều dài miếng băng keo đều được niêm phong hồ sơ.
Ṭa sơ thẩm tại bang Florida, do Thẩm phán Robert Scola Jr. chủ tŕ, nhận định hai tác phẩm không có mức độ tương đồng đủ lớn để vi phạm bản quyền. Ông cũng cho rằng Morford không chứng minh được Cattelan từng xem hoặc biết đến tác phẩm của ḿnh, vốn chỉ được công bố rất hạn chế trên mạng và có mức độ phổ biến thấp.
Một trong những lập luận của Morford là góc nghiêng của trái chuối trong hai tác phẩm khá giống nhau. Tuy nhiên, thẩm phán Scola phản bác: "Có rất ít góc để có thể dán một trái chuối lên tường". Ông từ chối thiết lập “giới hạn pháp lư đáng kể nào về số cách mà một trái chuối có thể được dán lên tường”.
Phán quyết của ṭa sơ thẩm được Ṭa phúc thẩm liên bang khu vực 11 tại Atlanta giữ nguyên, trước khi Morford kháng cáo lên Ṭa án Tối cao và bị từ chối.
Cattelan trong quá tŕnh xét xử khẳng định ư tưởng của ông xuất phát từ một tác phẩm cũ từng thực hiện cho tạp chí New York Magazine năm 2018, trong đó một trái chuối được treo lên bảng quảng cáo bằng băng keo đỏ. Các trợ lư của ông cũng làm chứng đă thử nhiều vị trí và góc độ khác nhau để chọn ra h́nh thức phù hợp nhất cho “Comedian”.
Morford, người tự đại diện trong phiên kháng cáo, chia sẻ trong đơn gửi Ṭa Tối cao rằng ông hiểu tác phẩm của ḿnh có vẻ đơn giản, nhưng việc bảo vệ quyền tác giả là điều cần thiết. “Vâng, chỉ là một trái chuối ngu ngốc dán lên tường. Nhưng nếu bản quyền chỉ dành cho những tác phẩm nổi tiếng hoặc thành công, th́ khái niệm bảo vệ bản quyền là một sự giả tạo”, ông viết.
|