Kỳ án: Phạm tội vì thói "anh hùng rơm"

[therealrtz]

Ai trong một lúc không tự chủ được mình cũng có thể phạm tội. Đặc biệt ở tuổi thanh niên thường hay “bốc đồng”, chưa suy nghĩ chín chắn. Thủ phạm trong kỳ án này rơi vào trường hợp đó, anh ta phạm tội khi đã…xỉn “quắc cần câu”.

Xỉn quá hóa… càn
Câu “sáng xỉn, chiều say, tối lai rai” đã trở thành câu cửa miệng của nhiều “ma men”. Đám tiệc nhậu, buồn nhậu, vui nhậu, không vui không buồn cũng nhậu. Không đến nỗi “ghiền” nhưng với đa số cánh đàn ông ở miền Tây, việc chiều tới, tan sở là hẹn nhau ở quán nhậu đã thành cái lệ “bất thành văn”. Và khi rượu đã ngấm vào người thì họ cũng “ngả nghiêng” theo những cơn say…


Trương Thành Tâm rút kinh nghiệm sau “bài học nhớ đời”

Chiều ngày 3/2/2013, thanh niên Trương Thành Tâm (22 tuổi) cùng 2 chiến hữu là Đinh Minh Thiện (25 tuổi) cùng ngụ thị trấn Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang và Nguyễn Văn Bon (24 tuổi, ngụ xã Long Bình, huyện Long Mỹ) rủ nhau vào một quán nhậu ở thị trấn Long Mỹ làm vài quai. Cả 3 điều là những thanh niên đi làm thuê, tiền không có nhiều, mồi nhậu chỉ là mấy con cá khô nhưng được cái “hợp cạ” nên rượu đế vẫn cạn hết chai này tới chai khác.

Nhậu suốt từ chập tối đến gần nửa đêm, mặc cho chủ quán đã nhiều lần nhắc khéo nhưng cả 3 “đệ tử lưu linh” vẫn say sưa dốc bầu tâm sự. Nói chuyện tào lao chán, lại thêm ngấm men rượu tưng tưng, họ quay sang bắt bẻ lẫn nhau. Thanh niên mới lớn, ai cũng nhận mình là nghĩa khí còn người đối diện chỉ là kẻ nhát chết “anh hùng rơm” mang gan “thỏ đế”. Cuộc đấu khẩu càng lúc càng gay gắt nhưng vẫn chưa ai chịu thua ai.

Trong lúc thách thức nhau, Thiện nói: “Mày chơi bản lĩnh thì chơi với tao nè!”. Tâm đáp lại: “Mày có ngon thì đập cửa công an huyện với tao nè!”. Sẵn hơi men trong người, Tâm liền nổi máu “yêng hùng”, khật khưỡng đi về phía trụ sở Công an huyện Long Mỹ. Thiện và Bon lục tục theo sau. Trên đường đi, Tâm đến trước một nhà nghỉ nhặt được một thùng nhựa cứng đã qua sử dụng, bèn mang theo làm “công cụ” thể hiện bản lĩnh.

Xách chiếc thùng nhựa trên tay, Tâm tiến đến gần nhà bảo vệ trụ sở Công an huyện, thẳng tay đập mạnh vào kính cửa sổ. Tuy nhiên, đập mãi mà kính không bể còn thùng nhựa lại rớt xuống đất. Lúc này, hai bạn nhậu lại đang đứng “sở thị” bản lĩnh của mình khiến Tâm cảm thấy “quê độ”. Trai làng giở bài chửi thề lấy khí thế rồi tiếp tục xách thùng nhựa lên “vận lực” đập liên tiếp vào cửa kính nhà bảo vệ, gã đập cho đến khi chiếc cửa kính bể tan mới chịu ngừng tay.

Hành vi ngông cuồng của Tâm đã nhanh chóng bị các chiến sĩ công an trực đêm phát giác, truy đuổi và tóm gọn cả nhóm Tâm sau ít phút bỏ chạy.

Lĩnh án 12 tháng tù treo
Sau khi kiểm kê tài sản bị thiệt hại, ngày 4/2/2013, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Mỹ (Hậu Giang) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tâm về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Sau đó, Tâm bị bắt tạm giam để phục vụ quá trình điều tra, còn hai đối tượng Thiện và Bon, dù có liên quan đến vụ án, nhưng qua xác minh, hai người này chỉ nhậu chung và cùng đi đến trụ sở công an huyện, cũng không bàn bạc trước với Tâm việc đập phá, đồng thời cũng không có hành vi đập phá nên không có cơ sở để xử lý hình sự.

Cơ quan công an cho rằng, dù giá trị tài sản bị hủy hoại có giá trị chỉ khoảng 150 ngàn đồng, chưa đủ mức thiệt hại theo qui định tại Khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự là 2 triệu đồng. Nhưng hành vi cố ý đập bể cửa kính cửa sổ nhà bảo vệ trụ sở Công an huyện đã gây hậu quả nghiêm trọng, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo qui định tại Khoản 1 điều luật trên.

Theo đó, hành vi cố ý hủy hoại tài sản của cơ quan bảo vệ chính trị, giữ gìn an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương của Tâm diễn ra trong đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm của lực lượng công an thi đua lập thành tích mừng Đảng, mừng xuân dịp Tết Nguyên đán năm 2013. Hành vi này còn gây xôn xao, bất bình trong dư luận, làm ảnh hưởng tới hiệu quả tấn công, trấn áp tội phạm, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Sau khi nhận được thông tin về hành vi phạm pháp của con trai, gia đình đối tượng Tâm cũng đã bồi thường thiệt hại giá trị tài sản bị hủy hoại cho cơ quan Công an huyện Long Mỹ. Ngày 18/4, Viện KSND huyện Long Mỹ (Hậu Giang) đã ra cáo trạng truy tố Trương Thành Tâm về tội “Cố ý phá hoại tài sản” và chuyển hồ sơ cho TAND cùng cấp đưa ra xét xử.

Ngày 17/5/2014, sau hơn 3 tháng bị tạm giam, Tâm bị TAND huyện Long Mỹ đưa ra xét. Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như không có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, trình độ nhận thức còn hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có thái độ ân hận, thành khẩn khai báo, đã bồi thương thiệt hại.

TAND huyện Long Mỹ quyết định tuyên phạt bị cáo Tâm 12 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 4/2/2013 đến ngày xét xử sơ thẩm 17/5/2013 là 10 tháng 9 ngày (Theo quy định 1 ngày tù giam tính bằng 3 ngày tù treo). Thời gian bị cáo còn phải chấp hành là 1 tháng 21 ngày. Bị cáo được trả tự do ngay tại tòa, trở về địa phương sinh sống thi hành thời gian “án treo” còn lại dưới sự giám sát của chính quyền địa phương.

Hung thủ có hoàn cảnh khó khăn
Ngày Tâm trở về, người cha và ông, bà nội của gã đã mừng vui “rớt nước mắt”. Tìm hiểu về gia cảnh của gã trai làng dại dột thì thấy Tâm sinh ra trong gia đình nông dân nghèo khó. Cha Tâm thất học, vất vả từ nhỏ. Khi Tâm được 3 tháng tuổi, vì mâu thuẫn vợ chồng, người mẹ bỏ cha con Tâm đi biệt tích. Suốt nhiều năm sau đó, người mẹ này chỉ về thăm Tâm độc một lần.

Tâm lớn lên trong tình thương yêu của người cha “gà trống nuôi con”, sự đùm giúp bảo bọc của ông, bà nội cùng các cô, bác trong nhà. Nhờ uống chung bầu sữa của bà nội mà đứa bé quặt quẹo sống sót được qua những ngày khát sữa. Dù gia cảnh khó khăn, cha Tâm vẫn gắng gượng bươn chải đủ mọi nghề từ bốc vác, chạy ghe, làm mướn…để nuôi Tâm ăn học nhưng cũng chỉ lo nỗi cho Tâm học đến lớp 6.

Nhiều năm lao lực, cha Tâm đổ nhiều chứng bệnh trong người, ông mắc căn bệnh hen suyễn suốt nhiều năm qua. Trước khi bị bắt, Tâm được người dân địa phương đánh giá là chàng trai khá hiền lành, chịu khó. Vì ít học, nghề chính của Tâm là làm thuê, làm mướn. Đến mỗi vụ lúa, Tâm đi bốc vác cho nhà máy say xát lúa trong ấp mỗi ngày công khoảng 100 ngàn đồng, còn lại thì làm nghề “thợ đụng”, đụng đâu làm đó.

Dù nỗ lực lao động, nhưng với người ít học, chỉ cốt bán sức lao động mưu sinh lại không có ruộng đất như cha con Tâm nên cuộc sống vô cùng khó khăn. “Tâm bị bắt vào ngày 4/2 nhưng đến ngày 25/2, gia đình mới được báo tin. Đến khi nó bị xét xử, 3 tháng trời gia đình tôi sống trong nơm nớp lo âu, không biết cháu mình mắc tội gì. Gia đình tôi nghèo khổ quá nên cũng không có gì để gửi thăm cháu trong trại giam”, bà nội Tâm nói.

Sau ngày được hưởng án treo, Tâm trở lại những ngày tháng lao động, chăm chỉ làm mướn, trang trải cuộc sống nghèo khó. Không ngờ chỉ vì một phút bốc đồng trong lúc say sỉn mà Tâm đã phải vướng vòng lao lý, mang án tích. Rút kinh nghiệm từ sự việc, không chỉ thanh niên mà nhiều dân nhậu ở Long Mỹ thường nhắc nhở nhau, “nhậu gì thì nhậu, đã sỉn thì về nhà ngủ. Chớ có dại quậy phá mà đi tù như chơi”.

therealrtz ⒸVietSN