Tổ công tác phát hiện trong điện thoại của các cô gái có tin nhắn với nội dung thỏa thuận giá cả một lần “đi khách” và thanh niên lái xe có cuốn sổ tay là “bảng chấm công” của những cô gái “dịch vụ”.
15h, trên quốc lộ 32 (đoạn qua Phú Diễn) xuất hiện hai chiếc xe máy, trên mỗi xe gồm 4 người (1 nam điều khiển chở 3 nữ), tổng cộng hai xe cả 8 người đều không đội mũ bảo hiểm. Các xe này phóng với tốc độ khá lớn trên đường, khi trông thấy chốt 141 phía trước liền quay đầu bỏ chạy. Tuy nhiên, 2 chiếc xe cùng 8 người bị trinh sát hóa trang chặn bắt và dẫn giải trở về chốt để xử lư vi phạm. Danh tính hai thanh niên chạy “xe ôm dịch vụ” được xác định là Đặng Hữu Sỹ (sinh năm 1987, trú tại Ân Phú, Vũ Quang, Hà Tĩnh) và Đỗ Đ́nh Bính (sinh năm 1996, tại Long Xuyên, Phúc Thọ, Hà Nội).
Qua kiểm tra hành chính, h́nh sự của tổ t́m thấy trong người đối tượng Sỹ một cuốn sổ tay nhỏ, bên trong là “bảng chấm công” bằng tay của những cô gái “dịch vụ” sau mỗi lần “đi khách”. Ngoài ra, hầu hết các cô gái đều không mang theo giấy tờ tùy thân.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbee/1dbee52303ba06e1b5cef8df560014bd70d0619c" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a116/8a11656f7784351edb3736d725629c31c3c7aff2" alt="" |
Tin nhắn trong điện thoại các cô gái.
|
Kiểm tra nhanh, tổ công tác phát hiện trong một trong số điện thoại của các cô gái, có tin nhắn với nội dung thỏa thuận giá cả một lần “đi khách”. Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu môi giới mại dâm, Trung tá Trần Ngọc Quyên, tổ trưởng tổ công tác đă chỉ đạo bàn giao toàn bộ các đối tượng cho công an Đồn số 18 đấu tranh làm rơ.
Tại cơ quan công an, danh tính 6 cô gái được làm rơ là Lù Thị Đ. (SN 1990) và Ḷ Thị S. (SN 1994, cùng ở Lai Châu), Lư Thị N. (SN 1990, ở Hải Pḥng), Hoàng Thị L. (SN 1993, ở Thanh Hóa), Nguyễn Thị T. (SN 1992, ở Hà Nội) và Phan Thị H. (SN 1990, ở Nam Định).
Qua khai thác nhanh, cuốn sổ mà Sỹ để trong người dùng để ghi lại ngày đi làm, ngày nghỉ, số ca làm việc/ngày của các cô gái. Ngoài ra, c̣n có một số kư tự “lạ” tương ứng với số tiền bên cạnh.
Khi các đối tượng được đưa về trụ sở công an, lần lượt trong máy điện thoại của các cô gái xuất hiện một tin nhắn với cùng nội dung và được nhắn từ một số điện thoại. Theo một cô gái, người nhắn tin tên là Hiển và là “anh chủ” quản lư những cô gái này. Tin nhắn của Hiển gửi tới lần lượt các cô gái có cùng nội dung: “Neu no hoi thi khai la e moi len hn choi cmt e de wen o nha (Nếu nó hỏi th́ khai là em mới lên Hà Nội chơi chứng minh thư em để quên ở nhà)”.
Đặc biệt, trong chiếc điện thoại iPhone của 1 trong 6 cô gái bị tạm giữ, xuất hiện tin nhắn với nội dung: “Ti nua di ngoi vs ban chi nhe, neu co di nn thi e lay bn”. Tin nhắn trả lời có nội dung: “300k chi oi”.
Tách riêng các cô gái để lấy lời khai, được biết sau mỗi lần “chạy bàn” hoặc “đi khách”, họ sẽ phải trích lại cho “chủ quản lư” từ 50% - 70% số tiền thu được.
Theo Công Lư