Người trong cuộc đă mất mạng tức tưởi, nên không ai biết c̣n có động cơ thực sự nào sau hành động nhận tiền của người t́nh để hứa sẽ bỏ chồng.
Cuộc “nghỉ ngơi” bất thường dài hai đêm một ngày
Vụ án xảy ra ngày 3/4 tại khu nhà trọ 778 (ấp Chánh Hội, xă Tây Mỹ, huyện Đức Ḥa, tỉnh Long An) gây xôn xao dư luận. Nhân chứng là chủ nhà trọ kể lại, chiều tối ngày 1/4, quán trọ vùng quê tiếp một đôi t́nh nhân lạ mặt. Tiếp nhận giấy tờ để làm thủ tục nhận pḥng, được biết người đàn ông tên Cao Văn Dũng, (36 tuổi, ngụ ấp 6, xă Mỹ Quí Tây, huyện Đức Huệ), đi cùng chị Phạm Thị Du Li (33 tuổi, ngụ ấp Bến Long, xă Tân Mỹ, huyện Đức Ḥa).
 |
Nhà nghỉ nơi xảy ra án mạng |
Cặp nam nữ có vẻ là t́nh nhân “trốn nhà đi ăn vụng” ở liền trong pḥng suốt hai đêm một ngày, nghe chừng có vẻ khá “mặn nồng”. Đến 14h ngày 3/4, người đàn ông mới mở cửa đi ra ngoài, nói với lễ tân đi mua cơm mang về ăn.
Thấy thái độ của vị khách nam lúc đó rất bất thường, vẻ mặt thể hiện điều ǵ đó lo sợ, đứa con của chủ nhà nghỉ nghi ngờ, báo với cha về những nghi vấn. Chủ nhà trọ bước đến căn pḥng nêu trên, phát hiện cánh cửa chỉ khép hờ, gơ cửa kêu liền mấy tiếng mà không thấy ai trả lời, liền đẩy cánh cửa ra, phát hiện vị khách nữ nằm trên giường như đang ngủ, chỉ có điều lạ là không hiểu sao ngủ mà trên mặt lại… úp một chiếc gối.
“Phần th́ sợ người ta nghĩ oan, tui tiếp tục đứng bên ngoài, kêu lớn mấy tiếng nữa để xem cô ấy có phản ứng ǵ không. Không thấy động tĩnh hay trả lời ǵ, tui hốt hoảng chạy đến lấy tay lay dậy, phát hiện cô ấy đă chết từ khi nào”, chủ nhà thuật lại.
Thông tin vị khách nữ chết bất thường được báo ngay đến cơ quan chức năng. Có mặt sau ít phút, cảnh sát lập hàng rào bảo vệ hiện trường, khám nghiệm thu thập chứng cứ, t́m thấy một giấy chứng minh nhân dân nghi là của nghi phạm. Khám nghiệm tử thi, bác sĩ pháp y phát hiện hai cánh tay nạn nhân có vết bầm đen; nạn nhân chết ngạt v́ bị chiếc gối đè lên mặt. Vừa kết thúc công tác khám nghiệm, cảnh sát đă nhanh chóng đưa ra nhận định bước đầu: Đây không phải là vụ giết người cướp tài sản, mà nhiều khả năng giết người v́ mâu thuẫn t́nh ái.
Cảnh sát nhận định thủ phạm chưa thể bỏ đi xa nên tung lực lượng xuống những địa điểm đối tượng thường lui tới. Một tổ trinh sát được cử đến nhà nghi phạm nắm t́nh h́nh, thông tin cho gia đ́nh biết, để có những hành động tích cực, hợp tác với công an, vận động nghi phạm ra đầu thú. Tuy nhiên lực lượng chức năng không cần mất quá nhiều công sức, v́ trong lúc đó, thủ phạm đă bắt xe ôm, đang trên đường đến trụ sở công an huyện đầu thú.
“Hợp đồng” quái dị
Tại cơ quan điều tra, Dũng khai làm nghề tài xế xe tải, chưa có vợ con, chuyên chở hàng từ Tp. HCM về bỏ mối cho các hiệu buôn, tiệm tạp hóa ở chợ Hậu Nghĩa (huyện Đức Ḥa), chợ Đông Thành (huyện Đức Huệ)… trong đó có tiệm tạp hóa của nạn nhân Li ở chợ Hậu Nghĩa.
Cách đây hơn một năm, thông qua việc mua bán làm ăn, anh tài xế quen biết, cảm mến cô chủ tiệm tạp hóa đă có chồng con. Hai người nảy sinh t́nh cảm, rủ nhau đi “ăn vụng”, thường hẹn ḥ ở nhà trọ để “tâm sự”.
Sau vài lần “chăn gối” mặn nồng, có lần Dũng hỏi người t́nh v́ sao chán chồng, thiếu phụ than phiền về thói ham mê cờ bạc của chồng. “Cô ấy cho rằng nhiều lần đă đ̣i li dị nhưng chồng không đồng ư, có lần cô ấy nghĩ quẩn, c̣n đi tự tử, bị người thân phát hiện, ngăn cản kịp thời”, thủ phạm khai.
Những lần vụng trộm trong nhà nghỉ sau này, thấy người t́nh bớt “mặn nồng” hơn, Dũng hỏi chuyện, được nghe người t́nh than thở: “Công việc buôn bán làm ăn gần đây luôn gặp khó khăn, hàng hóa th́ bán chậm, nợ nần ngày một nhiều thêm”.
Thiếu phụ “kể khổ” về món nợ gần 150 triệu đồng do người chồng thua bạc ở casino bên đất Campuchia mang về bắt vợ gánh chịu, hiện chưa t́m đâu ra tiền trả, mà chủ nợ ngày nào cũng thúc giục đe dọa.
Nhiều lần nghe những lời than văn thỏ thẻ của người t́nh, Dũng động ḷng nhận lời giúp đỡ, sẽ đưa tiền cho người t́nh để trả nợ, tuy nhiên kèm theo một điều kiện oái oăm. Đó là Ly dứt khoát phải li dị chồng. Đồng ư với những điều kiện của người t́nh, thiếu phụ hứa “sẽ thuyết phục chồng kư đơn li dị”.
Yên ḷng trước lời hứa, Dũng về nhà gom góp số tiền bao nhiêu năm nay tiết kiệm, đưa cho người t́nh trả nợ, đồng thời chờ đợi “tin vui”. Tuy nhiên, thời gian trôi qua mà không thấy người t́nh đả động ǵ đến chuyện bỏ chồng, trong khi đă nhận của ḿnh gần 100 triệu đồng, lo sợ vừa mất tiền, vừa mất bạn t́nh, Dũng hẹn gặp t́nh nhân tại nhà trọ 778 để “nói chuyện dứt khoát”.
Lần hẹn gặp đó, sau khi thỏa măn những cơn “mây mưa” như thường lệ, hai người bàn về “hợp đồng”, mâu thuẫn căi vă kịch liệt. Dũng uất ức thấy bạn t́nh “trở mặt như trở bàn tay” nên úp gối vào mặt nạn nhân đến tắt thở.
T́m về địa phương nơi nạn nhân cư ngụ, được biết bấy lâu nay thiếu phụ này chung sống với chồng và con gái. Kinh tế gia đ́nh này trước đây tương đối ổn định, một phần nhờ vào sạp bán khăn lau chén, hộp xốp, ống hút… ở chợ Hậu Nghĩa. Mỗi ngày thấy vợ chồng đèo nhau từ nhà xuống chợ buôn bán, không ít người ghen tị với hạnh phúc của họ.
Mọi chuyện chỉ thay đổi từ khi phía Campuchia, nơi tiếp giáp cửa khẩu Tho Mo (huyện Đức Huệ) mở ra ṣng bạc, thu hút những “con ma đỏ đen” sang sát phạt. Trong những người đi đó có chồng của nạn nhân, ban đầu chỉ ṭ ṃ sang xem, sau “ngứa ngáy tay chân” vào ngồi ṣng, vài lần đă thua hàng chục triệu đồng đến vỡ nợ. T́nh cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt từ lúc ấy, dẫn đến cuộc ngoại t́nh với anh chàng tài xế và “thương vụ” kỳ dị.
Đại diện Cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An cho biết hiện đă ra quyết định khởi tố vụ án, ra lệnh tạm giam đối với đối tượng Cao Văn Dũng về hành vi giết người.
Lê An