Thẩm phán công bố lệnh khám xét và bản khai chứng cứ xác đáng cho lệnh khám xét của FBI đối với hồ sơ bầu cử năm 2020 của Quận Fulton.
Tháng trước, FBI đã thực hiện lệnh khám xét Trung tâm Điều hành và Bầu cử của Quận Fulton để thu giữ các phiếu bầu giấy, hình ảnh phiếu bầu từ lần kiểm phiếu ban đầu ngày 3 tháng 11 năm 2020 (và các lần kiểm phiếu tiếp theo), tất cả các băng ghi kết quả kiểm phiếu từ cuộc bầu cử năm 2020 và danh sách cử tri được sử dụng cho cuộc bầu cử năm 2020.
Khoảng 656 thùng hồ sơ đã được FBI thu giữ và chuyển đến một địa điểm không được tiết lộ. Như trang The Gateway Pundit đã đưa tin ngày hôm qua, Giám đốc Cơ quan Đăng ký và Bầu cử, Nadine Williams, trước đó đã nộp một bản khai có tuyên thệ, trong đó nêu rõ có “hơn 700 thùng” hồ sơ bầu cử.
Bản khai xin lệnh khám xét đã được niêm phong cho đến hôm nay, khi một tòa án liên bang ở Georgia công bố các hồ sơ này.
Theo phần nêu rõ nguyên nhân có thể xảy ra, “Cuộc điều tra hình sự của FBI bắt nguồn từ một báo cáo do Kurt Olsen, Giám đốc An ninh và Liêm chính Bầu cử do Tổng thống bổ nhiệm, gửi đến.”
Bản khai có tuyên thệ tập trung vào năm “thiếu sót hoặc sai sót trong cuộc bầu cử và việc kiểm phiếu ngày 3 tháng 11 năm 2020”:
a. Các máy kiểm phiếu được Quận Fulton sử dụng được thiết kế để tạo và lưu
hình ảnh quét của mỗi lá phiếu. Quận Fulton thừa nhận rằng họ không có
hình ảnh quét của tất cả 528.777 lá phiếu đã được kiểm đếm trong lần kiểm phiếu ban đầu hoặc
527.925 lá phiếu đã được kiểm đếm trong lần kiểm phiếu lại.
b. Quận Fulton đã xác nhận rằng trong quá trình kiểm đếm lại phiếu bầu, một số phiếu đã được
quét nhiều lần. Hình ảnh phiếu bầu được cung cấp theo
yêu cầu công khai cho thấy các phiếu bầu có ký hiệu riêng biệt bị trùng lặp trong các hình ảnh phiếu bầu khác.
c. Trong quá trình Kiểm toán Giới hạn Rủi ro, các kiểm toán viên kiểm đếm phiếu bằng tay đã báo cáo
số phiếu bầu cho từng lô không nhất quán với số phiếu thực tế trong lô đó.
Hội đồng Đánh giá Hiệu suất của Tiểu bang2 báo cáo rằng các nhà điều tra của Bộ Ngoại giao
đã xác nhận số phiếu bầu theo lô không chính xác từ Kiểm toán Giới hạn Rủi ro.
d. Các kiểm toán viên hỗ trợ trong cuộc kiểm toán giới hạn rủi ro đã báo cáo việc đếm các phiếu bầu vắng mặt
được cho là chưa từng bị nhàu hoặc gấp, như yêu cầu để phiếu bầu được
gửi qua đường bưu điện cho cử tri và để phiếu bầu được trả lại trong phong bì niêm phong
có chữ ký của cử tri để xác thực.
e. Vào ngày hết hạn báo cáo kết quả kiểm phiếu lại, Quận Fulton báo cáo
tổng cộng 511.343 phiếu bầu, ít hơn 17.434 phiếu so với số phiếu ban đầu được kiểm.
Ngày hôm sau, Quận Fulton báo cáo tổng cộng 527.925 phiếu bầu đã được kiểm.
Theo bản khai, nếu những thiếu sót được nêu ra là kết quả của "hành động cố ý", thì chúng sẽ vi phạm luật liên bang, bất kể kết quả đó có mang tính quyết định hay không.
Hình ảnh phiếu bầu bị thiếu
Tài liệu này khẳng định rằng một cư dân Georgia, người mà tên đã được giấu kín, đã phân tích hình ảnh phiếu bầu của những cử tri bỏ phiếu vắng mặt và phát hiện ra rằng số lượng hình ảnh phiếu bầu không khớp với số phiếu bầu đã được bỏ. Phân tích này đã phát hiện ra 17.852 hình ảnh phiếu bầu bị thiếu.
Thông tin này được đệ trình trong đơn khiếu nại SEB 2023-025. Tờ Gateway Pundit đã nhiều lần đưa tin về những vấn đề cụ thể này trước đây , bao gồm cả suy đoán rằng đơn khiếu nại này là cơ sở cho lệnh khám xét này.
Một thành viên của Hội đồng Bầu cử Tiểu bang (SEB) muốn xem trực tiếp hình ảnh các lá phiếu; tuy nhiên, Văn phòng Thư ký Tiểu bang (SOS) chỉ cho phép họ xem trực tiếp. Vào tháng 5 năm 2024, thành viên SEB bắt đầu xem xét chúng trực tiếp.
Họ được phát một máy tính xách tay kèm hai ổ USB và hai mẩu giấy ghi chú đặt cạnh đó. Một mẩu giấy ghi tên cô ấy và mật khẩu để truy cập máy tính, cũng như hướng dẫn không được tháo ổ USB. Mẩu giấy còn lại ghi rằng, “Vince chắc đã đếm nhầm. Chỉ có 15.464 hình ảnh phiếu bầu. Thiếu 2.310 so với 17.774.”
Thành viên SEB ngay lập tức nhận thấy rằng các tệp Xác thực Mã băm An toàn (SHA) bị thiếu. Mỗi hình ảnh phiếu bầu phải có một tệp SHA tương ứng để đảm bảo rằng hình ảnh đó không bị sửa đổi.
Đáng chú ý, bà cũng nhận thấy “ngày sửa đổi liên quan đến các tập tin nằm ngoài khung thời gian của cuộc bầu cử năm 2020”. Một tập tin được sửa đổi vào ngày 11 tháng 1 năm 2024 , “cùng với những tập tin khác được sửa đổi trước ngày 11 tháng 1 năm 2024”.
Theo một thành viên khác của SEB, nếu có sự cố kỹ thuật hoặc sai sót hành chính dẫn đến việc mất hình ảnh, thì cần phải ghi lại.
Trước đó, Quận Fulton đã thừa nhận rằng họ không lưu giữ "phần lớn hình ảnh phiếu bầu" từ cuộc kiểm phiếu ngày 3 tháng 11 năm 2020.
Phiếu bầu trùng lặp
Một nhân chứng khác, một nhà phân tích dữ liệu, đã xem xét các hình ảnh phiếu bầu và hình ảnh phiếu bầu kiểm đếm lại được cho là thu được từ yêu cầu cung cấp hồ sơ công khai. Ông đã sử dụng một chương trình máy tính để tìm kiếm các phiếu bầu trùng lặp dựa trên các dấu hiệu riêng lẻ hoặc độc đáo, sau đó cho phép người kiểm tra lại để xác nhận sự trùng lặp.
Nhân chứng thừa nhận có hình ảnh phiếu bầu bị thiếu; tuy nhiên, không có phiếu nào trong số đó là "phiếu bầu được điền bằng tay". Chỉ có các phiếu bầu trực tiếp được tạo bằng máy tính có chứa mã QR là bị thiếu.
Tuy nhiên, ông vẫn kết luận rằng có những phiếu bầu trùng lặp trong cả lần kiểm phiếu ban đầu và lần kiểm phiếu lại. Ông cũng kết luận rằng có 17.852 hình ảnh kỹ thuật số bị thiếu trong lần kiểm phiếu lại bằng máy thứ hai, được sử dụng cho kết quả kiểm phiếu chính thức được chứng nhận.
Nhân chứng “kết luận rằng những gì ông quan sát được có thể là cố ý nhưng không mang tính đảng phái”. Tổng thống Trump nhận được 40% số phiếu trùng lặp thay vì mức trung bình 30% tại Quận Fulton. Tuy nhiên, ông kết luận rằng các phiếu trùng lặp “nhằm mục đích làm cho số phiếu kiểm đếm lại khớp với kết quả thực tế hơn là để ảnh hưởng đến kết quả bầu cử”.
Điều này tương tự như khiếu nại do Joseph Rossi đệ trình trong SEB 2021-181. Khiếu nại đó, dẫn đến một Lệnh Thỏa thuận, đã phát hiện ra rằng 6.691 phiếu bầu đã bị kiểm đếm hai lần và ba lần trong quá trình kiểm đếm lại bằng tay để làm cho các con số khớp nhau. Tuy nhiên, sau khi được phát hiện, con số chính xác lại không bao giờ được cập nhật trên kết quả chính thức của Bộ trưởng Ngoại giao.
Băng ghi bảng
Băng kiểm phiếu được in ra từ mỗi máy bỏ phiếu khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu ("băng số 0") và khi kết thúc cuộc bỏ phiếu ("băng kết thúc").
"Bản khai có ghi rõ: 'Số liệu trên băng kiểm phiếu phải khớp với số phiếu bầu thực tế'. Băng kiểm phiếu được xem như 'bằng chứng không thể thiếu' để xác định kết quả cuối cùng."
Các băng ghi phiếu bầu đã được Clay Parikh xem xét. Ông đã làm việc trong lĩnh vực an ninh mạng từ năm 2003 và đặc biệt là tại một phòng thí nghiệm kiểm thử hệ thống bỏ phiếu từ năm 2008. Hiện ông đang là "Nhân viên Chính phủ Đặc biệt" làm việc cho nhánh Hành pháp trong thời hạn tối đa 130 ngày.
Ông Parikh đã xem xét các hình ảnh băng ghi kết quả kiểm phiếu và soạn thảo một báo cáo về những phát hiện của mình. Báo cáo kết luận rằng băng ghi kết quả kiểm phiếu cuối cùng bị thiếu ở một số máy. Như tờ The Gateway Pundit đã đưa tin vào tháng trước , trong số 138 băng ghi kết quả được cung cấp, chỉ có 16 máy kiểm phiếu tương ứng với khoảng 315.000 phiếu bầu.
Ông Parikh đã xác định một máy kiểm phiếu được sử dụng để kết thúc kiểm phiếu cho 15 máy kiểm phiếu khác nhau tại 12 địa điểm, vi phạm các quy tắc và quy định bầu cử của Georgia. Ông cũng nhận thấy rằng “thời gian đóng cửa điểm bỏ phiếu và thời gian được in trên báo cáo của một số băng ghi kết quả kiểm phiếu gần nhau đến mức [ông] tin rằng ai đó đã thao túng thời gian trên các báo cáo.”
Ông tin rằng đây là bằng chứng cho thấy các thẻ nhớ đã bị tháo ra khỏi máy tính bảng ban đầu và được lắp vào một máy tính bảng riêng biệt để in các băng ghi kết thúc kỳ tính toán.
Bộ đếm bảo vệ trên các máy cũng gây lo ngại. Bộ đếm bảo vệ giống như đồng hồ đo quãng đường trên ô tô. Nó tăng lên sau mỗi lần quét phiếu bầu để hiển thị tổng số phiếu bầu đã được xử lý qua máy kiểm phiếu đó trong suốt thời gian hoạt động.
“Phân tích của Parikh còn cho thấy rằng các bộ đếm bảo vệ trên ít nhất năm băng ghi phiếu từ cùng một thiết bị là giống hệt nhau, và một số phiếu bầu được báo cáo đã quét vượt quá số lượng bộ đếm bảo vệ.” Điều này cho thấy rằng các phiếu bầu thực sự không được quét qua các máy ghi phiếu đó, mà chúng chỉ được sử dụng để tạo băng ghi phiếu bằng cách kết thúc cuộc bầu cử trên các máy cụ thể đó.
Phiếu bầu nguyên vẹn
Một nhân chứng cho biết bà đã quan sát thấy các lá phiếu vắng mặt trông "nguyên vẹn", nghĩa là chúng không bị gấp nếp như khi bỏ phiếu vào phong bì.
Một nhân chứng khác, người trước đó đã nộp đơn khiếu nại lên SEB, cáo buộc rằng "đã có thêm phiếu bầu được đưa vào trong quá trình kiểm đếm phiếu bầu vắng mặt."
Một nhân chứng khác, người đã làm quản lý điểm bỏ phiếu hơn 25 năm, khẳng định bà đã nhận được “những thùng phiếu có niêm phong bị rách” trong quá trình kiểm phiếu thủ công toàn diện được tiến hành sau lần kiểm phiếu bằng máy đầu tiên. Khi bà hỏi về những niêm phong bị rách, bà cho biết mình được trả lời rằng “chúng không quan trọng”.
Bà nhớ lại việc nhận được một lô phiếu bầu “có vẻ khác thường”. Lô phiếu đó gồm 110 phiếu, trong đó “107 phiếu có số phiếu bầu giống hệt nhau cho mỗi ứng cử viên trên phiếu bầu”. 107 phiếu đó được dán nhãn là phiếu bầu “vắng mặt” nhưng trông “nguyên vẹn”, nghĩa là không có nếp gấp, và “quá sạch để là phiếu bầu vắng mặt, theo ý kiến của bà”. Cuối cùng, bà nhận thấy 107 phiếu đó “cảm giác khác với tất cả các phiếu bầu khác và các ô tròn đều được tô giống nhau”.
Một "chồng khoảng 60 lá phiếu" khác được cho là đến từ một trung tâm dưỡng lão. Nhân chứng tin rằng chúng cũng đáng lẽ phải được gấp lại, nhưng thực tế thì không.
Theo bản khai, tuyên bố về 107 lá phiếu đã được một nhân chứng khác xác nhận.
Cuối cùng, một nhân chứng hiện là Ủy viên Hội đồng Quận Fulton cho biết bà đã nhìn thấy “những cá nhân đang in các lá phiếu ngẫu nhiên” sau khi tất cả “các lá phiếu thử nghiệm đã được in xong”.
Trước đó, Gateway Pundit đã đưa tin rằng Đơn khiếu nại SEB 2023-025 và báo cáo liên quan gồm 26 cáo buộc là cơ sở cho lệnh khám xét mà FBI đã sử dụng để thu thập hồ sơ bầu cử của Quận Fulton, bao gồm cả các lá phiếu vật lý.