Văn bản cấm ‘không có người kư, không có căn cứ Pháp luật’
HÀ NỘI 19-8 (TH) -Hai mươi lăm công dân công khai kư tên trên một bản kiến nghị gửi nhà cầm quyền chống lại quyết định cấm người dân biểu t́nh v́ như vậy là vừa trái luật và vừa “đưa ra một số nhận định sai lệch”.
Chữ kư của các công dân kiến nghị chống cấm biểu t́nh. (H́nh: Web Ba Sàm)
Trong số những người kư tên thấy có nhiều trí thức và nhân vật nổi tiếng như Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc, Ngô Đức Thọ, Nguyễn Huệ Chi, Chu Hảo, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Xuân Diện. Ngoài ra, c̣n có những người trẻ nổi bật trong thời gian biểu t́nh, như Trịnh Kim Tiến, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Lân Thắng, Ngô Duy Quyền, Nguyễn Chí Đức.
Ngày 18 tháng 8, UBND thành phố Hà Nội ra một văn bản được hệ thống báo đài nhất loạt loan tải, ra lệnh “chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu t́nh, tuần hành tự phát trên địa bàn thành phố”.
Văn bản không có ai kư tên ban hành, đe dọa “những người cố t́nh không chấp hành” sẽ bị “các biện pháp cần thiết”.
Trong văn thư chống lại cái lệnh cấm đó, các công dân kiến nghị nói rằng thông báo “không có căn cứ pháp luật, không được ban hành theo những thủ tục hành chính thông thường và đặc biệt không có người kư để xác định cá nhân chịu trách nhiệm. Thông báo này không có hiệu lực pháp lư”.
Văn thư của các công dân tố cáo “Thông báo này đă cản trở một quyền công dân được Hiến pháp qui định và đảm bảo: Quyền biểu t́nh (theo điều 69 Hiến pháp 1992).”
Văn thư nêu ra cho thấy “Thông báo này trái với tuyên bố trước đó của một ủy viên UBND TP. Hà Nội: Không chủ trương đàn áp người biểu t́nh yêu nước” qua lời tuyên bố của chính Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh - giám đốc công an TP. Hà Nội, ngày 02 tháng 8.
Kể từ Chủ Nhật 5 tháng 6 và các Chủ Nhật kế tiếp, dân ở Hà Nội đă tổ chức được 10 cuộc biểu t́nh để bày tỏ ḷng yêu nước và chống Trung Quốc bá quyền bành trướng, đe dọa sự tồn tại của Việt Nam.
Bản thông báo vu cáo các cuộc biểu t́nh “gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xă hội, h́nh ảnh thủ đô...” Nhưng lời các công dân nói lại cho thấy các cuộc biểu t́nh đều ôn ḥa và trật tự “là h́nh ảnh đẹp về ḷng yêu nước của công dân Việt Nam”.
Bản kiến nghị cả quyết “Chúng tôi khẳng định không một thế lực thù địch nào của nước Việt Nam có thể lợi dụng ḷng yêu nước của chúng tôi, như suy diễn trong thông báo này. Yêu cầu làm rơ ư mập mờ có tính chất chụp mũ rất nguy hiểm rằng những cuộc biểu t́nh yêu nước của quần chúng có liên quan tới ‘các thế lực chống đối nhà nước’ trích thông báo: “Những ngày gần đây, lợi dụng t́nh cảm yêu nước của nhân dân, các thế lực chống đối nhà nước Việt Nam trong và ngoài nước đă và đang kêu gọi, kích động, hướng dẫn quần chúng biểu t́nh, tuần hành gây mất an ninh trật tự ở thủ đô?’”
Văn thư của 25 công dân phản ứng lại bản thông báo cấm biểu t́nh của nhà cầm quyền thành phố Hà Nội, tuy vậy, không xác định là sẽ tiếp tục biểu t́nh vào những Chủ Nhật kế tiếp hay không.
Trong số những người kư tên vào văn thư chống lệnh biểu t́nh, người ta thấy có chữ kư của anh Nguyễn Chí Đức, một công chức đảng viên CSVN 35 tuổi, đi biểu t́nh chống Trung Quốc bị một đại úy công an mặc thường phục đạp vào mặt khi bị khiêng ném lên xe buưt. Cũng kư tên vào văn bản là anh Ngô Duy Quyền, chồng của Luật Sư Lê Thị Công Nhân.
V́ thông báo không có ai kư tên chịu trách nhiệm, tức không có giá trị pháp lư, các công dân c̣n “yêu cầu làm rơ ai, bộ phận nào trong Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội quyết định ra thông báo này”.
Báo An Ninh Thủ Đô, trực thuộc Sở Công An thành phố Hà Nội, kêu gọi “yêu nước nhưng đừng để bị kẻ xấu lợi dụng”.
Trước đó một ngày, cũng tờ ANTĐ đưa tin 4,732 “cán bộ, chiến sĩ” công an thành phố Hà Nội được “thăng cấp bậc hàm”.
Theo NV