Thấy cháu Q. (SN 2002) đi chăn ḅ một ḿnh, B́nh đi đến sau lưng dùng hai tay ôm ngang ngực cháu Q. đ̣i quan hệ t́nh dục. Bị Q. phản đối và dọa sẽ về mách mẹ, B́nh sợ sự việc bị bại lộ nên liên tiếp dùng đá đập vào đầu Q. cho đến chết. Sau đó, B́nh đem xe đạp của Q. giấu dưới cống thoát nước đường Hồ Chí Minh rồi về nhà. Mới đây, tại Quảng B́nh, Ṭa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng đă mở phiên ṭa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Văn B́nh (SN 1999, trú tại thôn 1, xă Xuân Trạch, huyện Bố Trạch) về tội giết người. Trước đó, HĐXX sơ thẩm của TAND tỉnh Quảng B́nh đă tuyên phạt B́nh 10 năm tù giam.
|
Bị cáo Trần Văn B́nh tại phiên ṭa phúc thẩm.
|
Đập đá vào đầu nạn nhân...
Theo Hồ sơ vụ án, 9h ngày 9/2/2014, Trần Văn B́nh đi chăn ḅ ở khu vực phía Bắc đường Hồ Chí Minh (thường gọi là khu vực sân bay Khe Gát) thuộc thôn 1, xă Xuân Trạch (Bố Trạch, Quảng B́nh) và mang theo một lon bia Huda xuống cống thoát nước đường Hồ Chí Minh ngồi uống. Đến khoảng 15h cùng ngày, B́nh đang đứng ở khu vực nhà ở cũ của công nhân làm đường Hồ Chí Minh th́ thấy Q. đi xe đạp đến dựng ở vệ đường. Thấy Q. đang đứng nh́n lên cây ổi, B́nh đi đến sau lưng dùng hai tay ôm ngang ngực của Q. và đ̣i quan hệ t́nh dục. Q. không đồng ư th́ B́nh vật Q. ngă xuống đất.
Thấy B́nh hành động như vậy, Q. nói: “Thả tau ra không th́ tau méc mạ tau”. B́nh không thả mà có hành động sàm sỡ bé Q.. Quá hoảng sợ, Q. lại khóc và nói: “B́nh ơi thả tau ra, không th́ tau méc mạ tau”. Sợ Q. về nhà sẽ mách mẹ nên B́nh dùng tay phải lấy một ḥn đá đánh vào đầu của Q.... Lúc này B́nh lại thấy Q. co giật, nghĩ là Q. chưa chết nên B́nh lấy một ḥn đá khác to hơn, ném xuống người cô bé cho đến chết... Thấy Q. nằm im, biết là Q. đă chết nên B́nh đem xe đạp của Q. giấu dưới cống thoát nước đường Hồ Chí Minh (chỗ B́nh uống bia lúc sáng) rồi lùa ḅ về nhà.
Chiều muộn ngày hôm đó, chị Nguyễn Thị C. (SN 1970) chờ măi không thấy con gái về. Quá lo lắng, chị cùng người thân đi t́m cháu Q.. Cho đến 19h40’ cùng ngày, người nhà phát hiện Q. đă chết tại địa điểm nói trên với nhiều vết thương trên người, đặc biệt là vùng đầu. Chiếc xe đạp của Q, mang theo được giấu dưới một ống cống thoát nước, cách nơi phát hiện thi thể cháu Q. khoảng 50m.
Nhớ lại ngày con gái bị giết hại, chị Nguyễn Thị C. khóc nức nở: “Hôm đó là Chủ nhật, được nghỉ học nên cháu xin tôi đi chăn ḅ. Chiều muộn chờ măi không thấy con về, tôi gọi mấy chú, mấy bác đi t́m cháu. Đến tối, trong lúc tinh thần hoảng loạn tôi nhận được tin báo cháu chết bên vệ đường ṃn Hồ Chí Minh. Nỗi đau quá lớn ập đến, tôi ngất lịm đi lúc nào không biết”.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 38/GĐPY – TT ngày 28/2/2014 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Quảng B́nh kết luận nguyên nhân tử vong của Q. do bị đánh vỡ xương ṿm sọ, tổn thương nhu mô năo.
Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng B́nh đă nhanh chóng vào cuộc, mở rộng điều tra, xác minh hung thủ giết người tàn độc này. Chiều 16/2/2014, Trần Văn B́nh đă bị cơ quan công an bắt giữ.
Một người hàng xóm bức xúc cho biết: “Ngày nghe tin cháu Q. bị giết hại, người dân chúng tôi vô cùng bàng hoàng và phẫn nộ. Dựa trên những ǵ miêu tả th́ hung thủ ra tay rất tàn bạo và độc ác. V́ vậy, thật ḷng mà nói không ai nghĩ thủ phạm lại là B́nh”.
Không có t́nh tiết để giảm nhẹ tội
Tại phiên ṭa sơ thẩm ngày 27/8, bị cáo B́nh đă thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh, tuy nhiên trong quá tŕnh phạm tội, bị cáo chưa đủ 16 tuổi và qua quá tŕnh điều tra, thu thập các chứng cứ, nhận thấy bị cáo Trần Văn B́nh là đối tượng thuộc diện được hưởng chế độ trợ cấp Xă hội do bị khuyết tật về trí tuệ nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng B́nh đă quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Trần Văn B́nh. Kết quả giám định cho thấy: “Trước, trong, sau khi gây án và hiện tại, Trần Văn B́nh bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung b́nh (F71). V́ vậy, trước, trong khi gây án và hiện tại Trần Văn B́nh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Kết thúc phiên ṭa, căn cứ vào các t́nh tiết tăng nặng (cố t́nh giết chết cháu Q.) và giảm nhẹ (thành khẩn khai báo, bị khuyết tật về trí tuệ), HĐXX đă tuyên phạt B́nh mức án 10 năm tù giam và phải chịu trách nhiệm đền bù 129 triệu đồng cho gia đ́nh cháu Q..
Cho rằng mức án đó quá nặng đối với ḿnh, sau khi xét xử cấp sơ thẩm, bị cáo B́nh đă kháng cáo, xin được giảm án. Đặc biệt, mẹ của bị hại là bà Nguyễn Thị C. cũng có đơn kháng cáo v́ cho rằng, mức án mà ṭa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là chưa tương xứng với hành vi phạm tội.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, luật sư Diệp Kiến Trúc, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại cho rằng, mức án mà ṭa cấp sơ thẩm tuyên án chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bởi dù bị hạn chế về khả năng nhận thức, hành vi nhưng bị cáo cũng biết được việc nạn nhân về mách mẹ, sự việc sẽ bị bại lộ, v́ vậy bị cáo đă dùng đá đánh nạn nhân cho đến khi tử vong. Đặc biệt hơn, sau khi gây án, bị cáo c̣n biết mang xe đạp của nạn nhân giấu dưới cống thoát nước để che giấu hành vi giết người của ḿnh.
Vị luật sư này cũng cho rằng, bản án sơ thẩm đă bỏ lọt tội hiếp dâm trẻ em chưa đạt của bị cáo. Khi thấy nạn nhân đứng một ḿnh, bị cáo đă đến vị trí của nạn nhân đứng và dùng vũ lực để đ̣i giao cấu với nạn nhân. Khi bị nạn nhân phản kháng quyết liệt, bị cáo đă không thực hiện được ư định giao cấu đó của ḿnh, đồng thời sợ bị lộ nên hắn đă đánh nạn nhân đến chết.
Trong đơn kháng cáo của ḿnh, B́nh xin giảm nhẹ h́nh phạt để sớm trở về với gia đ́nh. Tuy nhiên, qua Hồ sơ, tài liệu và các nội dung tranh luận tại phiên ṭa phúc thẩm, TANDTC tại Đà Nẵng cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn B́nh là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xă hội; gây tâm lư hoang mang lo lắng và phẫn nộ trong dư luận; cần phải xử lư nghiêm minh trước pháp luật. Quá tŕnh xét xử sơ thẩm, HĐXX cũng đă căn cứ và các t́nh tiết giảm nhẹ, v́ vậy, HĐXX đă tuyên bác đơn kháng cáo của Trần Văn B́nh.
C̣n về nội dung kháng cáo của gia đ́nh người bị hại, xét thấy tội hiếp dâm trẻ em của Trần Văn B́nh là không có căn cứ nên không xem xét. HĐXX phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng đă quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Mẹ bị cáo muốn con được giảm h́nh phạt
Bà Nguyễn Thị Hoa (1965) mẹ B́nh cho biết: “Lúc mới sinh ra, B́nh cũng b́nh thường như những đứa trẻ khác. Nhưng sau đó, B́nh bị tai nạn dẫn đến bị ảnh hưởng màng năo. Từ đó, B́nh trở nên chậm phát triển về trí năo, không được nhanh nhẹn như trước. Học hết lớp 9, B́nh thường xuyên kêu đau đầu nên xin phép bố mẹ cho nghỉ học ở nhà chăn ḅ. Hiện nay, B́nh đang được hưởng chế độ trợ cấp xă hội dành cho đối tượng tâm thần. V́ vậy B́nh và gia đ́nh mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ h́nh phạt cho B́nh”.
vnn
