Cháu Bích: "Một người bấm đèn pin, một người đâm bố cháu"

(GDVN) - “Cháu nhìn thấy con dao rơi xuống chân cháu rồi nhìn lên thì thấy 2 người, một người vừa bấm bấm đèn pin, một người đang đâm bố cháu…”.

Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, đã có nhiều thông tin nhận định về việc cháu Bích có tham dự phiên tòa này hay không. Tuy nhiên qua trao đổi với chị Đinh Thị Kiên – người đang nuôi cháu Bích kể từ khi cháu xuất viện, chúng tôi biết chắc chắn là cháu Bích không tham dự phiên tòa.

Là người tiếp xúc nhiều với cháu Bích, hay trò chuyện với cháu, chị Kiên cho biết, trước khi chị lên đường ra Bắc để tham dự phiên tòa phúc thẩm vụ Lê Văn Luyện, cháu Bích có kể chuyện với chị về hung thủ mà cháu chứng kiến trong đêm xảy ra thảm án.

Theo cháu Bích, Lê Văn Luyện không phải là hung thủ duy nhất

Chị Kiên nói: “Cháu Bích có nói với tôi là con nhìn thấy 2 người. Khi xảy ra vụ việc, cháu nhìn thấy con dao rơi xuống chân cháu rồi nhìn lên thì thấy 2 người, một người thì bấm bấm đèn pin, một người đang đâm bố cháu. Tôi hỏi lại là: “Con có nhầm không?” thì cháu nói là: “Con không nhầm”.

Bích có mô tả lại cho tôi rằng: “Một hung thủ mặc quần bò, áo thun xanh tóc hơi đỏ đỏ. Có hai người: một người cao gầy và một người thấp hơn một chút nhưng cũng gầy gầy”.

“Cháu Bích có nói: Lúc nhìn lên thì con không nhìn rõ người còn lại mặc quần áo màu gì nhưng có dáng vẻ thấp hơn người mặc quần bò, áo thun xanh kia và cũng gầy. Cháu Bích đoán từ 17 – 30 tuổi. Lúc cháu chạy vào trong nhà gọi điện và khi vừa cầm điện thoại lên thì người mặc quần bò, áo thun xanh chém cháu đứt tay. Sau đó cháu không biết gì nữa”, chị Kiên kể tiếp.

“Tôi thấy nếu trong phòng mà chỉ có một mình Luyện thì khi chém cháu Bích, bố mẹ cháu sẽ chạy theo bởi vì lúc đó Bích vẫn nhìn thấy bố mẹ cháu vẫn đang đứng đó và đánh nhau với hai người kia.

Như vậy theo tôi phải có một người rọi đèn pin, một người chạy vào chém cháu Bích thì người cầm đèn pin phải là người khống chế bố mẹ cháu Bích. Nếu chỉ có một mình Luyện thì bố mẹ cháu đã chạy theo Luyện ngay khi đó luôn.

Nếu có một mình Luyện thì Luyện không thể giết ngần ấy người được. Mà tại sao bây giờ cơ quan chức năng không cho lời cháu Bích là đúng mà chỉ cho lời Lê Văn Luyện là đúng trong khi cả hai cùng là trẻ con?”, chị Kiên bức xúc nói.

Chị Kiên mong muốn, vụ án sẽ được điều tra lại

Khi nói về mong muốn của gia đình trong phiên tòa phúc thẩm, chị Kiên cho biết: “Vụ án xảy ra dã man như vậy nhưng Lê Văn Luyện chỉ phải chịu mức án 18 năm tù. Như thế thì gia đình chúng tôi quá thiệt thòi.

Chúng tôi muốn là cơ quan chức năng điều tra lại xem Lê Văn Luyện có đồng phạm hay không bởi vì cháu Bích vẫn khai rằng, cháu nhìn thấy 2 người trong đêm xảy ra thảm án đó.

Ngoài ra gia đình tôi còn mong muốn: thứ nhất là tìm lại cái túi tiền và vàng. Nếu Luyện không có đồng phạm thì Luyện đã giấu túi vàng và tiền đó ở đâu nữa?

Thứ hai cái gia đình mong muốn là Luyện đã giết cả gia đình cháu Bích rồi, bản thân cháu Bích thì đã bị thương tật đến 76% mà chỉ phải bồi thường cho cháu Bích có hơn 300 triệu trong khi cháu lại tàn tật cả đời thì ai sẽ là người chăm cháu nếu gia đình không có điều kiện nuôi cháu?

Theo tôi, Luyện phải nuôi cháu Bích cả đời. Cháu bị tỷ lệ thương tật như vậy thì đến năm cháu 18 tuổi, ai chăm cháu? Tôi không đồng ý với pháp luật Việt Nam ở điểm này.

Tóm lại tôi muốn vụ án này phải được điều tra lại. Tuy nhiên tôi cũng tin tưởng vào cơ quan điều tra chứ không thể nào chỉ căn cứ vào lời cháu Bích”, chị Kiên chia sẻ.

Tuệ Minh