Cơ quan điều tra chỉ  khởi tố những người tham mưu ban hành quyết định thu hồi đất trái pháp  luật mà không xử lư người kư quyết định.
Phường làm dự án giả để lấy đất cho cá nhân
Vừa  qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đă có kết luận điều tra về vụ  án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong quá  tŕnh ra quyết định thu hồi hơn 25,5 hecta đất để “làm trang trại” liên  quan đến Bí thư thành ủy TP Vĩnh Yên Nguyễn Ngọc Quyền, cựu Chủ tịch  UBND TX Vĩnh Yên Lại Hữu Lân và một số cán bộ Pḥng TN-MT  thị xă Vĩnh  Yên.
Theo kết quả điều tra, năm 2006, cháu  ông Lại Hữu Lân là anh Nguyễn Anh Quân muốn xin đất tại phường Đồng Tâm,  TP Vĩnh Yên để làm khu đô thị mới nhưng do không có hộ khẩu tại Vĩnh  Phúc nên đă nhờ vợ chồng anh Dương Đ́nh Tâm và Đặng Thị Huệ đứng tên xin  25,5 hecta để “làm trang trại”. Ông Lại Hữu Lân đă yêu cầu Nguyễn Xuân  Trường,  Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm “giúp đỡ” Quân và vợ chồng anh  Dương Đ́nh Tâm bằng việc hỗ trợ t́m địa điểm và hoàn thành các thủ tục  giao đất.
Sau khi đă chọn được đất ứng ư,  ông Lại Hữu Lân đă chỉ đạo Pḥng Tài nguyên và Môi trường làm thủ tục để  thu hồi đất và giao cho vợ chồng Dương Đ́nh Tâm. Tuy nhiên, diện tích  đất quá lớn, không thể giao cho cá nhân nên Trưởng pḥng TN-MT Vĩnh Yên  đă “tư vấn” thu hồi đất và giao cho UBND phường Đồng Tâm làm dự án trang  trại.
|  | 
| Một lăo nông ở phường Đồng Tâm xót xa trước cảnh đất đang bị 'nuốt'. (Ảnh: tamnhin.net) 
 | 
Được  sự chỉ đạo của ông Lại Hữu Lân, các cán bộ Pḥng Tài nguyên và Môi  trường cũng như ông Nguyễn Xuân Trường đă lập và kư các văn bản liên  quan đến thu hồi hơn 25,5 hecta đất giao cho UBND phường Đồng Tâm làm dự  án trang trại để tŕnh UBND tỉnh Vĩnh Phúc quyết định.
Để  Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc sớm ra quyết định thu hồi và giao đất cho  “UBND phường Đồng Tâm”, anh Nguyễn Anh Quân đă gặp ông Nguyễn Ngọc  Quyền, Chánh văn pḥng UBND tỉnh nhờ “giúp đỡ”. Ông Quyền đă chỉ đạo  nhân viên dưới quyền nhanh chóng hoàn tất hồ sơ thu hồi đất để tŕnh  lănh đạo UBND tỉnh kư. Sau khi nhận được hồ sơ do cấp dưới tŕnh, ông  Quyền đă “kư nháy” vào quyết định thu hồi đất và tŕnh ông Nguyễn Văn  Ḥa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kư thu hồi đất.
Khi  có Quyết định thu hồi đất và giao cho UBND phường Đồng Tâm lập dự án  trang trại có số 3101/QĐ-UBND ngày 21/11/2006, UBND TX Vĩnh Yên đă ban  hành phương án bồi thường giải phóng mặt bằng. Và ngày 23/12/2006, UBND  TX Vĩnh Yên đă có Quyết định 1203/QĐ-UBND, giao toàn bộ diện tích đất  của dự án trên cho 3 hộ gia đ́nh bà Đặng Thị Lan, Đặng Thị Huệ và Cao  Văn Thành. Thực chất, các hộ trên chỉ đứng tên thay cho ông Nguyễn Anh  Quân và Dương Đ́nh Tâm. Dự án “làm trang trại” cũng chỉ là h́nh thức che  đậy cho việc thu hồi đất để làm khu đô thị.
Để  “tiếp nhận” số đất trên, ông Nguyễn Anh Quân chuyển nhượng dự án này  Công ty Cp bất động sản AZ do bà Nguyễn Thị Hạnh là Chủ tịch. Sau khi bà  Hạnh đồng ư, Nguyễn Anh Quân đă làm thủ tục để Công ty AZ đầu tư vào dự  án trang trại tại phường Đồng Tâm thay cho các chủ đầu tư cũ. Để hoàn  thành thủ tục chuyển đổi dự án từ Nguyễn Anh Quân sang Công ty AZ, UBND  phường Đồng Tâm đă tŕnh phương án lên UBND TP Vĩnh Yên và đă được UBND  TP Vĩnh Yên phê duyệt.
Như vậy, với sự giúp  đỡ của các cán bộ UBND phường Đồng Tâm, UBND TP Vĩnh Yên, trong gần 4  năm từ 2006 đến 2010, Nguyễn Anh Quân đă mượn danh UBND phường Đồng Tâm  làm dự án trang trại để lấy và bán hơn 25,5 hecta đất.
V́  những việc làm sai này, một loạt cán bộ cao cấp của TP Vĩnh Yên đă bị  khởi tố v́ tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.  Đặc biệt, với việc giúp đỡ Quân hoàn thành việc lấy đất làm dự án, ông  Lại Hữu Lân được Quân “tặng” 1 xe ô tô Camry hơn 1,1 tỷ đồng.
Để lọt người chịu trách nhiệm chính?
Trong  vụ án này, Cơ quan điều tra xác định ông Nguyễn Văn Ḥa (Phó Chủ tịch  UBND tỉnh Vĩnh Phúc đă nghỉ hưu) kư quyết định thu hồi đất để giao cho  UBND phường Đồng Tâm làm dự án trang trại là trái pháp luật. Tuy nhiên,  CQĐT không khởi tố đối với ông Nguyễn Văn Ḥa v́ lư do quyết định mà ông  Ḥa kư trực tiếp đă “không được phát hành”.
|  | 
| Kết luận của cơ quan CSĐT Công an Tỉnh Vĩnh Phúc được cho là 'bỏ sót người, sót tội'. 
 | 
Thực  tế th́ không phải như vậy. Sau khi ông Ḥa kư quyết định, do có lỗi về  thể thức nên cấp dưới của ông đă chỉ đạo văn thư sửa cho phù hợp với thể  thức văn bản rồi phô tô chữ kư của ông Ḥa lên các văn bản phát hành.  Văn bản có chữ kư được lưu lại văn thư. Ngoài ra, ông Ḥa c̣n kư vào bản  đồ thu hồi đất để làm cơ sở cho việc thực hiện thu hồi đất. 
Theo  ư kiến của một số luật sư, văn bản ông Ḥa kư trực tiếp đă được lưu và  các văn bản phát hành chỉ là “nhân bản” nên chữ kư chỉ là chữ kư phô tô.  Do vậy, về mặt pháp lư th́ đây chính là văn bản do ông Ḥa kư. Do đó,  ông Ḥa phải chịu trách nhiệm đối với việc kư quyết định này.
Quyết  định 3101/QĐ-UBND là trái pháp luật v́ không được phép thu hồi đất giao  cho UBND phường làm trang trại. Hơn nữa, theo Quy chế làm việc của Đảng  bộ tỉnh Vĩnh Phúc, nhiệm kỳ 2005 – 2010 th́ các dự án có sử dụng đất  canh tác từ 1 hecta trở lên phải có ư kiến của Thường vụ tỉnh ủy. Dự án  này thu hồi đến 25,5 hecta vậy mà ông Ḥa ngay cả khi biết Thường vụ  tỉnh ủy chưa có ư kiến.
Bên cạnh đó, theo  Cơ quan điều tra th́ ông Ḥa đă không xem xét ư kiến của Sở Tài nguyên  và Môi trường trước khi kư văn bản này dẫn đến quyết định sai, gây hậu  quả nghiêm trọng, có dấu hiệu của tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả  nghiêm trọng”, quy định tại điều 285, Bộ Luật h́nh sự. Nhiều ư kiến cho  rằng, nếu không xử lư đối với ông Ḥa là bỏ lọt tội phạm và có thể không  công bằng đối với cấp dưới của ông đă bị khởi tố.
Nhóm PVĐT
(
Báo vtc.vn)