Giết người, nam sinh vẫn được Tòa phóng thích?

“Với tội danh truy tố của Viện kiểm sát, nhiều khả năng Nguyễn Quang Hưng sẽ được phóng thích tại tòa, hoặc bị tuyên hạn phạt tù bằng với thời gian tạm giam", luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết.

Nguyễn Quang Hưng có thể được phóng thích tại Tòa

Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Quang Hưng (SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, theo Điều 96, Khoản 1 Bộ Luật Hình sự. Cáo trạng do Phó viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội Đào Văn Cường ký.

Theo đó, mức thấp nhất Nguyễn Quang Hưng có thể bị phạt là cải tạo không giam giữ đến 2 năm, cao nhất là mức án 2 năm tù giam.

Nam sinh vô ý giết người

Theo cáo trạng truy tố, chiều tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng cùng nhóm bạn gồm: Hà Xuân Hưng, Nguyễn Kiều Trang và Nguyễn Hữu Thọ (đều SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ Hà Nội) rủ nhau ra cầu sông Mới chơi và ăn mừng việc thi đỗ đại học của Hưng và Thọ. Khi đi, Nguyễn Kiều Trang mang theo 2 quả bưởi cùng dao để gọt.

Cả nhóm ngồi chơi nói chuyện, khoảng 20h thì Hà Xuân Hưng về trước, còn lại Nguyễn Quang Hưng, Trang và Thọ vẫn tiếp tục chuyện trò.

Đến 21h30, Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú đi 5 xe máy ngang qua. Nhóm thanh niên này dừng xe, Thân (lúc này cởi trần) bật đèn pin điện thoại soi vào mặt Trang và nói "xem em xinh hay xấu".

Sau đó, Trang lời qua tiếng lại với Thân rồi lấy xe đạp bỏ về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn lại và có hành vi sàm sỡ.

Thấy Trang bị chêu Hưng để xe đạp của mình lại và chạy tới chở Trang về. Nhưng khi vừa đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, thì Thân và nhóm thanh niên đã đuổi theo chặn xe, rồi lao vào đánh Hưng. Bị tấn công, Hưng vớ con dao Trang mang theo để gọt bưởi, có sẵn trong giỏ xe khua khoắng nhằm đe dọa nhóm thanh niên để bỏ chạy. Tuy nhiên nhóm thanh niên vẫn tiếp tục đuổi theo, dồn ép Hưng vào trong ngõ ở gần đó.

Lúc này Thân cùng 3 thanh niên khác là Hoàng Văn Sinh (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (26 tuổi) và Dương Hoài Nam (17 tuổi) đuổi kịp đã xông vào giật rách áo và đấm đá Hưng. Bị nhóm thanh niên đánh đau, buộc cậu nam sinh phải chống trả. Trong lúc xô xát, Nguyễn Quang Hưng đã vung dao đâm 1 nhát trúng vùng ngực trái của Thân.

Sau khi gây án, Hưng đã vứt lại dao rồi bỏ trốn. Còn nạn nhân, do mất máu cấp nên đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Ngày 1/9 Hưng được bố là ông Nguyễn Quang Đạo đưa tới trụ sở công an để đầu thú.

Có thể được phóng thích ngay tại Tòa?

Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội xác định, hành vi của Nguyễn Quang Hưng phạm tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Do đó, với việc xác định tội danh này, mức thấp nhất Nguyễn Quang Hưng có thể bị phạt là cải tạo không giam giữ đến 2 năm, cao nhất là mức án 2 năm tù giam.

Trước đó, Hưng được chuyển truy tố từ Điều 93 (tội "giết người" theo quy định tại Điều 93 Bộ luật Hình sự) sang Điều 96 (tội "giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng").
Quyết định thay đổi tội danh được xem là thể hiện đúng bản chất sự việc và sự nhân đạo.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn luật sư TP Hà Nội (người đứng ra nhận bào chữa miễn phí cho Hưng), tội danh mà Nguyễn Quang Hưng bị truy tố là tội ít nghiêm trọng. Trong phiên tòa xét xử tới, cậu học sinh này sẽ có nhiều tình tiết để giảm nhẹ như thân nhân tốt, ra đầu thú, phạm tội lần đầu... Ngoài ra, gia đình nạn nhân cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị Nguyễn Quang Hưng.

"Trong phiên tòa xét xử Nguyễn Quang Hưng được mở sau Tết nguyên, nhiều khả năng Hưng sẽ được phóng thích tại tòa, hoặc bị tuyên hạn phạt tù bằng với thời gian tạm giam", luật sư Thơm nói.

Được biết, thời điểm xảy ra sự việc Nguyễn Quang Hưng đã trúng tuyển hai trường Đại học Tài nguyên - Môi trường và Đại học Nông nghiệp Hà Nội.

Ngoài việc truy tố Nguyễn Quang Hưng, cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội cũng xác định, Hoàng Văn Sinh, Hoàng Quang Bình và Dương Hoài Nam phạm tội Gây rối trật tự công cộng, theo Điều 245 Bộ luật hình sự. Do đó, các đối tượng Sinh, Bình, Nam bị truy tố về tội danh này.

Điều 96 - Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng 1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Điều 245 - Tội gây rối trật tự công cộng 1. Người nào gây rối trật tự công cộng hoặc gây hậu quả nghiệm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Bùi Ngà

Sống với Việt Cộng luật rừng thì cần phải có 2 thứ đi đôi .
Thế lực , tiền bạc sẻ xoá hết tội .