Vài Ý Kiến Ngắn Về “Thỉnh Nguyện Thư”

LTS Sách hiếm: Ông bà ta có câu: “Chưa đỗ ông Nghè đã đe hàng tổng.” Vừa mới được nhiều người nhẹ dạ ký tên ủng hộ việc làm sau khi thành công trình diễn một vỡ ca kịch tình cảm, đã tự mình cảm thấy “tên ta khắp miếu đường”! Không biết con số ký TNT tăng lên nhanh là có bao nhiêu số đơn, và bao nhiêu là số “lũy thừa”, nhưng những kịch sĩ đã cảm thấy mình lớn theo con số, TO và CAO nhanh quá, cứ tưởng mình là một vị “dân cử” tầm cỡ, ngỡ mình là một Tổng Thống của một quốc gia. Tư tưởng ấy không thể dồn nén trong lòng được hơn 1 ngày, cho nên đã xem Tổng Thống nước Mỹ như một đối tác ngang hàng. Tức khắc, biến chữ ký “thỉnh nguyện thư” thành “phiếu bầu cử Tổng Thống”, hành động bỏ phòng họp với lời tuyên bố “Tòa Bạch Ốc Vô Lễ”,… là những chứng minh cụ thể. Vớ được một cái cớ ngon lành để chống đảng Dân Chủ, mà cụ thể là “ứ” thèm bầu cho Obama, mặc dù không có việc này thì “phe ta” vẫn bầu cho đảng Cộng Hòa (!). Nhất cử lưỡng tiện!

Than ôi, hãy tưởng tượng mai kia những người này thực sự làm đại diện cho một số dân chúng, ta sẽ thấy sự hống hách của họ đến như thế nào? (SH)

Tôi đã tiên đoán vụ việc “thỉnh nguyện thư” sẽ như thế nào, nhưng không có ý kiến trước khi vụ việc ngã ngũ. Việc xong rồi tôi mới có vài ý kiến. Chắc quý vị đã hiểu tại sao. Nếu những ý kiến này đưa ra trước vụ Tổng Thống Obama “xin gặp” “cộng đồng” người Việt (theo Nam Lộc), chắc phần lớn không còn giữ quốc tịch Việt, để thi hành “thỉnh nguyện thư” của cộng đồng 130000 chữ ký, cứ cho tất cả là thật đi, trên số gần 3 triệu của toàn thể cộng đồng ở hải ngoại, thì chắc Chu Tất Tiến sẽ kiếm tôi cho 2 viên đạn vào đầu chứ không phải chỉ có 1.

Việc Tổng Thống Obama “xin gặp” cộng đồng (theo Nam Lộc), mà không phải là cộng đồng, vì cộng đồng chỉ gồm có vài trăm người, từ em bé 3 tuổi cho đến lão ông 93 tuổi, không đại diện cho ai, không đại diện cho cộng đồng, quả thật là một biến cố lạ lùng nhất hành tinh. Nhưng Tổng Thống Obama chưa hội đủ duyên, thành ra xin mà không được gặp “cộng đồng”, thật là rất đáng tiếc, có thể ông ta sẽ mất ăn mất ngủ về chuyện này. Ông ta thật là “vô lễ” (theo Việt Dzũng) vì chỉ cho mấy quan chức cấp dưới, thấp lè tè, chẳng có tên tuổi gì, chẳng có chức vụ gì quan trọng trong ngành ngoại giao hay ở vị thế hoạch địch chính sách của chính phủ. Đó chỉ là hai giám đốc của hai văn phòng mới thành lập, phụ trách xếp đặt việc tiếp xúc với quần chúng (Office of Public Engagement) và với các sắc dân trên toàn cầu (Office of Global Engagement). Nhiệm vụ của họ là nghe rồi trình lên cấp trên.

Agenda của Nhà Trắng ngày 5/3 (toàn là nhân viên cấp thấp)

Ối Ba Má (Obama) ơi! Ông xin gặp chúng tôi mà sao không chịu gặp? Sao ông lại đối xử với chúng tôi tệ thế. “Chúa tôi ơi! Chúa tôi ơi! Sao ngài lại [“vô lễ”] bỏ rơi tôi?” [Eli, Eli, lama, sabachthani].

Sự kiện: Việt Dzũng và Trúc Hồ bỏ phòng họp Toà Bạch Ốc bỏ ra về vì thái độ cuả cảnh sát và phái đoàn đại diện bộ Ngoại Giao cuả chính phủ Obama. Chúng ta không có mặt tại đó nên không biết rõ thái độ của cảnh sát và các viên chức hai văn phòng trên đối với “cộng đồng” như thế nào, nhưng đối với Việt Dzũng và Trúc Hồ thì có vẻ như là “vô lễ”, vì không thèm biết Việt Dzũng và Trúc Hồ là cha căng chú kiết nào. Người ta vang danh bốn bể mà lại không biết đến. [Tôi, TCN, cũng chẳng biết họ là ai, nay mới nghe đến đại danh, xin lỗi nhé]. Nhưng dù sao thì đứng trên khía cạnh tích cực (positive), thì biến cố này cũng có thể coi là một thành công, đại thành công cho “cộng đồng”.

Phản ứng của người ngoài “cộng đồng “ ra sao, chúng ta có thể đọc một số ý kiến điển hình trên Sách Hiếm.

Biệt thự Eisenhower Executive Office Building, South Court Auditorium (chỉ là thính phòng của một công thự nằm bên cạnh, chẳng phải ngôi nhà White House gì cả)

Nhưng để giúp “cộng đồng” hiểu rõ tại sao vụ việc lại xẩy ra như vậy và rút kinh nghiệm, tôi xin phân tích vấn đề đại khái như sau.

☞ Thứ nhất, quý vị nên biết rằng Mỹ biết rất rõ về thực chất của “cộng đồng” gồm những ai, tư cách thế nào, khả năng ra sao v…v… có những tổ chức nào, hoạt động ra sao. Quý vị đừng tưởng rằng Mỹ không biết gì về quý vị. Sau vụ 9/11 và cả ngay trước đó, quý vị đọc cái gì ở thư viện, hay không đọc, liên lạc điện thoại với ai, nhà băng có bao nhiêu tiền, hoạt động những gì v…v…, Mỹ muốn biết gì đều biết được hết. Cho nên thái độ của Mỹ đối với quý vị ra sao, điều này chứng tỏ rõ ràng hơn gì hết là Mỹ chẳng coi quý vị là cái gì. Trên đất nước này, quý vị xin gặp thì người ta cho gặp, ve vuốt vài câu cho vui. Chỉ có thế thôi. Đừng có mơ tưởng là Mỹ và NATO sẽ mang bom đạn đổ lên đất nước Việt Nam như ở Lybia để giải thể CS cho quý vị. Chúng ta sẽ chờ coi xem Mỹ sẽ làm gì sau khi tiếp xúc với quý vị.

☞ Thứ nhì, quý vị đòi Mỹ tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, nhưng quý vị không biết Mỹ là nước vi phạm nhân quyền vào bậc nhất trên thế giới qua những cuộc can thiệp quân sự và xâm lăng vào Việt Nam, Philippines, Indonesia, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria v…v… Và ngay trên nước Mỹ, quý vị cũng có tôn trọng sự tự do và nhân quyền của những người khác lập trường đối với quý vị không. Anh hùng Lý Tống của quý vị là một khuôn mặt điển hình. Hãy nghĩ lại những vụ Trần Trường, Thích Trí Dũng, Ca sĩ Bạch Tuyết, triển lãm tranh ảnh, treo cờ VN ở đại học, Đỗ Ngọc Yến, Lý Tống giả gái v…v… và v…v…. Quý vị tưởng Mỹ không biết gì về lập trường tự do, dân chủ và nhân quyền của quý vị và những hoạt động phi dân chủ và phản nhân quyền giữa quý vị với nhau ngay trên đất Mỹ nầy hay sao?

☞ Thứ ba, đây là điều rất quan trọng mà quý vị không đủ đầu óc để nghĩ tới. Quý vị biểu dương cờ vàng trước Tòa Bạch Ốc, đây là quyền của quý vị trên đất Mỹ. Nhưng quý vị có nghĩ đến chuyện là Mỹ đã từng bỏ cờ vàng để đi với cờ đỏ. Quý vị có nghĩ đến chuyện là biểu dương cờ vàng chỉ nhắc cho Mỹ nhớ đến cuộc thảm bại của Mỹ ở Việt Nam, điều mà Mỹ không bao giờ muốn nhắc tới, và đang muốn phục hồi uy tín qua những cuộc phiêu lưu quân sự gần đây. Quý vị đã đụng vào “vết thương lòng” của Mỹ. Biểu dương cờ vàng, quý vị nghĩ rằng Mỹ sẽ giúp quý vị để lập một chính phủ Ngô Đình Diệm khác, cắm lại lá cờ vàng trên đất nước Việt Nam hay sao?

☞ Và thứ tư: Ai bảo chống Cộng khi không còn Cộng là dễ? Không! Chống Cộng khi không còn Cộng khó lắm chứ. Muốn thành công phải nắm vững vấn đề, điều này cần đến hiểu biết và có trí tuệ. Nhưng có vẻ như là quý vị không đội trời chung với điều này. Có nó thì không có ta. Có ta thì không có nó. Điều này gọi là “Tính loại trừ hỗ tương” [Mutual exclusive].

Chấm Hết.

Trần Chung Ngọc
Theo: Sach hiem

Trần Chung Ngọc hình như là em ruột của Đặng Văn Nhâm phải ko vậy các bác?

roi the^m 1 tha(`ng muo^n' pha' da'm nua....lam` thi` ko chiu lam`,,ma` co' y' kie^'n....o ba^t' cu*' nuoc nao` tre^n the^' gioi ma` chinh' phu? ko bie^t' ,mo^i? cong da^n cua? minh`co' bao nhie^u tie^n`,hay tham^m chi' cho*i ga'i o*? da^u,,,,ne^u ko bie^t' deu^` nay` thi` con` la` chinh' phu? hay ko? du mia may ,,,**** off ,shut your up.....stupid

cái bịnh "trâu cột ghét trâu ăn" và "cái tôi quá to" thích làm "tủ lạnh" chừng nào còn tồn tại trong mỗi người dân VN thì mãi mãi VN vẫn còn tụt hậu. Hy vọng thế hệ trẻ sau này đừng giống các bậc cha chú của chúng về khoản này dưới sự hấp thụ của nền văn minh ở nước ngoài, mong lắm thay.

dạo này cờ đỏ thường xuyên trên sít này

có ai biết thằng chó 4 lù "chun lồn" viết bài này không zậy, chỉ dùm tui biết để tui đái vào mặc chó của nó. đmẹ chó vẹm mày có ngoan thì ra mặt đi chứ đừng chui rút trong các hố xí mà sủa thúi quá.

Cái tên viết bài này theo "đặt cọc" của csVN này vừa dỡ về lý luận vừa không có tầm nhìn xa trông rông,cho nên chỉ "múa cột" vài đường để còn lảnh lương! Nhưng tại sao csVN lại hằn học và tức tối đến độ phải mướn những tên viết lách bằng ..."chân",hòng rửa hận cũng như sự nhục nhã cho đảng csVN.Sau 36 năm cai trị độc tài trên quê hương VN csVN tương rằng họ muốn làm gì và nói gì cũng được và không còn ai dám chống lại chúng,nhưng bảng thỉnh nguyện thư của người Việt khắp nơi trên thế giới kể cả tại VN đã như một cái tát vào mõ đảng csVN.Lưỡng viện quốc hội Hoa Kỳ đã lắng nghe tiếng nói của người Việt bằng chứng là ngây sau bảng thinh nguyện thư quốc hội Hoa Kỳ đã ra nghĩ quyết phản đối nhà cầm quyền csVN về tình trạng vi pham nhân quyền. Bảng thỉnh nguyện thư cua người Việt khắp nơi trên thế giới không phải để kêu gọi Hoa Kỳ dội bomb xuống Hà Nội,mà kêu gọi nhà cầm quyền Ha Nội phai trả tự do cho những người yêu nước chống ngoại xâm mà điển hình là anh VK,điều gì làm cho tên văn bút cuồng này không thấy ra điều đó!? Chỉ kêu gọi Hoa Kỳ can thiệp để trả tự do cho người nhạc sĩ yêu nước và vô tội mà đã có một bảng kiến nghị với 130,000 chử ký,nếu kêu gọi xóa bỏ đảng độc tài cầm quyền tại VN thì tat' sẽ là bảng kiến nghị khác do toàn dân trong cũng như ngoài nước ký tên và điều đó đã và đang thực hiện!.

Với tôi thì đây là một thành công của cộng đồng nhưng bị hao hụt đi rất nhiều nếu hai tên TH và VD bớt huênh hoang về những cái tôi thì chắc chắn là sẽ được ủng hộ nhiều hơn nữa. Nhất là tắt cái đài của tên TH, vì tên này nói vừa dở lại vừa dai lại lan man vô đối ...! Vừa mở SBTN lên xem tin tức mà thấy cái bản mặt của hắn là tôi tắt ..mẹ nó cho xong ! Không phủ nhận sự khởi xướng của hắn là một thành công trong sự kiện lần này, nhưng đem đứa bé 3 tuổi để biểu dương tinh thần của TNT thì thật là biếm nhẽ !. Nếu biết náu mình trong hậu trường mà điều hành thì may ra còn đuợc thêm những sự ủng hộ khác chứ chường mặt ra thì... thật chẳng có gì lôi cuốn được người nhìn lẫn người nghe !

Đúng vậy, lại có thêm 1 tên phá làng , phá cộng đồng , tên nó là Trần Chung Ngọc
Theo: Sach hiem.

người viết (Trần Chung Ngọc) có thể là đồng loại với súc vật mặc áo, đây là vấn đề không tranh cãi

lắm dân nhiều chủ tịt ít lình nhiều quan vẫn còn nằm mơ thới nhung gấm việt nam xưa một lần mất nước rồi mà còn chua sợ nay vẫn đưa bọn recycle lên may là chúng ta đang sống ở đầt mỹ nều mà bọn recycle này nằm quyền không biết phải kiếm hành tinh nào mà di tản 37 năm đã qua hãy quay lại mà nhìn cái gì hay cái gì lỗi để mà sửa đổi cho con đừng trức mặt khá hơn chứ đâu mà như một bầy cá chốt trong thùng phân dành nhau mà đớp ai cũng cho mình là người tài giỏi nếu tài giỏi thì ngày nay chúng ta đâu có mặt trên hầu hết các tự do tha phưong cầu thực nếu không có khả năng xin nép qua một bên cho người khác đừng làm gương xấu cho bọn trẻ theo hay là bọn chúng chán nản................. .................all office no private: nana::eek :

Tran Chung Ngoc : You are S.O.B

Originally Posted by ntruyen

Tran Chung Ngoc : You are S.O.B

Xin hỏi S.O.B. có phải là Son Of A Bitch không ? ..nếu dịch ra tiếng Việt thì nghỉa là thằng Trần Chung Ngọc là con của 1 con điếm .........

Co mai biet cai thang viet bai nay o vay , chi dum tui de tui dem vai thang my den den de F...k ca nha no cho cai lo dit no ia o ra thi thoi , me kiep no du gi thi nguoi viet cua minh cung co 1 chut tam long cho nguoi con o lai que huong , neu no co the di ve vn de tranh dau va chiu o tu cung voi tui , thi tui se di voi no , me no an cut cua cong san hay la dem ba con co bac no ve ninh bo thang cong san de lam an , dung la cai lu chuyen soi moi chuyen hang xom , vai ong ba cho ca nha no co ngay bi my den be hoi dong , coi chung nguoi viet tui tao nghe may... thang asshole

con may nua cai thang xitrum 2000, o co nguoi viet tui tao goi tien ve nui tui may bay gio may 1 cong co cung o co an nau , giong nhu tui north korea , tai vi tui tao tha huong nen may co ngay hom nay , chu neu tui tao co the giu duoc lua que huong thi chac may an cut cua nguoi viet tha huong cua tao qua, thang vo on bat nghia, dung la gipng nhu nicknaqme cua may do , thnag chio chet

Originally Posted by eaglevn

Trần Chung Ngọc hình như là em ruột của Đặng Văn Nhâm phải ko vậy các bác?

Đặng Văn Nhâm có phải là ông nhà báo tự do thời VNCH , sau này qua châu Âu sinh sống và viết mấy cuốn sách mỗi cuốn dầy cui chưởi không còn 1 ai trong QLVNCH kể cả những người tướng ưu tú như tướng Trưởng và tướng Phú phải ông đó không bạn?
Có 1 ý cũng hay hay, xin post lên để chúng ta cùng suy gẫm.

Tui la ai ?
Tác gỉa :Khúc Dương


Posted on March 5, 2012by DaVang


Tui Là Ai?
Xin thưa, Tui là chúng ta, là cộng đồng người Việt hải ngoại, là những người Việt sống tha hương trên khắp thế giới đã và đang tiếp máu nuôi dưỡng lớn mạnh của một chế độ độc tài phi nhân bằng số ngoại tệ khổng lồ gởi về Việt Nam (VN) mà hàng năm lên đến vài tỷ mỹ kim. Số ngoại tệ này chưa tính đến những số tiền thu được từ những dịch vụ du lịch VN, là nguồn sinh lực chính yếu cho sự tồn tại của chính quyền độc tài đó.

Nếu quí vị là tổng thống Mỹ, quí vị có cần phải đặt quyền lợi của đất nước và (đa số) dân chúng Mỹ trên hết hay không?

Dân số Hoa Kỳ trên ba trăm triệu dân, cộng đồng người Việt trên đất Mỹ khoảng trên dưới một triệu người bằng khoảng 1/300, một thiểu số nhỏ. Với nền kinh tế khốn đốn bây giờ, việc mở rộng giao thương quốc tế là vấn đề cần thiết để vực dậy nền kinh tế này. Như vậy, việc chấp nhận lời thỉnh cầu của cộng đồng người Việt tại Mỹ hạn chế giao thương với CSVN để làm áp lực kinh tế cho vấn đề nhân quyền tại VN, thì có nghĩa là ít nhiều phải hy sinh quyền lợi kinh tế của nước Mỹ và đa số dân Mỹ.

Nếu K.D. là tổng thống Mỹ khi gặp phái đoàn người Việt tại phủ tổng thống, K.D. sẽ dùng ý của cố tổng thống JF Kennedy mà chân tình nói rằng: Quý vị mong muốn, đỏi hỏi chúng tôi dùng chiêu bài kinh tế để làm áp lực với chính phủ VN về vấn đề nhân quyền, vậy quí vị có cùng làm áp lực đó với chúng tôi không? Giúp quí vị có nghĩa là phải chịu mất lợi lộc cho nước Mỹ, là phải hy sinh cái lợi lộc đó. Trước khi quí vị đòi hỏi chúng tôi như vậy, quí vị có tự hỏi quí vị đã có sẵn sàng hy sinh quyền lợi cá nhân hay gia đình của quí vị hay chưa? Trước khi quí vị muốn chúng tôi làm một cái gì đó cho đất nước quí vị, quí vị có từng bao giờ hỏi lòng mình rằng quí vị đã làm gì cho đất nước VN của quí vị?

Chúng tôi có làm áp lực kinh tế mạnh cỡ nào đi nữa với CSVN thì cũng vô dụng, vì chính quí vị đã và đang đổ tiền về nuôi dưỡng họ bằng tiền gởi về, bằng những chuyến du lịch VN, có người về thăm quê, thăm gia đình, có người thuần tuý du lịch, có người chỉ để ăn chơi, thậm chí về hợp tác làm ăn..v.v.. Họ tồn tại và hung hăng lớn mạnh một phần lớn là nhờ quí vị, nếu quí vị chịu hy sinh cá nhân, gia đình hay cái gì đó của quí vị mà ngưng những chuyện chuyển tiền, du lịch về VN thì chẳng những quí vị làm áp lực mà là bao vây kinh tế họ, làm cho họ suy yếu để có thể đi đến sụp đổ.

Dù rằng chúng ta cần sự giúp đỡ của các chính phủ Mỹ, Canada, Pháp, Úc… nhưng chỉ có chính mình cứu được mình. Hãy tự đứng lên và đi bằng đôi chân của chính mình chứ đừng dựa vào đôi chân của người khác. Giả sử hôm nay tổng thống Mỹ có hứa với chúng ta thì ít nhất có ba điều để vấn đề này khó thực hiện thành công :
- Dù có quyết tâm, không phải sự mong muốn nào cũng trở thành hiện thực.
- Những lời hứa của những nhà chính trị được nói ra là để nuốt.
- Đối với CS, sau mỗi hiệp định là một sự thất hứa.

Mới đây hơn tuần trước, có một sự thật mĩa mai cay đắng cho cộng đồng người Tây Tạng, Trung Hoa nhất là cộng đồng môn phái Pháp Luân Công tại Canada. Họ cũng đấu tranh (tương tự như người Việt) để chống chính phủ Trung Cộng nhưng chính phủ Canada vẫn bị TQ phớt lờ khi đặt vấn nhân quyền. Thủ tướng Canada, ông Stephen Harper với một phái đoàn hùng hậu gồm nhiều doanh gia vừa trở về từ TQ với nhiều hợp đồng thương mại trị giá hàng chục tỷ gia kim, và mang về một “vinh dự” là mượn được một cặp gấu trúc panda !!

Việt Khang và những nhà đối lập hoạt động cho tự do dân chủ ở VN khi đã dấn thân thì đã chấp nhận hy sinh. Họ là những anh hùng, họ dấn thân không phải vì danh tiếng để được chúng ta xưng tụng mà là mở đường để chúng ta tiếp nối, là tiếng chuông để chúng ta cùng đứng lên. Khi họ bị bắt, họ không mong muốn chúng ta thương cảm cứu họ mà họ ước muốn chúng ta cùng nhau làm điều họ đã và đang làm cho ước vọng tương lai chung . Giả sử chúng ta cứu được họ rồi, chúng ta sẽ làm gì tiếp theo hay là chúng ta lại để họ đơn độc tranh đấu Và rồi nếu chúng ta không cứu được họ, chúng ta sẽ phải làm gì tiếp theo hay tiếp tục vui chơi và im lặng.

Dậy mà đi. Hoàn cảnh khác nhau, không gian khác nhau, chiến tuyến khác nhau, người trong nước cùng đồng lòng đứng lên như các dân tộc ở Bắc Phi, trên mặt trận kinh tế dân hải ngoại cùng không du lịch VN, cùng ngưng chuyển tiền, ngưng bơm máu cho CSVN để làm họ suy yếu hòng hổ trợ cho người dân trong nước.

Bất cứ cuộc cách mạng, cuộc đấu tranh nào cũng cần hy sinh, chấp nhận thiệt thòi, tổn thất. Chúng ta cứu Việt Khang là cứu tinh thần Việt Khang, là nuôi dưỡng và hành động theo tinh thần Việt Khang, theo Việt Khang và những nhà hoạt động dân chủ khác.

Dậy mà đi, chỉ có chúng ta giúp được chúng ta, chỉ có chúng ta tự thực hiện được ước mơ của chúng ta bằng không nỗi đau tiếp tục mãi âm ĩ trong lòng.

Đừng chỉ có dựa vào đôi chân của người khác, hãy tự đứng lên và đi bằng đôi chân của mình.

Khúc Dương

Originally Posted by nhatnghi

con may nua cai thang xitrum 2000, o co nguoi viet tui tao goi tien ve nui tui may bay gio may 1 cong co cung o co an nau , giong nhu tui north korea , tai vi tui tao tha huong nen may co ngay hom nay , chu neu tui tao co the giu duoc lua que huong thi chac may an cut cua nguoi viet tha huong cua tao qua, thang vo on bat nghia, dung la gipng nhu nicknaqme cua may do , thnag chio chet

mình nghĩ bạn ko chịu đọc kỷ và vì thế nên ko hiểu ý của xitrum2000 rồi. Mỗi người có 1 nhận xét riêng. Vì cụ ấy viết mà ko chịu đọc lại nên chữ mất chữ còn....hihihihi
Bạn angel158870, đúng là ông ta đấy. Những bộ sách dầy cui của ông ta có thể nói là bươi móc tất cả những hang cùng ngõ hẹp trong xã hội thời VNCH ra mà cái nào tốt ông ko đề cập đến nhưng xấu 1 tí thôi là ông tô vẽ lên như 1 thãm họa... một lối viết cực đoan, tả khuynh và đầy lòng thù hận ít kỷ, ko đáng đọc nhất là thế hệ trẻ sau này.

Kiều hối là gì

Về cơ bản, kiều hối là tiền của người Việt lao động tại nước ngoài gửi về Việt Nam. Cụ thể hơn theo định nghĩa của IMF thì có thể chia kiều hối làm 3 loại sau: (i) tiền do người Việt Nam xuất khẩu lao động gửi về gia đình, họ hàng trong nước (ii) khoản tiền bồi thường cho người lao động hoặc lương thưởng dưới dạng tiền hoặc tương đương trả cho cá nhân làm việc ở nước ngoài; và (iii) tiền do Việt Kiều sinh sống tại các quốc gia họ tị nạn gửi về.

Tiếp theo tôi xin giới thiệu biểu đồ thống kê số liệu tiền kiều hối gửi về Việt Nam:


Nguồn: Hezmandez-Coss (2005) và IMF (2003-2007) và WB

Qua biểu đồ, chúng ta có thể thấy lượng kiều hối đổ về Việt Nam trong những năm gần đây tăng rất mạnh. Theo thống kê của Ngân hàng Thế giới thì năm 2011 lượng kiều hối đồ về Việt Nam đạt mức 9 tỉ USD, cao nhất từ trước đến nay (VnExpress, 2/12/2011). Hơn thế nữa, Việt Nam còn nằm trong top 20 nước nhận tiền kiều hối nhiều nhất thế giới (World Bank, 2011).

Theo thống kê của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh TP.HCM thì kiều hối gửi về Sài Gòn đạt mức 5 tỉ USD trên tổng số 9 tỉ USD toàn quốc (Sài Gòn Đầu tư, 22/11/2011). Sài Gòn không phải là thành phố xuất khẩu lao động đi quốc tế vậy nên có thể người Việt gốc Mỹ là nhóm gửi tiền kiều hối về lớn nhất trong các nhóm gửi tiền kiều hối về Việt Nam.

Một nghiên cứu khác cũng chỉ rõ ra rằng lượng tiền kiều hối về Việt Nam chủ yếu xuất phát từ Mỹ chứ không phải quốc gia nào khác (Giang & Pfau, 2010)

Còn tờ USA Today dẫn số liệu được cung cấp bởi ngân hàng Wells Fargo chuyên cung cấp dịch vụ chuyển tiền kiều về các nước châu Á và Mỹ Latin cho biết mức tiền trung bình Việt Kiều gửi về Việt Nam là $1369, cao thứ 2 chỉ sau Ấn Độ (USA Today, 17/08/2010)

Tác giả nhận xét thêm là số tiền hàng tỷ USD này được đầu tư vào bất động sản, kinh doanh kiếm lời và trợ giúp thân nhân.

Vậy chúng ta có thể kết luận rằng kiều hối chủ yếu được gửi bởi người Mỹ gốc Việt, lượng kiều hối này chiếm trên 50% tổng lượng kiều hối gửi về Việt Nam.

Vai trò của kiều hối

Kiều hối đóng vai trò rất lớn trong nền kinh tế Việt Nam. Với 9 tỷ USD trong năm 2011, lượng kiều hối đã tương đương 7,4% tổng sản lượng nội địa (GDP) của Việt Nam. Ngoài ra, kiều hối còn lớn hơn nhiều so với vốn FDI và ODA được đầu tư vào Việt Nam.

Nhờ kiều hối, chính phủ Việt Nam có thêm một nguồn thu ngoại tệ ổn định, tăng dự trữ ngoại tệ quốc gia, giảm thâm hụt ngân sách cũng như thâm hụt thương mại với nước ngoài.

Kiều hối giúp tạo thêm công ăn việc làm cho người dân Việt Nam do Việt Kiều trở về Việt Nam đầu tư nhiều kèm theo các nhu cầu ăn chơi, giải trí.

Nói qua, chúng ta đã thấy rõ kiều hối giúp sức cho nền kinh tế CSVN như thế nào. Cuối mục này, tôi xin phép trích dẫn ra nhận định về kiều hối của Đại sứ quán CSVN tại Hoa Kỳ: “Kiều hối là một nguồn lực quý giá theo nhiều nghĩa, là một kênh mang lại ngoại tệ mạnh cho đất nước mà không một kênh nào có thể sánh nổi về hiệu quả. Bởi vì, ngoại tệ thu được từ xuất khẩu tuy rất quý nhưng xuất khẩu thì phải mất chi phí để sản xuất hàng, chi phí vận chuyển mang ra nước ngoài, lại còn phải chịu thuế nhập khẩu, chịu hạn ngạch, chịu kiện bán phá giá, chi phí tiếp thị, quảng cáo…” (Vietnam Embassy in U.S, 13/10/2004)


Hiểu được tầm quan trọng của kiều hối, người Việt hải ngoại có thể nghĩ ra các biện pháp hạn chế, ngăn cản dòng kiếu hối này về Việt Nam, tiếp tục tiếp sức cho chính quyền CSVN đàn áp nhân dân trong nước. Tại sao tôi đề xuất chặn kiều hối? Bởi vì đó là vũ khí kinh tế duy nhất hiệu quả mà người Việt hải ngoại hiện có để gây áp lực lên chính quyền CSVN. Chúng ta hoàn toàn không phải phụ thuộc vào chính phủ Mỹ trợ giúp hay bất cứ thế lực ngoại bang nào giúp sức.

Chặn kiều hối là vô nhân đạo?

Tôi không nói việc chặn kiều hối gởi về nuôi gia đình, số này cần thiết và nhìn tổng quan là không đáng kể.

Trong số 1,5 triệu kiều bào tị nạn tại Mỹ, người gởi tiền về VN cao lắm cũng chỉ khoảng 1 triệu người (trừ ra trẻ em, người già, v.v…, chỉ tính người đem tiền ra gởi về).

Mỗi người cho là gởi trung bình 2000 USD/ năm thì cũng chỉ 2 tỉ USD.

Số tiền này đa số không vào tay CSVN.

Tôi nói đây là số người đem tiền về chơi bời, mua nhà, mua đất, đầu tư. Số tiền này ngoài số nuôi gia đình, do đó không cần thiết, mà chỉ vì mục đích sinh lợi, mua dâm, v.v…

Số này rất lớn, có người chủ tiệm nail gởi về hàng tháng 5000 – 7000 USD để chơi CK, mua đất, v.v… vì là tiền trốn thuế, tại Mỹ không thể bỏ ngân hàng, và giữ tiền mặt thì sợ bị cướp.

Hàng năm, cả 400 – 500 ngàn người về VN, trong đó số về thăm gia đình chỉ là số nhỏ, còn lại là chơi bời, mua dâm, làm ăn, du lịch, là chính và do đó không cần thiết.

Nói tóm, chỉ khoảng khoảng 2 tỉ USD gởi, đem vào VN là cần thiết hàng năm, số này tôi KHÔNG phản đối.

Tôi phản đối số 5-7 tỉ USD trên số này, và đây mới chính là số tiền giúp CSVN tồn tại.

Ai muốn giúp CSVN thì là việc của họ, tôi KHÔNG thèm kêu gọi ai hết, họ làm như vậy thì càng làm hại dân chủ, tự do VN, và hại chính họ.

Thiếu gì chủ tiệm nail bị thua sạch tiền trong CK VN. Hoặc bị dụ dỗ mua đất khu không điện, nước, ống cống, ngâm vốn 20 năm sau bán cũng không lấy vốn.

Một số về mang bệnh Hep B, C, HIV, xã hội, v.v…

Một số khác bị tai nạn chết, bị cưa tay cưa chân; bị lưu manh đánh trọng thương như ông nào đó từ Hòa lan về bị đánh xém chết.

Tương lai Việt Nam còn mịt mờ nếu vẫn còn số người Việt Kiều tiếp sức cho CSVN hoạt động bằng cách về Việt Nam làm ăn, chơi bời, mua dâm này


súng đạn cho cuộc chiến dành lại tự do cho đồng bào trong nước ..........còn hơn xe tăng hỏa tiển

Ý Kiến Ngắn Về “Thỉnh Nguyện Thư”

dung' la` nuoc' TU DO, cho nen viet cong ben nuoc' ngoai` tha ho` noi' gi` thi` noi'
neu' ma` o~ viet nam thi` tui nay` bi` bo~ tu` het' roi`, ong noi' dieu` thu 1 2 34 gi` do'. cho nen o~ my~ tui no' biet' het' viet cong nam` vung` noi' nham~ het' ong o~ dau lam` gi`, neu' pha' an ninh quoc gia` cua~ ho thi` ong co' tron' trong chuong heo my~ van moi ong ra

Thỉnh Nguyện Thư” duoc cai' gi`?? duoc cai' nay` ne`
Tiểu ban Hạ viện Mỹ thông qua Dự luật Nhân quyền Việt Nam
RFA 09.02.2012

Hôm qua tại Washington, dự thảo Luật Nhân quyền cho Việt Nam 2012 đã được thông qua bởi các vị dân biểu trong Tiểu Ban Nhân Quyền Hạ Viện Mỹ.
viet cong so khong?? tui bay so lam' chu' haaaaaaaaa

viet cong ngu noi' nham~ con nit' len 3 tuoi tin tui bay

http://saigonbao.com/news-room-chdc/rfa.htm

Total signatures on this petition

149,197

Thỉnh Nguyện Thư”
may' bac' may' chu' quay viet cong hoai` lam` chi hiiiiiiiiiiiii
lam` cho viet cong toi' ngay` bi MY~ lau lau keu tui no chui~ hoai` lam viet cong nhuc dau` qua haaaaaaaaaaaaaaaaaaa