Quan sát thấy chàng trai đi vào một tiệm hớt tóc cách đó khoảng 150m, thủ phạm quyết định ra tay. Đạt đă dùng kéo đâm nạn nhân đến khi tắt thở. Thực hiện xong tội ác, hung thủ đến trụ sở công an đầu thú. Đám tang của chàng trai 21 tuổi nặng trĩu u buồn. Ai nấy đều khẳng định chưa bao giờ nh́n thấy bất ḱ hành vi thái độ nào “vượt quá t́nh cảm mẹ con”, vậy mà đứa con nuôi lại bị cha nuôi đặt điều ghen tuông, cướp mạng.
Tính gia trưởng như đă nằm trong máu của người đàn ông Việt Nam nói riêng và Á Đông nói chung. Sự độc đoán này đă gây ra không biết bao nhiêu sự mâu thuẫn trong gia đ́nh. Bài viết chúng tôi trích đăng từ Pháp Luật VN là một câu chuyện thương tâm của một chàg trai trẻ phải bỏ mạng chỉ v́ tính độc đoán và ghen tuông của cha nuôi. Câu chuyện diễn biến như thế nào, mời quư vị theo dơi.
Cả tháng qua, người dân Vĩnh Long vẫn không thôi bàn tán về án mạng dă man mà nạn nhân là chàng trai mới 21 tuổi. Theo lời khai của hung thủ Nguyễn Quốc Đạt (SN 1974, ngụ đường Ngô Quyền, phường 2, thành phố Vĩnh Long) do vợ ḿnh và cậu con nuôi “có mối quan hệ bất chính, trên mức mẹ con”, nên Đạt đă sát hại “gian phu”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21da4/21da43ef9a799a93d3ce9e75eb82c9c52c68bd59" alt=""
Hung thủ và hung khí gây án
Lời khai một chiều này ban đầu làm một số người c̣n “cảm thấy đáng thương” cho hung thủ. Thế nhưng, khi t́m đến gia đ́nh nạn nhân và những nhân chứng khác, sự thật mới được vỡ lẽ.
Người chồng đă trăng hoa…
Dưới cái nắng gay gắt trưa hè, chị Nguyễn Thị Kim Tuyết (SN 1974, vợ của Đạt) nghẹn ngào kể về cái chết của đứa con nuôi: “Nó chết ấm ức quá, khi chết c̣n không biết nguyên nhân tại sao. Nó c̣n quá trẻ, c̣n cả tương lai phía trước. Tôi xin cam đoan, tôi và con nuôi chưa bao giờ làm chuyện ǵ có lỗi. Tất cả đều do chồng tôi kiếm chuyện, đặt điều lên”.
Đúng 20 năm trước, qua bạn bè giới thiệu, chị quen biết Đạt, người đàn ông khi đó chị nhận định rằng vô cùng tốt tính và thương yêu ḿnh. Nhưng chỉ 10 năm sau, người chồng bắt đầu sinh thói trăng hoa, nảy sinh t́nh cảm với một nữ tiếp viên bán quán cà phê.
Từ đó, Đạt thường xuyên lén lút gia đ́nh qua lại với t́nh nhân, bỏ bê cả công việc, tiền đưa về cho vợ ngày một ít. Chị Tuyết cũng đă bắt quả tang chồng ḿnh đang “trai trên gái dưới” với cô gái khác, chị dùng mọi cách khuyên ngăn mà chồng vẫn không chịu từ bỏ, c̣n có với “vợ hờ” hai mặt con.
Lại đánh vợ như súc vật
Cuộc sống ở Sài Thành ngày một đắt đỏ trong khi thu nhập chẳng được bao nhiêu, vợ chồng quyết định dọn về Vĩnh Long đóng một tủ kính nhỏ, buôn bán vé số sỉ và lẻ kiếm sống mỗi ngày. Những tưởng rồi từ đây Đạt sẽ từ bỏ vợ nhỏ, nào ngờ Đạt c̣n “quấn quưt” nhiều hơn, mua một quán nước cho bồ nhí kinh doanh, c̣n thường xuyên dắt hai đứa con với vợ hờ về bắt “vợ cả” phải chăm sóc.
Không những thế, bất kể người đàn ông nào đến gần chị Tuyết, dù rằng lư do ǵ, người chồng cũng kiếm chuyện ghen tuông, la mắng. “Ổng nghĩ rằng ai cũng trăng hoa như ḿnh”, chị nói.
Năm 2011, chàng thanh niên Hồ Vũ Hải (SN 1992, ngụ đường 8/3, phường 5, thành phố Vĩnh Long), người mà vợ chồng Đạt nhận làm con nuôi nhiều năm trước, giao việc kiểm tiền và vé số mỗi ngày, chuẩn bị lên đường nhập ngũ.
Sáng hôm đưa tiễn, chị Tuyết liền mua bịch phở qua cho con lót dạ. Khi ấy trong nhà có 3 người là chị Tuyết, Hải và mẹ ruột. Nói chuyện giây lát, người mẹ ruột ra ngoài có việc. Trớ trêu thay, khi mẹ của Hải vừa ra khỏi nhà cũng là lúc Đạt bước vào trong.
Nh́n thấy chỉ có vợ ḿnh và thằng con nuôi ở trong nhà, máu điên trong người trỗi dậy, Đạt liền kéo vợ về, đánh một trận nhừ đ̣n.
Chị vợ mau nước mắt: “Từ bữa đó, không biết ổng nghe đơm đặt ở đâu, hay suy diễn thế nào mà luôn nói tôi gian díu với thằng con nuôi. Thử nghĩ, cuộc sống tôi đang khổ cực, nếu có lén lút cũng phải lựa người có tuổi để lo lắng, chứ đâu ngu ǵ cặp đứa đáng tuổi con để lo lắng lại.
Dù tôi đă luôn giải thích rơ ràng, kêu mọi người làm chứng, nhưng ngày nào ổng cũng kiếm chuyện đánh đập tôi chẳng khác một con chó. Vết bầm này chưa kịp lặn, vết bầm khác lại nổi lên, có khi ổng nhấn đầu tôi xuống ao nước, suưt tắt thở”.
Không chỉ hành hạ vợ, Đạt c̣n thường xuyên gây sức ép với con nuôi và gia đ́nh. Có lần Đạt lên tận doanh trại của con nuôi, đ̣i “đập một trận ra tṛ”, bị mọi người can ngăn mới bỏ ra về.
Cũng đă 2 lần Đạt mang lửa đến đốt nhà nhằm giết cả gia đ́nh người con nuôi. May mắn là cả hai lần đó, gia đ́nh người con nuôi đều phát hiện kịp thời lên thoát chết.
Sự ghen tuông và cái chết tức tưởi của chàng trai trẻ
Sau thời gian chời bời, quậy phá, Đạt thiếu nợ gần 200 triệu, bỏ lên Sài G̣n lẩn trốn, để lại khoản nợ cho vợ.
Đến giữa tháng 3/2013, không c̣n tiền sinh sống, đối tượng điện thoại về xin vợ 2 triệu đồng v́ “lỡ ghiền ma tuư”. Khi bị vợ cự tuyệt v́ khoản nợ c̣n phải lo quá nhiều, Đạt nổi máu điên, lại tự suy diễn rằng “mầy để dành tiền chu cấp cho con nuôi”. Đối tượng trở về quê “trả thù”.
Khoảng 15h ngày 21/3/2013, Đạt đi xe về đến Vĩnh Long, thuê taxi đến nơi vợ bán vé số theo dơi. Cùng lúc ấy, đứa con nuôi vừa đi gom vé số ế của mối bán về cho mẹ, sau đó xin 30 ngàn đi lột mụn.
Quan sát thấy chàng trai đi vào một tiệm hớt tóc cách đó khoảng 150m, thủ phạm quyết định ra tay. Đạt đă dùng kéo đâm nạn nhân đến khi tắt thở. Thực hiện xong tội ác, hung thủ đến trụ sở công an đầu thú.
Đám tang của chàng trai 21 tuổi nặng trĩu u buồn. Ai nấy đều khẳng định chưa bao giờ nh́n thấy bất ḱ hành vi thái độ nào “vượt quá t́nh cảm mẹ con”, vậy mà đứa con nuôi lại bị cha nuôi đặt điều ghen tuông, cướp mạng.
Chị Tuyết lau nước mắt: “Tôi thấy thằng nhỏ hiền, nói ǵ nghe đó, lại không tham lam nên nhận làm con nuôi chứ. Hổm rày một số người không hiểu, nói rằng chắc tôi sung sướng lắm, “t́nh nhân” chết, chồng vào tù, tôi tha hồ kiếm người mới ngoại t́nh, ai chạy ngang chỗ bán cũng nh́n tôi chăm chăm. Tôi buồn lắm nhưng tự thấy ḿnh không làm ǵ hổ thẹn lương tâm”.
Theo Pháp luật VN