Luật sư ông Trump "dính đòn"!

[goodidea]

Luật sư riêng của ông Trump được cho là từng ký thư khẳng định không có tài liệu mật tại Mar-a-Lago, khiến Bộ Tư pháp xin lệnh khám vì họ tin rằng cựu tổng thống vẫn còn lưu trữ tài liệu như vậy.

Năm ngoái, các quan chức Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia (NARA) đã phát hiện ông Trump mang theo một loạt tài liệu chính phủ khi rời Nhà Trắng vào cuối nhiệm kỳ tháng 1/2021. Những tài liệu này lẽ ra phải được chuyển vào kho lưu trữ theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống.

Ông Trump đã trả lại 15 thùng tài liệu vào tháng một. Khi các nhân viên NARA kiểm tra, họ phát hiện nhiều trang tài liệu được đánh dấu "mật" và chuyển vấn đề đến Bộ Tư pháp, nơi bắt đầu một cuộc điều tra.

Hồi mùa xuân, Bộ Tư pháp gửi trát đến ông Trump để tìm kiếm thêm các tài liệu mà họ tin rằng ông còn giữ. Trong nỗ lực giải quyết vấn đề này, Jay I. Bratt, quan chức phản gián hàng đầu trong bộ phận an ninh quốc gia của Bộ Tư pháp Mỹ, tới Mar-a-Lago ngày 3/6 và thu được thêm một số tài liệu.

Một trong những luật sư của cựu tổng thống Donald Trump khi đó ký thư gửi Bộ Tư pháp, khẳng định tất cả tài liệu mật đựng trong các hộp lưu trữ tại dinh thự này đã được trả lại, New York Times hôm 13/8 dẫn hai nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết.

Trong khi đó, theo bản kiểm kê những thứ bị tịch thu khi Cục Điều tra Liên bang (FBI) khám nhà ông Trump hôm 8/8, đặc vụ thu được 11 tài liệu mật, trong đó có ba tài liệu "mật", ba tài liệu "bí mật", 4 tài liệu "tối mật" và một tài liệu được phân loại là "tối mật và nhạy cảm".

Các thông tin mật được phân làm ba cấp độ từ thấp đến cao là Mật (Confidential - C), Bí mật (Secret - S) và Tối mật (Top Secret - TS). Nếu bị rò rỉ, thông tin ở các cấp độ này có thể gây "thiệt hại", "thiệt hại nghiêm trọng" và "thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng" cho an ninh quốc gia Mỹ.


Dinh thự Mar-a-Lago của cựu tổng thống Mỹ Donald Trump ở bang Florida. Ảnh: Reuters.

Sự tồn tại của bức thư là dấu hiệu có thể cho thấy ông Trump hoặc nhóm của ông không hoàn toàn hợp tác với các nhà điều tra liên bang về tài liệu mật. Nó có thể giúp giải thích lý do Bộ Tư pháp viện dẫn một luật về cản trở công lý trong đơn xin lệnh khám xét dinh thự của cựu tổng thống hôm 8/8.

Thông tin mới cũng giúp giải thích thêm về chuỗi sự kiện khiến Bộ Tư pháp quyết định khám xét sau nhiều tháng cố giải quyết vấn đề thông qua các cuộc thảo luận với ông Trump và nhóm của ông.

Bộ Tư pháp Mỹ nghi ông Trump có thể đã vi phạm Đạo luật Gián điệp, cùng một số điều luật khác liên quan tới xử lý tài liệu công. Đạo luật Gián điệp Mỹ quy định lấy hoặc lưu trữ bất hợp pháp thông tin an ninh quốc gia là phạm tội.

Trong khi đó, ông Trump hôm 12/8 khẳng định rằng ông đã giải mật tất cả tài liệu.

"Cũng như mọi cuộc săn phù thủy do đảng Dân chủ bịa đặt trước đây, cuộc đột kích chưa từng có và không cần thiết này đang được thực hiện bởi một hãng truyền thông sẵn sàng vận hành bằng những rò rỉ mang tính khơi gợi, các nguồn ẩn danh và không có dữ kiện xác đáng", Taylor Budowich, phát ngôn viên của ông Trump, cho biết trong một tuyên bố phản ứng với thông tin trên New York Times.

VietBF©sưu tập