Nghi án mất con: Gia đình bức xúc trước bản kết luận

“Vợ tôi không đau bụng chuyển dạ… bác sĩ không báo với gia đình về kết quả siêu âm chỉ có một con, nhưng kết luận của bệnh viện lại xuất hiện hai tình tiết này, nó hoàn toàn trái với thực tế.”

Cuối giờ trưa 27/7, sau nhiều ngày lỗi hẹn, bệnh viện Đa khoa khu vực Thủ Đức đã có cuộc tiếp xúc chóng vánh với gia đình sản phụ Trần Thị Kim Hiên. Trong vòng hơn 10 phút gặp mặt (căn cứ theo file ghi âm), Ban giám đốc bệnh viện chỉ thực hiện thao duy nhất là đọc kết luận của Hội đồng khoa học. Sau khi nghe những thắc mắc của anh Chí Tâm và phía gia đình, không một giải thích thêm cũng không một lời động viên, xin lỗi, Ban giám đốc bệnh viện nhanh chóng tuyên bố kết thúc buổi gặp mặt.

Một trong hai cơ sở của Phước Sơn đã chẩn đoán song thai cho chị Hiên

Cầm trên tay văn bản trả lời từ bệnh viện về ca sinh nở của vợ mình, anh Chí Tâm bức xúc: “Ngày dự sinh của vợ tôi được ghi rõ ràng là 28/7/2012. BS Thu kết luận song sinh một ngôi đầu một ngôi ngang nên tôi đề nghị sinh mổ để đảm bảo an toàn cho vợ và con. Cũng chính vị BS này đề nghị vợ tôi sinh trước 13 ngày.”

“Nhập viện ngày 15/7, vợ tôi hoàn toàn không có biểu hiện đau mỏi. Cô ấy còn nói đùa: “Nếu không phải sinh mổ thì em sẽ đi bán hủ tíu thêm 10 ngày nữa”. Nhưng đến giờ bệnh viện lại kết luận: “Lý do vào viện: Đau bụng sanh”. Phải chăng họ muốn lấy cớ này để biện minh cho việc đã đè vợ tôi ra mổ?”

Chưa dừng lại ở đó, trên văn bản trả lời của bệnh viện còn khẳng định: “Trước lúc sinh, bác sĩ chuyên khoa Siêu âm của bệnh viện đã tiến hành siêu âm lại và kết luận chỉ có 1 thai sống trong tử cung. Bác sĩ có thông báo cho gia đình sản phụ, nhưng do sản phụ khai trước thấy song thai nên bác sĩ siêu âm đã ghi vào kết quả đề nghị kết hợp lâm sàng.”

"Kết luận của bệnh viện hoàn toàn trái với thực tế" - anh Tâm bức xúc

“Hôm đó vào bệnh viện cùng vợ chồng tôi còn có mẹ, anh vợ và em gái tôi. Cả 5 người chúng tôi đều không nhận được thông báo 1 thai từ các bác sĩ. Nếu được thông báo 1 thai thì việc gì vợ tôi phải sinh mổ để chịu cảnh tốn kém, đau đớn và đứa bé phải ra đời sớm. Nếu kết luận là 1 thai sao các bác sĩ không dừng ca mổ lại để tiến hành hội chẩn? Tôi không ngờ những người được gọi là lương y lại có thể thêu dệt nhiều tình tiết trái ngược với thực tế như thế này… Thật quá thất vọng.” - anh Tâm bức xúc.

Sau khi vợ và con xuất viện anh Tâm đã trở lại bệnh viện để hoàn tất các thủ tục thanh toán. “Gần 10 ngày vợ con tôi phải nằm lại để giải quyết hậu quả của bệnh viện gây ra nhưng chúng tôi vẫn phải trả mọi khoản viện phí. Tôi không tin vợ mình chỉ mang thai có 1 bé. Tôi sẽ tiếp tục khiếu nại.”

Sau khi bị từ chối nguyện vọng xin vào tham dự buổi gặp mặt thông báo kết luận cho gia đình sản phụ, chiều cùng ngày Dân trí đã liên lạc với BS Lê Minh Ký, Trưởng phòng kế hoạch của bệnh viện, để xin kết quả về hình thức kỷ luật đối với BS Vũ Thị Thu. BS Kỹ cho biết: “Bệnh viện đã tiến hành họp Hội đồng kỷ luật, nhưng tôi không thể trả lời về kết luận này. Anh vui lòng liên hệ với sếp của tôi." Ngay sau đó PV đã gọi trực tiếp đến số máy riêng của BS Trần Vĩnh Hưng, Giám đốc bệnh viện. Điện thoại đổ chuông nhưng không có người bắt máy.

Sau nhiều lần liên hệ bất thành, chiều 27/7, PV Dân trí trở lại Bảo Sanh Viện Phước Sơn (số 07 Lê Quý Đôn, Thủ Đức) và phòng khám Đa khoa Phước Sơn (226 Võ Văn Ngân Thủ Đức) - 2 cơ sở thuộc công ty TNHH Đa khoa Phước Sơn - đề nghị được gặp người có trách nhiệm. Nhân viên phòng khám cho biết: “Sếp tôi đang đi công tác Hà Nội, hiện không có ai đủ thẩm quyền trả lời báo chí.” PV đề nghị sắp xếp lịch hẹn cụ thể nhưng đáp lại chỉ có lời từ chối.

Là cơ sở đầu tiên đưa ra kết luận song thai dẫn đến sai lầm tưởng như không thể xảy ra nhưng nhiều ngày qua đơn vị này vẫn im lặng.

Vân Sơn - DânTrí

bức xúc là vưà bức dái vưà xúc miệng

Lại gặp khủng bố