Một bệnh nhân hỏi bác sĩ:

“Thưa bác sĩ, tôi nên tập những động tác nào để gầy bớt đi được ạ?”

Bác sĩ trả lời:

“Bà hãy quay đầu từ phải sang trái rồi ngược lại.”

Người bệnh thắc mắc:

“Tập như vậy vào lúc nào, thưa bác sĩ?”

Bác sĩ cười:

“Lúc người ta đưa thức ăn cho bà!”

👉 Một mẹo giảm cân vừa đơn giản vừa… bất ngờ, khiến ai nghe cũng bật cười.

VietBF@sưu tập

Cuộc chiến giữa Iran với liên minh Israel - Mỹ đang đẩy Trung Đông vào một vòng xoáy nguy hiểm chưa từng có, một câu hỏi đáng sợ bắt đầu được đặt ra: Liệu xung đột có thể leo thang đến mức vũ khí hạt nhân được sử dụng? - nhà báo kiêm tác giả sách Eve Ottenberg viết trong bài bình luận đăng trên Counterpunch.

Theo nhiều nhà bình luận quốc tế, quyết định tấn công Iran của Mỹ và Israel đã mở ra một cuộc xung đột có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát.



Chính trị gia Anh George Galloway cho rằng đây có thể là “thảm họa quân sự – chính trị lớn nhất kể từ Chiến dịch Barbarossa” - chiến dịch Đức Quốc xã tấn công Liên Xô trong Thế chiến II.

Trong khi đó, Iran tuyên bố mục tiêu của mình là buộc Israel phải đầu hàng vô điều kiện và chấm dứt hoàn toàn sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Trung Đông - hai kịch bản từng được xem là không tưởng trước khi cuộc chiến bùng nổ.

Các thành phố lớn của Israel như Tel Aviv và Haifa liên tục hứng chịu các đợt tấn công bằng tên lửa. Trong khi đó, căn cứ quân sự Ramstein Air Base của Mỹ tại Đức được cho là đang tiếp nhận nhiều binh sĩ Mỹ thương vong từ chiến trường.

Trong bối cảnh đó, một kịch bản đáng lo ngại được đặt ra: nếu Israel cảm thấy bị đe dọa sống còn, liệu nước này có sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hay không.

Nga và Trung Quốc có thể trở thành yếu tố quyết định
Sự tham gia gián tiếp của hai cường quốc hạt nhân là Nga và Trung Quốc được nhiều chuyên gia xem là yếu tố có thể định hình cục diện chiến tranh, theo nhà báo Eve Ottenberg.

Theo một số nguồn tin, Moscow đã hỗ trợ Iran về thông tin mục tiêu đối với các căn cứ Mỹ trong khu vực, trong khi Bắc Kinh cung cấp dữ liệu tình báo vệ tinh.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đầu tháng 3 tuyên bố Moscow ủng hộ Iran trong cuộc xung đột. Cùng thời điểm, nhiều máy bay vận tải quân sự Trung Quốc được cho là đã hạ cánh tại Tehran để chuyển giao thiết bị quân sự và hệ thống phòng không.

Sự hậu thuẫn này khiến cuộc chiến có nguy cơ vượt khỏi phạm vi khu vực, trở thành một cuộc đối đầu rộng lớn hơn giữa các khối quyền lực toàn cầu.

Cơ sở hạt nhân Dimona và những đồn đoán
Một yếu tố khác đang được chú ý là tình trạng của cơ sở hạt nhân Dimona Nuclear Research Center – trung tâm của chương trình hạt nhân Israel.

Một số nguồn tin tình báo cho rằng cơ sở này đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong các cuộc tấn công gần đây. Nếu điều này là chính xác, Israel có thể đã mất đi một phần năng lực răn đe chiến lược của mình.

Tuy nhiên, các thông tin liên quan đến chương trình hạt nhân Israel vốn luôn được giữ bí mật chặt chẽ, nên mức độ thiệt hại thực tế vẫn chưa thể xác nhận độc lập.

Iran từ chối ngừng bắn, chiến sự tiếp tục leo thang
Iran đã bác bỏ nhiều đề xuất ngừng bắn từ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tehran cho rằng bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cũng chỉ tạo cơ hội để đối phương tái vũ trang cho một cuộc tấn công mới. Vì vậy, nước này muốn giải quyết cuộc xung đột một cách dứt điểm.

Iran hiện đang sử dụng các loại tên lửa đạn đạo và đặc biệt là tên lửa siêu vượt âm, loại vũ khí được cho là rất khó đánh chặn.

Trong cuộc xung đột trước đó, Iran được ước tính đã sử dụng khoảng 20% kho tên lửa của mình, nhưng sau đó nhanh chóng bổ sung bằng sản xuất nội địa và nguồn cung từ các đồng minh.

Phong tỏa eo biển Hormuz – cú sốc đối với kinh tế thế giới
Một trong những diễn biến gây chấn động nhất là việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz.

Tuyến hàng hải chiến lược này vận chuyển khoảng 20% dầu mỏ toàn cầu và 30% khí tự nhiên hóa lỏng (LNG). Việc phong tỏa ngay lập tức khiến thị trường năng lượng rung chuyển.

Giá dầu tăng vọt, thị trường chứng khoán toàn cầu biến động mạnh và người tiêu dùng Mỹ có thể phải đối mặt với giá xăng lên tới khoảng 5 USD mỗi gallon.

Trung Đông trước nguy cơ bước vào một giai đoạn bất ổn mới
Trong khi chiến sự tiếp tục leo thang, nhiều nhà phân tích cho rằng Washington và Tel Aviv đang cân nhắc khả năng kết thúc cuộc chiến mà không yêu cầu thay đổi chế độ tại Iran - một giải pháp nhằm hạ nhiệt căng thẳng.

Tuy nhiên, với sự tham gia gián tiếp của nhiều cường quốc, cùng các yếu tố như phong tỏa dầu mỏ và nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân, cuộc khủng hoảng hiện nay có thể trở thành một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất của thế giới trong nhiều thập kỷ.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong nhiều thập kỷ qua, Mỹ duy trì mạng lưới căn cứ quân sự rộng khắp Trung Đông nhằm bảo vệ lợi ích chiến lược, kiểm soát các tuyến hàng hải quan trọng và răn đe các đối thủ trong khu vực.

Sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Trung Đông được xây dựng từ sau Chiến tranh Lạnh và được mở rộng mạnh mẽ sau Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 cũng như sau các cuộc tấn công khủng bố ngày 11/9/2001.

Các căn cứ này cho phép Mỹ triển khai nhanh lực lượng trên một không gian chiến lược rộng lớn, từ Địa Trung Hải, Biển Đỏ, Vịnh Ba Tư đến Ấn Độ Dương.

Một trong những trụ cột quan trọng của sự hiện diện này là Hạm đội 5 của Hải quân Mỹ, lực lượng chịu trách nhiệm giám sát các vùng biển chiến lược như Vịnh Ba Tư, eo biển Hormuz, Biển Ả Rập và một phần Ấn Độ Dương.

Bên cạnh vai trò răn đe quân sự, các căn cứ còn phục vụ nhiều nhiệm vụ như chống khủng bố, hỗ trợ đồng minh, giám sát an ninh hàng hải và điều phối các chiến dịch nhân đạo trong khu vực.

Theo Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR), Washington hiện vận hành ít nhất 19 cơ sở quân sự, trong đó có 8 căn cứ lớn và thường trực tại Bahrain, Iraq, Jordan, Kuwait, Qatar, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Oman.


Qatar: Căn cứ không quân lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông
Căn cứ Al Udeid tại Qatar được xem là cơ sở quân sự quan trọng nhất của Mỹ trong khu vực. Căn cứ này được Qatar xây dựng năm 1996 theo thỏa thuận hợp tác quốc phòng với Mỹ sau Chiến dịch Bão táp Sa mạc.

Mỹ bắt đầu sử dụng Al Udeid vào năm 2001 để phục vụ chiến dịch tại Afghanistan, trước khi ký thỏa thuận chính thức năm 2002 cho phép Không quân Mỹ hoạt động lâu dài tại đây.

Nằm trong sa mạc gần thủ đô Doha, Al Udeid là trụ sở tiền phương của Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), đơn vị phụ trách các chiến dịch quân sự của Mỹ từ Ai Cập đến Trung Á. Căn cứ có diện tích khoảng 24 ha với hai đường băng dài cùng hàng chục cơ sở hỗ trợ. Al Udeid có thể tiếp nhận hơn 1.000 máy bay gồm tiêm kích, oanh tạc cơ chiến lược, máy bay tiếp dầu, máy bay vận tải và máy bay không người lái.

Khoảng 11.000 binh sĩ Mỹ đang đồn trú tại đây. Các loại khí tài có thể hoạt động tại căn cứ gồm máy bay vận tải C-17, oanh tạc cơ B-52H và B-1B, tiêm kích F-22, F-35 cùng máy bay trinh sát RQ-4 Global Hawk và UAV MQ-9.

Nhờ hạ tầng hiện đại, Al Udeid đóng vai trò trung tâm điều phối các chiến dịch chống khủng bố và không kích của Mỹ tại Iraq, Syria, Afghanistan cũng như nhiều khu vực khác ở Bắc Phi và Nam Á.

Bahrain: “Đại bản doanh” của Hạm đội 5
Bahrain là nơi đặt trụ sở của Hạm đội 5 thuộc Hải quân Mỹ, lực lượng chịu trách nhiệm kiểm soát các vùng biển chiến lược từ Vịnh Ba Tư đến Ấn Độ Dương. Căn cứ hải quân của Mỹ tại đây nằm trong Trung tâm Hỗ trợ Hoạt động Hải quân (NSA) Bahrain, được xây dựng năm 1971 trên nền căn cứ hải quân cũ của Anh mang tên HMS Jufair. Hiện có khoảng 9.000 nhân sự thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ tại cơ sở này, bao gồm quân nhân và nhân viên dân sự.

Từ Bahrain, Hạm đội 5 điều phối hoạt động của tàu sân bay, tàu khu trục, tàu ngầm và máy bay tuần tra, đồng thời đảm bảo an ninh cho các tuyến vận tải dầu mỏ quan trọng nhất thế giới.


Trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng, Mỹ từng giảm nhân sự tại căn cứ từ khoảng 8.500 xuống gần 1.000 người nhằm hạn chế nguy cơ thương vong trước các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc UAV. Tuy nhiên, năng lực tác chiến của căn cứ vẫn được duy trì ở mức cao với sự hiện diện của các tàu chiến chủ lực như tàu khu trục lớp Arleigh Burke.

Kuwait: Trung tâm hậu cần của lục quân Mỹ
Kuwait là một trong những quốc gia có sự hiện diện quân sự lớn nhất của Mỹ tại Trung Đông. Washington duy trì nhiều căn cứ quan trọng tại đây như Camp Arifjan, Ali Al Salem và Trại Buehring.

Camp Arifjan được xây dựng năm 1999 ở phía nam Kuwait và hiện là trụ sở tiền phương của Lục quân Mỹ tại khu vực. Đây là trung tâm hậu cần, chỉ huy và điều phối các lực lượng Mỹ triển khai tới Iraq và Syria.

Ali Al Salem là căn cứ không quân nằm cách biên giới Iraq khoảng 40 km, thường được gọi là “The Rock” do vị trí biệt lập và địa hình khắc nghiệt.

Trong khi đó, Trại Buehring được thành lập năm 2003 và đóng vai trò là trạm trung chuyển chiến lược cho các đơn vị lục quân Mỹ trước khi triển khai sang Iraq.

Theo các thỏa thuận hợp tác quốc phòng ký từ năm 1991, Mỹ hiện duy trì gần 14.000 binh sĩ tại Kuwait. Lực lượng này được trang bị tiêm kích F-16, trực thăng tấn công AH-64 Apache cùng các hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot.

UAE: Trung tâm không quân và cảng hậu cần lớn
Tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, căn cứ không quân Al Dhafra là một trong những trung tâm hoạt động quan trọng nhất của Không quân Mỹ.

Nằm cách thủ đô Abu Dhabi khoảng 32 km về phía nam, căn cứ này được Mỹ và UAE sử dụng chung. Ban đầu là sân bay dân sự được cải tạo từ thập niên 1980, Al Dhafra bắt đầu được Mỹ sử dụng rộng rãi sau sự kiện 11/9.

Từ năm 2002, Không đoàn Viễn chinh Mỹ hoạt động thường xuyên tại đây với nhiệm vụ tiếp nhiên liệu trên không, trinh sát và tấn công chính xác các mục tiêu mặt đất. Khoảng 5.000 binh sĩ Mỹ đóng tại Al Dhafra, cùng hàng nghìn binh sĩ UAE. Các hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot và THAAD cũng được triển khai tại căn cứ này.

Ngoài ra, cảng Jebel Ali ở Dubai – cảng nhân tạo lớn nhất thế giới – là điểm dừng chân lớn nhất của Hải quân Mỹ trong khu vực. Với 140 bến và diện tích khoảng 35 km², cảng có thể tiếp nhận cùng lúc tới 20 tàu cỡ lớn, bao gồm cả tàu sân bay.

Iraq: Căn cứ chiến lược tại Ain al-Asad
Sau khi rút phần lớn lực lượng chiến đấu khỏi Iraq, Mỹ vẫn duy trì một số cơ sở quân sự tại quốc gia này, nổi bật là căn cứ không quân Ain al-Asad ở tỉnh Anbar.

Căn cứ này hỗ trợ các lực lượng an ninh Iraq và thực hiện các nhiệm vụ huấn luyện, cố vấn trong khuôn khổ sứ mệnh của NATO.

Ain al-Asad từng trở thành tâm điểm chú ý quốc tế vào năm 2020 khi Iran phóng tên lửa vào căn cứ này để trả đũa việc Mỹ tiêu diệt tướng Qasem Soleimani.

Jordan: Nơi xuất phát các chiến dịch tại Levant
Tại Jordan, Mỹ vận hành căn cứ không quân Muwaffaq al-Salti ở tỉnh Azraq, cách thủ đô Amman khoảng 100 km về phía đông bắc. Căn cứ này là nơi đặt trụ sở của Không đoàn Viễn chinh số 332 thuộc Bộ tư lệnh Không quân Trung tâm Mỹ.

Từ đây, các máy bay Mỹ thực hiện nhiệm vụ trên khắp khu vực Levant, bao gồm Syria và Iraq, cũng như hỗ trợ các chiến dịch chống khủng bố.

Ả Rập Xê Út: Điểm phòng thủ tên lửa quan trọng
Tính đến năm 2024, Mỹ có khoảng 2.321 binh sĩ đóng quân tại Ả Rập Xê Út, chủ yếu tập trung tại căn cứ không quân Prince Sultan gần thủ đô Riyadh.

Căn cứ này được xây dựng năm 1982 cho Không quân Hoàng gia Ả Rập Xê Út và từng đóng vai trò quan trọng trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991.

Hoạt động quân sự của Mỹ tại đây được nối lại vào năm 2019 sau các cuộc tấn công của lực lượng Houthi vào cơ sở dầu khí của tập đoàn Aramco.

Hiện căn cứ Prince Sultan hỗ trợ hậu cần cho CENTCOM và vận hành các hệ thống phòng thủ hiện đại như Patriot và THAAD nhằm đối phó các mối đe dọa tên lửa trong khu vực.

Oman: Hậu cần chiến lược ở Ấn Độ Dương
Không giống các quốc gia khác, sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Oman chủ yếu dựa trên các thỏa thuận cho phép tiếp cận cơ sở hạ tầng quân sự của nước này. Mỹ có thể sử dụng một số căn cứ không quân và cảng của Không quân Hoàng gia Oman, trong đó có Thumrait và Masirah, cũng như các cảng chiến lược Duqm và Salalah.

Những cơ sở này đóng vai trò hậu cần cho Hạm đội 5 và hỗ trợ các hoạt động của CENTCOM, bao gồm tiếp nhiên liệu trên biển, tuần tra hàng hải và triển khai máy bay không người lái. Nhờ chính sách đối ngoại cân bằng và vai trò trung gian hòa giải trong khu vực, Oman ít khi trở thành mục tiêu trực tiếp của các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ.

Với ít nhất 19 căn cứ và cơ sở quân sự, Mỹ đang duy trì một mạng lưới hiện diện quân sự dày đặc tại Trung Đông. Các căn cứ này không chỉ giúp Washington kiểm soát những tuyến vận tải năng lượng quan trọng nhất thế giới, mà còn tạo điều kiện để Mỹ phản ứng nhanh trước các cuộc khủng hoảng an ninh trong khu vực.

Trong bối cảnh Trung Đông tiếp tục là điểm nóng địa chính trị, mạng lưới căn cứ quân sự này vẫn được xem là trụ cột chiến lược giúp Mỹ duy trì ảnh hưởng và bảo vệ lợi ích của mình tại khu vực giàu năng lượng bậc nhất thế giới.

Vietbf @ Sưu tầm

Một cô gái trẻ và rất xinh đẹp tới gõ cửa ngôi nhà nọ, một thanh niên ra mở cửa và hỏi:
- Em tìm ai?
- Dạ ở đây có đăng báo CHO THUÊ PHÒNG phải không anh?
- Đúng rồi em!
- Có một người thì bao nhiêu một tháng vậy anh?
Thấy cô gái xinh đẹp nói chuyện thú vị, chàng trai xởi lởi:
- Người khác thì anh lấy 5 triệu, nhưng với em thì 500 ngàn thôi?
- Anh ơi mình có được nấu ăn gì không anh?
- Có một mình nấu làm gì, anh nấu cho ăn luôn!
- Vậy có được dùng tủ lạnh không anh?
- Cần đựng gì trong tủ lạnh?
- Chỉ có ít bia với mồi thôi!
- Mà em uống bia à? - chàng trai ngạc nhiên.
- Vâng, thế mình có được hút thuốc không anh?
- Em hút thuốc nữa à? - chàng trai tròn mắt.
- Em không hút thuốc, uống bia, mà cho người khác dùng như… BỐ EM chẳng hạn?
- Ôi thế thì không sao, anh đồng ý!
- Vậy khi nào dọn tới được hả anh?
- Hôm nay đi em, anh đang rảnh anh phụ giúp cho! - chàng trai nhiệt tình.
- Vậy mình ký hợp đồng một năm luôn đi anh?
- Anh đồng ý!
Sau khi ký hợp đồng xong, cô gái lấy điện thoại ra gọi:
- Bố ơi con THUÊ ĐƯỢC NHÀ CHO BỐ rồi. Chỉ có 500 ngàn một tháng thôi mà bao ăn, dùng chung tủ lạnh, được hút thuốc. Bố dọn ngay hôm nay đi, anh chủ nhà còn GIÚP BỐ DỌN NHÀ nữa cơ đấy!
Chủ nhà: ???

VietBF@sưu tập

Israel ngày 13/3 cho biết đã tiêu diệt một chỉ huy sừng sỏ của “Sư đoàn Imam Hussein”, lực lượng tinh nhuệ được cho là hoạt động dưới quyền của Lực lượng Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Trong thông báo đăng trên Telegram, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết Không quân nước này đã tiến hành một cuộc không kích và “loại bỏ Ali Muslim Tabaja”, một chỉ huy của Sư đoàn Imam Hussein thuộc Lực lượng Quds của Iran.

Quân đội Israel cũng tuyên bố rằng “một số chỉ huy cấp cao khác” đã bị tiêu diệt trong cùng đợt tấn công.

Theo IDF, Sư đoàn Imam Hussein là lực lượng quân sự được Lực lượng Quds sử dụng để củng cố mạng lưới ảnh hưởng của Iran trong khu vực và tiến hành các hoạt động chống lại lực lượng Israel.

Israel cũng cáo buộc đơn vị này đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp năng lực quân sự đáng kể cho lực lượng Hezbollah tại Lebanon.

Tình hình Trung Đông đã leo thang mạnh kể từ khi Israel và Mỹ phát động cuộc tấn công chung vào Iran từ ngày 28/2.

Theo giới chức Iran, các cuộc tấn công này đã khiến khoảng 1.300 người thiệt mạng và hơn 10.000 người bị thương.

Đáp trả, Tehran đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa nhằm vào Israel, đồng thời nhắm tới các mục tiêu tại Jordan, Iraq và một số quốc gia vùng Vịnh – nơi đặt các căn cứ quân sự của Mỹ.

Vietbf @ Sưu tầm

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Hegseth tuyên bố sản lượng quân sự của Tehran đã bị tê liệt, với số vụ phóng tên lửa giảm 90% kể từ khi xung đột bắt đầu.

Bộ trưởng Pete Hegseth tuyên bố rằng năng lực quân sự của Iran đã bị suy giảm đáng kể sau khi lực lượng Israel và Mỹ tiến hành hơn 15.000 cuộc tấn công vào các mục tiêu trên khắp nước này.

Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 13/3, ông Hegseth cho biết số lượng tên lửa của Iran đã giảm 90% và việc sử dụng máy bay không người lái tấn công một chiều đã giảm 95% kể từ khi chiến tranh bắt đầu, đồng thời nói thêm rằng Tehran không còn khả năng chế tạo thêm vũ khí.

Ông Hegseth cũng bác bỏ tuyên bố công khai gần đây của Lãnh đạo tối cao Iran Mojtaba Khamenei kêu gọi đoàn kết, gọi đó là "yếu kém" và cho rằng người đứng đầu nhà nước mới của đất nước "đang bị tổn thương và có thể bị biến dạng".

Ông Hegseth cũng đề cập đến những tuyên bố gần đây của các quan chức cấp cao Mỹ về việc Hải quân Mỹ sẵn sàng hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz, cho biết Washington vẫn đang xem xét các lựa chọn của mình, mô tả tuyến đường thủy này là một “môi trường phức tạp về mặt chiến thuật”.


Trong bối cảnh lo ngại toàn cầu về tình trạng thiếu hụt nguồn cung dầu kéo dài, Bộ Tài chính Mỹ đã tạm thời dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với các lô dầu của Nga được chất lên tàu chở dầu trước ngày 12 tháng 3. Theo Kirill Dmitriev, trợ lý của Tổng thống Nga Vladimir Putin kiêm Giám đốc điều hành một quỹ đầu tư quốc gia lớn, việc nới lỏng một phần các hạn chế này áp dụng cho khoảng 100 triệu thùng dầu.

Giá dầu Brent kỳ hạn vẫn biến động mạnh và tiếp tục giao dịch trên mốc 100 USD vào thứ Sáu, bất chấp những nỗ lực của Washington nhằm ổn định thị trường.

Dưới đây là những diễn biến mới nhất:

Bộ Tài chính Mỹ đã tạm thời dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với các lô hàng dầu của Nga nhằm giảm bớt gánh nặng cho thị trường năng lượng toàn cầu . Một số quốc gia đã sẵn sàng đàm phán các thỏa thuận với Moscow trong khi các thành viên G7 chỉ trích động thái này, nhấn mạnh cần tiếp tục gây áp lực lên Nga.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth từ chối thừa nhận lỗi của Mỹ trong vụ tấn công vào trường tiểu học nữ sinh ở Minab khiến 168 trẻ em thiệt mạng, nói rằng cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn và khẳng định Washington “tuyệt đối không bao giờ nhắm mục tiêu vào thường dân”. Trước đó, một cuộc điều tra của Lầu Năm Góc được cho là đã kết luận rằng dữ liệu nhắm mục tiêu lỗi thời của Mỹ về một cơ sở gần đó của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) có thể là nguyên nhân gây ra vụ tấn công.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (US CENTCOM) xác nhận việc mất một máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker của Không quân Hoa Kỳ trong "không phận thân thiện trong Chiến dịch Epic Fury" ở phía tây Iraq, đồng thời khẳng định đây không phải là kết quả của "hỏa lực thù địch hay đồng minh".

Mỹ và Israel đã tiến hành các cuộc không kích vào Tehran trong cuộc tuần hành Ngày Quds quy mô lớn do chính phủ tổ chức nhằm ủng hộ Palestine.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Hải quân Mỹ sẵn sàng hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz nếu cần, nhưng nhấn mạnh các tàu này nên "thể hiện sự can đảm" và tự mình vượt qua tuyến đường thủy này , khẳng định "không có gì phải sợ".

Vietbf @ Sưu tầm

Trong thông điệp được phát sóng trực tiếp trên truyền hình Cuba tối 13/3 (giờ Việt Nam), Bí thư thứ nhất, Chủ tịch nước Cuba Miguel Díaz-Canel xác nhận nước này gần đây đã tổ chức các cuộc đối thoại với đại diện Chính phủ Mỹ.


Nguồn tin từ Bộ Ngoại giao Cuba cho biết các cuộc đối thoại với Mỹ diễn ra sau khi có sự tham vấn với các cơ cấu cao nhất của Đảng, Nhà nước và Chính phủ Cuba, đồng thời nhận được một số yếu tố quốc tế thuận lợi khác.

Trong cuộc gặp trước đó với các thành viên Bộ Chính trị và Hội đồng Bộ trưởng Cuba, ông Miguel Díaz-Canel đã nói rõ mục đích của các cuộc đối thoại giữa Mỹ và Cuba.

Theo đó đầu tiên là xác định các vấn đề song phương cần giải quyết, dựa trên mức độ nghiêm trọng và tác động của chúng. Và thứ hai là tìm ra giải pháp cho những vấn đề đã được xác định.

Theo nội dung bài phát biểu được Đại sứ quán Cuba tại Việt Nam cung cấp, nhà lãnh đạo Cuba cho biết mục đích của các cuộc thảo luận trước hết là xác định những vấn đề song phương cần được giải quyết dựa trên mức độ nghiêm trọng và tác động; đồng thời tìm kiếm giải pháp cho những vấn đề đã được xác định.


Bên cạnh đó, mục tiêu còn là đánh giá thiện chí của cả hai bên trong việc thực hiện hành động cụ thể vì lợi ích của nhân dân hai nước. Hai bên cũng muốn xác định những lĩnh vực hợp tác nhằm giải quyết các mối đe dọa và bảo đảm an ninh và hòa bình cho hai quốc gia, cũng như cho khu vực Mỹ Latinh và Caribe.

Cũng tại cuộc gặp nói trên, ông Miguel Díaz-Canel nhấn mạnh La Habana sẽ không bao giờ bình luận về những thông tin suy đoán liên quan các cuộc đối thoại giữa Cuba và Mỹ.

"Đây là một vấn đề đang diễn ra trong khuôn khổ một quá trình rất nhạy cảm, được tiến hành một cách nghiêm túc và có trách nhiệm, vì nó ảnh hưởng đến quan hệ song phương giữa hai quốc gia và đòi hỏi những nỗ lực to lớn để tìm ra giải pháp và tạo ra sự hiểu biết cho phép chúng ta tránh xa sự đối đầu.

Trong khi đó, theo hãng tin Sputnik của Nga, Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel tuyên bố rằng đã hơn ba tháng qua, không một con tàu chở nhiên liệu nào cập bến quốc gia này.

"Đã hơn ba tháng không có một con tàu chở nhiên liệu nào đến đất nước Cuba của chúng tôi“, ông phát biểu trong cuộc họp báo. "Chúng tôi đang tích hợp... dầu mỏ trong nước và các nhà máy nhiệt điện của chúng tôi", Chủ tịch Cuba tuyên bố trong cuộc họp báo.

Trước đó, Mỹ đã ngăn chặn nguồn cung dầu cho Cuba từ Mexico và Venezuela. Chính quyền Mỹ cũng tuyên bố ý định áp thuế nhập khẩu đối ứng với hàng hóa từ những nước "dám" cung cấp nhiên liệu cho Cuba.

Các chuyến hàng dầu mỏ thiết yếu từ Venezuela đã bị tạm dừng sau khi Mỹ tấn công quốc gia Nam Mỹ này và bắt cóc Tổng thống Nicolas Maduro.

Tuần trước, khu vực phía tây Cuba đã bị mất điện trên diện rộng, khiến hàng triệu người không có điện.

Vietbf @ Sưu tầm

Ham muốn gần gũi là nhu cầu cơ bản của cặp đôi yêu nhau. Tuy nhiên trong tự nhiên mọi thứ đêu có mùa. Muôn thú thì giao hợp và sinh sản theo mùa, chỉ có duy nhất con người được ban cho ý chí tự do để có thể ái ân bất kể mùa màng.
Dù vậy, người xưa vẫn có những có nhiều răn, cấm kỵ trong chuyện phòng the. Theo Tố Nữ Kinh, giao hợp chưa bao giờ được xem là chuyện tùy hứng. Họ xem đó là một phần của dưỡng sinh: giao hợp được xem là một hoạt động liên quan trực tiếp đến khí huyết và tuổi thọ.
Nói cách khác: giao hợp đúng thời thì dưỡng sinh, giao hợp sai thời thì tổn khí.
1. Không giao hợp khi cơ thể mệt mỏi
Nếu cơ thể vừa lao động nặng, đi xa, hoặc mệt mỏi chưa hồi phục mà giao hợp, thì dễ tổn thương khí huyết.
Người xưa tin rằng lúc đó tinh khí đã hao hụt. Nếu tiếp tục tiêu hao thêm, cơ thể sẽ suy yếu nhanh hơn. Những biểu hiện như khô miệng, khó thở, tiêu hóa kém… đều được cho là dấu hiệu của khí bị tổn.
Ngày nay nhìn lại, điều này cũng không khó hiểu. Khi cơ thể quá mệt, hệ thần kinh đang ở trạng thái căng thẳng, cơ thể không ưu tiên các hormone sinh sản mà ưu tiên để các hormone phục hồi, sạc pin cho cơ thể. Nên nếu gần gũi nam nữ lúc cơ thể mệt thì gần gũi lúc đó có hại nhiều hơn là nuôi dưỡng.
2. Không giao hợp khi cảm xúc bất ổn
Trong cổ thư còn có một điều rất thú vị: tránh giao hợp khi thiên nhiên đang dữ dội như sấm sét, mưa gió lớn.
Nghe có vẻ mê tín. Nhưng nếu nhìn dưới góc độ tâm lý, người xưa đang nói về trạng thái tinh thần.
Khi thiên nhiên hỗn loạn, con người dễ bất an. Tâm không yên thì khí không thuận. Nếu giao hợp trong trạng thái đó, sự hòa hợp sẽ trở thành tiêu hao.
Điều này cũng giống như khi con người mang theo giận dữ, lo lắng hoặc buồn bã vào phòng ngủ. Cơ thể không thật sự mở ra. Và sự gần gũi khi đó hiếm khi mang lại cảm giác nuôi dưỡng.
3. Không giao hợp khi say rượu hoặc ăn quá no
Tố Nữ Kinh cũng cảnh báo rằng giao hợp khi say rượu hoặc khi vừa ăn quá no có thể làm tổn thương nội tạng.
Lúc này khí của cơ thể đang tập trung vào tiêu hóa hoặc đang tập trung thải độc rượu. Nếu tiếp tục tiêu hao tinh khí, sự cân bằng sẽ bị phá vỡ.
Ngày nay y học hiện đại cũng nói điều tương tự: rượu làm giảm sự điều hòa của hệ thần kinh, còn ăn quá no khiến tuần hoàn dồn về hệ tiêu hóa. Đặc biệt, với những ai đang mang gen dễ đỏ mặt khi uống bia rượu thì khi giao hợp rất dễ gặp trạng thái “Thượng mã phong”.
4. Không giao hợp khi cơ thể chưa trở lại trạng thái cân bằng
Một điều cấm kỵ khác nghe qua có vẻ lạ: tránh giao hợp ngay sau khi vừa tiểu tiện.
Người xưa tin rằng lúc đó khí mạch chưa ổn định, cơ thể chưa sẵn sàng cho một hoạt động phức tạp như giao hợp.
Dù cách diễn giải cổ khác với ngôn ngữ khoa học hiện đại, ý tưởng cốt lõi vẫn giống nhau: cơ thể cần một trạng thái điều hòa trước khi mở ra sự gần gũi.
5. Không để ham muốn dẫn dắt khi cơ thể chưa sẵn sàng
Một điều được nhắc đến trong Tố Nữ Kinh là tránh giao hợp ngay khi vừa khởi dục.
Ý ở đây không phải là phủ nhận ham muốn, mà là nhắc rằng sự vội vàng dễ làm tổn khí. Nhiều khi vội quá mà làm đau đối tác của mình.
Trong triết lý dưỡng sinh, mọi sự cần có nhịp. Khi cơ thể và tâm trí chưa kịp hòa vào nhau mà đã vội vàng, sự gần gũi sẽ trở nên nông.
6. Không giao hợp vào những thời điểm thiên khí biến động
Một số ghi chép cổ còn nhắc đến việc tránh giao hợp vào những ngày đặc biệt trong chu kỳ trăng.
Điều này phản ánh cách người xưa nhìn con người như một phần của tự nhiên. Họ tin rằng khi thiên khí biến động mạnh, cơ thể con người cũng dễ mất cân bằng.
Dù ngày nay ít ai còn áp dụng những quy tắc này một cách tuyệt đối, ý tưởng phía sau vẫn đáng suy ngẫm: cơ thể con người không tách rời khỏi nhịp điệu tự nhiên.
Nếu đọc kỹ Tố Nữ Kinh, bạn sẽ nhận ra: thân mật không phải là chuyện làm bao nhiêu lần hay đạt đến mức độ nào. Điều quan trọng là sự đúng thời, khi đúng thời, nó nuôi dưỡng, khi sai thời, nó tiêu hao.

VietBF@sưu tập

Năm bà nội tôi lâm bệnh rồi qua đời, bố mẹ đang sinh sống ở thành phố cuối cùng cũng chịu quay về.
Họ dọn dẹp sạch sẽ toàn bộ những thứ bà để lại.
Nhưng có một thứ duy nhất họ không muốn mang theo — đó chính là tôi.
Mẹ liếc nhìn tôi một cái, giọng nói lạnh lẽo:
“Ở nhà mẹ còn phải chăm em gái, không còn chỗ cho con, cũng chẳng có phòng trống.”
“Con hiểu chuyện một chút đi, đừng làm khó bọn mẹ.”
Cho dù tôi cố gắng ngoan ngoãn thế nào, cố gắng làm vừa lòng họ ra sao, trong mắt họ tôi vẫn chỉ là một gánh nặng.
Trước khi rời đi, họ khóa cổng nhà bà lại, nhốt tôi ở bên trong.
Thuận tay ném cho tôi hai tờ tiền lẻ, rồi quay lưng bước đi, thậm chí không ngoái đầu nhìn lại dù chỉ một lần.
Tôi cắn chặt răng, ôm chiếc hộp tr/o c/ố/t của bà nội vào lòng.
Kể từ khoảnh khắc ấy, tôi bắt đầu bước trên con đường lang thang một mình.
Sau này…
có một người đã nhận nuôi tôi.
……
Tên tôi là Đường Nha.
Tôi có một cô em gái, nhỏ hơn tôi đúng một tuổi.
Trước khi em gái được sinh ra, gia đình tôi gặp phải một năm mất mùa.
Lúa thóc trong nhà vơi đi quá nửa, ngày nào mẹ tôi cũng khóc.
Bà vừa lau nước mắt vừa trách móc:
“Nhà đã nghèo đến vậy, đúng lúc đó lại có mày chui vào bụng tao.”
Có lúc bà còn nói:
“Mày đúng là ông trời phái xuống để h/ à/nh h/ạ tao… giá như tao ch/e/c quách đi cho xong.”
Thế nhưng chỉ một năm sau, em gái tôi ra đời.
Đúng lúc chính sách thay đổi, mùa màng lại bội thu.
Ruộng đồng xanh mướt, thóc lúa chất đầy kho.
Thế là mẹ đem toàn bộ vận may trong đời mình gán hết cho em gái.
Bà gọi em là phúc tinh, còn làm tiệc đầy tháng tận ba mâm.
Mẹ tươi cười rạng rỡ nói với mọi người:
“Con bé này là món quà quý giá nhất ông trời ban cho tôi.”
Còn tôi…
chỉ là đứa trẻ sinh ra không đúng thời điểm.
Vì vậy khi bố mẹ lên thành phố lập nghiệp, họ chỉ mang theo em gái.
Còn tôi thì bị bỏ lại.
Khi ấy tôi còn quá nhỏ, chẳng hiểu chuyện gì đang xảy ra.
Tôi chỉ biết ôm chặt lấy chân mẹ khóc gào, nước mắt nước mũi tèm lem.
Nhưng trong mắt mẹ chỉ có sự chán ghét.
Bà hất tôi ra.
Cành roi trong tay quất xuống người tôi, vừa đ/á/n/h vừa q/u/á/t:
“Không nghe lời thì đừng nhận tao là mẹ!”
“Sau này tao cũng không cần mày nữa!”
“Em gái mày còn nhỏ, nó không thể rời xa tao!”
Tôi đ/au đ/ớ/n lăn lộn trên mặt đất, nước mắt hòa lẫn với bùn đất.
Tôi chỉ có thể trơ mắt nhìn họ rời đi.
Từ ngày đó, trong miệng người dân trong làng, tôi trở thành một đứa tr/ẻ ho/ang không cha không mẹ.
……
Sau này, khi tôi bảy tuổi, bà nội tuổi cao bệnh nặng rồi qua đời.
Bố mẹ đã biến mất suốt bốn năm.
Đến lúc này họ mới quay lại.
Em gái mặc chiếc váy công chúa màu hồng, tóc buộc hai bên xinh xắn, trông chẳng khác gì một cô tiểu thư nhà giàu.
Còn tôi…
đứng nép ở góc tường, ống quần dính đầy bùn đất, trông chẳng khác gì một đứa ăn mày.
Em gái vừa bước vào nhà đã nhăn mặt, bịt mũi rồi khóc to:
“Mẹ, khi nào mình đi vậy?”
“Con muốn về nhà, chỗ này bẩ/n với h/ô/i quá!”
Mẹ vội vàng dỗ dành:
“Ngoan nào, Minh Châu. Ngày mai chúng ta sẽ đi.”
Họ lục lọi khắp căn nhà.
Sổ tiết kiệm của bà, vòng vàng, tiền bạc…
thậm chí cả những tấm ảnh cũ đã bạc màu của bà nội cũng bị họ gom sạch.
Đến tối, ăn uống no nê xong, mẹ gọi xe từ thành phố tới đón.
Tôi lấy hết dũng khí, run rẩy hỏi:
“Mẹ… lần này con có thể đi cùng không?”
Mẹ khựng lại.
Sắc mặt bà lập tức trở nên tối sầm.
“Trong xe chỉ có thể ngồi ba người.”
“Con ngoan ngoãn chờ đi, lần sau mẹ sẽ quay lại đón.”
Sau đó bà lạnh lùng nói thêm:
“Nếu không nghe lời, tao sẽ không cần mày nữa.”
Câu nói ấy…
giống hệt những năm trước.
Để chắc chắn, họ còn khóa cửa chính lại, dặn bà hàng xóm tuyệt đối không được mở cửa cho tôi.
Tôi khóc đến khản cả giọng.
Móng tay rướm m/áu cào vào khe cửa.
Nhưng thứ tôi nhận lại…
chỉ là bóng lưng mẹ ngày càng xa dần.
……
Tôi ôm chặt hộp tr/o c/ố/t của bà nội.
Bụng đói cồn cào, đầu óc choáng váng.
Trong nhà không còn bất cứ thứ gì để ăn.
Chút đồ ăn cuối cùng của bà cũng đã bị mẹ mang ra đãi khách hết rồi.
Tôi nhớ tới hộp sữa sắp quá hạn mà mình từng giữ như báu vật.
Trước đây tôi đã đem nó cho em gái.
Kết quả em gái giẫm nát nó dưới chân.
Mẹ còn mắng tôi h/ã/m h/ạ/i em, rồi đ/á/n/h tôi một trận tơ/i bờ/i.
Không còn cách nào khác.
Tôi đành nhặt vài khúc xư/ơ/ng c/á trong bếp, nghiến răng nh/ai n/á/t rồi nu/ố/t xuống cùng nước lã.
Bụng đ/au quặn lại.
Tôi ôm b/ụ/ng, tự xoa nhẹ.
Sau đó giả vờ như bà nội vẫn còn sống.
Tôi chui vào chiếc giường nhỏ của bà, tưởng tượng bà đang kể chuyện cho tôi nghe.
Nghe đến đâu… tôi lại nghẹn ngào đến đó.
Trước khi qua đời, bà từng dặn tôi:
Dù lần này cha mẹ có mang con đi hay không,
nhất định phải cầm tờ địa chỉ bà viết mà tìm tới.
Chỉ có như vậy…
Đường Nha mới có thể ăn no.
Mới có thể được đi học như những đứa trẻ khác.
……
Tôi mặc chiếc áo bông cũ của bà.
Ôm chặt hộp tr/o c/ố/t.
Rồi trèo qua cửa sổ.
Chiếc xe đã đi xa.
Tôi cứ men theo dấu bánh xe trên con đường đất, tay nắm chặt mảnh giấy địa chỉ, bước từng bước loạng choạng.
Tôi đi mãi.
Đi cho đến khi trời sáng hẳn vào ngày hôm sau.
Mặt trời lên cao, ánh nắng chói chang.
Mồ hôi ướt đẫm khắp người.
Đến lúc đó tôi mới nhận ra… mình đã đi lạc khỏi ngôi làng.
Bụng đói cồn cào.
Trước mắt tôi là một quầy bán bánh bao.
Mùi thơm tỏa ra khiến tôi nuốt nước bọt liên tục.
Ông chủ thấy tôi nhìn chằm chằm, tiện tay nhét một chiếc bánh bao vào túi tôi.
Tôi tưởng rằng ông cho không.
Liền vội vàng cắn một miếng.
Chiếc bánh nóng đến mức khiến tôi run lên.
Nhưng ông chủ lại nói:
“Hai đồng rưỡi một cái. Nhớ trả tiền.”
Tôi sững người.
“Tôi… không có tiền.”
Ông cau mày.
“Người lớn nhà mày đâu?”
Tôi lí nhí trả lời:
“Bà con mất rồi… ba mẹ ở thành phố.”
Ông ta lập tức nhổ toẹt một bãi nước bọt.
“Ta hiểu rồi.”
“Mày là đ/ứ/a lừa đ/ả/o, chuyên đi xin bánh bao đúng không?”
“Nhỏ xíu đã học thói xấu, sau này lớn lên chỉ thành c/ặ/n b/ã xã hội!”
Ông xách bổng tôi lên.
Tôi sợ hãi vừa khóc vừa đạp chân.
Nhưng ông không đ/á/n/h tôi.
Ông chỉ bắt tôi đứng phạt giữa quầy hàng cho mọi người nhìn.
Ông nói:
“Đợi ba mẹ mày tới chuộc, mày mới được rời đi.”
Tôi đứng thẳng, không dám nhúc nhích.
Người qua đường chỉ trỏ cười nhạo.
Những ánh mắt ấy…
giống hệt ánh mắt họ từng dùng để cười nhạo bà nội tôi trước đây.
Nắng gắt thiêu đốt.
Mặt tôi đỏ phồng rộp.
Tôi buồn tiểu đến run người…
nhưng cũng không dám mở miệng.
Đến khi ông chủ dọn hàng, vẫn không có ai tới tìm tôi.
Ông nhíu mày hỏi:
“Mày muốn đi đâu?”
“Tôi muốn tìm ba mẹ.”
Tôi lặp lại đúng câu nói ấy.
Ông lắc đầu:
“Ngốc thật, chỉ biết nói mỗi câu đó.”
“Ba mày tên gì? Mẹ mày tên gì? Nhà ở đâu?”
Tôi cứng họng.
Chỉ có thể lấy mảnh giấy ra:
“Bà con nói… đây là nhà con ở thành phố.”
Nhưng bà đã quên mất một chuyện.
Tôi… chưa từng đi học.
Tôi không biết chữ.
Ông chủ nhìn tờ giấy rồi bật cười.
“Ngốc.”
“Địa chỉ này nằm ở phía tây.”
“Vậy mà mày lại chạy sang phía đông.”
Tôi ngơ ngác.
Sau đó xấu hổ cười.
Ông khẽ “chậc” một tiếng.
Lần nữa xách tôi lên.
Nhưng lần này…
ông đặt tôi lên ghế sau chiếc xe ba bánh.
Ông nói:
“Nhóc con, ta chở mày đi.”
“Ngồi cho chắc vào.”
Tôi lập tức gật đầu.
Hai tay ôm chặt hộp tr/o c/ố/t của bà nội.
Lần này…
tôi không còn sợ nữa.
Bởi vì tôi nghĩ rằng
chú ấy là người tốt.
Chú ấy chắc chắn sẽ đưa tôi đi tìm ba mẹ.

VietBF@sưu tập

Bị cáo Phương khẳng định sẽ mang thai hộ cặp vợ chồng hiếm muộn với giá 1,5 tỷ đồng và đã đi làm một số thủ tục ban đầu như hiến trứng, xét nghiệm… nhưng sau khi nhận tiền đã dừng thực hiện công việc, chiếm đoạt hết số thù lao.

Ngày 13/3, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đào Thị Lan Phương (SN 1982, ở Hà Nội) mức án 13 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, vợ chồng chị H. (SN 1989) kết hôn với nhau từ năm 2022 nhưng không thể sinh con nên có nhu cầu tìm người mang thai hộ. Khoảng đầu năm 2024, gia đình chị H. được chị Huỳnh Thu Hằng (SN 1983) cho biết, đã tìm được người nhận làm dịch vụ mang thai hộ với chi phí 1,5 tỷ đồng và thanh toán theo tiến độ thưc hiện.

Chị H. đồng ý và nhờ chị Huỳnh Thu Hằng đứng ra liên hệ, trao đổi, giao dịch với người sẵn lòng mang thai hộ là bị cáo Đào Thị Lan Phương.

Thời điểm đó, bị cáo lao động tự do, không có chức năng làm dịch vụ mang thai họ, do cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, bị cáo Phương đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của vợ chồng chị H.

Phương đồng ý làm dịch vụ mang thai hộ cho vợ chồng chị H. với chi phí 1,5 tỷ đồng, trong đó Phương nhận 1,2 tỷ đồng, 300 triệu đồng sẽ trả cho chọ Hằng và một người khác công môi giới, giới thiệu.

Để tạo sự tin tưởng với người bị hại, Phương thực hiện một số thủ tục ban đầu theo quy trình mang thai hộ như: Tìm, đưa người hiến trứng và làm các thủ thuật chọc hút trứng; đưa chồng chị H. vào bệnh viện khám, xét nghiệm, lấy tinh trùng…

Khoảng đầu tháng 3/2024, Phương soạn hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF, lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm trên nhóm “Hiến trứng nhân đạo” và liên hệ được với người đồng ý tự nguyện hiến trứng.

Sau khi xem ảnh người hiến trứng, chị H. đồng ý rồi ký vào hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF mà bị cáo đã soạn sẵn. Phương hứa hẹn và dự kiến việc mang thai hộ cho vợ chồng chị H. và sinh em vào cuối tháng 12/2024.

Theo hợp đồng đã ký, từ ngày 11/3- 24/6/2024, bị cáo liên tục đưa ra các thông tin gian dối để yêu cầu chị H. chuyển tiền để chi trả các khoản phí không có thật với tổng số tiền hơn 1,3 tỷ đồng.

Sau đó, Phương không thực hiện như hứa hẹn, cam kết mà chiếm đoạt số tền trên dùng chi tiêu cá nhân. Để không bị phát hiện hành vi gian dối, thời gian đầu Phương dẫn chồng chị H. đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương làm các thủ tục khám để đăng ký làm theo phương pháo IVF (thụ tinh trong ống nghiệm).

Cụ thể, từ 14/3/2024 đến cuối tháng 3/2024, Phương đã 2 lần đưa chồng chị H. vào bệnh viện để làm các thủ tục khám, xét nghiệm máu, xét nghiệm tinh dịch đồ, làm dịch vụ trữ lạnh tinh trùng…

Bị cáo Phương còn vào mạng xã hội Facebook tìm kiếm các hình ảnh về kết quả phiếu khám, siêu âm định kỳ của người có thai, đơn thuốc, tải về gửi cho một đối tượng trên mạng xã hội (không xác định được lai lịch) nhờ chỉnh sửa thông tin rồi gửi cho chị H.

Đến cuối tháng 12/2024 là thời điểm người mang thai hộ chuẩn bị sinh “em bé rồng con” như Phương hứa hẹn, người môi giới gọi điện cho Phương đề nghị bàn giao em bé nhưng bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn và không bàn giao được.

Ngày 28/12/2024, bị cáo thừa nhận mình không hề thực hiện dịch vụ mang thai hộ cho vợ chồng chị H., đồng thời chuyển trả 240 triệu đồng, còn lại 800 triệu đồng bị cáo xin khắc phục trả dần.

Cuối tháng 12/2024, vợ chồng chị H. đến công an tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Phương. Bản thân bị cáo cũng đến cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Về dân sự, vợ chồng chị H. yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền còn chiếm đoạt là 800 triệu đồng.

Vietbf @ Sưu tầm