Hành trình truy tìm kẻ cướp xế hộp

Trong lúc tài xế lúi húi mở cốp xe, vị khách lao ghế lái cướp vô lăng. Tài xế kịp túm tay áo của hắn nhưng sau ít phút giằng co đã phải buông tay, đau khổ nhìn kẻ gian lái xe phóng bỏ chạy.

Sáng 29/6, như thường lệ anh Đinh Vân Anh (trú thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) lái chiếc Vios màu đen đến đón khách tại khuôn viên Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển, thành phố Uông Bí. 10h30 cùng ngày, một nam thanh niên mang theo chiếc giường gấp, túi xách dạng túi laptop đến thuê anh chở về phường Phả Lại, thị xã Chí Linh.
Đến ngã ba đường đi Phả Lại và đường đi Kiếp Bạc, khách yêu cầu tài xế đi vào đường liên xã để tới thăm bạn. Xe đi thêm một đoạn nữa, khách yêu cầu dừng lại để lấy chiếc giường gấp cất trong cốp.
Chẳng mảy may nghi ngờ, anh Vân Anh mở cửa bên lái rồi cúi xuống mở cốp…. Bất ngờ, anh bị ông khách dùng chân đạp "bay" ra đường, nhảy sang ghế lái cướp xe.
Điều tra vụ việc, công an đặt ra tình huống, nếu kẻ gian mang giường gấp và đi ra từ bệnh viện là thật, do phải chăm sóc người thân nằm viện, thì chỉ là phạm tội nhất thời, hướng điều tra tập trung vào người nhà bệnh nhân.
Trong trường hợp không phải là người chăm sóc bệnh nhân thì việc mang giường gấp, túi xách từ bệnh viện đi ra chỉ là ngụy trang nhằm làm cho bị hại tin tưởng. Nếu đúng như vậy, tên cướp đã có sự chuẩn bị trước, hướng điều tra cần nhắm vào đối tượng hình sự, có ai tham gia giúp sức không.
Theo nhận định của các điều tra viên dù thuộc trường hợp nào thì nghi can đều đang trong tình trạng quẫn bách về tiền bạc, biết lái ôtô, thông thuộc hiện trường vụ án.
Tính đến ngày 5/7, Phòng PC45 cùng Công an thị xã Chí Linh đã rà dựng và xác minh loại trừ gần 100 người nghi vấn. Công an thị xã Chí Linh đã thông báo đặc điểm tang vật và đặc điểm nghi can đến Công an 12 huyện, thị xã, thành phố để truy tìm, thông báo đến các huyện giáp ranh tỉnh ngoài...
Phòng PC 45 sau đó xác định Nguyễn Thị Huyền (tỉnh Hải Dương) sử dụng chiếc điện thoại di động là tang vật của vụ cướp tài sản. Huyền đã ly hôn và đang sinh sống như vợ chồng với Đức Anh, ngoài 30 tuổi. Em trai của Huyền là Đức, làm nghề lái xe Cả Đức Anh và Đức đều có đặc điểm nhận dạng trùng khớp với nghi can gây án theo mô tả của bị hại, song vào thời điểm rà soát cả hai không có mặt ở nơi ở và chưa xác định được các quan hệ xã hội cũng như mối liên hệ với hiện trường vụ án.
Đêm 5/7, các lực lượng nghiệp vụ phát hiện Đức Anh xuất hiện tại địa bàn. Sau khi cân nhắc, cảnh sát quyết định lùi thời điểm bắt giữ đến ngày hôm sau. Sáng 6/7, Huyền vừa ra khỏi nhà, trinh sát đã áp sát, thu giữ tang vật là chiếc điện thoại. Huyền khai nhặt được điện thoại, nhưng sau đó phải thừa nhận vật này do Đức Anh đưa, nói là của bạn cho.
Ban chuyên án nhận định Đức Anh chưa phải là nghi can trực tiếp mà có thể liên quan và biết về thủ phạm. Phương án triệu tập bí mật Đức Anh đến trụ sở cơ quan điều tra được đặt ra, đảm bảo tuyệt đối bí mật.
Tại trụ sở PC45, các trinh sát làm rõ Đức Anh có tên đầy đủ là Lương Đức Anh (37 tuổi, trú tại Tân Trường, Cẩm Giàng, Hải Dương). Theo lời khai của Đức Anh, chiếc điện thoại do một người bạn tên là Hùng cho vào ngày 4/7. Đức Anh không biết Hùng cụ thể ở đâu, do đâu mà có chiếc điện thoại.
Chưa tin lời khai này, tiếp tục thẩm tra Đức Anh và được biết Hùng là thủ phạm vụ cướp chiếc Vios. Hùng nhờ Đức Anh đi cầm cố xe tại một hiệu ở Bắc Ninh với giá 200 triệu đồng vào ngày 5/7. Hùng cho Đức Anh 15 triệu đồng tiền công.
Công an xác định tên đầy đủ của Hùng là Nguyễn Mạnh Hùng (34 tuổi, trú tại đường Bạch Đằng, phường Sao Đỏ). Hùng có một trang trại nuôi gà tại khu vực thôn Chùa Vần, xã Chí Minh (huyện Chí Linh). Chiều 6/7, khi vừa xuất hiện tại nhà, Hùng bị bắt.
Anh ta khai nợ tiền của nhiều người và không có khả năng chi trả. Trong lúc túng quẫn, Hùng nảy ý định cướp tài sản lấy tiền tiêu xài. Hùng rủ Đức Anh tham gia kế hoạch nhưng bị từ chối. Để đánh lạc hướng điều tra, Hùng đóng giả người nhà trông nom bệnh nhân ra viện để thuê xe điều đến điểm thuận lợi sẽ cướp phương tiện.
Có được chiếc Vios, chạy xe một mạch về đến quận Hà Nội (Hà Nội), Hùng dừng lại kiểm tra thì phát hiện trên xe có một điện thoại Samsung màu đen và đầy đủ giấy đăng ký xe, sổ đăng kiểm, bảo hiểm xe và giấy phôtô chứng minh nhân dân đều mang tên Vân Anh nên đem ôtô thế chấp cho một số hiệu cầm đồ. Do không có giấy tờ chứng minh chủ sở hữu xe, ý đồ của hắn không thể thực hiện.
Hùng mang xe đi gửi, tối 29/6 bắt xe khách về thành phố Hải Dương, liên lạc với Đức Anh nhờ tìm cách lấy xác nhận công chứng vào bản phôtô CMND và sổ hộ khẩu mang tên Đinh Vân Anh để Hùng mạo danh mang đi cầm cố xe. Đức Anh đồng ý.
Ngày 2/7, Đức Anh nhờ một người làm được các giấy tờ theo yêu cầu của Hùng. Ngày 3/7, Đức Anh mang điện thoại cho Huyền sử dụng. Sau khi có giấy tờ được công chứng giả mang tên Đinh Vân Anh, chiều 3/7, Đức Anh lái xe máy chở Hùng về Hà Nội lấy chiếc Vios mang đi cầm cố song không ai nhận.
Ngày 4/7, chúng rời Hà Nội về huyện Từ Sơn và tìm được nơi đặt xe. Nhận 400 triệu đồng của hiệu cầm đồ, Hùng dùng 300 triệu trả nợ, chia cho Đức Anh 15 triệu, còn lại khoảng 100 triệu đồng đem về nhà cất giữ.

Theo Công an nhân dân