Bộ Tư pháp đang lấy ư kiến về dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp, trong đó đề xuất phạt tiền người đang có vợ hoặc có chồng mà kết hôn, chung sống với người khác…, mức cao nhất 1 triệu đồng. Dù hành vi ngoại t́nh luôn bị lên án, nhưng dư luận xă hội lại không nhất trí với mức phạt này. Phải chăng lư do là nó quá thấp?.
"Đánh vào ví tiền chưa đủ"
Trên cơ sở ư kiến của các cơ quan chức năng cho rằng mức phạt hiện hành thấp (áp dụng theo Nghị định 87/2001/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân gia đ́nh ban hành năm 2001, mức phạt tương ứng với các hành vi nêu trên là 100.000- 500.000 đồng), chưa đủ mức răn đe nên cần thiết phải tăng nặng.
Dự thảo Nghị định đă được xây dựng theo hướng, người đă có gia đ́nh mà chung sống như vợ chồng với người khác nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đến 1.000.000 đồng. Mức phạt này cũng áp dụng với người chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết hôn, chung sống với người mà ḿnh biết rơ là đang có vợ/chồng nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài phạt tiền, dự thảo c̣n buộc người vi phạm phải chấm dứt các quan hệ hôn nhân trái pháp luật.
Ngay sau khi dự thảo được đưa ra lấy ư kiến, nhiều luồng dư luận đă h́nh thành. Các luật gia và cán bộ làm công tác gia đ́nh th́ cho rằng, phạt bao nhiêu cũng bằng thừa, v́ hậu quả của ngoại t́nh không thể chỉ nh́n nhận dưới mỗi góc độ kinh tế.
Theo Luật H́nh sự, tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (ngoại t́nh) có thể bị phạt tù, tối đa đến ba năm. Tuy nhiên, để thực hiện chế tài này cũng có một số điều kiện nhất định như: gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi này mà c̣n vi phạm; đă có quyết định của Ṭa án tiêu hủy việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy tŕ quan hệ đó.
Nhưng trong thực tế, việc thực thi điều luật này không nhiều, trong đó nguyên nhân chủ yếu là không chứng minh được hậu quả nghiêm trọng do hành vi ngoại t́nh gây ra.
|
C̣n với số đông người dân trong xă hội, dù lên án hành vi ngoại t́nh nhưng họ lại không nhất trí với mức phạt này. Lư do là nó quá thấp, so với những thiệt hại về tinh thần và vật chất do hành vi ngoại t́nh gây ra cho hạnh phúc gia đ́nh, cũng như sự b́nh yên của xă hội.
Không nên b́nh luận về mức phạt cao hay thấp
Trao đổi với Báo
Pháp luật Việt Nam, ông Hoa Hữu Vân – Phó Vụ trưởng Vụ Gia đ́nh, Bộ VH-TT&DL đă nêu quan điểm của ḿnh như trên. Theo ông Vân, việc xử phạt thế nào, mức tiền bao nhiêu tất nhiên là phải tuân theo pháp luật về xử phạt hành chính, chứ không thể "muốn cao là cao, muốn thấp là thấp".
Tuy nhiên, ông Vân cũng cho rằng, hậu quả việc ngoại t́nh để lại không thể đo đếm bằng con số, hay tiền bạc. Và, tất nhiên là nó tệ hại hơn mức tiền phạt một triệu đồng nhiều lần.
Đă có nhiều năm lăn lộn với công tác gia đ́nh ở tỉnh Hải Dương, bà Nguyễn Hà Phương - Phó Trưởng pḥng Nếp sống văn hóa gia đ́nh, Sở VH-TT&DL cho rằng việc nâng mức phạt nên cao hơn quy định trong NĐ 87 là đúng, v́ tính theo mức phát triển của cuộc sống số tiền đó giờ đă ít giá trị.
Tuy nhiên, cũng giống như ông Hoa Hữu Vân, bà Phương rất băn khoăn việc làm thế nào để phạt, v́ để phát hiện được ngoại t́nh đă quá khó, nói ǵ đến phạt. Kể từ khi NĐ 87 có hiệu lực, trên địa bàn tỉnh Hải Dương chưa có vụ xử phạt vi phạm hành chính nào liên quan đến ngoại t́nh.
“Người đi phạt phải có nghiệp vụ như thế nào, chiêu thức ǵ chứ có phải lúc nào cũng đi ŕnh người ta, chứng minh ngoại t́nh rồi phạt đâu. Nhất là thời buổi bây giờ nhà nghỉ mọc lên san sát, phương tiện thông tin thuận lợi, họ ngoại t́nh giấu diếm với nhau thế nào, có khi vợ/ chồng cũng chẳng hay nữa là ḿnh”, bà Phương nhận định.
Từ thực tiễn công việc của ḿnh, bà Nguyễn Hà Phương cho rằng không nên đặt vấn đề phạt nhiều hay ít, phạt hay không phạt, mà giải pháp chính là tuyên truyền trang bị kiến thức cho phụ nữ/đàn ông để họ biết ǵn giữ hạnh phúc gia đ́nh, không “đẩy” đối tác của ḿnh đi ngoại t́nh. Bởi ngoại t́nh là vấn đề phần nhiều do tư tưởng, t́nh cảm quyết định.
Hồng Minh