(Phunutoday) - Vụ cưỡng chế đất ở huyện Tiên Lãng- Hải Phòng trở nên nóng hơn bao giờ hết.Trong lúc các cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ những sai phạm thì có rất nhiều những phát ngôn dường như mâu thuẫn của các cấp lãnh đạo ở Hải Phòng xung quanh vấn đề này.
Việc giao đất cho các hộ nuôi thủy sản dưới 20 năm là đúng luật?
Sau khi vụ cưỡng chế đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) xảy ra, chiều tối ngày 12/1, các cơ quan chức năng TP Hải Phòng đã tổ chức cuộc họp báo kéo dài gần hai giờ đồng hồ.
Khu đầm từng được bồi thường năm 2005 trong diện tích đầm của ông Vươn. (nguồn: Dân Việt)
Trả lời cho câu hỏi xung quanh quyết định giao đất và thu hồi đất của UBND huyện đã đúng quy định của Luật đất đai chưa?
Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, ông Lê Văn Hiền vẫn khẳng định: "Việc giao đất cho các hộ nuôi trồng thủy sản dưới 20 năm là đúng quy định Luật đất đai và theo đề nghị của ông Vươn". Lý giải về việc tại sao có hai quyết định giao đất, ông Hiền nói: "Lúc đầu (năm 1993) huyện chỉ giao 21ha, nhưng trong quá trình khai thác ông Vươn lấn chiếm thêm 19,3 ha nữa. Vì vậy, UBND huyện đã hợp thức hóa 19,3 ha bằng quyết định giao đất bổ sung".
Khi được hỏi liệu UBND huyện có cưỡng chế nhầm vị trí đất và tháo dỡ nhầm ngôi nhà của ông Vươn? Ông Hiền trả lời thẳng thẳn: "Hai căn nhà trên phần đất được cho là cưỡng chế nhầm sở dĩ đã bị tháo dỡ (thực tế đã bị đánh sập hoàn toàn - PV) là do khi cưỡng chế các đối tượng gây án đã ẩn nấp trong đó".
Ông Hiền giải thích rằng sau khi cưỡng chế, chính quyền không để người nhà ông Vươn vào sản xuất phần diện tích 21ha chưa bị cưỡng chế và ngăn cản phóng viên tác nghiệp là do sợ còn sót mìn do các đối tượng gây án cài trước đó.
Trong khi đó tại cuộc họp giao ban báo chí sáng 17/1, ông Đỗ Trung Thoại - Phó Chủ tịch UBND TP. Hải Phòng khẳng định việc ngôi nhà ông Đoàn Văn Vươn (ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng) bị phá là do nhân dân bất bình với việc làm của ông Vươn chứ không phải do lực lượng cưỡng chế làm?
Phát biểu này của ông Thoại hoàn toàn trái ngược với những gì mà Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã nói trước đó vào ngày 12/1: "Việc lực lượng chức năng phá nhà ông Vươn là do các đối tượng cố thủ trong đó".
Cũng trong buổi họp giao ban, ông Thoại cho biết, theo quy định của pháp luật, khu vực cưỡng chế là nơi nuôi trồng thủy sản nên không được phép xây nhà và nhà của ông Vươn "chỉ là 1 gian nhà nhỏ".
“Việc nhà bị giật sập thì phải hỏi huyện”
Sau khi chính quyền huyện Tiên Lãng thu hồi diện tích đầm của nhà ông Vươn, nhiều người hoài nghi chính quyền đã thuê "người ngoài" trông coi đầm ông Vươn?
Liên quan đến vấn đề này, ông Lê Thanh Liêm – Chủ tịch UBND xã Vinh Quang cho biết trên báo Giáo dục Việt Nam: "Xã chưa giao khu vực đầm nhà ông Vươn cho bất cứ ai làm cái gì ở đó.
Toàn bộ khu vực đó huyện chưa có biên bản bàn giao mà chỉ có thông báo UBND xã quản lý đầm, khu vực đã được cưỡng chế 19,2 ha theo thẩm quyền. Xã đã giao cho lực lượng công an quản lý và lực lượng dân quân nắm tình hình trật tự dân cư. Không có lực lượng tự quản nào ở khu vực đầm".
Chưa đầy 1 giờ đồng hồ, chiếc máy xúc phá căn nhà 2 tầng khang trang của gia đình ông Vươn thành đống gạch vỡ. (nguồn: GDVN)
Cũng theo vị chủ tịch xã này, nhà của ông Quý nằm ngoài diện tích cưỡng chế. Việc nhà ông Quý bị giật sập và huy động máy xúc để cưỡng chế thì “phải hỏi huyện, xã không nắm được”.
Tuy nhiên đến chiều ngày 31/1, tại trụ sở UBND huyện Tiên Lãng, ông Ngô Ngọc Khánh – Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng (TP. Hải Phòng) lại nói: “Tôi không khẳng định ai phá ngôi nhà. Và đó không phải là ngôi nhà mà chỉ là túp lều tạm. Ngôi nhà đã bị san phẳng không thuộc khu vực cưỡng chế nên việc ngôi nhà bị san phẳng không thuộc trách nhiệm của đoàn cưỡng chế”.
Thủy sản tự mất?
Theo phản ánh của Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quý) cho biết nhiều ngày nay, rất nhiều người lạ mặt đã sử dụng các phương tiện đánh bắt bằng điện như kích điện, te điện… thu hoạch số thủy hải sản mà gia đình các chị đầu tư, nuôi thả từ đầu năm 2011.
Và theo chị Hiền, “họ” ở đây là người nhà gia đình T.K, một chủ đầm gần đó. “Chính nhà này đã cho người xuống tiếp quản đầm nhà em ngay sau khi anh Vươn bị bắt”, chị Hiền nói.
Trưa ngày 31/1, ông Vũ Đức Bốn - Trưởng công an xã Vinh Quang khẳng định: "Không có sự việc đầm nhà ông Vươn bị mất trộm cá mà gia đình ông Vươn đã tự dùng kích điện đánh bắt cách đây một tháng trước khi cưỡng chế.
Và cũng không thấy người làm nhiệm vụ quản lý tại đầm báo cáo lại sự việc mất trộm cá. Lực lượng công an xã tiếp quản đầm từ khi cưỡng chế xong. Hiện tại lực lượng công an xã vẫn đang tiếp quản. Mỗi ngày có 3 đến 5 công an viên quản lý ở đầm".
Xã hội đen hay chỉ có công an xã
Liên quan đến vụ việc phá nhà ông Đoàn Văn Quý trên phần đất 21 ha không nằm trong diện tích bị cưỡng chế, một số người dân và chủ đầm ở huyện Tiên Lãng nghi ngờ rằng có sự tham gia của băng nhóm xã hội đen?
Chiều 31/1, ông Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xã Vinh Quang nói trên báo Dân Việt: "Sau khi thực hiện xong việc cưỡng chế, huyện chỉ ra thông báo bàn giao diện tích vừa cưỡng chế cho UBND xã, chứ chưa có biên bản bàn giao.
Đến nay, xã chưa giao diện tích cưỡng chế thu hồi của nhà ông Vươn cho bất kỳ ai quản lý. Xã chỉ giao công an xã chia ca quản lý, ngoài ra không có lực lượng nào, kể cả lực lượng “tự quản”. Xã cũng không liên quan đến việc ai qua lại khu đầm phải có ý kiến của ông.
Trong khoảng thời gian từ 15 – 29/1, do cần tăng cường an ninh trong dịp Tết, sau khi bàn trong Thường vụ, Đảng ủy, UBND xã, xã có hợp đồng thuê một người tên Vũ Văn Hội (một người có “số má” ở Vinh Quang) để trông nom diện tích đầm vừa cưỡng chế.
Tuy nhiên, theo Vũ Đức Bốn – Trưởng Công an xã thừa nhận đã thuê một người để trông nom đầm, nhưng ông không biết người được xã thuê tên gì và hợp đồng thuê người này cũng không phải do công an xã giữ mà do UBND xã giữ. Ông Bốn cũng tái khẳng định chỉ có lực lượng công an xã quản lý, bảo vệ khu đầm.
* Hà Linh (tổng hợp)
Rất khó để nhớ hết lời lãnh đạo Hải Phòng
