"Ông Lèo không phải là hiện tượng cá biệt. Những người như thế này khá nhiều, chỉ là lộ và chưa lộ mà thôi. C̣n cơ chế xin - cho, cơ chế độc quyền, quản lư không ai chịu trách nhiệm th́ c̣n những con sâu như thế này".
"5 tỷ chứ 10 tỷ tôi cũng không bất ngờ. Bởi với t́nh trạng tham nhũng như hiện nay th́ người ta có thể chơi ván cờ lớn như vậy là chuyện b́nh thường". Đó là nhận định của ông Nguyễn Đ́nh Hương, nguyên phó Ban Tổ chức Trung ương về vụ việc hai quan chức ngành giao thông vận tải tỉnh nghèo Sóc Trăng chơi 1 ván cờ 5 tỷ đồng. Ông Hương cũng cho rằng, nếu ông Nguyễn Thanh Lèo phó giám đốc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng không bị xă hội đen đe dọa dẫn đến phải ra công an tŕnh báo th́ ông này c̣n leo cao, c̣n thăng tiến!.
Điển h́nh của thoái hoá biến chất
- Ông nhận được thông tin hai quan chức ngành GTVT Sóc Trăng chơi ván cờ 5 tỷ trong trường hợp nào?
Tôi chưa kịp đọc th́ các nhà báo đă điện thoại đến để cung cấp thông tin cho tôi, đồng thời xin ư kiến của tôi về việc này...
- Ông không sốc về chuyện này sao?
Tôi không sốc. Tôi đă nghe chuyện PMU 18 rồi. Tôi không sửng sốt với việc này. Ông Lèo không phải là hiện tượng cá biệt. Những người như thế này khá nhiều, chỉ là lộ và chưa lộ mà thôi. C̣n cơ chế xin - cho, cơ chế độc quyền, quản lư không ai chịu trách nhiệm th́ c̣n những con sâu như thế này.
- Dư luận đặt ra một câu hỏi, tiền ở đâu ra mà các ông này lại có thể chơi những ván cờ bạc tỷ như thế?
Chính tôi khi biết thông tin này cũng tự đặt ra câu hỏi đó. Bởi với mức lương của phó giám đốc Sở làm sao mà có nhiều tiền thế. Tôi có hàm Trưởng ban của Đảng về hưu được 6 triệu đồng /tháng. Vậy ông ta làm ǵ mà có 5 tỷ để ăn thua với nhau một ván cờ. Tiền đó không có cách hiểu nào khác là tiền tham nhũng, tiền ăn cắp của nhân dân.
- Nhiều vị quan chức kiếm tiền dễ thế sao?
Thời điểm hiện tại, quan chức kiếm tiền dễ là đúng rồi. Tiền từ việc nhận đút lót, biếu xén, "ăn" vào dự án, "ăn" vào đất. Người xưa đă có câu: "Bần tiện tựu trung vô nhân vận /Phú quư sơn lâm hựu khách tầm". Tức là: Người nghèo ngồi ở giữa chợ cũng không ai hỏi đến c̣n những người phú quư, tức quan chức th́ ở sơn lâm người ta cũng t́m đến để nhờ cậy, biếu xén. Những người cần nhờ cậy th́ đến nhà sếp tới mức chó... không sủa. Nếu chỉ bằng đồng lương mà phải nuôi vợ con, lo tiền đám cưới, đám hỏi th́ phải sống vất vả lắm. Ông Lèo này là một điển h́nh của sự thoái hoá biến chất đến mức nghiêm trọng.
- Không phải người dân không rơ về lối sống, đạo đức của hai vị cán bộ này. Vậy tại sao các ông ấy vẫn ung dung tại vị, thậm chí có thể thăng tiến nếu sự việc không bị phát tác?
Đó là điều mà tôi cũng băn khoăn. Cấp quản lư của các ông ấy ở đâu khi để tồn tại một cán bộ thoái hóa như thế này? Tổ chức Đảng ở đâu? Nếu không biết để xử lư là vô trách nhiệm, nếu biết mà không xử lư th́ trách nhiệm lại lớn hơn nhiều. Những ông đó là do Tỉnh uỷ quản lư, Ban tổ chức Tỉnh uỷ, Chủ tịch tỉnh, Giám đốc Sở quản lư, vậy mà tại sao không biết ǵ?!
Đây cũng là một thực trạng chung ở nhiều nơi. Người ta không thấy đó là tiêu cực v́ có nhiều người cùng tiêu cực. Ông này tiêu cực hay không tiêu cực, phát giác hay không th́ cũng không ai bị thiệt, chỉ có dân là bị thiệt. Tiền tham nhũng của dân, có phải của ông ấy đâu. Thậm chí trong một số trường hợp, họ có thể lại được lợi lộc từ những người tiêu cực. Tôi cũng không loại trừ việc cúng tiến những ông trên ḿnh để yên vị (?). Đă nhận tiền biếu xén rồi th́ đừng có há miệng v́ sẽ mắc quai.
Ông Nguyễn Đ́nh Hương
Cán bộ dễ ḿnh dễ ta, chỉ dân là thiệt?
- Để xảy ra việc như trên th́ đơn vị nơi ông Lèo công tác có phải chịu trách nhiệm ǵ không, thưa ông?
Nếu theo đúng cơ chế th́ người đứng đầu, tức ông giám đốc Sở phải chịu trách nhiệm. Đảng bộ Tỉnh uỷ phải kỷ luật Chi bộ đó. Hồi trước, Bác Hồ xử lư nghiêm lắm, không làm tṛn trách nhiệm th́ phải cách chức. C̣n hiện nay nhiều nơi đều mang tâm lư dễ ḿnh dễ ta, anh cũng nhận quà biếu, tôi cũng nhận th́ mất cái ǵ của nhau đâu mà làm khó nhau.
- Để được đứng trong hàng ngũ của Đảng th́ phải qua rất nhiều khâu đánh giá. Vậy v́ sao chúng ta lại để lọt những phần tử như ông Lèo?
Tôi chưa nghiên cứu kỹ về vị này, không hiểu vị này làm thế nào mà "chui" lên được chức vụ này. Tuy nhiên dân ở đó họ biết hết, kẻ tham nhũng sống bất minh như thế nào người dân đều biết hết. Đưa người nào vào Đảng, đề bạt ai đó th́ dân phải có ư kiến. Nhưng hiện nay chúng ta đang xa dân. Việc chạy chức diễn ra khá nhiều. Chủ nghĩa thực dụng đă len lỏi vào quá sâu. Việc kết nạp Đảng đôi khi cũng quan liêu, xa rời ư kiến của dân.
- Không chỉ có vụ ván cờ 5 tỷ này mà trong thời gian gần đây, liên tiếp có những vụ ĺnh x́nh như: Quan chức in chức vụ lên thiệp cưới, quan chức bị nghi sử dụng bằng giả... Nhiều người cho rằng, công tác quản lư cán bộ của Đảng đang có vấn đề, dẫn đến suy giảm ḷng tin. Ông nghĩ sao?
Bây giờ không ai chịu trách nhiệm khi xảy ra những tiêu cực. Đó là một điều tệ hại. Niềm tin của người dân với Đảng th́ có nhưng niềm tin với các vị lănh đạo th́ đă giảm đi rất nhiều. Tiêu cực diễn ra nhiều mà một số chi bộ Đảng bị đồng tiền, chức quyền đe dọa làm co ṿi hết. Chủ nghĩa thực dụng giờ mạnh quá. Nh́n những tiêu cực đang diễn ra ngay trước mắt, nhiều đêm tôi không ngủ được. Cũng may có người đồng hành là các nhà báo chống tiêu cực.
- Xin cảm ơn ông!
Thành Huế - NDT
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
C̣n cơ chế xin – cho, c̣n quan "sâu" bạc tiền tỷ
