11-03-2011
|
#1
|
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Nov 2007
Location: LCN
Posts: 55,869
Thanks: 40
Thanked 564 Times in 514 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1 Post(s)
Rep Power: 74
|
Vẫn chưa thể kết luận vụ thảm sát tiệm vàng
Theo thông tin mới nhất từ cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang, vẫn chưa thể kết luận vụ thảm sát vàng. Hiện, cơ quan này vẫn đang hoàn tất những thủ tục cuối cùng theo đúng tŕnh tự của pháp luật để sớm kết thúc vụ án.
Trả lời VnMedia, đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, vụ án thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn, huyện Lục Nam ngày 24/8/2011 vẫn chưa thể kết luận. “Hiện, vụ án đang được cơ quan điều tra hoàn tất những thủ tục cuối cùng để có thể nhanh chóng kết luận”, đại tá Dư nói.
Trả lời câu hỏi, “điều ǵ cản trở việc cơ quan điều tra chậm kết luận vụ án”, đại tá Dư cho biết, “không có điều ǵ cản trở việc kết luận, việc chưa thể kết luận vụ việc là do cơ quan điều tra c̣n một số thủ tục cần hoàn thiện”.
Đại tá Dư cho biết, cơ quan điều tra sẽ thông báo cho báo chí ngay khi đơn vị này chuyển kết luận vụ án sang Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Luật sư bào chữa của sát thủ Luyện Nguyễn Bá Ngọc cho biết, kể từ khi vụ án được cơ quan điều tra kết luận và chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân, phải mất 2 tháng để hoàn tất các thủ tục và có thể đưa vụ án ra tố tụng trước ṭa. Nếu như vậy, nhiều khả năng, năm 2012 vụ án thảm sát vàng mới có thể đưa ra xét xử công khai.
Trước đó, khi vụ thảm sát tiệm vàng phố Sàn đang ở mức cao trào, cơ quan điều tra cho biết, cơ quan này sẽ nhanh chóng kết luận vụ án và dự kiến sẽ đưa vụ án ra xét xử trong tháng 10/2011. Tuy nhiên, đến thời điểm này nội t́nh vụ án cụ thể ra sao vẫn chưa được CQĐT khẳng định. Việc quá chậm có kết luận vụ án khiến dư luận đặt những câu hỏi nghi ngờ. Bởi, với sự ra tay một cách tàn nhẫn của sát thủ Lê Văn Luyện, dư luận rất mong muốn vụ án sớm kết thúc và sát thủ Luyện sẽ phải nhận h́nh phạt đích đáng của pháp luật.
Bên cạnh đó, c̣n rất nhiều nghi ngờ xung quanh diễn biến thực của vụ án thảm sát vàng. Việc cơ quan điều tra không thực nghiệm điều tra toàn bộ hiện trường của vụ án; cơ quan điều tra thực nghiệm điều tra một phần vụ án tại trại tạm giam công an tỉnh bắc Giang hay để người đóng thế Lê Văn Luyện thực hiện hành động trèo ra trèo vào nhà tiệm vàng Ngọc Bích… đă khiến dư luận không thực sự thỏa măn về diễn biến của vụ án này
Trả lời VnMedia, luật sư Trần Đ́nh Triển cho rằng, khó có sự chính xác nếu để người đóng thế Lê Văn Luyện thực hiện hành động đột nhập vào nhà tiệm vàng Ngọc Bích. “Theo quy định của luật pháp, khi thực nghiệm điều tra bắt buộc hung thủ phải tham gia, không bao giờ dùng người đóng thế, kể cả trong trường hợp đối tượng lẩn trốn hoặc đă chết. Nếu đối tượng chết rồi th́ không coi là thực nghiệm hiện trường nữa mà chỉ coi là mô phỏng lại hiện trường để phục vụ cho quá tŕnh điều tra vụ án mà thôi”, luật sư Triển nói.
Trong khi đó, việc sát thủ Lê Văn Luyện ra tay một ḿnh hay có đồng bọn vẫn là nghi vấn của đông đảo người dân. Ở góc độ CQĐT, cũng chỉ nói "từ lời khai của sát thủ Luyện, chứng cứ thu thập được tại hiện trường cho thấy Lê Văn Luyện gây án một ḿnh".
Một vấn đề khác khiến dư luận đặt nghi vấn là việc, để vào được nhà tiệm vàng Ngọc Bích, hung thủ phải trèo lên cây rồi trèo vào, qua bể nước, máy giặt... liệu Lê Văn Luyện có thực hiện được nếu chỉ hành động một ḿnh?
Và CQĐT cũng nhiều lần cho biết, phải chờ kết luận cuối cùng mới có thể khẳng định được trăm phần trăm việc này.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Lam Nguyên
|
|
|