Trong khi thể chế độc tài “trường phái Thế kỷ 20” của Gaddafi sụp đổ th́ những chế độc độc tài “kiểu Thế kỷ 21”, trong đó có VN, đang ra sức duy tŕ sự sống c̣n qua một phương cách tinh vi hơn.
Cảng Tripoli yên b́nh đón mặt trời lên hôm 26/10/2011/AFP photo
Cai trị kiểu thế kỷ 21
Tính cho tới giờ th́ Phong trào Cách mạng Ả Rập đă loại 3 nhà độc tài là Zine El Abidine Ben Ali của Tunisia, Hosni Mubarak của Ai Cập và, mới đây, Moammar Gaddafi của Libya. Từ Maxcơva, nhà báo Nguyễn Minh Cần nhận xét:
"Đối với nhân dân Ả Rập th́ tôi thấy cái chết của Gaddafi là một h́nh thức chấp cánh cho phong trào đ̣i thay đổi của nhân dân Ả Rập, và càng chấp cánh cho phong trào đ̣i quét sạch những chế độ độc tài Ả Rập. Do đó tôi nghĩ chúng ta cần phải hoan nghênh việc kết thúc chế độ độc tài ở Libya."
Nói tới thể chế độc tài, tờ Washington Post số hôm Chủ Nhật vừa rồi có bài tựa đề tạm hiểu là “Giai đoạn cáo chung của một kẻ độc tài”, qua đó, kư giả William J. Dobson đề cập đến di sản của Gaddafi, một trong những nhà độc tài sau cùng thuộc “trường phái cũ” của thế kỷ 20, với cung cách lập dị, với lối cai trị tàn bạo đẫm máu, với nhà nước cảnh sát trị bất dung mọi bất đồng chính kiến, bóp nghẹt tự do báo chí, xă hội dân sự, củng cố bộ máy an ninh dầy đặc có số nhân viên chiếm tới 20% dân số Libya...
Theo bài báo th́ một thời gian lâu trước khi diễn ra Muà Xuân Ả Rập, trước khi cái xác của nhà lănh đạo Gaddafi từng ví như “con chó điên bên bờ Địa Trung Hải” bị kéo lê trên đường trước khi đưa lên xe cứu thương, th́ lối cai trị độc tài của Gaddafi tương phản với cách cai trị của những lănh đạo hay giới lănh đạo chuyên chế Thế kỷ 21 – dù ở châu Mỹ La Tinh, châu Âu hay châu Á: Những nhà độc tài tinh ranh ấy ư thức kiểu độc tài của Gaddafi gây quá nhiều tốn kém và lắm rủi ro, nên quay sang dùng b́nh phong dân chủ để che giấu hành động chuyên chế.
Đối với nhân dân Ả Rập th́ tôi thấy cái chết của Gaddafi là một h́nh thức chấp cánh cho phong trào đ̣i thay đổi của nhân dân Ả Rập, và càng chấp cánh cho phong trào đ̣i quét sạch những chế độ độc tài Ả Rập.
Ô. Nguyễn Minh Cần
Bài báo viện dẫn trường hợp ông Vladimir Putin ở Nga không “bám trụ” măi ở Điện Kremlin, mà chấp hành Hiến pháp là chỉ làm tổng thống 2 nhiệm kỳ thôi, rồi chọn thuộc cấp thân tín thay thế để thực hiện kế hoạch quay lại Điện Kremlin nắm quyền lực tuyệt đối như cũ – và dài lâu.
Hay trường hợp ông Hugo Chavez ở Venezuela bên châu Mỹ La Tinh cũng bày ra những cuộc tranh cử rầm rộ của nhiều chính đảng nhưng cùng phe thân tín h́nh thành phương cách khống chế tiến tŕnh bầu phiếu để kết quả sau cùng có lợi cho ông ta.
Hoặc đảng CSTQ, dù đàn áp bất đồng chính kiến, tự do, dân chủ, nhưng cũng bề ngoài nới lỏng phần nào “bàn tay sắt” cho có tự do cá nhân, cho việc cải thiện sinh kế của người dân.
Những h́nh thức “cai trị kiểu thế kỷ 21” đó của giới lănh đạo độc đoán hiện nay tương phản với nền độc tài kiểu cũ thời thế kỷ 20 của Gaddafi bắt nguồn từ việc họ ư thức cái giá quá đắc của chủ trương chuyên chế thuần tuư. Và cái b́nh phong dân chủ như vừa nói với những phương cách tinh vi vẫn giúp họ đạt được mục tiêu tối hậu là sự sống c̣n của chế độ độc tài – khác với nhà nước công an trị hoang tưởng, độc đoán của Gaddafi, và cả thể chế bốc đồng, khép kín Kim Jong-il ở Bắc Hàn.
Tức nước vỡ bờ
Về lối cai trị độc tài nhưng núp dưới b́nh phong dân chủ ấy, nhà báo Nguyễn Minh Cần từ Mascơva nhận xét như sau:
Công an tiến sát đến một người dân đang hô to khẩu hiệu chống TQ trong cuộc biểu t́nh ở HN hôm 26/6/2011. AFP
"Những nhà lănh đạo như ông Gaddafi trước đây đưa ra chủ nghiă xă hội Hồi giáo hay chủ nghiă xă hội Ả Rập; ông Hugo Chavez ở Venezuela đưa ra chủ nghiă châu Mỹ La Tinh, và giới lănh đạo đảng CS ở Châu Á như TQ, VN, TQ th́ CNXH theo tính cách TQ, c̣n VN th́ CNXH đổi mới. Chúng ta thấy rằng tất cả những cái gọi là CNXH đó đều là b́nh phong che đậy chế độ độc tài mà thôi."
Vẫn theo nhà báo Nguyễn Minh Cần, th́ sự khôn khéo đó của CNXH ở TQ và VN bắt nguồn từ sự “run sợ’ của giới cầm quyền về số phận bi thảm như Gaddafi có thể xăy đến cho chính họ, một ngày nào đó:
"Riêng về Tổng thống Hugo Chavez của xứ Venezuela th́ ông này coi việc lănh đạo độc tài Gaddafi chết như một h́nh thức “tử đạo”.
Đây là thái độ rất trâng tráo. Riêng các nước có chế độc độc tài như TQ, VN, th́ chúng ta thấy TQ có phản ứng khôn khéo hơn, nhưng vẫn không che giấu được sự sợ hăi. Riêng VN th́ tỏ ra chậm chạp, hầu như không muốn lên tiếng. Điều này chứng tỏ rằng những người lănh đạo VN run sợ trước cái chết của Gaddafi, và thấy rằng nếu không thay đổi th́ tương lai của ḿnh cũng sẽ có một kết thúc như vậy."
Nhà báo Nguyễn Minh Cần nhân tiện lưu ư rằng cái chết của Gaddafi vưà qua là một cảnh báo rất nghiêm trọng cho những ai c̣n muốn duy tŕ đường lối độc tài của ḿnh:
"Theo tôi th́ điều đó cảnh báo những nhà lănh đạo chuyên chế, những nước hiện c̣n chế độ độc tài nên suy nghĩ. Vừa qua chúng ta thấy phản ứng của những nhà lănh đạo trên thế giới rất rơ ràng là đại đa số đều tán đồng việc làm của cuộc cách mạng ở Libya nổi dậy đánh đổ chế độ độc tài Gaddafi."
Lên tiếng với phóng viên Ỷ Lan của Đài ACTD, từ Saig̣n, Đại Lăo Hoà Thượng Thích Quang Độ, Tăng Thống GHPGVNTT, cũng lưu ư nhà cầm quyền VN đừng coi thường người dân:
"T́nh trạng Libya mới đây thôi, dân tộc Libya chịu khổ, bị áp bức đoạ dày dưới sự thống trị của Gaddafi tới 42 năm trời. Họ đă nói nhiều mà nhà nước không đếm xiả tới. Cho đến cùng th́ họ không nói bằng lời nữa mà họ xuống đường. Cho nên tôi nói với các nhà lănh đạo VN là phải coi chừng, đừng coi thường người dân. Dân hiền th́ rất hiền, những khi đă nổi cơn giận lên th́ không có ǵ cản nỗi. Cái chết họ không sợ th́ c̣n sợ ǵ ? Súng đạn họ cũng không sợ nữa. Cứ trông gương ở Tunisia, Ai Cập và Libya.
Dù độc tài của chế độ tư bản hay độc tài cộng sản đều có đặc tính chung là đàn áp, áp bức và bóc lột người dân đến cùng cực, làm cho ḷng dân uất ức hoặc âm ỉ, mà đến lúc nào đó, tất yếu họ sẽ đứng lên lật đổ.
GS Nguyễn Thanh Giang
Từ VN, GS Nguyễn Thanh Giang cũng lưu ư rằng chế độ độc tài nào – dù CS hay tư bản – sẽ làm cho ḷng dân oán giận để sau cùng rồi họ đứng lên lật đổ giới lănh đạo độc tài:
"Dù độc tài của chế độ tư bản hay độc tài cộng sản đều có đặc tính chung là đàn áp, áp bức và bóc lột người dân đến cùng cực, làm cho ḷng dân uất ức hoặc âm ỉ, mà đến lúc nào đó, tất yếu họ sẽ đứng lên lật đổ."
Trong bối cảnh như vậy, có lẽ những người lănh đạo VN, nếu thức thời, cần phải lắng nghe tiếng nói của những nhà dân chủ, những người yêu nước vốn đang ra sức bày tỏ nguyện vọng, ư chí của ḿnh là muốn có một chế độ tự do, dân chủ và nhân quyền, muốn có 1 chế độ mà trong đó xă hội dân sự phải được tôn trọng, đất nước hướng tới con đường văn minh, và nhất là tạo điều kiện cho sự đoàn kết toàn dân để đối phó với nguy cơ mất nước, v́ TQ tiếp tục mạnh mẽ hơn bao giờ hết mộng bành trướng bá quyền Đông Nam Á, qua đó, VN là nạn nhân trước tiên.
Thanh Quang, phóng viên RFA