Thực nghiệm thảm sát tiệm vàng: “Quên” luật sư?

Ngày 30/9/2011, CQĐT, VKSND tỉnh Bắc Giang, 2 luật sư bào chữa cho bị can Lê văn Luyện, một bác hàng xóm đã tiến hành thực nghiệm hiện trường vụ án tại tiệm vàng Ngọc Bích ở phố Sàn, huyện Lục Nam, Bắc Giang. Tuy nhiên, hai luật sư của bị hại lại bị CQĐT “bỏ quên” không được mời tham gia…

Trao đổi với báo chí, luật sư Phạm Văn Huỳnh, luật sư bào chữa của gia đình cháu Bích cho biết: "Chúng tôi đã có văn bản đề nghị cho thực nghiệm điều tra gửi công an tỉnh Bắc Giang. Không hiểu sao, cơ quan CSĐT lại không mời chúng tôi tham dự, trong khi đó họ lại mời luật sư bào chữa cho hung thủ Lê Văn Luyện đến hiện trường chứng kiến. Đây là việc làm bất thường. Chúng tôi đề nghị thực nghiệm điều tra lại và có sự chứng kiến của đại diện gia đình bị hại”.

Luật sư Huỳnh cũng cho biết: “Hung thủ Lê Văn Luyện là người gây ra tội ác, Luyện phải được đưa ra thực nghiệm điều tra, diễn tả lại hành vi phạm tội của mình gây ra mới đúng luật và khách quan. Đằng này họ lại đưa một người khác làm thay cái việc của Luyện, như vậy là không khách quan. Gia đình cháu Bích đã bàn với tôi, tới đây chúng tôi sẽ có đơn khiếu nại về việc này".

Vắng luật sư của bị hại "không vấn đề gì"

Trao đổi với VnMedia sáng 4/10 về vấn đề này, đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, ngày 30/9 vừa rồi chỉ là kiểm tra lại hiện trường vụ án. “Việc luật sư của bị hại có đơn gửi CQĐT xin tham gia thực nghiệm hiện trường chúng tôi sẽ kiểm tra lại. Tuy nhiên, việc không có mặt của luật sư bị hại trong trường hợp này không có vấn đề gì. Điều quan trọng ở đây là việc kiểm tra, xác minh xem Luyện có tội đến đâu, luật sư bào chữa phải tham gia cũng là để có điều kiện bào chữa cho bị cáo trong quá trình tố tụng tại tòa”, đại tá Dư nói.

Đại tá Dư cũng cho biết, việc thực nghiệm lại hiện trường vụ án có khớp hay không khớp với lời khai của sát thủ Lê Văn Luyện tại CQĐT phải chờ kết luận của vụ án.

Còn theo luật sư Nguyễn Bá Ngọc, luật sư bào chữa cho sát thủ Luyện, ngày 30/9 vừa qua chưa thể coi là thực nghiệm hiện trường vụ án mà chỉ là hành động kiểm tra hiện trường vụ án mà thôi. Theo luật sư Ngọc, hôm đó (30/9) CQĐT, VKSND tỉnh Bắc Giang chỉ tiến hành tái diễn lại hành động trèo ra, trèo vào nhà theo như lời khai của Luyện tại CQĐT cũng như lúc bị bắt ở Lạng Sơn. “Tiến hành thực nghiệm hiện trường phải diễn lại đầy đủ hành vi của vụ án”, luật sư Ngọc nói.

Luật sư Ngọc cũng cho biết, việc chọn một cán bộ công an xã đóng thế Lê Văn Luyện thực hiện hành động trèo ra trèo vào nhà là vì CQĐT muốn chọn một người có thân hình tương tự như sát thủ Luyện để xem có thực hiện được hành động này hay không, thời gian cạy cửa mất bao nhiêu lâu... Đây là việc làm để lấy sự khách quan của vụ án và để cảnh báo mọi người nên cẩn thận.

Về trường hợp luật sư bị hại không được mời tham gia, luật sư Ngọc cho biết, đây là bảo vệ cho bị hại thì luật sư của bị hại tham gia làm gì. “CQ tiến hành tố tụng có thể mời hay không mời, anh không phải là luật sư bào chữa nên không cần mời, anh chỉ là luật sư bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ cho bị hại thì không cần mời”, luật sư Ngọc nói.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.

Lam Nguyên
Theo vnmedia

một xã hội kì quặc vì bị cai trị bởi đám khỉ rừng