Sau ly hôn, xây “lô cốt” nhốt vợ con

Sau khi có bản án ly hôn, anh Lê Quang Vịnh đã xây tường cao, đổ cột bê tông rào thép gai như một “lô cốt” bao quanh căn nhà bếp nhỏ hẹp, ẩm thấp- nơi sinh sống của 3 mẹ con chị Nguyễn Thị Nga.

Anh Lê Quang Vịnh, trú tại xóm 4, xã Phú Phong, huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đã tiến hành xây tường cao, đổ cột bê tông rào thép gai để làm ranh giới theo quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm. Việc làm đó của anh Vịnh đã xuất hiện một “lô cốt” bao quanh căn nhà bếp nhỏ hẹp, ẩm thấp- nơi sinh sống của 3 mẹ con chị Nguyễn Thị Nga. Sự việc trên đã và đang gây bức xúc cho người dân địa phương khi phải chứng kiến cảnh sống như bị giam lỏng của mẹ con chị Nga.

Cây cối và hàng rào thép gai của anh Vịnh đã chắn lối vào căn nhà của chị mẹ con chị Nga

Hết tình nghĩa vợ chồng

Ngày anh Lê Quang Vịnh và chị Nguyễn Thị Nga cưới nhau, anh em, họ hàng và làng xóm đều tán tụng, vun đắp hạnh phúc cho đôi vợ chồng trẻ.

Từ khi anh Vịnh, chị Nga xây dựng gia đình với nhau (năm 1991) cho đến khi ly hôn, họ đã sống đầu gối tay ấp được gần 20 năm và có hai đứa con gái.

Theo lời chị Nga: "Sau khi cưới được một thời gian ngắn, bố mẹ anh Vịnh đã cho hai vợ chồng ra ở riêng tại một căn nhà cấp 4 tọa lạc trên thửa đất 740m2. Thửa đất này mãi đến năm 2009 mới được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bìa đỏ). Trước đó, bằng sự tích cóp của mình, chị Nga đã mua thêm được 144m2 (thực tế là 171m2) đất nằm sát với vườn nhà. Lúc mới mua, thửa đất ấy chỉ là một ruộng nước sâu, chị đã phải thuê người đổ hàng ngàn xe đất để san lấp, rồi trồng cây. Thấy cơ ngơi của vợ chồng chị, ai cũng thầm thán phục nghị lực của chị trong việc tạo lập cuộc sống.

Nhìn vào mái ấm của vợ chồng anh Vịnh, chị Nga, ít ai biết được rằng giữa họ lại có những rạn nứt về tình cảm không thể hòa giải. Vào 2010, khi mâu thuẫn tình cảm đã lên đến đỉnh điểm, anh Vịnh, chị Nga đành phải gửi đơn đến Tòa án xin ly hôn trước sự ngỡ ngàng của bà con lối xóm.

Trong nước mắt, chị Nga tâm sự: "Là một phụ nữ, khi xây dựng gia đình, ai cũng mong muốn sẽ được hạnh phúc bên chồng, bên con đến trọn đời. Dù cuộc sống bao vất vả, bản thân tôi vẫn luôn cố gắng chu toàn bốn phận làm vợ, làm mẹ và không ngừng vun đắp cho cuộc sống gia đình. Bởi thế, về kinh tế, gia đình tôi cũng không đến nỗi khó khăn. Tuy nhiên, trong đời sống, vợ chồng tôi có những mâu thuẫn không thể hóa giải nên đành phải chấp nhận ly hôn. Cứ ngỡ rằng, sau bản án ly hôn của Tòa phúc thẩm, mẹ con tôi sẽ được sống yên ổn, nào ngờ...

Thực lòng, tôi rất buồn bởi cách hành xử của anh Vịnh. Lẽ nào, bản thân tôi sống với anh ấy suốt gần 20 năm không thể đổi lấy được một chút lòng trắc ẩn của tình người hay sao. Hay chăng, nếu anh ấy không một chút trắc ẩn với tôi thì cũng nên nhìn về hai đứa con. Nếu tôi không mượn được chỗ ở khác thì không chỉ tôi, mà ngay cả hai đứa con cũng phải sống trong căn nhà không một ánh sáng lọt vào được".

Vụ án ly hôn giữa anh Vinh, chị Nga đã được khép lại bởi bản án phúc thẩm số 17/2010/LHPT của TAND tỉnh Hà Tĩnh ngày 24/9/2010. Tại bản án này, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã phân chia tài sản theo hướng: Thửa đất 740m2 là tài sản có trước hôn nhân nên thuộc về anh Vịnh. Thửa đất 144m2 (thực tế là 171m2) là tài sản chung.

Đúng ra, chị Nga sẽ được chia 1/2 diện tích đất là tài sản chung nói trên. Song, nhằm tạo điều kiện cho chị Nga có nhà ở sau khi ly hôn để nuôi con (vì chị Nga được quyền nuôi 2 con chung) nên Tòa đã dùng phương pháp hoán vị về đất ở giữa anh Vịnh và chị Nga, cụ thể: Trong diện tích 740m2 đất đã được cấp bìa đỏ và quyền sở hữu nhà mang tên anh Vịnh, chị Nga được Tòa chia cho 185,1m2 (trên diện tích đất chị Nga được Tòa chia có căn nhà bếp để làm nơi sinh sống cho 3 mẹ con chị sau ly hôn). Thế nhưng, thật oái oăm, ngay sau khi bản án được tuyên, anh Vịnh đã tiến hành xây tường cao bao quanh và rào thép gai trói căn nhà vốn đã nhỏ hẹp, ẩm thấp lại càng trở nên ngột ngạt.

Tình người còn chăng

Là người trong cuộc, được Tòa án trực tiếp chia tài sản cho mình, chị Nga nhìn nhận: "Tuy bản án đã được thi hành, nhưng tôi chưa đồng ý với sự phán quyết của Tòa, vì trong bản án có nhiều điểm bất hợp lý. Tại sao Tòa án lại đi hoán vị thửa đất được xác định là tài sản chung, đúng ra tôi phải được chia một nửa để đổi lấy diện tích đất có căn nhà bếp đem chia cho tôi. Nhìn vào bản án, ai cũng tưởng tôi là người được hưởng lợi, nhưng trên thực tế, anh Vịnh mới là người hưởng lợi. Trong lúc đó, Tòa đã xác định, diện tích 740m2 (có căn nhà bếp mà tôi được chia) là tài sản có trước hôn nhân, thuộc về anh Vịnh rồi. Xác định như thế, nhưng Tòa lại đi hoán vị (???).

Anh Vịnh xây những bức tường như thế này làm ánh sáng không thể chiếu vào khu vực nhà bếp,nơi 3 mẹ con chị Nga được Tòa tạo điều kiện để có nơi ở sau ly hôn

"Thực chất, căn nhà mẹ con tôi được Tòa tạo điều kiện chia cho để có chỗ ở sau ly hôn là 2 gian nhà bếp rộng khoảng 26,65m2, ẩm thấp, tồi tàn, quanh năm suốt tháng không một tia ánh sáng mặt trời nào chiếu vào được, vì anh Vịnh đã xây tường cao ở phía phần đất của anh ấy được chia rồi. Hơn nữa, muốn đi vào căn nhà của 3 mẹ con tôi được tòa chia cho làm chỗ ở, ai cũng phải đi men theo một lối nhỏ đầy cây cối, một bên anh Vịnh đã dựng cột bê tông, rào thép gai làm ranh giới. Thú thực, 3 mẹ con tôi sống trong căn nhà ấy chẳng khác nào như đang bị giam lỏng ở trong một lô cốt.

Vì thế, 3 mẹ con tôi đã phải đi ở nhờ nhà tập thể của cơ quan. Nghĩ lại, tôi thấy nếu Tòa phúc thẩm cứ phân chia cho tôi 1/2 diện tích đất đã được xác định là tài sản chung có lẽ còn hơn. Vì rằng, với cách hành xử đó của anh Vịnh, chỗ ở của 3 mẹ con tôi theo như Tòa tạo điều kiện cũng hoàn toàn vô nghĩa", chị Nga nói trong ấm ức.

Trước những bức xúc của chị Nga, trao đổi với báo giới, ông Nguyễn Văn Thắng, Phó chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh cho hay: "Tòa án xét xử vụ ly hôn giữa anh Vịnh và chị Nga như vậy là đúng luật. Tuy vậy, cách hành xử của anh Vịnh đối với vợ cũ và con cái như thế là một hành vi trái đạo lý, tàn nhẫn, khó chấp nhận. Tuy ông Thắng không trực tiếp xét xử vụ án, nhưng ông vẫn nắm rõ và trăn trở trước vụ việc. "Với cách hành xử của anh Vịnh, chúng tôi mong muốn chính quyền các cấp có thẩm quyền kịp thời ngăn cản để đảm bảo cuộc sống cho mẹ con chị Nga", ông Thắng cho biết thêm.

Chứng kiến cách hành xử cạn tình của anh Vịnh, nhiều người dân bất bình: "Là người dân, chúng tôi không hiểu Tòa xét xử như thế nào. Tuy nhiên, chúng tôi thấy cách hành xử thiếu tình người của anh Vịnh như vậy là trái đạo lý. Dù rằng tình nghĩa vợ chồng đã hết, nhưng tình người với nhau liệu có hết chăng. Cách hành xử ấy đối với người dưng nước lã đã khó chấp nhận, chứ huống chi ở đây là vợ cũ - người đã chung sống với mình suốt gần 20 năm và đang ra sức nuôi 2 đứa con ruột của mình. Thật sự, chúng tôi rất bất bình trước việc làm đó của anh Vịnh.

Thấy cảnh đi ở nhờ nhà tập thể của 3 mẹ con chị Nga, có lẽ ai cũng phải rơi nước mắt. Căn nhà đó tuy tồi tàn, nhưng nếu không gặp phải cách hành xử của anh Vịnh như thế thì cũng có thể sửa sang lại đủ cho 3 mẹ con chị ấy sinh hoạt. Đằng này, với một không gian tù túng, kín mít, lối ra vào không có thì ai có thể sinh sống được".

Thiết nghĩ, anh Vịnh, một người chồng cũ của chị Nga, là bố của hai đứa trẻ sớm suy nghĩ lại để có cách hành xử đúng mực hơn.


Văn Cương - Hưng Trung
theo nguoiduatin