Tòa án phúc thẩm khu vực 8 cùng với Tòa án phúc thẩm khu vực 5, LẬT NGƯỢC PHÁN QUYẾT CỦA THẨM PHÁN HOẠT ĐỘNG – Khẳng định thẩm quyền c̗

[kentto]

Tòa án phúc thẩm khu vực 8 cùng với Tòa án phúc thẩm khu vực 5, LẬT NGƯỢC PHÁN QUYẾT CỦA THẨM PHÁN HOẠT ĐỘNG – Khẳng định thẩm quyền của ICE trong việc GIAM GIỮ người nhập cư bất hợp pháp mà không cần bảo lãnh.

(Ảnh của John Moore/AFP qua Getty Images)

Trong một chiến thắng mang tính bước ngoặt cho luật pháp và trật tự, cũng như cho chính sách thực thi luật nhập cư cứng rắn của Tổng thống Trump, Tòa án phúc thẩm khu vực 8 của Mỹ vừa dập tắt những nỗ lực cực đoan của cánh tả nhằm áp đặt chính sách bắt giữ rồi thả đối với những người nhập cư bất hợp pháp hiện đang tự do đi lại ở Mỹ.

Tòa phúc thẩm khu vực số 8 đã bác bỏ phán quyết vô lý của một thẩm phán quận hoạt động chính trị ở Minnesota, phán quyết này lẽ ra sẽ cho phép những người nhập cư bất hợp pháp như Joaquin Herrera Avila, một kẻ vượt biên nhiều lần từ Mexico, người đã lẻn vào Mỹ bất hợp pháp vào năm 2006 và một lần nữa vào năm 2016, được xét duyệt bảo lãnh tại ngoại.

Tòa phúc thẩm khu vực 8 đã phán quyết rằng những người nước ngoài hiện diện tại Hoa Kỳ mà không có giấy phép nhập cảnh hợp pháp là “người xin nhập cảnh” và “đang tìm kiếm sự nhập cảnh” theo 8 USC § 1225(b)(2)(A), có nghĩa là ICE có thể giam giữ họ mà không cần bảo lãnh trong khi các thủ tục trục xuất được tiến hành.

Không còn chuyện được hưởng ưu đãi miễn phí nữa. Không còn những phiên điều trần về trái phiếu được tài trợ bằng tiền thuế của người dân cho những người lẽ ra không nên có mặt ở đây nữa.

Trong phán quyết thay mặt đa số, Thẩm phán Shepherd đã bác bỏ hoàn toàn lập luận mang tính can thiệp của tòa án cấp quận và đưa Tòa án phúc thẩm khu vực số 8 phù hợp với phán quyết gần đây của Tòa án phúc thẩm khu vực số 5 trong vụ Buenrostro-Mendez v. Bondi.

Tòa án đã làm rõ ràng rằng nếu bạn là người nhập cư bất hợp pháp, nhập cảnh trái phép mà không qua kiểm tra hoặc cho phép, bạn không phải là cư dân thường trú dài hạn được bảo vệ và hưởng quyền lợi đặc biệt. Bạn phải chịu sự giam giữ bắt buộc theo luật mà Quốc hội đã ban hành.

Tháng 8 năm 2025, các nhân viên DHS đã bắt giữ Avila trong một vụ kiểm tra giao thông ở Minneapolis. Anh ta thừa nhận mình không có giấy tờ hợp pháp nào cho phép mình có mặt ở đó. ICE đã giam giữ anh ta mà không cho phép bảo lãnh và bắt đầu các thủ tục trục xuất.

Avila đã than phiền về việc xem xét lại mức bảo lãnh, bị thẩm phán nhập cư bác bỏ, sau đó anh ta tìm đến tòa án cấp quận theo chủ nghĩa cực đoan ở Minnesota, nơi đã chấp thuận đơn kháng cáo của anh ta và ra lệnh thả anh ta hoặc tổ chức phiên điều trần về bảo lãnh trong vòng bảy ngày.

Đây là kiểu hoạt động tư pháp điển hình của phe tả, đối xử với người nhập cư bất hợp pháp tốt hơn cả công dân Mỹ.

Thẩm phán quận tuyên bố § 1225(b)(2)(A) chỉ áp dụng cho những người “tìm cách nhập cảnh” tại biên giới, chứ không phải những người đã chiếm đất trái phép ở đây trong nhiều năm.

Tòa phúc thẩm khu vực số 8 bác bỏ điều đó, chỉ ra rằng văn bản rõ ràng của đạo luật quy định bất kỳ người nước ngoài nào có mặt tại Hoa Kỳ mà không được phép nhập cảnh đều được coi là "người xin nhập cảnh".

Tòa án phán quyết rằng "tìm kiếm sự chấp thuận" và "người xin chấp thuận" là đồng nghĩa. Quốc hội không tạo ra một ngoại lệ đặc biệt nào cho những người nhập cư bất hợp pháp đã trốn tránh sự phát hiện đủ lâu để định cư tại Minneapolis.

Thẩm phán Erickson phản đối, phàn nàn rằng cách giải thích này là "mới lạ" và những người nhập cư bất hợp pháp đã ở đây một thời gian xứng đáng được xét xử về việc bảo lãnh tại ngoại.

Phán quyết này có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Nó bật đèn xanh cho ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) giam giữ hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp đang ở trong nước mà không cần tốn thời gian và tiền bạc vào các phiên điều trần bảo lãnh kéo dài vô tận.

TIN MỚI: Chính quyền Trump đang ăn mừng chiến thắng thứ hai liên tiếp tại tòa phúc thẩm về chính sách giam giữ hàng loạt của ICE.

Nhưng tác động của nó — giống như của Tòa án phúc thẩm khu vực số 5 — có thể bị hạn chế nếu các thẩm phán cấp quận ra phán quyết có lợi cho người bị giam giữ dựa trên cơ sở thủ tục tố tụng công bằng.
w/ @joshgerstein https://t.co/RIT81FSuOw

— Kyle Cheney (@kyledcheney) 25 tháng 3 năm 2026

NEW: The Trump administration is celebrating its second straight appeals court win on ICE's mass detention policy.

But its impact — like the 5th Circuit's — may be limited if district judges rule for detainees on due process grounds.
w/ @joshgerstein https://t.co/RIT81FSuOw

— Kyle Cheney (@kyledcheney) March 25, 2026

Hãy đọc phán quyết dưới đây:

https://www.thegatewaypundit.com/wp-...&pagemode=none