Khi biết tin Mỹ và Israel bước vào chiến tranh với Iran, một trong những câu hỏi đầu tiên của nhiều người là: Nga và Trung Quốc sẽ phản ứng ra sao?

Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đã phát động một cuộc chiến với Iran mà không có một kế hoạch rõ ràng trước. Ảnh Fox News.
Nga và Trung Quốc vốn là những đối tác thân thiết của Tehran. Tuy nhiên, dường như Tổng thống Donald Trump không quá lo lắng về khả năng họ can dự, theo Daily Beast.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth thậm chí còn tỏ ra khá thản nhiên khi được hỏi liệu Nga và Trung Quốc có can dự hay không. Ông nói: “Họ thực sự không phải là yếu tố đáng phải cân nhắc ở đây".
Nhưng diễn biến mới cho thấy nhận định đó có thể sai lầm. Tờ Washington Post mới đây đưa tin, Nga dường như đang cung cấp cho Iran thông tin tình báo chất lượng cao về các hoạt động quân sự của Mỹ ở Trung Đông, bao gồm vị trí máy bay và tàu chiến.
Nguồn tin cho biết, dữ liệu này còn bao gồm các trung tâm chỉ huy và điều hành, trong đó có một căn cứ ở Kuwait – nơi sáu binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
Đây là diễn biến đáng lo ngại trong một cuộc chiến dường như không diễn ra theo đúng kế hoạch – nếu thực sự Washington có kế hoạch ngay từ đầu, Daily Beast bình luận.
Tất nhiên, giới lãnh đạo quân đội Mỹ như Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine và các tướng lĩnh thuộc Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ hiểu rõ năng lực quân sự của họ. Mỹ vẫn sở hữu cỗ máy chiến tranh mạnh nhất thế giới.
Nhưng về mặt chính trị, chiến lược của Washington trong cuộc chiến với Iran dường như chỉ đơn giản là tiếp tục ném bom cho đến khi ông Trump ra lệnh dừng lại.
Ngay cả những vấn đề hiển nhiên cũng dường như chưa được tính đến. Khi Mỹ bắt đầu phóng tên lửa vào Iran, có hàng nghìn công dân Mỹ vẫn đang sinh sống hoặc du lịch tại Trung Đông. Tuy nhiên, hệ thống hỗ trợ khẩn cấp cho họ ban đầu chỉ đưa ra thông báo rằng "không có sự hỗ trợ từ chính phủ", khiến nhiều người cảm thấy bị bỏ mặc.
Ngoài ra, một hệ quả quen thuộc của chiến tranh ở Trung Đông – giá năng lượng tăng vọt và nguy cơ thiếu nhiên liệu – cũng dường như không nằm trong tính toán ban đầu của Washington.
Tuy nhiên, sự can dự của Nga lại là vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều. Một chi tiết mang tính mỉa mai là Mỹ từng phải tìm đến Tổng thống Volodymyr Zelenskycủa Ukraine để nhờ hỗ trợ đối phó với máy bay không người lái Shahed của Iran – loại vũ khí mà Nga cũng sử dụng trong chiến tranh tại Ukraine.
Các đồng minh phàn nàn
Trong nội bộ Washington, vẫn có những cảnh báo. Tại một cuộc họp ở Nhà Trắng tuần trước, tướng Dan Caine được cho là đã cảnh báo về rủi ro khi tiến hành chiến tranh mà không có sự ủng hộ đầy đủ của các đồng minh, cũng như khả năng thiếu hụt vũ khí sau thời gian dài viện trợ cho Ukraine.
Trong khi đó, nhiều đồng minh vùng Vịnh – gồm Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Ả Rập Saudi và UAE – phàn nàn rằng họ không được cảnh báo đầy đủ trước khi tên lửa trả đũa của Iran rơi xuống lãnh thổ của mình.
Các đồng minh châu Âu như Tây Ban Nha và Anh cũng chỉ được thông báo vào phút chót về việc Mỹ muốn sử dụng căn cứ quân sự của họ.
Trong khi đó, Ấn Độ được cho là rất tức giận sau khi Mỹ đánh chìm tàu khu trục Iran IRIS Dena, con tàu đang tham gia một cuộc tập trận quốc tế với hải quân Ấn Độ.
Tất cả những điều này tạo cảm giác rằng chính quyền Mỹ đã bước vào chiến tranh một cách bốc đồng. Chính ông Trump từng mô tả quyết định này chỉ đơn giản là “một cảm giác”.
Rủi ro khi Iran bị dồn vào chân tường
Ngay cả khi Mỹ có thể đang chiếm ưu thế, nguy cơ vẫn rất lớn: một đối thủ bị dồn vào chân tường, họ sẽ trở nên ngày càng tuyệt vọng và có thể kêu gọi các đồng minh giúp đỡ.
Khi đó, những nỗi lo tồi tệ nhất của thời kỳ Chiến tranh Lạnh có thể quay trở lại.
Lịch sử cho thấy những cuộc chiến tranh thế giới đôi khi bắt đầu từ những sự kiện nhỏ. Vụ ám sát Thái tử Archduke Franz Ferdinand năm 1914 đã châm ngòi cho Thế chiến I khiến hơn 40 triệu người thiệt mạng.
Hai thập kỷ sau, khi Đức Quốc xã tấn công Ba Lan năm 1939, Thế chiến II bùng nổ và cướp đi sinh mạng của 70-85 triệu người.
Bài học từ lịch sử rất rõ ràng: để bắt đầu một cuộc chiến lớn không cần nhiều điều kiện.
Và nếu một cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 xảy ra, nó có thể ngắn hơn nhiều – nhưng cũng chết chóc hơn vô hạn.
Vietbf @ Sưu tầm