VN Những chuyện hài hước ngày hôm nay

[Gibbs]

Một ông phó thủ tướng về thăm trường. Đáng lẽ, đó phải là một cơ hội để quan chức hiểu thêm về đời sống thực tế của thầy trò, để thấy những gì còn thiếu thốn và cần cải cách. Nhưng không. Thay vào đó, toàn trường biến thành sân khấu lễ nghi: học sinh phơi nắng, phơi mưa, đánh trống, thổi kèn, tặng hoa rước quan. Còn thầy cô thì xếp hàng, che lọng, hầu hạ chẳng khác nào tiếp đón một vị vua chúa.
Đó không phải là giáo dục. Đó là vô giáo dục.
Trong môi trường học đường, thầy cô phải là tấm gương để học sinh noi theo. Nhưng hôm nay, học sinh nhìn thấy gì? Thầy cô, thay vì đứng trên bục giảng, truyền đạt kiến thức và nhân cách, lại chạy theo hình thức, bỏ lớp, bỏ bài, chỉ để làm nền cho một cuộc viếng thăm đầy kịch tính. Người ta dạy học trò “phẩm giá, lễ nghĩa”, nhưng chính những người đứng đầu ngành lại quên mất phẩm giá và lễ nghĩa căn bản nhất: tôn trọng học trò.
Thực chất, việc cho cả trường nghỉ học để chào đón quan chức chẳng khác nào biến giáo dục thành một trò hề. Nó không còn là nơi trồng người, mà trở thành một sân khấu chính trị rẻ tiền.
Giáo dục không cần học sinh thuộc làu những khẩu hiệu khô cứng. Giáo dục càng không cần những màn “trình diễn lòng trung thành” giả tạo. Giáo dục cần sự tôn trọng: tôn trọng học trò đến lớp để học, tôn trọng thầy cô với cương vị là nhà giáo, tôn trọng trường học như một nơi thiêng liêng của tri thức.
Một nền giáo dục mà từ hiệu trưởng, thầy cô đến quan chức đều lẫn lộn vai trò, coi học trò là quân hầu, coi thầy cô là bồi bàn, thì nền giáo dục ấy chỉ còn lại cái xác, mất đi linh hồn. Và khi “vô giáo dục” lên ngôi trong ngành giáo dục, thì điều đáng sợ không phải là một buổi học bị hủy, mà là cả một thế hệ bị hỏng.
Quốc Khải


Hai cán bộ xã tại Đan Phượng (Hà Nội) đang bị điều tra về hành vi "bảo kê" cho hoạt động chứa chấp, tổ chức sử dụng ma túy trên địa bàn - thông tin trong buổi họp báo về tình hình kết quả công tác công an quý 3, nhiệm vụ công tác trọng tâm các tháng cuối năm 2025 của Bộ công an.
Đấy, lâu lâu lại phải làm vài chú tốt thí vậy thì mới có cái để tuyên truyền và nói láo, chứ vấn nạn cán bộ "làm nghề nào - ăn nghề đó" thì còn lạ gì nữa. Kiểm lâm thì bắt tay với lâm tặc để phá nát từng mảng rừng; công an đánh án mại d.âm thì bảo kê cho các đường dây hoạt động; đánh án cờ bạc, m.a tuý cũng tương tự. Nếu ngày xưa dân ta nói "cán bộ là đầy tớ của nhân dân", thì nay có lẽ phải sửa lại: "Cán bộ là đồng nghiệp của tội phạm" mới đúng.
Mà danh tính 2 cán bộ này cũng chẳng thấy thông tin công khai, khác hẳn với lúc người dân phạm tội thì sẽ được đưa mặt mũi, thông tin quê quán đầy đủ. Nên dư luận cũng đang xôn xao liệu có tồn tại 2 tên cán bộ bảo kê này thật không, hay lại chỉ là một chiêu bài truyền thông chứng tỏ cả hệ thống “không có vùng cấm trong xử lý cán bộ sai phạm” nhỉ.
Linh


Hai bức ảnh – Hai nền giáo dục, Hai tư thế con người
Ảnh thứ nhất, cô giáo Việt Nam Cộng Hòa bắt tay Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon.
Một người phụ nữ Việt nhỏ bé nhưng ngẩng cao đầu, mỉm cười tự nhiên, và đối diện thẳng với lãnh đạo của cường quốc lớn nhất thế giới.
Không có nịnh bợ, không có khúm núm.
Đó là hình ảnh của một nền giáo dục biết nuôi dưỡng lòng tự trọng và nhân cách độc lập – nơi người thầy được xem là biểu tượng của tri thức và phẩm giá, chứ không phải công cụ trang trí cho quyền lực.
Ảnh thứ hai, cô giáo thời Cộng Sản VN trong tà áo dài xếp hàng cầm dù che mưa cho lãnh đạo đến thăm trường.
Lãnh đạo đi giữa, ung dung, còn những người mang sứ mệnh gieo tri thức lại cúi đầu phục vụ.
Một cảnh tượng khiến người ta chạnh lòng – bởi ở nơi lẽ ra thầy cô phải được tôn vinh, họ lại trở thành phông nền cho lễ nghi hình thức.
Hai bức ảnh – hai thời đại, hai triết lý giáo dục:
Một bên dạy con người đứng thẳng và tôn trọng lẫn nhau.
Một bên lại tập cho con người quen cúi đầu và nịnh bợ quyền lực.
Giáo dục không chỉ là dạy chữ, mà còn dạy tư thế làm người.
Khi người thầy mất quyền được ngẩng cao đầu, học trò cũng sẽ mất dần niềm tin rằng tri thức có thể giúp họ đứng thẳng trong cuộc đời.
Trần Văn Hùng

Theo báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm 2025, công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội đạt doanh thu 447,2 tỷ đồng. Trừ đi giá vốn hàng bán 410,7 tỷ đồng, chi phí quản lý doanh nghiệp 18,4 tỷ đồng, và tính thêm một số khoản khác, doanh nghiệp đạt lợi nhuận trước thuế là 20,2 tỷ đồng trong nửa đầu năm nay.
Doanh thu tăng, lợi nhuận tăng, mức nước trên đường cũng tăng gấp đôi sau mỗi trận mưa. Vậy là hay ở chỗ: thoát nước càng lãi to, thì nước càng không thoát. Chẳng trách hễ mưa xuống, người dân ngụp lặn với từng tuyến đường, sống chung nước vào tận trong nhà, còn lãnh đạo Hà Nội chẳng một tên nào có mặt thực tế để chỉ đạo khắc phục hoặc cùng dân đối phó với vấn đề, chắc hẳn đang bận tính lãi dựa trên mỗi m3 nước dâng lên.
Càng ngập úng thì lãi càng khủng kiểu này, thì người dân Hà Nội còn yên tâm về việc sống chung với cảnh ba mẹ nghỉ làm, con cái nghỉ học, xe cộ chết máy, người lội bì bõm ngoài đường dài dài. Bởi vận nước đang lên - tiền đang vào đầy túi thì ngu gì lãnh đạo Hà Nội khắc phục tình trạng đã khiến người dân thủ đô khốn khổ mấy chục năm qua được.
Linh

Một kỷ lục chính trị mới vừa được xác lập khi ông Đỗ Trọng Hưng, cựu Bí thư Thanh Hóa, kịp dự khai mạc Hội nghị Trung ương vào buổi sáng, và… bị cách hết chức vụ trong Đảng chỉ vài giờ sau đó.
Giới quan sát chính trị gọi đây là “cú rơi thần tốc” chỉ đứng sau việc giá xăng tăng rồi giảm trong cùng một ngày.
Một đại biểu giấu tên cho biết: “Sáng nay tôi còn thấy anh Hưng ngồi ghế đầu, áo vest chỉnh tề, mặt tươi rói. Chiều quay lại thì ghế trống, như chưa từng có ai ngồi.”
Sự việc khiến nhiều cán bộ phải lén nhìn đồng hồ của mình để chắc rằng… thời gian vẫn đang trôi bình thường. Một số người thì bắt đầu đùa rằng từ nay nên mang theo… đơn xin thôi chức bên mình, phòng khi “gió chính trị” đổi chiều đột ngột.
Trên mạng xã hội, dân mạng đặt biệt danh cho ông Hưng là “Bí thư phiên bản 24h”, vì sự nghiệp chính trị ở trung ương kết thúc nhanh hơn thời gian ship hàng hỏa tốc.
Một cây bút châm biếm bình luận: “Sáng khai mạc hội nghị, chiều khai tử sự nghiệp, đúng chuẩn phong cách ‘lò’ thời 4.0.”
Giới quan sát quốc tế gọi đây là minh chứng sinh động cho cách hệ thống chính trị Việt Nam vận hành: không qua bầu cử, không cần tranh luận, chỉ cần một cuộc họp buổi chiều là lịch sử có thể rẽ sang hướng khác.

Chỉ vài ngày sau khi Chủ tịch nước Lương Cường phát biểu tại Liên Hợp Quốc, “đề nghị” Mỹ dỡ bỏ cấm vận với Cuba", thì hàng loạt mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ bị đánh thuế cao hơn. Một sự trùng hợp, nhưng không hề ngẫu nhiên.
Theo số liệu Hải quan, kim ngạch xuất khẩu tháng 9/2025 đạt 42,67 tỷ USD, giảm 1,7% so với tháng 8. Trong đó, giày dép giảm gần 27%, dệt may giảm hơn 20%, điện thoại và linh kiện giảm 24,38%. Tất cả đều là những ngành nuôi sống hàng triệu lao động, và đều phụ thuộc nặng vào thị trường Mỹ, chiếm hơn 112 tỷ USD kim ngạch xuất khẩu trong 9 tháng đầu năm.
Khi Mỹ siết thuế, doanh nghiệp Việt không chỉ mất hợp đồng mà người công nhân cũng mất việc. Đúng hơn, chính người dân đang phải trả giá cho những lời phát biểu ngông cuồng, thiếu thực tế, những bước đi ngoại giao không tính đến hậu quả thương mại của ông Lương Cường. Dĩ nhiên, không phải chỉ vì một bài phát biểu ngáo ngơ ở LHQ mà bị Mỹ đánh thuế. Tuy nhiên, chính lối tư duy hằn sâu trong não trạng lãnh đạo của đảng cầm quyền đã đẩy Việt Nam vào thế bất lợi.
Nếu nhà cầm quyền vẫn coi ngoại giao là nơi để nói cho hay chứ không phải để giữ lợi ích dân, thì mỗi con số giảm trong báo cáo xuất khẩu chính là câu trả lời: một câu phát biểu ngông cuồng của lãnh đạo, dân có thể sẽ phải trả giá bằng cơm áo của chính mình.
Hiểu Lam

Tập đoàn Vingroup vừa có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP.HCM, đề xuất được nghiên cứu đầu tư tuyến đường vượt biển Cần Giờ – Vũng Tàu theo hình thức BT (Build – Transfer), tức xây rồi chuyển giao.
Nói nôm na: làm đường lấy đất. Nhà nước không bỏ tiền, nhưng phải “trả công” bằng tài sản quốc gia, cụ thể là đất vàng ven biển.
Hình thức BT từng bị phản đối kịch liệt vì tính minh bạch thấp, giá công trình thì đội lên, còn giá đất thanh toán lại bị bóp cho rẻ mạt. Hệ quả là ngân sách mất, đất mất, lợi ích nhóm phình to.
Chính vì vậy, từ năm 2020, Chính phủ đã dừng ký mới các dự án BT. Thế nhưng, Vin lại muốn hồi sinh cơ chế đã bị khai t.ử, dưới chiêu bài làm đường vượt biển phục vụ phát triển vùng.
Dư luận cho rằng đây không chỉ là chuyện làm đường, mà là một màn cờ quyền lực và lợi ích được bày ra khéo léo.
Khi khoác áo dự án công, VinGroup không cần lo giải phóng mặt bằng, không sợ thủ tục, không cần đấu thầu. Họ bỏ tiền làm đường, rồi được “trả ơn” bằng quỹ đất ở Cần Giờ, Long Sơn hoặc ven biển Vũng Tàu, những khu vực sẽ ngay lập tức biến thành đô thị, resort, hay cảng du lịch nghìn tỷ. Một con đường đổi được hàng nghìn hecta đất vừa hợp pháp, vừa béo bở, có lẽ nào bỏ lỡ?
Chưa kể, tuyến đường này sẽ thổi giá cho siêu dự án 2.870 ha ở Cần Giờ mà Vingroup đã ôm sẵn. Dự án từng kẹt cứng vì hạ tầng yếu, nay có thêm con đường vượt biển, bỗng hóa mỏ vàng. Lợi nhuận gấp chục lần, mà vẫn mang danh “phụng sự đất nước”, quả là một cú tính toán thượng thừa.
Cứ thế, mỗi mét đường trải nhựa có thể đổi được cả héc-ta đất ven biển. Và thế là, đất đai- thứ thiêng liêng nhất của quốc gia đang bị xẻ nhỏ, bán dần, dưới danh nghĩa phát triển.
Dân chưa kịp đi trên con đường mới, thì đã mất đường về làng cũ.
Còn muốn biết vì sao giá nhà đất cứ leo thang, dân mãi không mua nổi, thì cứ hỏi Vingroup là rõ ngay.
Cô Ba

Nhà Văn hóa Phụ nữ TP.HCM vừa được khởi công xây mới với tổng vốn hơn 623 tỷ đồng, công trình có diện tích gần 3.000m², gồm 3 tầng hầm và 13 tầng nổi. Tổng vốn đầu tư được lấy từ ngân sách nhà nước.
Không biết với công trình quy mô khủng cỡ này, phụ nữ Việt Nam khi ngắm nó có giúp che đi nỗi đau bị bạo hành, bị xem thường, bị bỏ rơi bởi chính hệ thống không?
Bởi mỗi năm, có hàng ngàn trường hợp phụ nữ thuộc dạng "bất hạnh" như: ở vùng sâu vùng xa còn chưa đủ cơm ăn áo mặc; mẹ đơn thân bị kỳ thị nhưng xã hội ngó lơ, các cơ quan đoàn thể như hội liên hiệp phụ nữ chẳng hề biết đến; bao nhiêu hoàn cảnh éo le chỉ có người dân tự đùm bọc kêu gọi hỗ trợ lẫn nhau. Vậy chính quyền vung tiền xây dựng một toà nhà trăm tỷ vậy có lợi ích gì cho người phụ nữ?
Phải chăng cũng chỉ là nơi ra vào họp hành, lễ lạt hoành tráng, ca múa liên hoan thoải mái cho đám lãnh đạo và phu nhân của chúng. Và cũng là nơi để cái gọi là hội liên hiệp phụ nữ kia trồi lên rạng rỡ trong các buổi trao hoa, nhận bằng khen, hoặc lên sóng tuyên truyền “giỏi việc nước, đảm việc nhà”, chứ đâu phải là điểm tìm đến nhờ hỗ trợ của những người phụ nữ bị áp bức, bất công?
623 tỷ đồng đủ để xây hàng chục trung tâm bảo trợ phụ nữ cấp quận, hàng ngàn suất học bổng hoặc lớp học kỹ năng, hàng trăm phiên tòa hỗ trợ nạn nhân bạo lực – nhưng tất cả những điều thiết thực đó lại chẳng mang lại lợi ích gì cho đám lãnh đạo, nên cứ ngó lơ mà xây một toà nhà cho hoành tráng, ăn chơi thoải mái, còn phụ nữ thì thân ai nấy lo.
Linh

Ngày 4/10, một tàu cá Việt Nam hoạt động cách cửa biển Cà Ná khoảng 17 hải lý về hướng Đông Nam thì bị tàu chở dầu có tên MS FAVOR quốc tịch Hàn Quốc hành trình theo hướng Nam-Bắc tông trúng khiến tàu cá bị chìm, 1 người mất tích.
Và ngay lập tức, truyền thông Việt Nam đồng loạt gọi đúng tên “tàu Hàn Quốc”, đưa tin rầm rộ, giật tít rõ ràng, không hề úp mở. Nhưng cũng chính những tờ báo đó, khi tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam trên Biển Đông, tuyệt nhiên chỉ thấy một cụm từ quen thuộc đến nhàm chán xuất hiện: "Tàu lạ".
Một vụ va chạm không mong muốn giữa tàu chở dầu và tàu cá thì cánh truyền thông ra sức đưa tin, nhấn mạnh và cao trào như đang có một cuộc chiến xảy ra khốc liệt ngoài biển. Còn vô số lần tàu hải cảnh Trung Quốc chủ động va chạm, thậm chí đánh đập, cướp tài sản, phá hoại ngư cụ của ngư dân, thì chúng câm như hến, chỉ dám đưa tin lẹt đẹt và nhắc khéo chứ chẳng dám dõng dạc gọi tên nó.
Nực cười hơn, đám dư luận viên và cánh thân đảng trên các trang mạng xã hội cũng hùa theo, ồ ạt "căm phẫn tàu chở dầu", "phản đối Hàn Quốc", "bảo vệ chủ quyền Việt Nam" bất chấp. Điều mà chúng chưa bao giờ dám làm thế với "tàu lạ" của chúng.
Vậy là yêu nước và thương dân theo đúng định hướng của đám lãnh đạo. Có lên tiếng cũng phải chừa
"tàu lạ" - tên gọi khác của "ông anh to xác Trung Cộng" ra, kẻ được chính quyền Việt Nam xem là “đối tác chiến lược toàn diện”, là người bạn bốn tốt, là đồng chí – đồng hướng – đồng im lặng.
Đối với chúng, nỗi thấp thỏm của các ngư dân khi ra khơi, nỗi đau của các gia đình nạn nhân bị "tàu lạ" sát hại, mất tích... không quan trọng bằng việc giữ thái độ tốt đẹp với kẻ đang gặm nhấm từng hòn đảo của mình. Và để duy trì tình hữu nghị trên miệng, nhà nước Việt Nam sẵn sàng hi sinh cả sự thật, sẵn sàng để ngư dân mình chết chìm ngoài khơi, còn trong đất liền thì báo chí... câm như hến.
Linh

Phát biểu tại Đại hội đại biểu Đảng bộ Công an Trung ương lần thứ 8, nhiệm kỳ 2025-2030 khai mạc tại Thủ đô Hà Nội, Tô Lâm mong muốn lực lượng Công an phát động phong trào thi đua "Ba nhất" - kỷ luật nhất, trung thành nhất, gần dân nhất.
Nghe thì thật hùng hồn, thật hừng hực khí thế và cảm động biết bao. Thế nhưng thực tế, khi dân thấy đến bộ "ba nhất" này của bộ công an thì hẳn rằng ai cũng "chết khiếp".
"Kỷ luật nhất" - nghe là hiểu luôn phải tuân lệnh một cách bất chấp bất kể đúng sai: bịt miệng dân, bảo vệ sai phạm của đảng viên, cưỡng chế bài bản "không để lại dấu vết".
Còn "trung thành nhất", hô hào lúc nào chẳng “trung thành tuyệt đối với Đảng, Tổ quốc và nhân dân”. Nhưng thực tế đám công an này như những tên đầy tớ chỉ biết trung thành với chủ của chúng, mà chủ ở đây cụ thể là cấp trên, nhằm giữ cái gọi là "ổn định chính trị", chứ mấy khi chúng trung thành với đời sống và nỗi khổ của dân đen?
Cả bộ máy quyền lực nhất có tổng bí thư đứng đầu, chẳng phải Tô Lâm đang chỉ thẳng mặt là "phải trung thành cá nhân hoá một mình tao" hay sao?
Nhắc đến "gần dân nhất" thì còn sợ hơn nữa, mỗi lần lên xã, phường, làm việc mà thấy cán bộ công an túc trực ở đó là dân đã "xanh xẩm mặt mày", không hoạnh hoẹ thì cũng khó chịu quát tháo. Khi đi ngoài đường, người dân nhìn thấy công an là bất giác hoảng hốt, không rẽ đường khác mà đi thì cũng lẩm bẩm cầu mong đừng bị công an gần gũi mình, bởi kiểu gì cũng bị móc túi ít đồng.
Khi có vụ việc dân tố cáo tiêu cực, chính quyền chậm trễ thì thôi, nhưng nếu chỉ cần đụng đến quan chức, công an bỗng dưng gần dân đến bất ngờ – nhưng là để mời lên làm việc, tịch thu điện thoại, điều tra ngược.
Thế nên, Lâm hô "ba nhất", dân biết rằng cuộc sống phía trước hẳn còn rất nhiều khó khăn khi phải đối mặt với lực lượng tinh nhuệ này của Lâm. Bởi sự gần gũi không đến từ khẩu hiệu – mà đến từ lòng tin. Mà lòng tin thì không thể ép buộc, càng không thể ra lệnh thi đua mà có được.
Linh

Hà Nội cả tuần qua chìm trong biển nước. Từ Cầu Giấy, Thanh Xuân đến Hà Đông, đâu đâu cũng thấy cảnh người dân lội nước đến thắt lưng, xe chết máy nằm la liệt, học sinh phải nghỉ học, người đi làm thì kẹt giữa dòng nước đen kịt. Đến tận hôm nay, vẫn còn những ngôi làng ở thủ đô phải bơi trong nước.
Dân Hà Nội dáo dác hỏi nhau, “Lãnh đạo thành phố đâu rồi?” Không ai biết. Không thấy ai đi thị sát, không nghe ai chỉ đạo.
Thì hôm nay, họ đã xuất hiện trong lễ khởi công Nhà hát Opera Hà Nội và Công viên văn hóa nghệ thuật chuyên đề tại bán đảo Quảng An.
Dự án rộng 40 ha, tổng vốn đầu tư gần 13.000 tỷ đồng, do Tập đoàn Sun Group thực hiện.
Nhà hát Opera ấy được xây dựng ngay trên hồ Đầm Trị, vùng trũng điều hòa nước tự nhiên của Hồ Tây, lá phổi xanh hiếm hoi còn sót lại.
Nơi vốn dùng để giúp thành phố thoát nước, giờ sắp thành nơi để thành phố biểu diễn, giúp SunGroup đẩy giá bất động sản.
Lãnh đạo không lo thoát nước, mà lại hăng hái lấp hồ. Không tính chuyện cứu dân khỏi ngập, mà lại lo dựng thêm một công trình khiến thành phố ngập hơn.
Đó là “tầm nhìn nghệ thuật” biến cả Hà Nội thành sân khấu thủy cung.
Cái mỉa mai nằm ở chỗ lãnh đạo có biết gì về opera đâu, khác gì “đàn gảy tai trâu”. Nghe dự án 13.000 tỷ thấy sang, thấy Tây nên lãnh đạo háo hức lắm, cứ nghĩ thủ đô có nhà hát thì sẽ thêm quý phái, thanh lịch. Nhưng ôi thôi, mỗi lần mưa xuống là nước cống đen kịt, rác nổi lềnh bềnh.
Hà Nội thì càng ngày càng ngập không chỉ vì mưa mà vì những ý tưởng lớn được rót xuống sai chỗ, dự án mọc lên như nấm bóp nghẹt môi trường sinh thái, và mỗi dự án như thế lại đẩy người dân sâu hơn vào cảnh ngập úng.
Đúng là chống ngập thì dở, nhưng phá thì giỏi.
Cô Ba

Báo Hà Nội mới mở loạt bài “Giành lại vỉa hè cho người đi bộ: Không thể chậm trễ!” để nhấn mạnh việc chính quyền Hà Nội phát động chiến dịch “giành lại vỉa hè cho người đi bộ” với sự tham gia của cả hệ thống chính trị. Nghe qua mà thấy ấm lòng! Cuối cùng thì người đi bộ – một bộ phận từng bị đẩy lùi xuống tận lòng đường – cũng đã được “nhắc tên” trong một kế hoạch hành động hoành tráng.
Thế nhưng người dân lại không mấy cảm kích cho loạt chiến dịch nghe thật nhân văn ấy. Bởi như trước đây, TP HCM với sự cầm đầu của Đoàn Ngọc Hải, cũng rầm rộ, hùng hổ đi từng vỉa hè để xử phạt các trường hợp vi phạm nhằm "trả là vỉa hè về đúng với nhân dân" – rồi sau đó, đem từng mét vuông ra... cho thuê lại theo kiểu “ai có tiền thì đi, ai không có thì đứng mé.”
Giờ thí điểm xong ở TP HCM, chúng lại tiếp tục nhân rộng ra ở Hà Nội và các tỉnh thành khác, chúng mang danh sự nhân văn ra để kinh doanh kiếm tiền, bất chấp những bức xúc trong lòng người dân. Mà khổ cái, chỉ việc đưa vỉa hè ra cho thuê kiếm tiền, mỗi năm chúng cũng báo lỗ mấy chục tỷ đồng mới hay.
Dân dẫu hiểu rõ như vậy, nhưng lỡ có ý kiến thì lên phường trình bày, nên chúng cứ tha hồ lộng hành. Chỉ có điều dân hi vọng ít nhất chúng cũng minh bạch, công khai và chừa một lối cho người đi bộ… và một lối cho lòng tự trọng của chúng trong chiến dịch mới này.
Linh

Mỗi mùa mưa bão đi qua, người dân lại phát hiện thêm vài “bí mật quốc gia”. Những thứ mà bình thường chỉ có trong hồ sơ mật, nay được phơi bày giữa gió bão và nỗi tức giận của dân.
Năm ngoái, bão Yagi không chỉ cuốn trôi mái tôn, mà cuốn luôn cả lớp ngụy trang xanh mướt của đại dự án trồng cây đô thị. Hàng chục nghìn cây xanh ở Hà Nội bật gốc phơi bày lỗi kỹ thuật trồng cây khi nhiều cây còn nguyên lưới bọc bầu đất, khiến rễ cây không thể bám sâu, gây mất ổn định và dễ đổ gãy, thậm chí có cây còn không có rễ.
Người ta chờ một cuộc kiểm điểm, một lời xin lỗi, hay chí ít là vài chiếc ghế lung lay. Nhưng không, qua bão là qua chuyện, thành phố lại bỏ tiền ngân sách ra trồng lại. Rễ không bám đất thì cũng như trách nhiệm không bám người.
Rồi năm nay, bão Bualoi lại làm lộ thêm một “tài liệu tuyệt mật”, đó là cột điện rỗng ruột. Những cây cột được gọi là bằng thép nhưng hoá ra chỉ có mỗi cái vỏ. Bên trong rỗng như lời hứa hẹn về phát triển bền vững và đảm bảo an toàn cho dân.
Bão gió đi qua, cột gãy, cả khu mất điện. Nhưng nhờ vậy, người dân sáng mắt ra. Hóa ra, chỉ cần một cơn bão là đủ làm lộ cả chuỗi dây chuyền gian dối từ nhà thầu, cơ quan nghiệm thu đến cấp phê duyệt.
Có lẽ ở xứ này, thiên tai chính là cơ quan thanh tra hiệu quả nhất.
Thanh tra Nhà nước có thể bị mua chuộc, nhưng thiên nhiên thì không. Nó không biết nhận phong bì, cũng chẳng cần ký văn bản. Nó chỉ thổi, quét, phơi trần mọi thứ ra ánh sáng và cũng không sợ bị công an mời lên đồn làm việc hay bỏ tù vì điều luật 331, 117.
Có khi, thay vì lập ban chỉ đạo chống tham nhũng, ta nên chờ mùa bão đến ,nhanh, gọn, công tâm, và… miễn phí.
Cô Ba

Ở Phường Phú Lợi, TP Cần Thơ, chính quyền vừa tung ra một sáng kiến vĩ đại: những vụ việc phản ánh, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài, chưa được giải quyết thì các ban ngành sẽ đến “tiếp công dân ngay tại nhà công dân”. Nghe thôi đã thấy ấm áp tình quê, chan chứa tinh thần cán bộ gần dân, dân gần cán bộ.
Bình thường, dân đến trụ sở tiếp dân thì cảnh tượng hàng dài xếp hàng, gõ cửa mỏi tay, chờ muốn mòn dép cũng chưa gặp được ai. Còn nay, cán bộ “xách cặp” đến tận nhà, ngồi bàn gỗ salon, uống trà xanh, có hoa tươi trang trí, lại thêm tấm băng-rôn vàng chóe: “Mô hình tiếp công dân tại nhà công dân”. Nhìn qua cứ tưởng chương trình truyền hình thực tế “Cán bộ đến thăm nhà bạn”.
Xưa nay cán bộ đến nhà dân thường chỉ có hai tình huống: một là để vận động “tự nguyện”, hai là để gây áp lực. Nay lại thêm mục “tiếp dân tại nhà” nghe sao giống điện lực mời công an đến lắng nghe ý kiến khách hàng quá.
Nếu thực sự muốn gần dân thì chẳng cần mô hình màu mè. Hãy mở cửa phòng tiếp dân đúng giờ, đừng để dân chờ dài cổ, đừng cấm quay phim chụp ảnh, đưa dân phòng đuổi dân…. Thế thôi, dân sẽ thấy gần gũi ngay.
Còn cái kiểu bưng băng-rôn vào phòng khách, cười xã giao, ghi biên bản lấy lệ, rồi sau đó hồ sơ lại trôi vào ngăn kéo thì xin lỗi, đây không phải “cải cách hành chính” mà là một màn tấu hài chính quyền.
Cô Ba

Không ai sinh ra để rời bỏ nơi chôn nhau cắt rốn. Mảnh đất quê hương là nơi gắn liền với tuổi thơ, với ký ức, với mồ mả tổ tiên. Vậy mà mỗi ngày, hàng dài người Việt kiên nhẫn xếp hàng trước lãnh sự quán Mỹ, tay cầm hồ sơ xin thị thực, như một dòng người lặng lẽ tìm đường thoát khỏi nơi đã nuôi mình lớn lên. Hình ảnh ấy nói lên một sự thật đau đớn: đất nước này đã không còn cho họ niềm tin để ở lại.
Nếu đây là một quốc gia công bằng, nơi người lương thiện có thể sống bằng sức lao động của mình, nơi người tài năng được trọng dụng, nơi tiếng nói trung thực được lắng nghe thì ai lại muốn tha phương cầu thực, bắt đầu cuộc đời nơi xứ người xa lạ? Không ai rời bỏ quê hương chỉ vì tò mò, mà vì nơi này không còn cho họ cơ hội để sống một cuộc sống xứng đáng.
Chính sự trì trệ, bảo thủ, và tầm nhìn hạn hẹp của bộ máy cầm quyền đã đẩy bao thế hệ vào cảnh phải “ra đi để được sống”. Khi quyền lực bị độc quyền bởi một nhóm nhỏ, khi cơ chế xin–cho bóp nghẹt mọi sáng tạo, khi người lao động làm cả đời vẫn không ngẩng nổi đầu… thì việc ra đi không còn là lựa chọn, đó là bản năng sinh tồn.
Thế nhưng, thay vì cúi đầu nhận trách nhiệm, nhà cầm quyền lại tự ru ngủ bằng những con số tăng trưởng, những khẩu hiệu “phát triển” rỗng tuếch. Họ không nhìn thấy những hàng người đang nối đuôi nhau rời bỏ quê hương; hoặc tệ hơn, họ coi đó là điều bình thường. Nhưng không một quốc gia nào có thể gọi là “hùng cường” khi những người trẻ, những người giỏi, những người chăm chỉ nhất lại đang tìm cách rời đi.
Một đất nước mà người dân phải ra đi để tìm một cuộc sống đúng nghĩa, đó là một bản cáo trạng không cần lời. Và nỗi đau ấy, không ai khác, người dân là người gánh chịu: rời xa gia đình, xa quê cha đất tổ, bôn ba nơi đất khách quê người chỉ để được sống như một con người.
Mộc Lam

Đảng cho ta những mùa xuân, cũng cho ta những chị Hằng, mỗi chị một vẻ, nhưng đều có điểm chung là xuất hiện cho có, nhưng có ích thì không, có hại thì lắm.
Đầu tiên là chị Hằng “quan ngại”, được biết, chị là quan của Bộ Ngoại Giao, câu cửa miệng lúc nào cũng là “tôi quan ngại, tôi yêu cầu”, nhưng mỗi lần chị quan ngại với yêu cầu xong, thì Việt Nam lại mất nhiều hơn. Dân chài bị Trung Quốc đâm thuyền, biển đảo bị chiếm đóng, cái gì chị cũng quan ngại, chị ngại đụng đến Thiên triều mà bay chức quan của mình.
Giữa lúc tâm dịch, chị Hằng thứ hai xuất hiện, “bóng hồng kít tét”, chị thức đêm, học theo lời Bác, phòng thí nghiệm là cái hang để chị ăn nằm, đêm đêm trằn trọc từng hơi thở nghiên cứu làm kít két cho kịp thành tích cấp trên giao, để còn đi lãnh cái huân công. Nhưng khổ nỗi thời gian có hạn, mà cấp trên nó dí ác quá, chị mang luôn hàng dỏm Trung Quốc đổi mác ra mà dùng. Sự việc bị bại lộ, chị mất huân chương, rồi bóng hình cũng sủi tăm theo chiều gió.
Gần đây, xuất hiện một chị Hằng tên lửa, chị cũng ăn nằm cùng bếp ga và nồi nhôm, để chế ra tên lửa khẩu hiệu “vươn mình”. Chị cũng miệt mài, sau bao nhiêu khó khăn, tốn hơn chục cái nồi nhôm, bếp ga, chị cũng chế tạo được cái “đầu dẫn”. Sau khi phát minh được công bố, Thế giới cử đoàn sang học tập công nghệ nồi xoong, đồng nhôm của Việt Nam.
Đấy, lâu lâu lại xuất hiện những người phụ nữ kiệt xuất thế đấy. Ngày xưa có Hai Bà Trưng, nay ta lại “ngạo nghễ” có Ba Bà Hằng!
Anh Lý



Một học sinh lớp 11 tại Trường THPT Trường Chinh (TP.HCM) bị mất điện thoại, giáo viên chủ nhiệm yêu cầu cả lớp viết giấy nêu tên người nghi ngờ. Dù điện thoại sau đó được tìm thấy trong nhà vệ sinh, nhiều học sinh vẫn bị giám thị mời làm việc, viết tường trình. Phụ huynh Đ. bức xúc vì con gái anh bị xem là “nghi phạm số 1” chỉ vì mang cặp vào nhà vệ sinh cuối giờ. Chưa hết, nhà trường còn yêu cầu học sinh cung cấp mật khẩu điện thoại, đọc tin nhắn riêng để điều tra.
Bắt viết tên người nghi ngờ vào giấy - giáo viên đang trực tiếp giáo dục các em cách hoài nghi người khác mà không có bằng chứng. Rồi nếu có học sinh nào đó nghi ngờ giáo viên, viết tên cô giáo lên đó thì nhà trường có hoanh nghênh tinh thần trung thực, dám lên tiếng bất kể đó là ai không? Hay lại tiếp tục có một cuộc họp riêng với em học sinh đó để bàn về vấn đề "vô lễ" với giáo viên?
Chỉ qua việc học sinh bị mất điện thoại thôi, cũng thấy được kỹ năng của những giáo viên đang đứng giảng dạy dưới mái trường XHCN đủ trình độ đến đâu. Và với tư cách là người giáo dục các em, kỹ năng xử lý tình huống kém cỡ này thì không biết giáo viên sẽ đào tạo ra xã hội những lớp trẻ như thế nào đây? Vừa biết quy chụp người khác, vừa biết nghi ngờ mà không cần bằng chứng, lại còn thoải mái xâm phạm quyền riêng tư. Đào tạo chuẩn thế này thì khi lớn lên, biết đâu các em sẽ trở thành những công dân "có trách nhiệm" – luôn nghi ngờ đồng nghiệp, báo cáo lẫn nhau, và không bao giờ hỏi lại cấp trên.
Linh



Tuyến đường có điểm đầu ở xã Bắc Tân Uyên và điểm cuối tại xã Bàu Bàng, nối TP HCM và Đồng Nai với tổng vốn xây dựng hơn 3.800 tỷ đồng, được đưa vào sử dụng từ tháng 9/2024. Sau một năm khai thác, tuyến đường dài 41 km này nhiều đoạn hư hỏng nặng, chi chít "ổ gà, ổ voi", gây nguy hiểm cho xe đi qua.
Cần gì phải tầm nhìn 5 năm, 10 năm, giờ người dân cứ nhìn thẳng vào các công trình được chính quyền xây dựng một vài năm là thấy được chất lượng như thế nào. Với tốc độ xuống cấp trầm trọng cỡ này, các công trình được coi là "huyết mạch quốc gia" chẳng khác nào là những mỏ vàng để đám lãnh đạo và cán bộ thay nhau rút ruột.
3.800 tỷ cho 41 km, tính ra hơn 92 tỷ cho mỗi 1km đường, sử dụng 1 năm đã "nát bấy", vậy thử hỏi thực sự có mấy tỷ được thi công và bao nhiêu tiền chảy thẳng vào túi lãnh đạo? Vậy là, dự án trên giấy - thực tế tan hoang - tiền vào túi quan - còn dân lãnh đủ, các phương tiện di chuyển qua đây sẽ chẳng khác nào đang chơi trò chơi mạo hiểm sau khi đã đóng phí đầy đủ.
Rồi sẽ có báo cáo về tuyến đường hư hỏng "do thời tiết", "do xe quá tải", "do lưu lượng lớn"... không bao giờ có tên đứng ra nhận trách nhiệm. Và chúng lại họp, lại kiểm tra, lại rút kinh nghiệm – còn dân thì rút ruột, rút ví, và rút lui khỏi niềm tin.
Linh

Originally Posted by Gibbs

Hà Nội cả tuần qua chìm trong biển nước. Từ Cầu Giấy, Thanh Xuân đến Hà Đông, đâu đâu cũng thấy cảnh người dân lội nước đến thắt lưng, xe chết máy nằm la liệt, học sinh phải nghỉ học, người đi làm thì kẹt giữa dòng nước đen kịt. Đến tận hôm nay, vẫn còn những ngôi làng ở thủ đô phải bơi trong nước.
Dân Hà Nội dáo dác hỏi nhau, “Lãnh đạo thành phố đâu rồi?” Không ai biết. Không thấy ai đi thị sát, không nghe ai chỉ đạo.
Thì hôm nay, họ đã xuất hiện trong lễ khởi công Nhà hát Opera Hà Nội và Công viên văn hóa nghệ thuật chuyên đề tại bán đảo Quảng An.
Dự án rộng 40 ha, tổng vốn đầu tư gần 13.000 tỷ đồng, do Tập đoàn Sun Group thực hiện.
Nhà hát Opera ấy được xây dựng ngay trên hồ Đầm Trị, vùng trũng điều hòa nước tự nhiên của Hồ Tây, lá phổi xanh hiếm hoi còn sót lại.
Nơi vốn dùng để giúp thành phố thoát nước, giờ sắp thành nơi để thành phố biểu diễn, giúp SunGroup đẩy giá bất động sản.
Lãnh đạo không lo thoát nước, mà lại hăng hái lấp hồ. Không tính chuyện cứu dân khỏi ngập, mà lại lo dựng thêm một công trình khiến thành phố ngập hơn.
Đó là “tầm nhìn nghệ thuật” biến cả Hà Nội thành sân khấu thủy cung.
Cái mỉa mai nằm ở chỗ lãnh đạo có biết gì về opera đâu, khác gì “đàn gảy tai trâu”. Nghe dự án 13.000 tỷ thấy sang, thấy Tây nên lãnh đạo háo hức lắm, cứ nghĩ thủ đô có nhà hát thì sẽ thêm quý phái, thanh lịch. Nhưng ôi thôi, mỗi lần mưa xuống là nước cống đen kịt, rác nổi lềnh bềnh.
Hà Nội thì càng ngày càng ngập không chỉ vì mưa mà vì những ý tưởng lớn được rót xuống sai chỗ, dự án mọc lên như nấm bóp nghẹt môi trường sinh thái, và mỗi dự án như thế lại đẩy người dân sâu hơn vào cảnh ngập úng.
Đúng là chống ngập thì dở, nhưng phá thì giỏi.
Cô Ba

Dân Hà Lội ráng đợi một thời gian đi, sau khi xây dựng hoàn tất chính quyền sẻ tổ chức lể thánh thành hoành tới trán đốt pháo bông sáng cả đêm thì người Dân Hà Lội sẻ quên ngập lục sau đó đâu vào đấy thôi có chi đâu mà thang với vãng.

Originally Posted by Gibbs

Báo Hà Nội mới mở loạt bài “Giành lại vỉa hè cho người đi bộ: Không thể chậm trễ!” để nhấn mạnh việc chính quyền Hà Nội phát động chiến dịch “giành lại vỉa hè cho người đi bộ” với sự tham gia của cả hệ thống chính trị. Nghe qua mà thấy ấm lòng! Cuối cùng thì người đi bộ – một bộ phận từng bị đẩy lùi xuống tận lòng đường – cũng đã được “nhắc tên” trong một kế hoạch hành động hoành tráng.
Thế nhưng người dân lại không mấy cảm kích cho loạt chiến dịch nghe thật nhân văn ấy. Bởi như trước đây, TP HCM với sự cầm đầu của Đoàn Ngọc Hải, cũng rầm rộ, hùng hổ đi từng vỉa hè để xử phạt các trường hợp vi phạm nhằm "trả là vỉa hè về đúng với nhân dân" – rồi sau đó, đem từng mét vuông ra... cho thuê lại theo kiểu “ai có tiền thì đi, ai không có thì đứng mé.”
Giờ thí điểm xong ở TP HCM, chúng lại tiếp tục nhân rộng ra ở Hà Nội và các tỉnh thành khác, chúng mang danh sự nhân văn ra để kinh doanh kiếm tiền, bất chấp những bức xúc trong lòng người dân. Mà khổ cái, chỉ việc đưa vỉa hè ra cho thuê kiếm tiền, mỗi năm chúng cũng báo lỗ mấy chục tỷ đồng mới hay.
Dân dẫu hiểu rõ như vậy, nhưng lỡ có ý kiến thì lên phường trình bày, nên chúng cứ tha hồ lộng hành. Chỉ có điều dân hi vọng ít nhất chúng cũng minh bạch, công khai và chừa một lối cho người đi bộ… và một lối cho lòng tự trọng của chúng trong chiến dịch mới này.
Linh

Vấn đề nầy dể giải quyết thôi mà. Nay mai bộ Côn An ra luật ai cả gan đi bộ dưới lòng lề đường sẻ bị phạt 15-20 triệu sẻ giải quyết vấn đề cập tốc thui. Dể mà.