Kịch bản khó tin, tên lửa S-400 đấu S-400 trên chảo lửa biên giới Ấn Độ và Trung Quốc?

[Cupcake01]

Trung Quốc mời gọi Ấn Độ vào cuộc đấu tên lửa S-400 nhưng không có tên lửa nào được bắn ra. Tất cả chỉ là cái bẫy thâm sâu của Bắc Kinh có thể New Delhi sẽ phải trả giá đắt.



Phòng ngự phản công

Theo truyền thông Ấn Độ, Trung Quốc đã triển khai hệ thống phòng không S-400 của Nga tại các căn cứ không quân ở Tân Cương và Tây Tạng.

Cả hai căn cứ không quân này đều nằm đối diện đường ranh giới thực tế với Ấn Độ ở Ladakh và Arunachal Pradesh, hai khu vực mà Ấn Độ và Trung Quốc có tranh cãi về chủ quyền.

Các chuyên gia cho biết việc triển khai tên lửa S-400 là để ngăn chặn các tính toán quân sự của Ấn Độ và giữ cho hành động của nước này trong tầm kiểm soát.

"Việc Trung Quốc triển khai S-400 dường như nhằm mục đích ngăn chặn bất kỳ động thái táo bạo nào của Ấn Độ giống như cuộc đụng độ với Pakistan vào năm 2019", Kashish Parpiani, chuyên gia tại Observer’s Research Foundation nêu quan điểm.

Quyết định mua tên lửa S-400 từ Nga đã khiến cả Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc trở thành đối tượng áp đặt lệnh trừng phạt từ Mỹ. Tuy nhiên, Ấn Độ vẫn quyết tâm tiến hành một thỏa thuận tương tự trị giá 5,2 tỷ USD, với thời gian giao hàng dự kiến vào đầu tháng 9.

Giới phân tích cũng nhận định, lý do Trung Quốc lập tức triển khai S-400 ở biên giới chính là để gây sức ép buộc Ấn Độ đẩy nhanh thương vụ mua hệ thống phòng không Nga, khiến New Delhi cũng sớm nếm đòn trừng phạt.

Kịch bản như vậy sẽ tạo ra xích mích giữa Ấn Độ và Mỹ giống kịch bản hiện nay giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ. Điều này chắc chắn sẽ có lợi cho Trung Quốc.

"Tính toán của Trung Quốc là để Ấn Độ nhanh chóng mua S-400 từ Nga, đồng thời làm trầm trọng thêm căng thẳng trong động lực song phương giữa Ấn Độ và Mỹ", chuyên gia Parpiani nhấn mạnh.

Tuy nhiên, không ngoại trừ khả năng quyết định triển khai của Trung Quốc chỉ đơn thuần dành cho mục đích phòng thủ.

"Nếu có đội hình phòng ngự tốt, bạn có thể phát động một cuộc tấn công chống lại đối thủ yếu hơn", S. Chandrashekhar, nhà khoa học từ Tổ chức Nghiên cứu Không gian Ấn Độ đánh giá.

"Ấn Độ được coi là bên yếu thế. Vì vậy, đó là một lời cảnh báo Ấn Độ nên lùi bước trước bất kỳ hành động nào nơi biên giới".

Tên lửa S-400 - Đáng giá từng xu

Có nhiều lý do để Ấn Độ dấn thân vào thương vụ S-400 nguy hiểm với đầy rẫy nguy cơ trừng phạt từ Mỹ.

Đầu tiên, Ấn Độ hiện sở hữu hệ thống phòng không S-300 đã cũ kỹ nên muốn nâng cấp hệ thống phòng không mới tân tiến hơn.

"Tên lửa S-300 hiện đã quá cũ. Năm 1990, khi xảy ra Chiến tranh vùng Vịnh, Mỹ đã sử dụng tên lửa Patriot PAC-2. Tương đồng với PAC-2 là S-300 của Nga. Hiện tại Mỹ đã có PAC-3 nhưng đây là một hệ thống hoàn toàn khác biệt", Tiến sĩ Satoru Nagao từ Viện Hudson nhận xét.

Tên lửa S-300 và S-400 có đường hướng phát triển hoàn toàn khác nhau và việc Ấn Độ sở hữu phiên bản cũ hơn không phải là lợi thế.

"S-400 có thể tấn công 6 mục tiêu cùng lúc, với tầm bắn 400 km, đồng thời phát hiện các máy bay tàng hình. Trong khi tầm bắn của S-300 cũng chỉ ở khoảng 100-150 km mà thôi", chuyên gia này nhấn mạnh.

Ấn Độ cần một hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không như S-400 nhưng Mỹ lại không thể đáp ứng nguyện vọng.

S-400 có thể đối phó với máy bay và tên lửa hành trình nhưng khả năng đối phó với tên lửa đạn đạo còn hạn chế. Nếu Ấn Độ cần mua tên lửa của Mỹ thay S-400, thì tên lửa SM-6 là phù hợp.

Tuy nhiên, SM-6 lại tốn kém vì quá đắt đỏ. Không những vậy, S-400 có bệ phóng di động, trong khi SM-6 lại cồng kềnh và tính cơ động không cao.

Chuyên gia Chandrashekhar cho biết, chiến đấu cơ và công nghệ tên lửa nhắm mục tiêu đã rất phát triển trong nhiều năm qua. Khi công nghệ tấn công trở nên tiên tiến, công nghệ phòng thủ cũng phải có sự tiến bộ tương ứng.

"Các hệ thống phòng không ngày nay như S-400 đều có tính cơ động cao, sau khi bắn loạt tên lửa, hệ thống sẽ di chuyển ngay lập tức để tránh bị phản đòn. Đồng thời, chúng có khả năng nhắm và tiêu diệt mục tiêu ở khoảng cách xa", chuyên gia Chandrashekhar bình luận.

VietBF @ Sưu tầm